jæja enginn ennþá sem hefur komið með dæmi… lewsers :D

Eg les bara dv, aldrei nein lygi eins og í morgunblaðinu. Dyrka að lesa eitthvað satt sem er að gerast útí heimi!

uhhh….slúður?

Ég veit ekki með hreinar lygar en þeir ýkja…

fólk er að segja þetta því dv gerir allt of mikið úr smá hlutum og hefur prentar oft út slúður fréttir sem er ekki vitað að sé satt

Kannski ekki allt lygi…

En það er varla frétt í blaðinu án þess að hún sé mikið ýkt eða með heimildir sem eru ekki traustar. Gott dæmi er íslenska kærasta Kiefer Sutherland. Ef hún er/var kærasta hans þá hlýtur hann að eiga 100 kærustur.

Svo birta þeir oft EINA HLIÐ á málum í stað þess að rannsaka heildarmyndina.

þeir ljúga ekki hreint, en þeir ýkja alveg afskaplega mikið og eiga ekki skilið að kallast fjölmiðill.

Ég sá nú einu sinni í Dv 2 fréttir um það sama. Ég man ekki um hvað þær voru en þær hljómuðu einhvernveginn svona: Þessi gaur ætlar ekki að gera e-ð ákveðið. Og þessi gaur ætlar að gera e-ð ákveðið. Annað hlýtur að vera lygi ekki satt.

Ég held að þú hafir engan unnið á þitt band með þessum korki. Því miður.

Mig minnir að ég hafi lesið eitthvað um að leikarinn sem leikur Harry Potter hafi verið í eiturlyfjum og væri nær dauða en lífi á sjúkrahúsinu. Þetta tel ég t.d ekki vera satt eins og margt annað í dv.

Ég veit um eitt, en man ekki alveg söguna.

Systir kærustu bróðir míns var að fæða barn einhverntíman fyrir ekki svo löngu og eitthvað merkilegt var við það, eins og áður sagt þá man ég ekki hvað, en þegar DV ættluðu að tala við föðurinn neitaði hann að tala við þá. Næsta dag kemur smá grein um þetta í DV þar sem var búið að ljúga einhverju sem faðirinn átti að hafa sagt en sagði aldrei!

Því miður man ég þetta ekki alveg 100% en þetta var lygi hjá DV og ekkert annað.

Þar er komið eitt dæmi, og miðað við hversu bágt þú hefur átt með að sætta þig við þetta, þá þæti mér gaman að sjá þig neita þessu!

Ég man að það kom grein í DV því að nemendur í unglingadeild Breiðholtsskóla fóru í verkfall því að það átti að fella niður skiðaferðalag. Daginn eftir kom grein í DV um að þetta hafi verið kennaraverkfallinu að kenna og svo kom eitthvað sem að skólastjórinn hafði sagt (hann skellti á þegar að DV hringdi) og svo var eitthvað meira.

Ég þekki prest - fínasti kall og snilldar fyndinn.

Í dv leit hann út eins og einhver hálfgerður barnaníðingur á forsíðunni.

Það var ‘frétt’ hjá þeim um daginn um það hafi verið tekið barn frá móður þess stuttu eftir fæðingu…þeir náttúrulega gleyma að minnast á það að þessi kona er argasti dópisti og ræfill og átti þetta fyllilega skilið.

Hver missti þig í gólfið?

Ef þín skoðun á traustum fjölmiðli er sú að skrifa hlutdrægar fréttir um fólk sem bæði hefur ekki gert af sér og gert eitthvað.

Traustur fjölmiðill ýkir ekki fréttirnar sínar. Hann segir frá hlutunum eins og þeir eru, ekki hvernig þeir hefðu geta orðið eða hvernig þeir voru ekki. Þeir nota alvöru og traustar heimildir.

DV segir aldrei frá fréttum í hlutlausum hætti, heldur tekur það afstöðu og reynir annarsvegar að draga fólk í skítinn eða að gera það að einhverjum ofurmennum!

Bara heimskulegt að segja að DV sé traustur fjölmiðill og ekkert meira, að vera að derra sig yfir einhverju og geta ekki rökstutt eitt né neitt. Mitt álit á þér er það að þú ert einhver 12 ára krakki sem heldur að hann hafi góða skoðun á einhverju þegar hann gerir það ekki. Reyndar segir það mér nokkuð meira en nóg að þú sért með öll áhugamálin í listanum hjá þér og að notanda nafnið þitt sé jonathandavis.

Ég get nefnt eitt dæmi um lygar og nokkuð fleiri dæmi um villandi fyrirsagnir.

Lygin: Þegar verið var að fjalla um “glæpamennina í Keflavík sem voru að reyna að líkjast 50 cent”..sú grein var bara skáldsaga. Þeir neyttu til dæmis aldrei eiturlyfja, það eina sme þeir játuðu var að hafa brotist inn.

Villandi fyrirsögn:

“8 ára með hass á Reykjanesi”…svo er þetta um 8 ára dreng sem fann hass úti á götu. Fólk á augljóslega að halda eitthvað annað..

Einnig eru þeir oft með meiðyrði og rógburð..

Þeir taka allt úr samhengi. Taka bara það neikvæða sem fólk segir, eða tekur allt og lætur það líka neikvætt út.

Svo var það gaurinn þarna útá landi sem var sakaður um eitthverja nauðgun. Það var ósatt, man því miður ekki nafnið eða fréttina en get svarið það að það var lygi, varð vesen og gaurinn var alveg brotinn maður eftir þetta.

Annars skemmtilegt blað fyrir utan fíflið Henry Birgi

Ég man bara eftir þegar þeir sögðu að Harry Potter væri í dópi… Það var bara rugl. Svo er þetta bara slúðurblað, maður skemmtir sér nú stundum við að lesa þetta.

DV er ekki einu sinni gjaldgengt sem klósettpappír, ömurlegasta blað sem nokkurn tíman hefur verið gefið út, það er alltaf eitt eintak upp í vinnu og maður kíkir nú oftast í það og það er eiginlega bara fyndið, ömurlegar greinar, lélegir “blaðamenn”, aldrei traustar heimildir, engar teiknimyndasögur (viðurkenið það, teiknimyndasögurnar eru uppistaða blaðsins), síðan er blaðið ekki lesið yfir áður en það er sent í prentun, hef fundið huundruðir stafsetningar, staðreyndar og málfarsvillna í þessu sorp“blaði”.

Ég veit ekki um neinar hreinar lygar sem þeir hafa komið með en þeir ýkja svo og eru mjög hlutdrægir, taka eina hlið málsins og eru yfirhöfuð lélegir pennar upp til hópa.

Ef ég á að taka dæmi um lélegheit þessa blaðs þá dettur mér fyrst í hug dálítið sem ég las á íþróttasíðunum fyrir tæpri viku eða svo,
á íþróttsíðunni voru tvær greinar, ein þeirra fjallaði um að Aston Villa væri að fara að kaupa Craig Bellamy, þar stóð að Bellamy hafði staðið sig vel hjá Celtic sem nýlega var skoskur meistari! í grein á sömu síðu var síðan stærri grein um að Rangers hefði orðið skoskur meistari, ég meina hvernig er hægt að taka ekki eftir þessu, að skrifa að Celtic sé skoskur meistari og á hinni síðunni er ýtarleg grein um skoska boltan þar sem fyrirsögnin er “Rangers er skoskur meistar” (eða eitthvað svoleiðis, man þetta ekki alveg), það er nú alveg sjálfsagður hlutur að prófarkalesa blað áður en það fer í prentun en þeir hjá DV virðast vera alveg sama um það. Þetta blað er sorp og er svartur blettur á íslensku samfélagi sem og öllum fjölmiðlum í heimi, þetta blað ætti að banna pg það ætti að vera löngu búið að kæra ritsjóran og blaðamennina fyrir meiðyrði og lygar um fólk, þú skalt ekki vona að þú komir í þessu “blaði” því þeir taka orðstír þinn og mölva hann í öreindir, djöfull hata ég þetta ógeðslega “blað”.

DV skrifaði grein um heimskan vísindamann sem spáið heimsendi sem átti að gerast núna í mars eða eithvað álíka… hvaða úturfreðna blað færi að skrifa það?

dv mundi skrifa að það kæmi jarðskjálfti á morgum bara ef að ég mundi segja þeim það…

DV er mjög svipað séð og heyrt, svona slúðurblöð. Munurinn er sá, að séð og heyrt fjallar eiginlega bara um stjörnur, og er traustara.

Sem dæmi: Ungur drengur lendir í mjög miklum erfiðleikum sem gerir það að verkum að foreldrar hans geta ekki undir nokkrum kringumstæðum séð um hann og hann fer í fóstur til afa síns og ömmu. DV villf á viðtal við afann, en hann neitar. Hvað gerir DV þá? Það BÝR til viðtalið við afann… blaðamennska? NEi… skáldskapur…

DV ýkir allt sem það heyrir. Ég þekki gaur sem er fínn náungi en hann var kærður fyrir að senda stelpum undir lögaldri sms eftir að þær brutust inní húsið hans. DV ýkti þetta svo mikið að það er ótrúlegt. T.d. á hann að hafa sent þessum stelpum um 4000þúsund sms. Þetta sannar að DV er bara með skítkast í staðinn fyrir fréttir.