hahahahaha

HAHAHAHHAHA

AHHHHHHHHHHHHAHAHAHA Ágætur ! Samt mofo.

Haha góður :o

lol

Þú ert að stela vinnunni minn :( En það er allt í lagi, þú mátt eiga hana, svo lengi sem einhver gerir þetta.

Hmmm… mér sýnist hann aðeins mismæla sig einu sinni, ætli þetta sé ekki bara ásláttavilla eftir alltsaman.

Heldurðu að hann haldi að þetta sé skrifað svona? Ég býst mjög fastlega við því að þetta hafi verið innsláttarvilla.

Kannski er hann svertingi og kann ekki 100% íslensku.

Síðast þegar ég vissi var það “hrikalega”

þetta heitir ásláttarvilla.. ætla ég að vona

Innsláttarvilla.

..Sorglegt…

Ekki ætlarðu að segja mér, eftir alla þessa umræðu um stafsetnigarvillur að þú talir síðan um “ofan á lófunum”???

En afhverju er svona brúnt í línunum í lófunum?

Ég finn mig knúinn til að leiðrétta þetta, þú tekur því vonandi ekki illa.


Án þess að vita það, þá dettur mér helst í hug að ástæða fyrir að þeir eru hörunds ljósari (þetta á að vera eitt orð og þá er “s” í hörunds sleppt: hörundljós) í lófum og yljum sé sú.

Iljar eru með i en ekki y

Að við notum yljar og hendur mjög mikið og eru þetta miklir núnings fletir. (hér á líka að vera eitt orð: núningsfletir) Með langri þróun hafa núnings fletir á okkur fengið þykka og sterka húð til að varna þess að við sköðum okkur þegar við göngum og notum hendur (Eins og flestir vita er húðin sérstaklega þikk á hælunum).

þykkur er með y en ekki i

Þar af leiðandi er einkum erfiðara að fá þennan brúna lit sem sem annars þunna húðin fær aðveldlega.

Annað, að við venjulegu amstri utandyra skýn almennt sólin ekki mikið undyr yljarnar eða í lófana.

að skína er með í en ekki ý

En ég tek það framm að þetta er aðeins ágiskun hjá mér.


… í lófum og yljum sé sú. Að við notum yljar og hendur mjög mikið…

hér myndi maður ekki setja punkt heldur bara segja "…[ástæðan]…sé sú að við notum…"

og að lokum er skrifað “ofan í” en ekki “ofaný” (svar að neðan)

Svo gleymdi ég að segja að mér finnst þetta mjög rökrétt skýring hjá þér og gæti sem best trúað að hún væri rétt.

Það þykir mér jafn líklega skýring og hver önnur.

Hins vegar segir maður samt kyrkja en ekki kirkja, bara svo þú vitir það. Það að kirkja gæti nefnilega þýtt annað…

(Einn trúarnött við annan trúarnött: “Hva segist marr, á að koma að kirkjast á sunnudaginn? jójójó”
(Þess má geta að slangrið í þessari setningu er annars ekki undan mínum rifjum heldur byggir á kenningum Þórir Sæmundssonar, en hann er einmitt frægur fyrir rannsóknir sínar á unglingamáli snemma á níunda áratugnum (Sbr. fræðiritgerðina -Ókei dúd, róllur það splittar ekki diff-)))

Helmingurinn af þessari setningu inniheldur ranga fullyrðingu…. Nei.. ekki sá helmingur sem þú heldur. Hinn.

Afþví að allir hafa eitthvað gott í sé