Tilveran

Af hverju?

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

æ þær eru svo leiðinlegar…

Fyrra álit

0

Já, mjög góð rök fyrir því að það á að slátra þeim… þær eru svo leiðinlegar.

Það er eins gott að maður sé ekki leiðinlegur í kringum ykkur.

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

jébb, svona er þetta

Fyrra álit

0

jonni988 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Vó nú er ég sko ekki inn. Getur einhver útskýrt aðeins betur?

Fyrra álit

0

potter01 fyrir 18 árum, 11 mánuðum

ég er ekki með stöð 2 og veit bara ekkert um hvað þú ert að tala en ég er mjöööög forvitin…….

Fyrra álit

0

kpn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Þóra þarna hefði frekar átt að fara IMO

Fyrra álit

0

upje fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Hehe, mér fannst bara ekkert að þessu! Fannst bara mjög gaman að heyra Opruh hringja til Íslands :P

Fyrra álit

0

Mér fannst þetta bara mjög fínt. Svanhildur kom, að mér fannst, mjög vel út og var landi og þjóð til sóma! Þetta var bara hreint út sagt ljómandi skemmtilegt. Formálinn að viðtalinu þar sem Þórunn Lárusdóttir var í aðalhlutverki var einnig frábær. Vel unninn, flottur og fræðandi.

Það eina sem ég hefði viljað sjá öðruvísi er að Svanhildur hefði átt að koma með annan mat. Hákarl og hrútspungar eru á undanhaldi í íslenskri nútímamenningu. Þó að þetta sé stór og merkilegur þáttur í sögu okkar held ég að þessi matur sé ekki til að auka hróður okkar á alþjóðavettvangi. Það hefði verið mikið nær af henni að mæta með þjóðlegan mat sem er almennt á borðum landsmanna s.s. soðna ýsu, lambakjötið okkar góða eða jafnvel hangikjöt með mús og uppstúf. Þegar kemur að matarmenningu okkar er mjólkin líka stór og merkilegur þáttur. Það hefði verið gaman að gefa Opruh skyr því íslenskari matur finnst varla. Hér á landi hafa allir, eru allir og munu alltaf allir vera óðir í skyr!

Fyrra álit

0

MachineHead fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Sammála!

Fyrra álit

0

Solid fyrir 18 árum, 11 mánuðum

lambakjötið okkar góða

þú talar um lambakjötið okkar góða.. skemmtilegt hvað íslendingar halda að okkar lambakjöt sé það besta í heimi, get lofað þer því að það er ekkert svo sérstakt á heimsmælikvarða :)

Fyrra álit

0

Það er hugsanlega rétt hjá þér en þó að það sé ekki best í heimi er það gott. Mér persónulega finnst það gott og ég held að sú skoðun eigi við um flesta Íslendinga.

Fyrra álit

0

Chameleon fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Alveg sammála með þetta hjá þér, með matinn.
Annars er eitt sem fór smá í mig, að “allir íslendingar” væru í símaskránni. Það er rangt, hvað með t.d. 10 ára bróðir minn? Hann er íslendingur, hvar er hann í símaskránni? Það vantar alla krakka og flest alla unglinga (eða eru einhverjir skráðir í símaskrá?) í símaskránna.

Don't have a signature… Don't need a signature… Don't want a signature!

Fyrra álit

0

Solid fyrir 18 árum, 11 mánuðum

með símaskrána þá eru allir allavega átján ára og eldri, svo basicly, þá að segja “entire icelandic population” er hun að meina þetta er eina símaskráin yfir allt ísland … eins og símaskráin í new york er potto fimmtán sinnum stærri… og það er ein borg ;) ekki heil þjóð

Fyrra álit

0

arnifannar fyrir 18 árum, 11 mánuðum

new york er fylki…

Fyrra álit

0

Solid fyrir 18 árum, 11 mánuðum

mimimimimiiih… mr knowitall, YOU GET MY FKN POINT

Fyrra álit

0

johanng fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Hún hefði átt að gefa Opruh einn skyr.is drykk ;)

Kveðja

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

já ég er sammála.

Það er kominn tími til að leggja þennan þorramat til hliðar og leyfa fólki að smakka hangikjöt eins og þú segir með karföfls og hvítri, lambakjöt, hrefnukjöt? og ætli íslenskt hrossakjöt sé öðruvísi? það er allavega rugl gott..

Fyrra álit

0

Mmm já, hrossið er gott! :D

Fyrra álit

0

Magabelti fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Svo sammála, þetta er svo ekkert!! Einhverjir úber-feminístar sem voru brjálaðir yfir þessu!
(Hef ekkert á móti feminístum)

Ég er ekki að dissa þig… Hálfviti!

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Haha, sá nú ekki neitt um það að Íslenskar konur ættu að vera eitthvað lauslátar. Allavega ekkert meira en karlar. Feministagreyin hafa bara svo lítið að gera þessa dagana, að þær nota hvert tækifæri til að væla eins og kjánar.

Pffft, annars fannst mér þetta frekar asnalegt. Setjandi okkur Íslendinga á stall eins og einhver furðudýr fyrir kanana að hlægja af okkur. Algjört rugl allt svona “landkynningar” shit, hverjum er ekki sama um það hvort við fáum einhverjar túristadruslur hjólandi eins og hálfvita í rigningunni? Við höfum það ágætt eins og er.

Fyrra álit

0

Það er rétt hjá þér að við höfum það ágætt eins og er, en það er að töluverðu leiti því að þakka að “við fáum einhverjar túristadruslur hjólandi eins og hálfvita í rigningunni” eins og þú orðar það svo skemmtilega hingað til lands og þeir taka peningana sína með sér og eyða þeim hér. Sem er mjög gott fyrir okkur.

Fyrra álit

0

utogsudur fyrir 18 árum, 11 mánuðum

já, mep fuuuuuullt af touristum hjólandi í rigningunni.

Fyrra álit

0

rfm fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Bíddu, fylgist þið ekki með? Ég trúi þessu ekki upp á ykkur.

Það var sérstakur “Íslandsþáttur” hjá Opruh Winfrey og Svanhildur Hólm, annar þáttastjórndinn í Íslandi í Dag, fór í þáttinn. Hún var spurð út í kynlíf Íslendinga og margt fleira og sagði í tveimur setningum að það væri ekkert tiltökumál að konur svæfu hjá á fyrsta stefnumóti, þannig væri þetta bara þannig á Íslandi. Íslenskar konur í Bandaríkjunum túlkuðu þetta sem niðurlægjandi árás á íslenskar konur og mistúlkuðu þetta sem lauslæti og allt varð brjálað. Konur skrifuðu öskureiðar í Moggann til að lýsa vanþóknun sinni á þessu viðtali (þótt það hefði ekki séð þáttinn, bara heyrt af þessu - þær hefðu átt að bíða og sjá þáttinn).

Þannig að um þetta snýst málið.

Lífið gengur út á að vera númer 1, ekki númer 2.

Fyrra álit

0

Mér persónulega fannst þetta út í hött, að vera gorta sig yfir lauslæti. Hvort sem það sé karl eða kona… Ekki góð land kynning að mínu mati.

Nú hugsa sjálfsagt margir “Oh. enn ein karlkyns feministinn”…Nei ég er ekki feministi, mér fynnst stefna feminista meira snúa útí kvennrétti frekar en jafnrétti.

Já ég stið jafnrétti ekki kvennrétti.

En hins vegar fannst mér þessi þáttur ekkert alslæmur, og margir góðir punktar þarna.

En mér fannst það ekkert jákvæður punktur að gorta sig yfir lauslæti.

Fyrra álit

0

armrdwlf fyrir 18 árum, 11 mánuðum

En mér fannst það ekkert jákvæður punktur að gorta sig yfir lauslæti.

Spot on.

Fyrra álit

0

Ekkert gortað sig, vonandi að þú ert ekki það blindur að þú sjáir ekki að ALLIR eru að geraða, niðrí 8. bekk. Svona er þetta hérna, óþarfi að fela það, og þetta þykir heiminum merkilegt, afhverju ekki að segja honum það?

Fyrra álit

0

he Já.

Eins og þú ættir að vita, var þessi þáttur hjá Ophru til þess að auglýst lönd og staði sem áhugavert er að fara til.

Mig persónulega fannst Svanhildur vera að draga ranga ýmind af Íslandi með þessari dýrkun á lauslæti.

Þú spirð mig hvort að ég sé það blindur að sjá ekki að “allir” eru að gera það niður í 8. bekk.

1)Ertu með einhverjar heimildir fyrir því að ALLIR gera það niður í 8. bekk.

2) Ok segjum sem svo að ungdómurinn hér á þessu landi væri ALLUR farinn að stunda mök í 8. bekk.

Væri það einkvað til að hrópa húrra fyrir.

þó svo að það væri bláköld staðreynd, þá þurfum við alls ekki að nota hana til að auglýsa okkur á erlendi grundu. Og gorta okkur yfir því.

Segjum sem svo að ALLIR krakkar í 9. bekk á landinu myndu byrja í fíkni efnum.(þó að það væri ólýklegt eins og að allir krakkar í 8. bekk myndi stunda mök)

Ættum við að nota það þá í auglýsingu um land okkar, bara af því að það væri staðreynd.

Fyrra álit

0

Ég er með heimildir fyrir því að flestar stelpur sofi fyrst hjá á 14 ári samkvæmt könnun sem gerð var í skólum já. Og eftir því sem ég best veit og þekkji alla í kringum mig þá já, nánast til allir sofa hjá. Þetta var ekki ferðamanna þáttur, þetta var þáttur til að kynna landið og hvernig allt hérna er.

Ótrúlegt að þú skulir hneyskla þig meira á þessu frekar heldur en ofbeldi á konum í Saudi-Arabíu.

Lestu það sem ég skrifaði líka, sagði að allir, alveg niðrí 8. eru að gera þetta. Auðvitað meina ég þetta ekki bókstaflega, en ef þú vilt taka því þannig þá er það þín vitleysa.

Meðan krakkar eru að stunda kynlíf svona ung, ef þau treysta sér í það, afhverju er það ekki e-ð til að hrópa húrra fyrir? Meðan fólk telur sig tilbúið andlega/líkamlega, er kynlíf ekkert annað en fallegur hlutur.

Fyrra álit

0

Kornhead
“ALLIR eru að geraða, niðrí 8. bekk”

Þú hlítur að gera þér grein fyrir því að það er stór munur á “allir” og “flestir”.

Og ef það hefur verið “allir” þá er þetta ekki marktæk könnun þar sem ég misti ekki sveindóminn í 8. bekk.

Kornhead
“Meðan krakkar eru að stunda kynlíf svona ung, ef þau treysta sér í það, afhverju er það ekki e-ð til að hrópa húrra fyrir? Meðan fólk telur sig tilbúið andlega/líkamlega, er kynlíf ekkert annað en fallegur hlutur.”

Villtu meina það að það sé fallegur hlutur að börn um 14 ára aldur stundi kynlíf?

Hér vitna ég í vísindavefinn:

“Unglingur sem byrjar snemma (15 ára eða yngri) að hafa kynmök er líklegri að stunda áhættusama kynlífshegðun (til dæmis að nota síður getnaðarvarnir) borið saman við þá sem eldri eru (Glei, 1999; Sóley S. Bender, 2003).”

Er það til að hrópa húrra fyrir?

Er það til að hrópa húrra fyrir, að krakkar eru þá í meiri áhættu hóp fyrir því að stunda óábyrgt kynlíf í framtíðinni?

Hérna er heimildin:
http://www.visindavefur.hi.is/svar.asp?id=3402

Kornhead
Ótrúlegt að þú skulir hneyskla þig meira á þessu frekar heldur en ofbeldi á konum í Saudi-Arabíu.

Því miður sá ég ekki þann hluta. Ef að það er allarlegt afhverju tekur þú þá ekki að þér að gagngrýna það?

Svanhyldur mátti allveg segja þessa staðreyn að við værum lauslát.

En það er óþarfi að snúa því upp í eithvað mont.
Og gorta sig af því.

Ég tek því frekar sem ókost heldur en kost að við séum lauslát.

Fyrra álit

0

Veistu afhverju krakkar eru í meiri hættu á því að stunda óábyrgt kynlíf? Því þeir eru ekki fræddir! Útaf fólki einsog þér sem viðurkennir ekki fyrir sjálfum sér og öðrum að kynlíf sé eðlilegur hlutur og vill því ekkert vita og vill heldur ekki að aðrir krakkar vita!

Eina fræðslan sem krakkar fá í dag er netið! Og hvernig eiga þau að greina frá réttu og röngu þar? Það er enginn til að leiðrétta þann misskilning að klám er ekki kynlíf.

Fræðsla, ekki afneitun!

Fyrra álit

0

Kornhead
Veistu afhverju krakkar eru í meiri hættu á því að stunda óábyrgt kynlíf? Því þeir eru ekki fræddir! Útaf fólki einsog þér sem viðurkennir ekki fyrir sjálfum sér og öðrum að kynlíf sé eðlilegur hlutur og vill því ekkert vita og vill heldur ekki að aðrir krakkar vita!

Ég sagði aldrei að kynlíf væri ekki eðlilegur hlutur.

Það er það eðlilegt að mannkynið væri ekki til ef við stunduðum ekki kynlíf.

En það réttlætir ekki að kynlíf með börnum sé eðlilegt. Það eru jú fullorðnir einstaklingar sem eru kominn með fullann líkamlegann og andlegann þroska til þess að sjá um og ala upp afkvæmin sín. Sem eiga að stunda kynlíf.

kornhead
Eina fræðslan sem krakkar fá í dag er netið! Og hvernig eiga þau að greina frá réttu og röngu þar? Það er enginn til að leiðrétta þann misskilning að klám er ekki kynlíf.

Mjög gott að þú komst inná þetta.

Það er akkurat þetta sem ég er að tala um.

Foreldrar eiga að sjá um að fræða ungdóminn um kynlíf og það sem filgir því. Ekki þessar brjóstamyndir í sjónvarpinu sem þú bentir á áðann.

Einnig eiga þeir að fræða ungdóminn um þá áhættu sem fylgir því að byrja of snemma að stunda kynlíf. Og að það er ekki skynsamlegt að vaða í óvissuna sem fylgir oft á tíðum að sofa hjá á fyrsta deiti.

Fólk sem er sann kristið ætti líka að vita það að ótímanbærar þunganir eru ekki vel liðnar í kristinni trú.

Fyrra álit

0

Hvað er hættulegt við það ef að öllu er að gáð? Ef krakkarnir eru fræddir um það að nota alltaf smokkinn, vera á pillunni, og allt þetta dót, hvað er hættulegt? Til þess að krakkarnir geri þessar varúðarráðstafanir þarf fræðslu, ekki bara segja “það er slæm ímynd að segja að 15 ára krakkar séu að stunda kynlíf” Því þeir eru það! Þessvegna þarf bara að fræða þau um öruggt kynlíf.

Fyrra álit

0

Kornhead
Hvað er hættulegt við það ef að öllu er að gáð?

Ef að þau stunda heilbrigt kynlíf, og fara eftir ábendingum fulloðna manna.

Þá er þetta samt gott og blessað(Ekki blessað samt samkvæmt biblíuni)

En því miður virðist ungt fólk á þessum aldri tala nú ekki um 14 ára eins og þú nefndir áðan, ekki vera kominn með nægann þroska til að fara eftir þessu og vitna ég þá aftur í vísindavefinn:

[quote=“Sóley S. Bender,
dósent í hjúkrunarfræði við HÍ
”]Unglingur sem byrjar snemma (15 ára eða yngri) að hafa kynmök er líklegri að stunda áhættusama kynlífshegðun (til dæmis að nota síður getnaðarvarnir) borið saman við þá sem eldri eru (Glei, 1999; Sóley S. Bender, 2003). Það er talið stafa af því að einstaklingurinn er oft óöruggur með sjálfan sig og vitsmunaþroski hans skemur á veg kominn sem gerir honum erfiðara um vik að fara eftir eigin sannfæringu um hvað sé mikilvægt í kynlífi. Hann á að jafnaði erfiðara með að segja nei og setja mörk á hegðun annarra, erfiðara með að vera ákveðinn og gera til dæmis kröfu um notkun smokks (Keller, Duerst og Zimmerman, 1996).

Eins og ég segi er fólk á þessum aldri bara en þá krakkar og geta þau orðið fyrir varanlegum skaða ef að næg fræðsla er ekki við höndina.

En vissulega eru einstaklingar þarna sem eru kominn með nægan þroska til.

En mín persónulega skoðun að krakkar eiga að vera eldri til að stunda þetta athæfi. Vegna þess að það er svo markt í húfi ef ethvað bregður útaf.

Fyrra álit

0

Aahahahaha, ætlaru að vitna í Biblíuna? Hún var skirfuð af Guði? Nei alveg rétt það voru e-r gaurar sem skrifuðu hana fyrir hann, skrýtið samt þar sem þeir hittu aldrei Jesú að þeir viti svona mikið um hann, en nóg um það.

Þú vitnar aftur í þessa rannsókn, hún er gerð á börnum sem fá enga fræðslu, það sem ég er að segja, koma því inn í samféglagði að krakkar svona ungir eru byrjaðir að sofa hjá, hvort sem ykkur líkar það eða ekki! Þeir telja sig tilbúna til að gera þetta, og gera þetta, með litla sem enga fræðslu því að samfélagið viðurkennir ekki að krakkar svona ungir eru að stunda kynlíf, og vilja þessvegna ekki spilla þessum fallegu og saklausu krökkum með ógeðslegri kynlífsfræðslu!

Meðan svona ungir krakkar eru að stunda kynlíf, finnst mér engin ástæða til að neita því að þeir séu að því, frekar að viðurkenna það fyrir sjálfum sér og öðrum og efla fræðslu til að það valdi ekki neinum skaða.

Fyrra álit

0

Æææi, ég varð aðeins að kommenta á þetta:

Kornhead
Aahahahaha, ætlaru að vitna í Biblíuna? Hún var skirfuð af Guði? Nei alveg rétt það voru e-r gaurar sem skrifuðu hana fyrir hann, skrýtið samt þar sem þeir hittu aldrei Jesú að þeir viti svona mikið um hann, en nóg um það.

Hvað er svona fyndið að vitna í biblíuna?

Ég fastlega geri ráðfyrir því að það er ekkert allt rétt í bibíuni.

Enda er ástæðan EKKI sú að ég held að jesú hafi raunverulega breitt vatni í vín.

Heldur er ástæðan fyrir því að ég trúi á biblíuna, er sú að mig persónulega fynnst góður boðskapur í biblíuni.

Og ég skora krakka og fullorðna á það að fara eftir boðskap guðs. þó svo að hann breitti kannski ekki vatni í vín, eða gekk á vatni.

Kornhead
Meðan svona ungir krakkar eru að stunda kynlíf, finnst mér engin ástæða til að neita því að þeir séu að því, frekar að viðurkenna það fyrir sjálfum sér og öðrum og efla fræðslu til að það valdi ekki neinum skaða.

Ég er hjartanlega sammála þér þarna.

En samt sem áður á hvorki að vera hvetja þau til samfara snemma. Né að gorta sig af því.

Það ætti bara leifa þeim að hafa ábyrgðina, en ráðleggja þeim og fræða þau samt.( við erum sammála um það er það ekki?) ;)

Fyrra álit

0

Verð reyndar að vera ósammála einu þarna, biblían (skrifuð af okkur mönnunum) er skrifuð af okkur mönnunum! Með einhverra hagsmuni í huga. Biblían deilir ekki boðskap Guðs, hún breyðir út boðskap mannanna sem skrifuðu hana.

Fyrra álit

0

Já það getur verið svolítið til í því.

Samt sem áður fynnst mér persónulega boðskapur bíblíunar vera mjög góður.
Það er svo sem hægt samt að deila um það, eins og allt annað.

En ég held að trú manna hafi upphaflega verið til þess að kortleggja hvað “rétt” syðferði er.

Og er trú oft lýkt við löggu heilans .þ.e.s. Ef þú ert trúaður þá er ákveðið syðferði sem þú ekki brýtur.

Enn ég skil þig fullkomlega :)

Fyrra álit

0

Alls ekki til að rífast eða neitt, en þá er það maðurinn sem hefur skapað öll þessi “gildi” og “viðmið” í heiminum, (ef að) guð er til (ég trúi því alveg, en í allt öðru formi en flestir Lútherstrúar menn gera) þá fæddi hann okkur í þennan heim, og gaf okkur frelsi til að velja, það erum síðan við sem erum búin að fordæma allt og setja boð og bönn við allt, guð gaf okkur frelsi, til að breyta “rétt” eða “rangt”, en hver er það sem ákveður það sem er “rétt” eða “rangt”, það er maðurinn.

Fyrra álit

0

Já, ég er sammála þessu.

Fyrra álit

0

Sedna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Veistu…ég verð að segja að þetta er vitlaust hjá Svanhildi. Íslenskar stelpur byrja ekki að sofa hjá 15 ára. Í skólanum sem ég fer í á næsta ári eru trúlega 1/3 stelpnanna í 8. bekk búnar að missa meydóminn…mér fannst samt ekkert gaman að sjá Svanhildi bjóða upp á hrútspunga eins og allir Íslendingar ætu hann. Ég hef aldrei smakkað hrútspunga og á ekki eftir að smakka hann næstu árin…hefði átt að koma með eitthvað annað eins og lambakjöt.

Dance, my puppets! Dance! *Insert creepy-beyond-believe laughter here*

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

33% er nú frekar hátt hlutfall þannig að það er alveg óhætt að tala um 15 ára. Eru ekki 15 ára stelpur í 9. bekk? eða í 10 bekk?

eða varstu að tala um að þetta væri fyrr? =o

ekki fyrr hjá því fjölmarga kvennfólki sem ég þekki.

Fyrra álit

0

Sedna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Ég er að tala um 13 ára stelpurnar í áttunda bekk…

Dance, my puppets! Dance! *Insert creepy-beyond-believe laughter here*

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

33% af 13ára stelpunum í skólanum þínum búnar að gera það? get out of here…

Fyrra álit

0

Sedna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Nei…í skólanum sem ég fer í á næsta ári…en Árbærinn er nú þekktur fyrir svona lagað eitthvað, er það ekki? allaveganna þekktur fyrir að vera glæpa eitthvað drasl…bý reyndar ekki í Árbænum but I'm forced (eða hvernig sem maður skrifar þetta) to go to Árbæjarskóli next year…

Dance, my puppets! Dance! *Insert creepy-beyond-believe laughter here*

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

aaaaaahahahahah Árbærinn maður, hann er nú alræmdur fyrir ýmislegt =P

jú ok.. það kæmi mér ekkert á óvart þó að þessi prósenta ætti við þar ;)

og forced var rétt skrifað, vel gert =)

Fyrra álit

0

Sedna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

JEEYY! Ég kann að skrifa forced nananananana ekki litla frænka mín!!!!

Dance, my puppets! Dance! *Insert creepy-beyond-believe laughter here*

Fyrra álit

0

Sedna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Ég held meira að segja reyndar að Fantasia sé í þessum skóla…

Dance, my puppets! Dance! *Insert creepy-beyond-believe laughter here*

Fyrra álit

0

Já, og annað. Mér fannst of mikið af alhæfingum hjá þeim Svanhildi og Co.

Eins og að öllum fynnst ekker tiltöku mál að fólk sofi saman á fyrsta stefnumóti… Það er nú allur gangur á því, mér fynnst það ekker eðlilegt.

Og hvernig fær hún það út að flestar stelpur sofa hjá 15 ára… Er hún með einhverjar heimildir fyrir því?

Fyrra álit

0

smeppi fyrir 18 árum, 11 mánuðum

“Og hvernig fær hún það út að flestar stelpur sofa hjá 15 ára… Er hún með einhverjar heimildir fyrir því?”

Meðaltalið var 15.7 í seinustu könnun ef ég man rétt.

indoubitably

Fyrra álit

0

Ég veit það samt að hún meinti samt ekkert allir, en ef þetta er staðreint að flestar stelpur sofa hjá 15 ára, er það eithvað til að monta sig yfir?

Fyrra álit

0

Svo væri þá nú nær að segja 16 ára.

Ef hún hefur verið með sömu heimildir og þú.

Fyrra álit

0

Þó að foreldrar þínir hafi skipt um stöð þegar e-r kom fram á brjóstahaldara þegar þú varst lítill, þá þýðir það ekki það sé þannig hjá öllum.
Ég sé ekki hvað ætti að vera að því ef að 2 persónur fara á stefnumót og hrífast af hvoru öðru, að þau fari heim og stundi öruggt kynlíf?

Ef það þyrfti alltaf 3 stefnumót til að getað farið í rúmið, síðan myndi það gerast, og annar aðilinn væri ömurlegur í rúminu, þá værir þú búinn að sóa 3 kvöldum í e-ð rugl bara til að komast að því að hún/hann væri kartöflupoki í rúminu.

Fyrra álit

0

höfundur
Þó að foreldrar þínir hafi skipt um stöð þegar e-r kom fram á brjóstahaldara þegar þú varst lítill, þá þýðir það ekki það sé þannig hjá öllum.

Reyndu nú að vera svolítið málefnanlegur.

Ég sagðist aldrei að foreldrar mínir hefðu gert slíkt.

Ef að foreldrar vilja fræða börnin sín um kynlíf eiga þau ekki að sína þeim bara einhverjar brjósta myndir í sjónvarpinu.
Heldur ættu þau að ræða þetta með börnunum.

höfundur
Ef það þyrfti alltaf 3 stefnumót til að getað farið í rúmið, síðan myndi það gerast, og annar aðilinn væri ömurlegur í rúminu, þá værir þú búinn að sóa 3 kvöldum í e-ð rugl bara til að komast að því að hún/hann væri kartöflupoki í rúminu.

Ég ætla rétt að vona að þrjú kvöld af ævi þinni séu ekki of dýrmæt til að úrskurða kvort að konan
,sem á kannski eftir að eiða með þér ævini, sé of léleg í rumminu.

Hlýtur að gera þér grein fyrir því að hjónabönd snúast ekkert bara um kvort að einkver sé góður í rúmminu eða ei.

Fyrra álit

0

En það spilar auðvitað inní? Væri maður sáttur í sambandi þar sem maður fengi aldrei kynlíf? Eða ef maður fengi það að það væri lélegt?

Fyrra álit

0

Til þess eru allir þessir kynlífsráðgjafar til.

Fólk sem lendir í þeirri krísu ættu nú að ræða þetta saman og leysa svona mál eins og siðmenntað fólk gerir.

Fyrra álit

0

En maður giftist ekki e-m sem maður á ekki gott kynlíf með? Kynlífsráðgjafar kenna ekki hvernig á að fara að í rúminu.

Fyrra álit

0

Kornhead
Kynlífsráðgjafar kenna ekki hvernig á að fara að í rúminu.

jú, Kynlífsráðgjafar er einmitt fyrir fólk sem á í eikverjum vandræðum með kynlífið.
Og eru þeir til að ráðleggja.

En eitt annað það er ekkert stundað kynlíf í öllum ástarsamböndum, og það er til fólk sem hefur engann áhuga á kynlífi.

Fyrra álit

0

Afsakaðu fáfræðina í mér, ég vissi ekki að kynlífsráðgjafar myndu segja manni hvað maður á að gera í rúminu, hef aldrei þurft að fara til neins slíks.

En ok? Ef að fólk er í sambandi og hefur hvorugt áhuga á kynlífi… hvað er þá vandamálið? Vætanlega ekki neitt þar sem það hefur ekki áhuga á kynlífi og bara heppilegt að þau geta deilt því sameiginlega.

Veit ekki alveg hvort við eigum að halda áfram að rífast um þetta. Greinilegt að við hofum báðir sterkar skoðanir um bæði þessi mál sem við erum að rífast hérna um, og nokkuð greinilegt að hvorugum okkar verði haggað.

Fyrra álit

0

Kornhead
Veit ekki alveg hvort við eigum að halda áfram að rífast um þetta. Greinilegt að við hofum báðir sterkar skoðanir um bæði þessi mál sem við erum að rífast hérna um, og nokkuð greinilegt að hvorugum okkar verði haggað.

Hehe. Já viðskulum bara stoppa hér.

En ég skal meðglöðu geði halda áframm að rökræða um þetta við þig einhvertímann seinna (ég á að vera að læra undir próf).

Fyrra álit

0

Cessna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Þessi þáttur var ömurlegur. Léleg auglýsing fyrir ísland því nú halda allir sem horfa á þennan þátt um allan heima að íslendingar séu að borða hrútspunga í öll mál. Svo sagði hún að þessi matur væri grafinn í jörðina og étin síðan sem er bara ekki rétt. Hann er settur í einhverskonar bala og látin vera þar.

Fyrra álit

0

Og hverjum er ekki f****** sama hvort að e-r kanar haldi að við borðum hákarl og hrútspunga? Finnst þér þú vera minni manneskja því að Bandaríkjamenn halda að við höfum hefð?

Fyrra álit

0

Cessna fyrir 18 árum, 11 mánuðum

Já. Ég held það

Fyrra álit

0

Leitt að þú hafir ekki meira sjálfsálit en að álit Kana skipti þig svona miklu máli.

Fyrra álit

0

Varinn fyrir 18 árum, 11 mánuðum

hvað er með þessi stefnumót? hver fer á stefnumót?

er verið að tala um að bjóða henni í bíó og enda síðan heima hjá henni, eða verið að tala um að hittast í fyrsta skipti í partyi og enda síðan heima hjá henni? … eða í næsta herbergi með lykkli

Man nú ekki eftir að 15 ára vinkonur mínar hafi verið mikið á stefnumótum, hvað þá ég sjálfur.

hvað er með þetta orð, stefnumót…

Fyrra álit

0