Andyandlou fyrir 20 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 584

Stöð 2

Góða kvöldið kæru hugarar.

Ég var að hugsa á meðan ég horfði á stöð 2(já ég get gert tvennt í einu) og komu auglýsingar oft á skjáinn sem var frekar truflandi. Þannig að þá kom upp sú hugsun um gjaldið sem við borgum fyrir stöð 2, afhverju erum við að borga fyrir að sjá auglýsingar? Ég skil t.d. útvarpstöðvar afhverju þær eru með auglýsingar og það er vegna þess að þær eru fríar en sjónvarpsútsendingar eru ekki fríar fyrir utan náttúrulega skjá 1 og rúv. En mín spurning er AFHVERJU borgum við fyir þessar auglýsingar og ætti það ekki að standa í kaupmála að við þurfum að lúta undir vilja þeirra og horfa á leiðinlegar auglýsingar sem eru ekki einu sinni fyndnar eins og gerist í útlöndum.

Takk fyrir mig.

XorioN fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Já mér finnst þetta líka lélegt en þú veist að við borgum einnig til að sjá RÚV eða þ.e.a.s Afnotagjald. kv:XorioN

Metallica - OwNaR!

 § <a href="http://www.hRaNnAr.CjB.NeT“>HeImAsÍðAn MíN</a> § <a href=”mailto:bboy790@hotmail.com“>E-MaIliÐ mItT</a> § <a href=”http://www.hugi.is/forsida/greinar.php?by_user=XorioN“>GrEiNaRnAr mínar</a> § <a href=”http://www.hugi.is/forsida/bigboxes.php?box_type=skilabodaskjodan&page=new_msg&to_user=XorioN“>SkIlAb0Ð</a> | 

Tilvitnun: <hr>Vetur kemur, vetur fer, en alltaf vorar í sálu mér…. <h

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

og ÞAÐ suckar… ég hef gjörsamlega ekki neitt við að gera með því að hafa rúv eða það sem ég kalla stöð1… __________________________________________________

ég er að safna undirskriftum fyrir raunveruleikasjónvarps áhugumáli…

ég er að líka að safna undirskriftum fyrir umræðu áhugumáli (hugarar ræða saman um aðra hugara)…

sendið mér skilaboð ef þið viljið vera á þeim..annaðhvorum…

ég er kvk, sumir rugla því saman út af nickinu mínu…

Fyrra álit

xark fyrir 20 árum, 10 mánuðum

.. 80% af tekjunum þeirra koma frá áskrifargjöldum og þeir verða að hafa auglýsingar til að fara ekki á hausinn.

Blame Rúv frekar. Þeir eru búnir að tapa mörg hundruð milljónum seinustu ár og það er ekkert gert í því og s2 þyrfti varla að hafa svona auglýsingar ef rúv kæmist ekki upp með þetta miljarða forskot með skyldugjöldum auk þess sem rúv er líka auðvitað á auglýsingamarkaði..
 ——————————————-
“When I find out a hotel doesn't have a DSL, it's like What ?
There's no toilet ? Once you get used to high speed you ain’t going back”
- Robin Williams

Fyrra álit

JReykdal fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Bíddu…ertu hálfviti?

Tilvitnun: <hr>Blame Rúv frekar. Þeir eru búnir að tapa mörg hundruð milljónum seinustu ár og það er ekkert gert í því <hr>
Það var hið háheilaga alþingi sem setti ýmsar kvaðir á rúv (lífeyrissjóðsskuldbindingar, synfónían ofl.) sem olli því að rúv fór að blæða peningum. Og treystu mér það er sko verið að skera niður til að vinna á móti því og hefur verið gert sl. ár.

Og haldið þið virkilega að Stöð 2 myndi EKKI selja auglýsingar ef það sæti eitt að markaðnum? Grow a brain. JReykdal
Alhliða leiðindagaur
Lof frá öðrum:
JReykdal, er ekki málið bara að þú skríðir aftur uppí víðu |ritskoðað| sem þér var skotið útúm? Ég hef þó nokkurn grun um að viss smávaxinn líkamspartur á þér sé að reyna það sífellt. Engel,12. ágúst 2001
…en mér fynnst jreykdal mjög leiðinlegur í svörum í öllim greinum sem viðkemur smell ég hef nú lesið þær margar og hann rruddalegur,ókurteis og dónalegur.. Siggik, 18. október 2002
Þú ert kaldhæðið fífl. DrEvil. 16.október 2002
þú ert þröngsýn og aumkunarverð maneskja. Hawley. 4. júlí 2003

JReykdal

Fyrra álit

xark fyrir 20 árum, 10 mánuðum

sko það má vel vera að það sé verið að hagræða eitthvað.

en það breytir ekki að RUV er í beinni samkeppni við einkafjölmiðla og hefur verið og er rekið með tapi frá ári til árs. Þetta apparat þjónar engum ríkishagsmunum eða öryggishagsmunum og má þar taka dæmi um jarðskjálftann á suðurlandi fyrir nokkrum árum. Stjórn ríkisfjölmiðlana er svo pólítísk skipuð. Það ætti helst að einavæða þetta eða setja RUV á fjárlög og skilgreina afmarkað hlutverk stofnunarinnar þar sem tilgangur hennar væri skýrt afmarkaður og draga sig með því út úr samkeppni við hina frjálsu fjölmiðla. Kannski koma rúv útaf auglýsingamarkaði væri td gott.

 ——————————————-
“When I find out a hotel doesn't have a DSL, it's like What ?
There's no toilet ? Once you get used to high speed you ain’t going back”
- Robin Williams

Fyrra álit

JReykdal fyrir 20 árum, 10 mánuðum

rúv var ekki rekið með tapi fyrr en alþingi breytti lífeyrissjóðsmálum þess. Áður var rúv rekið á þann hátt að “hæfilegur” afgangur væri til að tryggja þróun og uppbyggingu. Það hefur ekki verið hægt sl. ár og stefnir í mjög slæm mál því tækjakostur er að úreldast og kröfurnar að aukast.

Það að koma rúv af auglýsingamarkaði er slæmt fyrir auglýsendur því annars hafa þeir bara um 2 kosti að velja og báðir með takmörkunum. Annar í lítilli dreifingu með tiltölulega þröngan áhorfendahóp og hinn er áskriftarsjónvarp í læstri dagskrá með mjög svo minnkandi áhorfi. Það hafa verið gerðar kannanir á hug auglýsenda til þess að draga rúv af auglýsingamarkaði og var eindreginn vilji þeirra til þess að rúv yrði áfram á markaðnum.

Rúv hefur nokkuð afmarkað hlutverk frá alþingi og þarf að sinna ýmsum skyldum handa almenningi sem engum dettur í hug að leggja á einakfyrirtæki og þau hafa aldrei gert tilraun til að apa eftir. Allt þetta kostar mikið meiri pening en einkafyrirtækin geta eða vilja leggja í og það styrkir enn meira þörfina fyrir ríkisfjölmiðil.

Varðandi pólítísku hlutina í stjórnun rúv (útvarpsráð, ráðherra etc.) og afnotagjöldin þá er alveg kominn tími á endurskoðun en það hefur bara aldrei komið nein alvarleg hugmynd um hvernig á að gera hlutina heldur bara gargað út í loftið “einkavæða”, “gera að sjálfseignarstofnun”, “setja á fjárlög” án þess að spekúlera nokkuð í hvað þetta þýðir í raun og hvort það sé möguleiki að gera slíkt.

Ríkisfjölmiðill er staðreynd og nauðsyn í þessu litla landi okkar og þótt örfáir háværir einstaklingar láti heyra í sér þá er sannleikurinn sá að mikill meirihluti landsmanna styður rúv og líkar vel þjónusta þess. JReykdal
Alhliða leiðindagaur
Lof frá öðrum:
JReykdal, er ekki málið bara að þú skríðir aftur uppí víðu |ritskoðað| sem þér var skotið útúm? Ég hef þó nokkurn grun um að viss smávaxinn líkamspartur á þér sé að reyna það sífellt. Engel,12. ágúst 2001
…en mér fynnst jreykdal mjög leiðinlegur í svörum í öllim greinum sem viðkemur smell ég hef nú lesið þær margar og hann rruddalegur,ókurteis og dónalegur.. Siggik, 18. október 2002
Þú ert kaldhæðið fífl. DrEvil. 16.október 2002
þú ert þröngsýn og aumkunarverð maneskja. Hawley. 4. júlí 2003

JReykdal

Fyrra álit

sigurdsson fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ef RÚV mundi draga sig af auglýsingamarkiði mundi kannnski skapast meira svigrúm fyrir nýja aðila til að komast að. Fyrst að fjölmiðill eins og RÚV er svona mikilvægur fyrir ríkið ætti hann að vera kostaður af ríkinu. 
Kv.

Skhyler
<a href="http://www.sigurdss0n.com“>sigurdss0n.com</a

Fyrra álit

yello fyrir 20 árum, 10 mánuðum

í hvaða mynd var þessi tilvitnun sem þú skrifaðir? yello
-The onle Nerd in this groop

-Only the dead have been the end of war
Platon

SENDIÐ MÉR PÓST!!!!!

Fyrra álit

Onoes fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Djöfull, það er alveg fáránlegt að þurfa að borga fyrir sjónvarpsstöð sem maður vill ekkert með hafa!
Niður með afnotagjöld RÚV Growing Old Is Unavoidable,
Growing Up Is Optional.

Heh, já og maðurinn sem hringdi á tölvuverkstæðið og sagði að cupholderinn lokaðist alltaf á glasið.

__________________________________________________

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ef að þú villt fá að vita það þá er Ruv sko alldeilis ekki ókeypis. Það er skylda að borga hana og þar af leiðandi eru allir með hana. Mamma þín og pabbi borga hana bara þó að þú vitir ekki af því.

En já til hvers að borga fyrir auglýsingar????????

Fyrra álit

Andyandlou fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Já ég veit að við borgum fyrir rúv. Lesið frekar punktinn um auglýsingarnar í staðinn fyrir svona tittlingaskít.

Fyrra álit

lhg fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Fyrst þegar stöð2 byrjaði þá ætluðu þeir að hafa helminginn af dagskránni ólæstan með auglýsingum og hinn helminginn læstan með engum auglýsingum. Þeir græddu greinilega ekki nógu mikið á því eða öllu heldur kannski töpuðu of miklu þannig að þeir voru fljótir að læsa öllu og setja auglýsingar í allt.

Annars borga ég um 1340 kr. ísl. á mánuði fyrir minnsta kapalpakkann sem inniheldur 32 rásir. Reyndar eru nokkrar af þeim einhverjar óspennandi frétta/viðskipta/upplýsinga/sjónvarpsmarkaðsrásir. Ein er bara með veðurfréttir. Nokkrar eru á frönsku. Hins vegar fékk ég vegna mistaka einhverjar 6 rásir í viðbót þannig að mér finnst þetta ágætis díll. Þó ég borgi fyrir kapalinn þá eru sko samt auglýsingar. Slíta sundur alla þætti og bíómyndir en maður fer bara á klóið eða nær í að éta á meðan eða þá gerir eitthvað í tölvunni.

Fyrra álit

Bobo1 fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Er ekki skárra að þola nokkrar auglýsingar frekar en að borga hærri áskriftargjöld ? Skoðiði:
http://kasmir.hugi.is/bobo1
http://www.svonaerlifid.blogspot.com

Kveðja,
Bobo1

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Mér fynnst nú enn heimskulegra að þurfa að borga fyrir að eiga sjónvarp og borga fyrir eitthvað sem tengist því að geta hlustað á útvarpið.. það er stupid! __

Ég drekk Coca Cola.

Fyrra álit

Tilveran

Tilveran

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Nöldur

Stöð 2

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi