Dr3dinn fyrir 15 árum Fjöldi lestra: 573

Ókurteisi og léleg vinnubrögð

Myndin segir allt…

Það á að sjálfsögðu ekki að gefa svona stjórnendum réttindi á áhugamál.

[Notanda eytt] fyrir 15 árum

Það má vera að sumum finnist ég full frjálslyndur.

Ég tel reyndar að Eldveggur hafi fengið grófari hluti birta áður án þess að fólk kvartaði sérstaklega.

En það er fínt að fá umræðu og því samþykkti ég til að mynda þessa mynd.

Ef þið eruð ósátt við mig sem stjórnanda þá er ykkur frjálst að kvarta. En ef þið kvartið vona ég að þið sjálf bjóðið ykkur fram sem stjórnendur. Ég hafði engan sérstakan áhuga á að vera stjórnandi en staðan var laus í heila viku áður en einhver tók við henni.

Ég ítreka að ég hefði samþykkt sömu grein þó hún myndi beinast gegn öðrum flokkum eða skoðunum.

Það sem ég myndi ekki samþykkja væru:

Órökstuddar ásakanir gagnvart einstaklingum. Órökstuddar ásakanir gegn flokkum eru að vísu annað mál, ég tel að þar valdist engin skaði.

Greinar með kynþáttahatri, kvenfyrirlitningu eða álíka. Kjósendur VG eða sjálfstæðisflokks teljast að mínu mati ekki sér þjóðfélagshópur.

Svona hér um bil allt annað samþykki ég svo framarlega sem það tengist stjórnmálum og er ekki klám. (Því miður nektarmyndir af þingmönnum ekki leyfðar á síðu með áhangendum undir átján ára aldri, þó ítalskar klámleikkonur á evrópuþinginu séu freistandi myndefni).

Fyrra álit

Dr3dinn fyrir 15 árum

Hann gefur nú ekki beint góð rök fyrir því hvers vegna 23% þjóðarinnar eru hálfvitar?

Þetta í raun má líkja við eins konar áróðri við einstaklinga sem hafa réttindi eins og allir aðrir til að hafa skoðun sín, án þess að vera fyrir leiðindum eða aðsúgi af öðrum.

Hér er í raun verið að brjóta jafn mikið á, skoðannafrelsi og kynþáttahatri.

Þetta er jú bæði undir sömu grein stjórnarskráinnar.

65. gr. [Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu að öðru leyti.
Konur og karlar skulu njóta jafns réttar í hvívetna.]1)

Er þetta þá skoðanahatur eða áróður gegn skoðunum hóps sem er töluvert stór í samfélaginu?

Ég hefði ekki sagt eitt lítið orð, ef hann hefði komið með málefnaleg rök fyrir máli sínu, en engin rök voru til staðar, heldur algjörlega kraftlausar leiðinda setningar sem var líklegast ekki ætlað til uppbyggilegra umræðna.

Ég styð algerlega að fólk fái að hafa sína skoðanir, en hrein og bein leiðindi samþykki ég aldrei.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 15 árum

Ég er ekki að halda því fram að grein Eldveggs sé góð.

Mér finnst hún léleg og ekki málstaði hans til framdráttar. En það er málinu óviðkomandi.

Mér finnst nú hæpinn málflutningur hjá þér að halda því fram að Eldveggur fremji stjórnarskrárbrot með skrifum sínum.

Það er rétt að umræðurnar upp úr greininni yrðu líkast til ekki uppbyggilegar. En það er ekki skilyrðið fyrir greinum hér að þær séu uppbyggilegar.

Auðvitað vil ég frekar sjá uppbyggilegar greinar. Og ég tjái mig yfirleitt ekki í umræðum sem mér þykja líklegar til að vekja upp skítköst.

Fyrra álit

vitringur fyrir 15 árum

Allir eru jafnir fyrir lögum og mannréttindum.

Eldveggur framdi ekki mannréttindabrot né braut lög, enda eru reglur á huga ekki lög.

Ég vil miklu frekar að málfrelsið verji þessa grein hans heldur en að hún verði ritskoðuð.

Ef hún er svona bjánaleg, sem hún er, þá verður hún rökkuð niður, sem hún var, og kemur verr út fyrir hann ef eitthvað er.

Auk þess er gott að hann opinberi þessar skoðanir sínar, því þá er líklegra að einhver geti sannfært hann til að breyta skoðunum sínum. Ef hann situr á þessu einn heima þá erum við með einum fleiri hálfvitum í samfélaginu

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Ég vona að þú gerir þér grein fyrir því að með því að skvetta baneitruðu túrblóði þínu í óskiljanlegustu áttir út af nákvæmlega ekki neinu þá hefur þú skapað aðstæður sem gerir Fabilus kleift að hafa rétt fyrir sér, og þar með gert heiminn amk 18% verri.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 10 mánuðum

farðu ekki að væla.. hreinsaðu frekar taskbarinn hjá þé

Fyrra álit

cccp fyrir 14 árum, 9 mánuðum

þú ert nú meiri hálfviti

Fyrra álit

xTravis fyrir 15 árum

Þér finnst þessi skoðun s.s. rökstudd? Ég er ekki alveg að sjá þann rökstuðning. Held þú ættir bara sjá sóma þinn í því að segja af þér. Greinilega hvorki með þroska né getu til þess að stjórna hér.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 15 árum

Mér finnst þetta svar mitt rökstutt, annað en gagnrýnin hefur verið á mig.

Mér sýnist hún að mestu koma frá bitrum sjálfstæðismönnum.

Ég hef aldrei haldið því fram að grein Eldveggs hafi verið góð. Hún uppfyllti bara einfaldlega lágmarkskröfur um grein og því var engin ástæða til að neita henni.

Fyrra álit

xTravis fyrir 15 árum

Ef þessi grein uppfyllir lágmarkskröfur fyrir grein á þetta áhugamál þá þarf nú bara endurskoða það. Þessi grein var ekkert annað en órökstutt yfirdrull yfir alla sem kusus Sjálfstæðisflokkinn. Engin rök færð fyrir því afhverju þessi aðilar eru hálfvitar og afhverju það ætti að kjósa einhvern annan flokk. Hvergi annarsstaðar á þessari vefsíðu hefði úrgangur eins og þessi grein er verið samþykktur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 15 árum

spurning. hvað er hann að væla um? og ég hef lesið greinina

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Myndir

Ókurteisi og léleg vinnubrögð

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi