jubb mena það.

Enda eru allir ráðherrarnir í ríkisstjórninni.

ég sagði aldrei að þau skiptu ekki máli.

Bara að ákvörðun þeirra hefur ekki hrjáð okkar þjóð. Enda eru þeir valdahafar Íslendinga, ekki annarra.

Þú sagðir: Kapitalismi í hnotskurn, þið hugsið bara um ykkur sjálfa.

Hvað meinaru með því?

Auðvitað. En það er peanuts. óþarfi að fara að væla fyrir bananalýðveldi og spillingu.

ég trúi eiginlega ekki á misbeitingu valds. Ef vald einhvers er það mikið að hann geti “misbeitt” því þá á hann ekki að hafa það.

Já voru ekki lýsingarnar á frönsku andspyrnuhreyfingunni í þýskum blöðum á þessum tíma ekki á við þær lýsingar “hryðjuverkamenn” nú til dags.

Og talandi um hryðjuverk, hvað er hryðjuverk? tökum dæmi: Paul Watson & Co kom hingað til lands 1986 og sökkti eitthverjum hvalveiðidöllum, og nú ætlar hann að koma hingað til lands aftur og endurtaka leikinn, og hvað ef honum tekst að gera nákvæmlega það sama og 1986, nú er svona eitthvað kallað hryðjuverk, áður fyrr voru þetta róttækar aðgerðir hvalfriðunarsinna.

Tek það bara fram að ég er að taka upp hanskann fyrir hvorugan aðilann í þessu dæmi, þetta er bara svo lísandi fyrir þróun mála í heiminum síðastliðin ár og vil ég benda niðurhalglöðum netverjum á BBC þáttaröðina “Power of Nightmares” frá 2004 í þessu samhengi.

Í stuttu máli sagt (fyrir þá sem eru of tækniheftir til að kunna að ná sér í þetta efni) þá er þáttaröðin um það að pólitík vorra tíma virðist einkennast meira af draugasögum ólíkt ævintýrunum áður fyrr, þar sem alltaf er verið að búa til nýjar ógnir sem stjórnvöld ætla að bjarga okkur undan, hryðjuverkasamtök, heimsfaraldrar o.s.f. svo fátt eitt sé nefnt, með fullt af öryggis og eftirlits aðgerðum. En þegar svo tölfræði á bak við margar af þessum hættum er skoðuð þá sést að hún er oft en ekki óveruleg og stórlega ofmetin.

En samt er sumt fólk tilbúið að fórna smá persónufrelsi og þola meiri óþægindi á ferðalögum fyrir þetta “öryggi” þótt tölfræðin sýni því að fólk í okkar heimshluta sé líklegra að verða fyrir bíl en nokkurn tímann hryðjuverkatilræði.

Spásagnargáfu nei hehe a.m.k. vona ég að ekkert svona komi uppá, en þessir friðargæsluliðar okkar hafa orðið fyrir sprengjuárás áður við teppakaup þarna í afganistan og afhverju? jú innfæddir gera náttúrulega lítinn mun á erlendum vopnuðum manneskjum hvort heldu þeir eru bandarískir hermenn eða íslenskir friðargæsluliðar, því eðlilega fyrir sumum heimamönnum þarna úti eru þetta einfaldlega vopnaðir útlendingar sem eru með hersetu í þeirra heimalandi í óþökk meginþorra landsmanna sinna, ég er a.m.k. viss um að ég væri þeirra skoðunar ef ég væri heimamaður þarna úti, enda höfum við (ríkisstjórnir þeirra þjóða sem komið hafa að þessum “verkefnum” í Afganistan) ekkert að gera með að kássast í innanríkismálum þessa ríkis.

Einsog það er talað um morðingja og fjöldamorðingja þá fyndist mér að það ætti að vera talað um hryðjuverkamann og fjöldahryðjuverkamann, því að ráðast á og drepa eitthverja hermenn sem eru með hersetu í þínu landi er bara hryðjuverk á borð við andspyrnustarfsemi á meðan það að keyra drekkhlöðnum bíl af dýnamíti á markað og sprengja upp saklausa borgara er meira svona “fjöldahryðjuverk” þ.e.a.s. varla hægt að tala um sem andspyrnustarfsemi. Ég vil allavegana flokka þetta í tvo ólíka hópa, þótt ég viti að aðilar einsog Bandaríski herinn geri það ekki, enda eru flest allir þar á bæ illa haldnir af “goodguy/badguy” syndrome, og sjá allt í svarthvítu, og þetta eru jú allt bara skýtugir “towelheads” er það ekki annars?

E.S. sry en ég á engann tjakk ;)

Ef morð er ólöglegt.

Og stríðum fylgja morð.

Þá hljóta einfaldlega öll stríð að vera ólögleg.

Ekki satt?

já ekki frá því að það sé góð hugmynd, það væri a.m.k. skref í rétta átt gæti ég trúað.

kjósa ladda