Eru tjaldsvæði í eigu ríkisins?

Ég rek tjaldsvæði og ég setti sjálfur bann við alla yngri en 25 ára nema þau séu með börn. Mér finnst það fyllilega réttlætanlegt þar sem ég hef nú bara lært það með reynslunni að lang flestir sem eru frá 18-24 kunna ekki að haga sér á tjaldsvæðum innan um annað fólk. Sem dæmi um það sem ég hef lennt í bara í sumar er: Haugarnir af drasli og dósum, kveikt í tjaldi, kveikt í stólum, stolið tjaldstólum og síðan kveikt í þeim, læti langt fram á nótt, drykkjulæti og mórall.

Og svona bara til að koma því fram áður en það verður vælt yfir því, já fullorðið fólk er líka oft með læti, en það er aldrei jafn slæmt og í jafnöldrum okkar.

p.s. Ég er samt ekki algjörlega trúr þessari reglu þar sem maður hefur alveg leyft pörum og ef maður þekkir þau mjög vel að gista.

Eða, ég fái ekki að fara í “Veröldina okkar” í Smáralind, bara af því ég er orðin tvítugur. Er það mannréttindabrot?

Af hverju ætti að þvinga Tjaldstæða eigendur til þess að stunda sín viðskipt við þá sem þeim hugnast ekki að stunda viðskipti við?
Er það ekki mjög frjálst fyrirkomulag í anda kapítalismanns að leyfa markaðnum að ráð því hvernig viðskipti æxlast. Þá á ég við í þessu samhengi, að ef tjaldsvæða eigendur setja óraunhæf eða jafnvel heimskuleg skilirði. Þá myndi almennings álitið verða líklega þess valdur að menn leita á önnur tjaldstæði.

Nei, þetta er ekki mannréttinabrot. Lestu þér til um mannréttindi.

Mér finst það skipta máli hvort tjalsvæðið sé í einkaeign eða ríkis/sveitafélagseign.

Auðvitað ræður sá sem á landareign nákvæmlega hver stígur inn á hana eða ekki.

Finst samt fáranlegt ef ríkið eða sveitarfélög séu með einhverjar 25ára takmarkanir, jújú.. 18 takmörkun væri auðvitað í lagi þar sem allir yngri en 18 ára þurfa að vera í fylgd með foreldrum/forráðarmönnum.

Nei, þeir sem reka tjaldstæðin vilja ekki hafa fyllerí á fjölskyldutjaldstæði.

Er það virkilega svo skrýtið?