ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum Fjöldi lestra: 274

Um 20.000 útlendingar á Íslandi

Útlendingar á Íslandi um 20.000 manns

Samkvæmt upplýsingum Hagstofunnar voru 15.000 útlendingar búsettir á Íslandi um áramótin 1999-2000. Þjóðhagsstofnun gerir ráð fyrir á á þessu ári muni rúmlega 2.000 útlendingar setjast að á Íslandi þegar brottfluttir eru taldir frá. Gera má því ráð fyrir að um 1.000-1.500 útlendingar hafi flust til landsins á árinu 2000 umfram brottflutta. Um 2.000 útlendingum hefur síðan verið veittur íslenskur ríkisborgararéttur sl. 20 ár. Þetta þýðir að fjöldi útlendinga á Ísland í lok þessa árs mun að öllum líkindum verða um 20.000 manns eða um 7% af heildaríbúafjölda landsins.

www.framfarir.net

Heimildir: Skýrslur Þjóðhagsstofnunar og Hagstofu Íslands um íbúaþróun á Íslandi 1999-2001 og skýrsla Dóms- og kirkjumálaráðuneytisins um veitingu íslensks ríkisborgararéttar 1980-2001.

 Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Það er a.m.k. auðvelt að sjá hvernig fýr þú ert…

Sá sem hefur verið íslenskur ríkisborgari í 20 ár, borgað sína skatta og sinnt sínum borgaralegum skyldum og talar betri íslensku en þú er útlendingur?

En eftir 40 ár? 60? 80? Og börn hans, barnabörn og barnabarnabörn eru þá væntanlega útlendingar líka?

Eða er titillinn “Íslendingur” bara fyrir ljóshærða og bláeyga aría undan Eyjafjöllum?

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Já er það félagi? Er auðvelt að sjá hvernig fýr ég er? Held það sé auðveldara að sjá hvernig fýr þú ert - fýr sem ekki kynnir sér málin áður en hann brennimerkir aðra = fordómafullur fýr!

Ef þú hefðir ekki verið svona ákafur að stimpla mig rasista að ósekju þá hefðirðu kannski gefið þér tíma til að kanna hvað ég hefði fyrir mér í þessum málum. En nei, það gerðirðu ekki og hvers vegna ekki? Jú vegna þess að þú ert einfaldlega fordómafullur.

Þessi skilgreining mín á útlendingum er nefnilega komin frá ekki ómerkari opinberri stofnun en Þjóðhagsstofnun þar sem skilgreiningin á hugtakinu “útlendingur” er ekki sett að jöfnu við hugtakið “erlendur ríkisborgari” heldur er miðað við þá sem fæddir eru á erlendri grundu og hafa við það fengið erlendan ríkisborgararétt. Það er nákvæmlega það sem ég geng út frá í erindi mínu. Sennilega allir þeir útlendingar sem fengið hafa íslenskan ríkisborgararétt hafa einmitt verið fæddir á erlendri grund, hafa við það fengið erlendan ríkisborgararétt og eiga foreldri sem ekki eru íslensk. Eða eins og segir í erindi Þjóðhagsstofnunar um þátttöku erlendra ríkisborgara í íslensku hagkerfi og á vinnumarkaði frá 13. október 2000:

“Með því að höfuðviðfangsefni þessarar ráðstefnu eru þeir menn sem hingað hafa komið og eiga foreldra og bakgrunn sem ekki er íslenskur tel ég mig komast næst umfjöllunarefninu …”

Ef ég hefði verið að miða við allt fólk á Íslandi sem er af erlendum uppruna þá væri þessi tala ekki 20.000 heldur allavega 30.000. Ég er þó eðlilega ekki að miða við það. Því má svo bæta við þér til uppfræðslu að í þjóðháttafræði er hugtakið Íslendingur skilgreint sem einkennandi nafn fólks með ákveðin einkenni, bakgrunn, trú, menningu o.s.frv. Augljóslega getur því ekki hver sem er borið þann titil fyrr en hann aðlagast því sem gerir menn að Íslendingum. Þetta segir sig nú bara sjálft hefði ég haldið. Ríkisborgararéttur er lögfræðilegt fyrirbæri og þó allir lögfræðingar heimsins leggðust á eitt gætu þeir aldrei breytt svíni í geit. Hvet þig að lokum til að kynna þér málin áður en þú ákveður hlutina félagi.

 Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

hamrotten fyrir 22 árum, 6 mánuðum

“ómerkari opinberri stofnun en Þjóðhagsstofnun” þjóðhagstofnun er ómerkileg stofnun.

og hvað með það að það séu mikið af útlendingum hérna? ———————-
Defined as:“political theory opposed to all forms of government. Anarchists believe that the highest attainment of humanity is the freedom of the individual to express himself, unhindered by any form of repression or control from without. The belief that all governments rest on violence to control their subjects”

–1984 Funk & Wagnalls Encyclopedia

Twat

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sælir,

Þitt persónulega álit greinilega. Annars væri gaman að vita hvers vegna þér finnst þetta ómerkileg stofnun. Fór nefnilega ekki mikið fyrir rökstuðningi þínum fyrir þessari fullyrðingu þinni.

Ef menn hafa ekki áhyggjur af þeim gríðarlegu vandamálum sem of miklum innflutningi útlendinga til Íslands geta valdið, og eru nú þegar byrjuð að valda, þá þeir um það… Sem ábyrgum einstaklingi og föðurlandsvini er mér sjálfum alls ekki sama! Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hvaða “gríðalegu vandamál” eru þetta sem þú talar um?

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Hmmm… Potent, við höfum margt rætt um dagana og þó við séum oftast ekki sammála þá ber ég ákveðna virðingu fyrir þér sem verðugum fulltrúa andstæðra sjónarmiða. Þess vegna vil ég bara ekki trúa því að þú sért ekki meðvitaður um þau miklu vandamál sem óábyrgar stefnur í innflytjendamálum hafa kallað yfir og munu að öllum líkindum kalla yfir nágrannalönd okkar. Ég skal nefna nokkur sláandi dæmi úr skandinavískum dagblöðum um þessi mál og er þó aðeins um að ræða hér dropa í hafið:

Skv. frétt í Fréttablaðinu í dag gefa rannsóknir til kynna að ástand innflytjendamála í Danmörku sé miklu alvarlegra en áður var talið. Rannsóknir þessar sýna fram á að eftir 40 ár verði múslimar orðnir þriðjungur heildaríbúafjölda Danmerkur og innan 60 ára verði þeir orðnir 50% allra íbúa landsins. Þetta þýðir að Danir verði þá komnir vel niður fyrir helming íbúa síns eigin lands. Rannsókn þessi er byggð á þróun innflytjendamála í Danmörku sl. 10 ár. (Berlingske Tiderne)

Meira en 20 milljónir múslima hafa nú þegar sest að í Vestur-Evrópu og flytja að meðaltali 800.000 til ein milljón múslima til álfunnar á ári hverju. Þessi tala fer snarhækkandi með hverju árinu sem líður enda meðal barnafjöldi múslimskra kvenna 7-8 börn á meðan hann er einungis um 1-2 börn meðal vestur-evrópskra kvenna.

Samkvæmt spá dönsku hagstofunnar er gert ráð fyrir að innan 100 ára verði hlutfall Dana af íbúum Danmerkur einungis orðið 66%. Til samanburðar má nefna að þetta hlutfall var 96% árið 1995 og er um 93% í dag.

Ef fer sem horfir er útlit fyrir að múslimar verði komnir í meirihluta á Ítalíu eftir 50 ár. Þessu veldur ekki síst nálægð Ítalíu við mörg múslimsk ríki í Norður-Afríku og miðausturlöndum. Ennfremur reynir gríðarlegur fjöldi ólöglegra innflytjenda að komast til landsins á ári hverju, en ein helsta leið ólöglegra innflytjenda til Evrópu er einmitt frá Túnis yfir til Sikileyjar á Ítalíu.

Straumur ólöglegra innflytjenda til Evrópu eykst stöðugt og bíða hundruðir þúsunda eftir landvistarleyfi og hafa margir þeirra beðið árum saman. Flestir sækja um landvist í Þýskalandi og var fjöldi nýrra umsókna 98.700 talsins bara árið 1998. Árið 1999 biðu um 65.000 manns eftir úrskurði innflytjendayfirvalda í Bretlandi.

Innflytjendur eru ekki fyrr búnir að fá landvistarleyfi á Vesturlöndum fyrr en þeir fara að reyna að fá sem mest af ættingjum sínum til viðkomandi lands, náskyldum sem fjarskyldum. Sá sem á metið í Svíþjóð náði í 247 “ættingja” sína. Þannig eru að skapast nýlendur víða um vestanverða Evrópu; Rússar streyma til Antverpen, Albanir til London og Afganir til Amsterdam.

Nær 70% af öllum nauðgunum sem framdar eru í Osló og Kaupmannahöfn eru framdar af innflytjendum frá löndum utan Vesturlanda samkvæmt fréttum Jótlandspóstsins. Ennfremur kemur fram í fréttum blaðsins að á árunum 1993-1998 hafi innflytjendur verið þrisvar sinnum líklegri til að fremja afbrot en Danir og afkomendur innflytjenda átta sinnum líklegri til að gerast sekir um glæpsamleg athæfi en Danir á sama tíma.

Á meðan 75% Dana á aldrinum 16-66 ára eru í vinnu, er hlutfallið aðeins 38% hjá innflytjendum sem eru annars staðar að úr heiminum en frá Vesturlöndum skv. Jótlandspóstinum. Afgangurinn af innflytjendum eru síðan meira eða minna á framfærslu hins opinbera og/eða viðriðnir einhvers konar glæpastarfsemi.

Yfirgnæfandi meirihluti þeirra sem fengið hafa danskan ríkisborgararétt, það sem af er þessu ári, eru múslimar skv. upplýsingum frá danska dómsmálaráðuneytinu.

Á meðan Danir borguðu að meðaltali um 227.000 íslenskar krónur á mann til danska ríkisins árið 1997 þá þurfti ríkið að greiða um 582.000 íslenskar krónur að meðaltali til innflytjenda sem koma frá löndum utan Vesturlanda.

Samkvæmt frétt Jótlandspóstsins frá 30. ágúst 2000 þurfa dönsk ungmenni nú vernd gegn opbeldisfullum árásum vopnaðra klíka ungra innflytjenda í Kaupmannahöfn, þá einkum í þeim hverfum þar sem innflytjendur eru í meirihluta. Sömu sögu er að segja um Svíþjóð. Ný rannsókn þar sýnir að glæpir framdir af unglingum í sænskum borgum fjölgar gríðarlega ár frá ári. Sýnir rannsóknin ennfremur að ræningjarnir eru nær alltaf innflytjendur og fórnarlömbin nær alltaf Svíar. Fæstir þessarra glæpa eru þó kærðir vegna ótta sænskra ungmenna við innflytjendaklíkurnar.

—

Ef þetta eru ekki gríðarleg vandamál sem skapast hafa beint af óábyrgum innflytjendastefnum hvað þá??? Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

doctor fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Wow…

Atlas

<img src="

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Já, VÁ!!!! Sama og ég hugsaði fyrst þegar ég sá þessar upplýsingar hjá Þjóðhagsstofnun. Þetta er rosalegt! Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Já, með einhliða fréttaflutningi er hægt að skapa ljótar sögur.

Þú segist ekki ala á hatri, en leggur þig í framkróka um að draga fram sögur af því sem innflytjendur gera af sér.

Þú segist vera að uppfræða, en segir aldrei nema hálfan sannleik.

Þú spyrðir saman upptalningu af glæpum í Danmörku við frétt um fjölda Íslendinga af erlendum uppruna/innflytjenda. Með því reynir þú að sannfæra okkur um að Pólverjinn í frystihúsinu, franski háskólaneminn og allir hinir andstyggilegu útlendingarnir(múslimar þó öðrum fremur) muni á endanum koma okkur fyrir kattarnef.

Þú ert greinilega nógu greindur til að vera efnilegur áróðursmeistari, ekki reyna að halda því fram að þú fattir ómögulega hvað þú ert að gera.

Þú ert nefnilega ekki eini maðurinn hérna sem kann að leggja saman tvo og tvo.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Þú ert a.m.k. sjálfur greinilega meistari í að misskilja hlutina. Mér finnst nóg talað um það í fjölmiðlum hvað fjölmenningarsamfélög séu “yndisleg” og allt það svo ég sé ekki að því líka. Gagnrýni á þessi fjölmenningarsamfélög hefur hins vegar farið hljótt og er ´+eg að reyna að bæta úr því, m.ö.o. að kynna mönnum hina hliðina á málunum. En það má bara ekki því þá er maður brennimerktur rasisti og allt það og þú ert þar augljóslega engin undantekning. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Eigum við að líta fram hjá afrekum andstæðinga fjölmenningarsamfélaga á 20. öld?

Finnst þér ótrúlegt að litið sé til skoðanabræðra þinna í Þriðja ríkinu, Suður-Afríku og annars staðar í heiminum áður en menn samþykkja það sem þú hefur fram að færa?

Vissulega virðist þú mun hófsamari en nazistar og ég er ekki að saka þig um að vilja drepa fólk, en xenophobia er xenophobia er xenophobia. Þér gengur eflaust gott eitt til, en þú hlýtur að geta séð hvaða hörmungar þessi stefna hefur leitt yfir mannkynið.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Kallinn minn, ég er ekki nasisti og verð aldrei. Svokallað FÍÞ eru nasistar. Þannig eru umræddir “afreksmenn” á 20. öldinni langt því frá skoðanabræður mínir. Ber Steingrímur J. annars ábyrgð á voðaverkum Stalíns? Hélt ekki… Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

En gerir þú þér einhverja grein fyrir því hvaða áhrif málflutningur á borð við þinn hefur á óharðnaðar sálir? Þú telur þig eflaust vera að vinna þjóðþrifaverk en gætir óbeint verið valdur að óhæfuverkum þjóðernissinna, því málflutningur þinn elur á tortryggni og hatri í garð aðfluttra.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Minn málflutningur er ekki til þess hugsaður að æsa upp hatur eða nokkuð slíkt. Ég er einfaldlega að koma ákveðnum upplýsingum á framfæri og treysti öðrum aðilum fullkomlega til að koma á framfæri öðrum upplýsingum, þ.m.t. þér. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Lög landana sem innflytjendur fara til eru vandamálið, ekki fólkið sem flytur til þerra. Ég skil vel að fólk sé reitt þegar það er að borga mat og húsnæði fyrir fólk sem kemur og sest að í þessum löndum og einnig okkar. Málið er að það eiga ekki að vera lög sem segja að aðrir verði að borga mat og húsaskjól fyrir þá sem ekki eiga efni á því. Ef fólk vill hjálpa og getur það, þá er það hið besta mál. En að skilda fólk til að borga, gefa sína vinnu og eignir til fólks sem ákvað það að flytja til einhvers lands án þess að spyrja einn eða neinn er bara bull. Sömu lög eiga að gilda um alla ríkisborgara tiltekins lands, enda sjálfsagt mál. Ef fólk kemur hingað og fær ekki vinnu, kannski af því að það talar ekki sama tungumál, er ekki nógu vel menntað eða hvað sem er, þá á það ekki að eiga rétt á því að fá peninga sem aðrir unnu inn fyrir. Það sama gildir um fólk sem fæddist hér á landi (og ætti að vera allstaðar). Fólk sem ekki fær vinnu fer þangað sem hún er, öll viljum við komast af.

Þó svo að lög og stjórnarskráin séu lögin og stjórnarskráin þá þýðir það ekki að hún sé óskeikul og fullkominn. Hún var gerð af mönnum sem vildu gera rétt, en oftar en ekki tókst það ekki. Þess vegna á að betrumbæta og laga, enda var skilin eftir klausa í stjórnarskránni sem gerir það kleift að það sé hægt. Fólkið sem það gerði hana vissi nefnilega að það vissi ekki allt.

Þó svo að við horfum án efa mjög mismunandi á þessi mál þá ber ég mikla virðingu fyrir þér. Þú talar á málefnanlegan hátt og ert að vinna að því að leysa vandamál. Það er rétt að ég hef tekið eftir því að það fylgja ýmis vandamál þegar fólk flytur til annara landa í miklum mæli. Það er erfitt fyrir bæði það fólk sem flytur og þá sem búa á staðnum fyrir. En ég neita að trúa því að þetta fólk sé einhvað verr innrætt en annað fólk, þó svo að þetta sé fólkið sem fremur flestu glæpina. Fátækt og glæpir fylgjast að hönd í hönd. Því meira fólk sem kemur því meiri pening kostar það Ríkið, því lélegri þjónusta fyrir fólkið sem borgar skattana og því verður það að sjálfsögðu reitt. Hvernig væri að klippa á hnútinn á réttum stað. Hætta að skylda fólk til að hjálpa öðrum þegar það hefur ekki efni á því. Og leyfa fólki að fara þangað þar sem það fær einhvað að gera, en lifir ekki á öðrum.

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll félagi,

Þakkir fyrir gott svar og mjög áhugavert. Held við höfum aldrei verið meira sammála. Ég er ekki þeirrar skoðunar að fólk frá ákveðnum heimshlutum, löndum eða af ákveðnum uppruna sé verra en annað. Það segir sig auðvitað sjálft að svo er alls ekki. Þetta snýst ekki hvað síst um hugsunarhátt sem auðvitað er gjarnan nátengdur því hvers konar þjóðfélagi fólk elst upp í og hverju því er innrætt. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Þetta er einmitt málið. Fólk sem hingað kemur er frá öðrum menningarheimum. Þess vegna mega lögin ekki velja á milli eins og þau gera í dag, samanber þjóðkirkjuna. Lögin eiga ekki að vera kærleiksrík og stuðla að því að allir hafi það gott. Lögin eiga eingöngu að vera réttlát. Vernda fólkið og eigur þess gegn öðrum. Ef lögin væru þannig og á engann hátt öðruvísi þá liti þetta innflytjenda mál allt öðruvísi út. í fyrsta lagi kæmi fólk ekki hingað nema vera nokkurnveginn viss um að fá vinnu. Þegar fólk fær vinnu og getur séð fyrir sér þá leiðist það síður út í glæpi gegnu öðrum, það segir sig sjálft.

Eins og alltaf eru svartir sauðir í öllum hjörðum. Fólk stelur og hefur gert það um allar aldir. Fólk drepur, nauðgar og meiðir og þá skiptir engu hvaðan þeir koma eða hvaða trúarbrögð þeir tilbiðja. Á meðan lögin eru eins og þau eru, reyna að vera kærleiksrík því það er svo óþæginlegt að sjá fólk í erfiðleikum þá bregst það skyldu sinni til að framfylgja og vernda réttlætið. Það er ómögulegt að sameina þetta tvennt. Því miður.

Hinsvegar er það þannig að það er alveg hellings kærleikur í fólki. Og miklu meiri en löggjafarvaldið gerir sér grein fyrir. Vandamálið er hinsvegar að fólk hugsar fyrst um sig og sína og svo náungan, enda eðlilegt að gera það. Þegar við borgum skatta þá erum við að hjálpa, það er ekki hægt að horfa öðruvísi á það. En þegar þessi hjálp er farinn að kosta okkur það mikið að við getum vart lifað sjálf þá verðum við reið, enda eðlilegt.

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Mikið til í þessu hjá þér. Ástæða hárrar glæpatíðni hjá innflytjendum (sem koma frá löndum utan Vesturlanda) á Vesturlöndum er talin stafa af tvennu umfram annað:

1) Flestir innflytjendur sem koma frá löndum utan Vesturlanda koma frá löndum þar sem fólk hefur vanist því að hver sé sjálfum sér næstur og málið snúist bara um að bjarga sér. Þess vegna er það einfaldlega álitin eðlileg sjálfsbjargarviðleitni t.a.m. að stela. Það að svindla á velferðakerfinu er t.d. talinn hinn eðlilegasti hlutur, þá ekki síst þar sem margir innflytjendur sem koma frá harðneskjulegum þjóðfélögum líta á velferðarkerfi vestrænna ríkja sem veikleika sem beri að nýta sér.

2) Ýmsir innflytjendur sem koma frá löndum utan Vesturlanda sjá miklu meiri möguleika til að stunda glæpastarfsemi þar en í heimalandinu af ýmsum ástæðum, þ.á.m. vegna vægra refsinga miðað við þær í heimalöndunum og miklu meiri möguleika á að komast yfir skjótfenginn gróða. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Þessi hugsun “meikar alveg sense”. Þú veist hvað mér finnst um þetta ríkisbákn okkar ;)

Ég lýt á þetta líka sem vissan veikleika og fullt af vinnufæru fólki hér á landi notfærir sér “gjafmildi” Ríkisstjórnarinnar. Ríkið á ekki að vera í því að flokka fólk niður. Það á bara að hugsa um rétt og rangt. Það á að vera blint á allt annað enda ekki hægt að ætlast tils þess að það fari í manngreiningarálit þegar kemur að réttu og röngu.

Þó svo að hugsunin sé góð og það sé verið að reyna að hjálpa þá er því miður verið að nota mjög óskynsamar aðferðir við það og þessar aðferðir gera á endanum meira gott en slæmt. Og því endar þetta í víthring sem ekki verður úr komist nema að klippa á hnútinn á réttum stað; lögunum.

Lögin eru því miður farin langt út fyrir sitt hlutverk. Og um leið og það gerist opnast glufur á kerfinu sem fólk, sem vill komst af, eða hreinlega bara græða fullt af peningum nýtir sér út í ystu æsar.

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Hugsanlega er velferðarkerfið ákveðinn veikleiki og hugsanlega er það líka stórt skref út úr frumskóginum. Hins vegar er a.m.k. brýnt að tryggja sem allra best að velferðarkerfið sé ekki misnotað. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég er alveg sammála því. Það er búinn að vera langur vegur að komast útúr frumskóginum, en ég held þó að við séum enn í honum, þó að við sjáum leiðina út. Það eru hinsvegar margir leiðsögumenn, ef þú skilur hvað ég á við. Allir þessir leiðsögumenn vilja að við höldum hópinn “no mattar what” þó svo að þeir leiði okkur til baka. Velferðarkerfi sem er ekki til verður ekki misnotað. Það á ekki að treysta á velferðarkerfi heldur á að treysta á að þeir einstaklingar sem eru þér næstir, fjölskylda og vinir, hjálpi þér ef þú lendir í vandræðum. Því það er nokkuð öruggt að þú og ég og flest allir myndum gera hvað sem er fyrir okkar vini og fjölskyldu ef þau lenda illa í því, ekki satt?

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Jújú, sammála því að best sé að treysta á manns nánustu, en hvað sem þá sem eiga enga slíka nánustu? Er það bara þeirra vandamál…? Með kveðju,

Hjörtur J.

Með kveðju,

Fyrra álit

marxus fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég kynnti mér aðeins málið á síðu þessa “framfarasinna” flokks þíns. Þú sagðir að 75% Dana væri í vinnu en aðeins 38% innflytjenda. Af hverju heldurðu að það sé? Vegna fólks eins og þín. Ég vitna í stefnuskrá “Flokks Framfarasinna”:

“Flokkur framfarasinna er algerlega mótfallinn þeirri stefnu að íslenskt þjóðfélag eigi að þróast út í að verða fjölþjóðlegt samfélag. Til að tryggja áframhaldandi frið í landinu, svo og þjóðfélagslega einingu, verður að sjá til þess að hér verði eitt þjóðfélag í framtíðinni en ekki mörg”…“Íslenskir ríkisborgarar verða að ganga fyrir um atvinnu á Íslandi”…“Til að geta sótt um íslenskan ríkisborgararétt þarf viðkomandi að hafa búið í landinu í 8 ár samfellt”

Fjandsamlegt hugarfar til innflytjenda og afturhaldssinnaður kotungsháttur eins og þessi flokkur boðar er ástæða þess að innflytjendur fá ekki að aðlagast samfélaginu. Þeim er einfaldlega ekki gefið tækifæri til að sanna sig þegar búið er að undirbúa jarðveginn með fordómum og hatursáróðri sem þessum.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll aftur,

Annars merkileg áhugamál sem þú hefur þarna á heimasíðunni þinni, hlutir eins og t.d. mannát, dauðarokk, djöflatrú og anarkismi. Mjög “uppbyggjandi” efni allt… Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Merkilegt að þú skulir hafa valið svín í þessari líkingu þinni…

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Ég skal fullvissa þig um að val mitt á svíni í þessu tilfelli er algerlega tilviljunarkennt. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

china fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hvað gengur að ykkur, hjörtur setur hér fram tölur um útlendinga og þá er hann orðinn nazi. hvergi í heiminum eru svertingjar heilagri en á íslandi,og ekki bara svertingjar svo lengi sem þú ert útlendingur þá ertu “ ósnertanlegur” ef þú ert atvinnulaus þá er það fordómum að kenna, glæpamaður ´þá er það fordómum að kenna og það liggur við að ef maður er ekki með buxurnar á hælunum rappandi með ice-einhverjum og með gælunöfn á sér DaZaroc eða eitthvað jafngáfulegt þá ertu rasisti. ég held að þú þurfir bara að horfa í eigin barm því sama hvað þú kallar fólk ljótum nöfnum þá eru útlendingar EKKI heilagar verur sem eru fyrir utan alla gagnrýni.(þótt að hjörtu hafi ekki einu sinni verið að gagnrýna útlendinga :))…..

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Svona eru þeir fordómafullir sem eru hvað duglegastir að saka aðra um fordóma. Ef ég er rasisti fyrir að koma með þessar tölur þá býst ég við að allir starfsmenn Þjóðhagsstofnunar með tölu séu það af enn ríkari ástæðu - ég var þó bara að segja frá því sem þeir reiknuðu út!!!

Þið þarna “fordómalausu” einstaklingar - takið fyrst til heima hjá ykkur!! Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

JediMLD fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Þú ert illa að þér, FÉLAGI. Svona fer víst fyrir þeim sem ná ekki lögfræði.

Through me is the way to the sorrowful city.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Værirðu til í að rökstyðja hvers vegna ég er svona illa að mér og þá í hverju? Ef ekki verð ég einfaldlega að skilgreina þetta sem skítkast og fordóma hjá þér. Og ert þú sem sagt svona vel að þér sjálfur?

Þér til uppfræðslu er síðan 90% fall í lögfræði í Háskóla Íslands enda er þar svokölluð sía. Á hverju hausti hefja um 140 manns nám í lögfræði og ná einungis um 14-20 manns prófi í fyrstu tilraun. M.ö.o. falla yfir 130 manns af 140 á hverjum vetri. Yfirgnæfandi meirihluti þeirra sem komast áfram þurfa að taka fyrsta árið í tvígang. Ég hins vegar náði öllum prófunum nema einu og reyndi aðeins einu sinni. Ég hætti þó námi af því ég hafði einfaldlega ekki áhuga á þessu námi og hef verið skammaður fyrir það enda gekk mér mjög vel þegar á heildina er litið. Hver er svo illa að sér? Kynna sér málin vinur! Taktu til heima hjá þér áður en þú ræðst á aðra fyrir þínar eigin sakir. Og sparaðu fordómana! Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

JediMLD fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Þú tókst þessu vel. Það þýðir ekkert að vera sár.
FÍFL
með sveitakveðju
ritter…
nei úps ég !

Through me is the way to the sorrowful city.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Hver er sár? Mér finnst bara að ef menn geta ekki verið málefnalegir þá eigi þeir ekkert erindi í þessa umræðu. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll aftur,

Og ef ég er illa að mér þá eru starfsmenn Þjóðhagsstofnunar og Hagstofu Íslands það væntanlega líka og af enn ríkari ástæðu, enda þessar tölur frá þeim komnar eins og oftar en einu sinni áður hefur verið minnst á. Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Spurningin hlýtur að vera hver hans markmið eru. Það að kenna útlendingum um allt sem aflaga fer er eitthvað sem hugsandi menn ættu að gjalda varhug við ef menn hafa lært eitthvað af 20. öldinni.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Hver var að kenna útlendingum um allt sem aflaga fer??? Hvað ertu að lesa vinur??? Þó einhver gagnrýni málefni iðnaðarmanna þá er ekki þar með sagt að hann sé að skíta í alla iðnaðarmenn í heiminum!!! Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

jogvan fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Nákvæmlega, ósnertanlegum fer fjölgandi en enginn er óskeikull nema ef til vill páfinn.

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Er búin að lesa öll svör við þessum korki og ég get ekki betur séð en að það séu hreinlega nornaveiðar í gangi. Þó svo að ég, og greinilega aðrir hér, sé ekki sammála ritter í einu og öllu þá er það minnsta sem hægt er að gera að sýna smá virðingu. Við erum að tala um hlutina og málefnalegan hátt og svona skítkast eins og hefur verið hér í gangi gefur ekki rétta mynd af einu né neinu og ýtir undir enn meira bull.

Sýnum smá stillingu hérna og tölum um hlutina á málefnalegan hátt. Óþarfi að láta hlutina snúast upp í svona rugl þó svo fólk sé ekki sammála.

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Þakkir fyrir góð og holl tilmæli. Annars, var ég með eitthvað skítkast? Vona ekki enda ekki hugmyndin… Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

radical fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Nei, ég hef ekki tekið eftir því.. langt í frá.

Vonandi tókstu það ekki til þín þegar ég var að tala um bullið, það gæti hafið komið þannig út en það var alls ekki meiningin.

Það sem ég var að meina var að það er nóg af bulli í gangi útum allt og óþolandi að tala við fólk sem getur ekki svarað á almennilegan og málefnalegan hátt og sagt hvað það meinar án þess að bulla og rugla í öðrum með skítkasti. Það var það sem ég átti við. Ég biðst afsökunar á því ef þú tókst þetta til þín á annan hátt. Ég fattaði það ekki fyrr en eftir á hvernig það mætti mistúlka þetta svona.

Vonandi getum við haldið áfram að ræða málin og við skulum ekki láta aðra með ómálefnalegum innskotum eyðileggja það fyrir okkur hinum sem erum að reyna að tjá okkar sjónarmið á hinum ýmsu málefnum

friður
potent

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Nei nei, tók því ekkert endilega þannig, vildi bara vera viss um að ég hefði ekki verið að gerast sekur um skítkast. Það vil ég ekki.

En já, við höfum alla jafna getað rætt málin eins og menn og á ég ekki von á öðru en að framhald verði á því :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

jing fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég ætla ekki að dæma ritter sem útlendingahatara því ég í raun fagna þessari umræðu. Umræðan um útlendinga hefur oft verið of einhliða, það má ekkert gagnrýna sem tengist útlendingum án þess að vera sá aðili sé álitinn með fordóma. Meðlimir í FÍÞ hafa hingað til verið ómálefnalegir og ekki fært umræðuna á hærra plan, þvert á móti. Hins vegar sýnist mér ritter vera reyna að koma af stað málefnalegum umræðum og finnst mér ekkert nema gott um það að segja því mér finnst það hafa oft vanta, bara öfgar í báðar áttir. Stefnan um útlendinga og nýbúa er ekki yfir gagnrýni hafin, og hún þarf ekki að spretta upp af einhverju hatri á lituðum eða fjarlægum menningarsvæðum. Heldur ætti markmiðið að vera reyna að leysa vandamálin sem koma upp í fjölþjóðlegum samfélögum frekar en að þegja vandamálin í hel. Það gerir ekkert gagn. Hitler bjó ekki til gyðingahatrið á sínum tíma, heldur nýtti hann sér gamalgróið hatur gegn gyðingum sem var í samfélögum Evrópu. Að kalla alla rasista sem eru ekki sammála þróuninni í sambandi við innflytjendur gerir lítið gagn í baráttunni gegn útlendingahatri. Vænlegra væri að reyna að gera betur með því að skoða málin vel og vandlega út frá fleiru en einu sjónarhorni.

Ég er á þeirri skoðun að þeir útlendingar sem vilja koma hingað og setjast eigi að reyna að aðlagast samfélaginu og læra tungumálið þó mega þeir reyna halda í sínar hefðir svo lengi sem það stangast ekki um of samfélaginu sem það býr í til að koma í veg fyrir alvarlegra árekstra.
Þróunin hér á landi finnst mér ekki vera á góðri leið, mér sýnist við bara vera að búa til fjölmenna lágstétt útlendinga með því að fá útlendinga til að vinna störf sem eru illa launuð sem Íslendingar vilja ekki vinna. Sumir þeirra (ég hef ekki hugmynd um hve hátt hlutfall það eru) lenda í því að réttindi þeirra eru brotin, jafnvel án þeirra vitundar því þeir þekkja ekki réttindi sín nógu vel og tungumálakunnáttan er ekki góð. Oft eru líka útlendingar í meirihluta í starfsumhverfinu og því læra þeir ekki góða íslensku. Þeir eiga erfitt með að aðlaga sig að samfélaginu með þessu móti og þá er frekari hætta á að vandamál komi upp.

Ég hef búið í fjarlægu landi í nokkra mánuði og aðlagað mig að menningunni og lært tungumálinu eins vel og mögulegt var og það varr alls ekki auðvelt. Það var margt sem ég átti erfitt með að skilja og hefði ekki haft á móti því að breyta sumu en svo á móti kemur þegar heim var komið þá hef ég viljað breyta ýmislegu í okkar samfélagi sem mér líkaði vel við þar.

En vegna minnar reynslu þá veit ég það að það tekur tíma að aðlagast og það gerist ekki að sjálfu sér. Ég er samt ekki á því að banna eigi útlendinga að setjast að hér hvort sem þeir eru litaðir eða ekki. Fólk frá ólíkum menningum á að geta búið í sátt og samlyndi en það þarf samt að hafa fyrir því. Ég er því ekki sátt við þá stefnu að hleypa eigi hverjum sem er inn og sem flestum og bara vona það besta. Ég treysti bara ekki á að umburðalyndi Íslendinga sé meiri en á öðrum stöðum og að útlendingar eigi betur með að aðlaga sig hér en annars staðar án þess að nokkuð sé gert. En ég hef svo sem enga lausn á þessu máli, en aukin umræða gæti kannski opnað augum manns fyrir öðrum möguleikum því mér finnst þróunin ekki vera mjög vænleg. Því ég vil ekki að útlendingar verði undir í okkar samfélagi frekar en Íslendingar.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæll,

Mjög góður pistíll félagi, þakka þér bara fyrir hann. Ég er sammála mjög mörgu í honum. Það sem ég er sennilega hvað minnst sammála er bjartsýni þín á að fólk frá gerólíkum menningarsvæðum geti þrifist í sama samfélaginu. Þetta hefur einfaldlega hvergi verið að takast í heiminum og hverjum sem um er að kenna í því sambandi þá breytir það því ekki að þetta virðist ekki virka. Ég vona þó auðvitað að þetta sé hægt en hef bara vægast sagt miklar efasemdir um það.

Gleymum svo ekki að umburðarlyndi verður að vera gagnkvæmt, umburðarlyndi verður líka að vera til staðar hjá innflytjendum. Ennfremur má ekki gleyma því að umburðarlyndi má ekki ganga gegn heilbrigðri skynsemi. (Er alls ekki að meina að þú hafi gerst sekur um það, bara að nefna þessa punkta almennt séð :)) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

jing fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Takk fyrir hrósið:) Kannski er þetta bjartsýni, kannski ekki. Konur hafa hins vegar verið kúgaðar öldum saman í flestum samfélögum en samt hefur konur náð mjög miklum árangri í jafnréttisbaráttunni á Vesturlöndum. Hver hefði trúað því fyrir 150 árum eða svo.

En þrátt fyrir þessa miklu réttindi kvenna til jafns við kvenna og hugarfarsbreytingu í samfélagi okkar þá gerir þú ráð fyrir því að ég sé af sama kyni og þú. Samt er ekkert í texta mínum sem gefur til kynna af hvoru kyni ég er. Ég verð því miður að hryggja þig með því að segja þér að ég er af gagnstæðu kyni og þú. Ég ætla samt ekki að fara að kalla þig karlrembu fyrir þetta hugsunarleysi(ég geri ráð fyrir því að svo sé og ég vona að svo sé) heldur að benda á það að allir falla einhvern tímann í þessa gryfju. Að gera ráð fyrir einhverju án þess að vita staðreyndir í raun og veru. Þetta er það sama sem gerist með innflytjendurnar, við gerum ráð fyrir því að fólk sé svona og svona því það er frá þessu landi án þess þekkja vel til. Þetta er oft gert í hugsunarleysi og ómeðvitað en hefur samt áhrif á það hvernig við umgöngust innflytjendur jafnvel þó það sé ekki illa meint. Það er þetta sem ég tel að þurfi að berjast fyrir.

En eins og ég segi þá hef ég engar lausnir, og ég veit ekki hvort að svona samfélag gangi í raun upp eða ekki en ég er alveg til í að láta á það reyna. En þá finnst mér ekki rétta afstaðan að hrúga innflytjendur inn til landsins því þá ná Íslendingar ekki að venjast þeim ef það gerist of fljótt og útlendingarnir hópa sig frekar saman og ná því kannski síður að aðlagast samfélaginu. (það þarf þó ekki að vera alslæmt þó að fólk haldi tengslum við samlanda sína)

Annars verð ég að viðurkenna að ég gerði það viljandi að hátta skrifum mínum þannig að ekki kæmi fram af hvoru kyninu ég væri til að athuga hvort þú eða einhverjir aðrir féllu í þessa gryfju að gera ráð fyrir að ég væri karlkyns. Ég átti samt ekki von á því að þú myndir láta það koma svona skýrt og greinilega fram. Það að þú gerðir það leggur þó enn meiri áherslu á orð mín. Ég ætla því ekki að fara að gera neitt mál úr því enda er ég svo umburðarlynd;) en þú passar þig bara í framtíðinni.

kveðja
stelpan

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæl :)

Þakkir fyrir áhugavert bréf :) Það er einu sinni svo að a.m.k. 90% af þeim sem skrifa á þetta áhugamál eru karlkyns og því voru yfirgnæfandi líkur á því að þú værir strákur en ekki stelpa :) En auðvitað hefði ég getað kannað málin í stað þess að leiða að líkum. Ég taldi bara einfaldlega líkurnar það miklar á að þú værir sennilega strákur þar sem ekkert kom fram í pistlinum þínum að þú værir stelpa. Auk þess er “jing” kannski ekki beint stelpunafn :)

En já sammála þér að mestu varðandi innflytjendamálin :) Með þjóðlegri kveðju,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

Með kveðju,

Fyrra álit

jing fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Ég vissi það, þess vegna bjóst ég alveg eins við og að þú myndir halda að ég væri strákur frekar en stelpa. En maður verður samt að passa sig því maður getur ekki verið viss:) Hvort að jing sé strákanafn eða stelpunafn er náttúrulega matsatriði. Íslenskan gefur nú ekki mikla vísbendingu um hvort sé um að ræða strák eða stelpu en á því máli sem ég er að taka þetta nafn úr þá þýðir jing í rauninni stelpa eða kona. En auðvitað vissir þú það ekki:)
En í sambandi við innflytjendamálin, er eitthvað sem þú leggur til málanna sem lausn eða ertu bara einfaldlega að reyna að hræra upp í fólki með þessum umræðum?

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæl,

Já, að sjálfsögðu ber að passa sig á að ákveða ekki eitthvað, jafnvel þótt flest bendi til þess að eitthvað sé einhvern veginn.

Annars er ég bæði að hræra upp í umræðunni sem hefur því miður verið aðallega rædd frá einu sjónarmiði hingað til, svo og að hvetja til þess að farið verði mun varlegar í þessi mál en gert hefur verið svo fyrirbyggja megi sem best að vandamál sem þau sem fylgt hafa ábyrgðarlausri innflytjendastefnu, t.d. á hinum Norðurlöndunum, blossi ekki upp á Íslandi. Með þjóðlegri kveðju sérstaklega fyrir Ramax,

Hjörtur

“In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” -Mark Twain

“Freedom has its limits like everything else.” -Cerf-Jean de la Fare d'Azy

Með kveðju,

Fyrra álit

Titta fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Hvert viltu með þessari grein?

Þetta eru bara tölur og staðreyndir. Hefurðu eitthvað um þær að segja?

Sennilega eru margir af þessum 15000 með tvo ríkisborgararétti, börn foreldra af sitthvoru þjóðerni. Þannig að það er ekki verið að tala um 15000 pólska verkamenn.

Fólk þarf að hafa búið í landinu í lágmark sjö ár til að sækja um ríkisborgararétt þannig að það eru miklar líkur á að margir þessara útlendinga séu komnir til að vera en hafa bara ekki mátt sækja um réttinn enn.

Fyrra álit

ritter fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Sæl,

Ég er nú aðallega bara að miðla upplýsingum. Það er kannski bara ímyndun hjá mér en mér finnst eins og adrenalínmagnið og æsingurinn hjá þér mætti vera í lægri kantinum…?

Annars þætti mér gaman að heyra hvað þú hefur fyrir þér með þetta innflutningsbann í Danmörku enda hef ég bara aldrei heyrt um það og efast ennfremur stórlega um tilvist þess. Með kveðju,

Hjörtur J.

Með kveðju,

Fyrra álit

Titta fyrir 22 árum, 6 mánuðum

Og ég er nú bara að benda þér á að þínar upplýsingar eru ekki allar réttar.

Það er algjör ímyndun hjá þér að adrenalínmagnið sé hættulegt hjá mér. Það vill bara þannig til að ég er síður en svo sú týpa sem læðist með fram veggjum. En ég öskra ekki til að fá mínu fram heldur legg ég áherslu á hlutina og það er ekkert að því.

Það var greinilega ekki nóg fyrir mib að benda þér á þinn eigin link þar sem innflutningsbannið er nefnt þannig að hér færð þú link á upplýsingar frá danska innanríkisráðuneytinu http://129.142.227.228/publikationer/integ/dok_02.htm#HEAD_2

Ef þú trúir mér ekki núna um að það hafi verið sett lög um indvandringsstop 1973 þá gefst ég upp.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Um 20.000 útlendingar á Íslandi

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi