Axelma fyrir 19 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 232

Fjölmiðlafrumvarpið

Ég las hratt yfir greinina sem fjallaði um það að fjölmiðlafrumvarpið hefði verið dregið tilbaka og nýtt frumvarp sett fram í staðinn. Og nú er talað um að þetta frumvarp muni ekki fara í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Mér er spurn. Er ekki ólöglegt að gera þetta, þegar búið er að vísa þessu í þjóðaratkvæðagreiðslu? -
Ég hata undirskriftir….

denna fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ég frétti að lögin hefðu verið gerð ógild, svo hægt væri að flytja frumvarpið (smá breytt) bara aftur. Þá er vandamálið búið hjá þeim, en við sitjum eftir með sárt ennið sem skoðun höfðum á þessu. Denna

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Forsetinn mun þá auðvitað endurtaka sinn leik alveg eins og ríkisstjórnin gerir með þessu “nýja” frumvarpi, og neyta að skrifa undir lögin.

En jú það er ótrúlegt hvernig þessir hálfvitar í ríkisstjórninni komast upp með allt. Þeir fara í stríð gegn þjóðinni og forsetanum án þess að missa fylgi. ______________________________________________________________________________________________

Fairy power!</

Fyrra álit

Laufa fyrir 19 árum, 10 mánuðum

skuggi85

Tja, missi ríkisstjórnin ekki fylgi fer hún ekki gegn a.m.k 44% þjóðarinnar.
Henni hefur á hinn boginn tekist að missa fylgi mitt - til afla lengra til hægri.

Eyrún

Fyrra álit

huldus fyrir 19 árum, 9 mánuðum

Mér þætti forvitnilegt að heyra hvaða öfl það eru…sem eru lengra til hægri en ríkisstjórnarflokkarnir, já Framsókn er orðinn bévítans hægri flokkur líka. Ertu að tala um Félag Þjóðernissinna eða hvað??

Fyrra álit

Laufa fyrir 19 árum, 9 mánuðum

huldus

Nei, fasisti er ég ekki ;-)
Ég er að tala um Frjálshyggjufélagið, en mér skilst sem svo að þeir muni bjóða fram í næstu Alþingiskosningum.

Sendi Davíði Oddsyni heillakveðjur hins vegar og batnaðaróskir.

Eyrún

Fyrra álit

Sleipnir fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Skuggi: Nei, ef forsetinn neitar þá er hann að skrifa undir yfirlýsingu um að hann sé óhæfur.
Það er búið að lagfæra frumvarpið að kröfum stjórnarandstöðu og forsetans sem reyndar er með nákvæmlega sömu kröfur undarlegt nokk. Svo hann ætti ekki að þurfa að neita að skrifa undir. Bónus, frá vöggu til grafar.

Nýju valdi vex ásmegin<a href="http://www.samsaeri.tk"> samsærið</a> er hafið, kíktu við.

Ég er að safna undirskriftum fyrir nýtt áhugamál, áhugamál um undirskriftalista.
Áhugasamir sendi mér skilaboð.

Sleipnir, marzipan, Sungirl, unnurgk, fatBastard og biggi88 eru komnir á listann.

Fyrra álit

Kjarrval fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Ef nýja frumvarpið er samþykkt óbreytt, þá dettur hitt út. Það er ákvæði í nýja frumvarpinu sem gerir hitt ógilt og er allt bundið við það að það sé samþykkt ef hitt á að detta út. Eftir að frumvarp hefur orðið að lögum, þá geta engir þingmenn/ráðherrar einfaldlega dregið frumvarp/lög til baka eins og þeim lystir.

Ég verð nú að játa, þeir hefðu getað lagt fram einfalt frumvarp þar sem eina greinin var að hitt dytti út… —-Fragman póstaði þessu——-
<a href=“mailto:fragman@stuff.is”>fragman@stuff.is</a> | MSN: fragman@internet.is | <a href="http://www.hugi.is/forsida/bigboxes.php?box_type=userinfo&user=fragman">Skilaboð</a

Fyrra álit

lhg fyrir 19 árum, 10 mánuðum

Lögfræðingar virðast ekki telja þetta ólöglegt vegna þess að alþingi getur fellt lög úr gildi. Hins vegar er þetta blekkingarleikur. Þeir vissu að þeir myndu skíttapa þessari þjóðaratkvæðagreiðslu og koma því með frumvarpið aftur lítið breytt. Smá gulrót í því núna.

Hvað forsetinn gerir núna er spurning. Ástæða þess að hann skrifaði ekki undir gömlu lögin var líklega sú að 80% þjóðarinnar var á móti þeim auk þess sem þau höfðu mjög lítinn þingmeirihluta. Nýju lögunum gæti verið betur tekið og ef þau koma til hans með stærri þingmeirihluta og meirihluti þjóðarinnar ekki lengur á móti þeim, þá verður hann eiginlega að samþykkja. Ef 80% þjóðarinnar væru samt ennþá á móti þeim, þá finnst mér eiginlega að hann verði að neita.

Þó þeir hafi sett inn að nýju lögin eigi ekki að taka gildi fyrr en eftir næstu alþingiskosningar, þá er það líka barbabrella. Í rauninni taka þau gildi strax eftir kosningar þannig að ný ríkisstjórn hefur engan tíma til að ræða um hvort þeir ætla að fella þau úr gildi eða ekki. Auk þess er kosið um margt annað en ein lög í alþingiskosningum þannig að þetta er alls ekki sama val fyrir þjóðina og að gera þetta í þjóðaratkvæðagreiðslu.

Fyrra álit

xark fyrir 19 árum, 9 mánuðum

Forsetinn væntanlega skrifar Ekki undir vegna þess að þessi nýjasti málatilbúnaður stjórnarinnar er stjórnarskrárbrot. Það Á að kjósa um gömlu lögin. Þessi “nýju” lög eru síðan sama sorpið og breytingarnar eru sumar hverjar verri, td það að nú má Afturkalla útvarpsleyfi en í gamla frumvarpinu áttu útvarpsleyfin að renna út.

Þessi nýju lög eru því engan vegin ásættanleg og breyta engu.
2/3 þjóðarinnar eru á móti þeim. Einnig vekur athygli hversu sumir stjórnmálamenn hafi algjörlega selt sig í þessu máli.

úr fréttum:
“Davíð Oddsson forsætisráðherra segir engin lögfræðileg álitamál um hvort heimilt hafi verið að leggja fram nýtt frumvarp um fjölmiðla fyrir Alþingi með þeim hætti sem ríkisstjórnin gerði sl. mánudag.”

Það eru til álit(Eiríks Tómassonar) en Davíð sagði að þau væru bull þótt hann hefði ekki lesið þau og segir síðan að það sé enginn ágreiningur..þarna sýnir Davíð fram á hversu marklaus hann er.

Björn Bjarna: breytti því sem hann skrifaði á heimasíðu sinni um að fara fram hjá þjóðaratkvæðagreiðslunni væri brella. Hann reyndi síðan að afsaka breytinguna með sorglegum hætti.

Og nú síðast fór Þorgerður Katrín með það. Hvað er þetta fólk að gera ? Þau eru að eyðileggja Flokkinn með þessu óendanlegu bulli. Og nú verður gaman að sjá hvort ansaeyrun á Framsókn þola meira.

 ——————————————-
“When I find out a hotel doesn't have a DSL, it's like What? There's no toilet? Once you get used to high speed you ain’t going back” - Robin Williams

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Fjölmiðlafrumvarpið

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi