ritter fyrir 21 árum, 4 mánuðum Fjöldi lestra: 277

Þvílík hringavitleysa...

Sæl öll,

Dagur B. Eggertsson, borgarfulltrúi R-listans sem var sérstaklega tilnefndur í starfið af Ingibjörgu Sólrúnu, sagði eftirfarandi í grein í Morgunblaðinu þann 7. september 2002:

“Ástæða þess að ég tel nær útilokað að Ingibjörg Sólrún fari fram til Alþingis er einföld. Skýrar yfirlýsingar hennar um hið gagnstæða í borgarstjórakosningunum í vor. Það eru ekki aðeins pólitískir andstæðingar sem vilji höggva í trúverðugleika hennar sem spyrja hvort þær yfirlýsingar standi ekki heldur einnig margt af harðasta stuðningsfólki hennar. Þessi spurning skiptir lykilmáli þar sem pólitískur styrkur Ingibjargar Sólrúnar byggist ekki síst á trúverðugleika.”

Nú virðist hins vegar sem Degi hafi snúist hugur og styðji framboð Ingibjargar til Alþingis, þvert á fyrri yfirlýsingar sínar (ætli þetta sé smitandi?). Trúverðugleikinn sem öllu máli skipti í byrjun september virðist ekki skipta neinu máli núna.

Sjá nánar á: http://www.andriki.is/scripts/prenta.asp?url=20122002 Með kveðju,

Hjörtur J.

Með kveðju,

china fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Er það vitleysa í mér, eða er Dagur ekki framsóknar-maður, en bara skráður sem óháður?

Fyrra álit

geirag fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Óhádur (en i raun Samfylkingarmadur midad vid nuverandi skodanir hans). <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

Fyrra álit

ritter fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Sæll,

Hann er skráður sem óflokksbundinn, en hann var tilnefndur á listann af Ingibjörgu persónulega. Ég hef hins vegar aldrei heyrt að Dagur væri framsóknarmaður þó hann hafi skrifað ævisögu Steingríms Hermannssonar. Það eitt gerir hann allavega ekki að framsóknarmanni. Með kveðju,

Hjörtur J.

Með kveðju,

Fyrra álit

geirag fyrir 21 árum, 4 mánuðum

ritter:

Thad ad hafa skrifad ævisøgu Steingrims Hermannssonar segir ekkert um stjornmalaskodanir manns, heldur segir thad ad vidkomandi ævisøguritari hefur otakmarkada tholinmædi gangvart gjammi og sjalfsupphafningu stjornmalamanns a eftirlaunum. <a href=“mailto:geirag@hi.is”>geirag@hi.is</a

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Sæll.

Dagur B. Eggertsson er einn þeirra sem nú telst í hópi
ÓTRÚVERÐUGRA FULLTRÚA, almennings hér á landi, en Stefán Jón
er ekki langt frá honum og mjög sérstakt ef þeim síðarnefnda tekst að komast frá ótrúverðugheitum með kjaftaski hvers konar.
Sama má segja um Karl Th. Birgisson, framkvæmdastjóra þessa framboðs sem og ritsjóra Fréttablaðsins sem reynir að vinna úr stöðu borgarstjórans í “ hinum nýju fötum keisarans ” nú.

Það verður mjög fróðlegt að skrifa niður fleiri er slást í þennan hóp, en í ljósi þessa tel ég niður það prósentufylgi er
Samfylking fær í þessu kjördæmi og jafnvel á landsvísu fyrir
aðferðafræði heimskulegrar hringavitleysu, þar sem forræðishyggjan er þess valdandi að viðkomandi hafa villst
um í frumskógi áhorfs á eigin ágæti eingöngu.

Formaður Samfylkingarinnar er eins og “stígvélaði kötturinn” í samnefndu ævintýri þessu samhengi.

Verði öllum að góðu, í ljósi eigin yfirlýsinga.

með kveðju.
gmaria.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Ha? Er Össur eins og Stígvélaði kötturinn? Hann á semsagt eftir að gera eitthvað sambærilegt við það sem kötturinn gerði; þ.e. að verða eiganda sínum út um höll og prinsessu?

Á þá að skilja þessa líkingu sem svo, að Ingibjörg sé eigandinn, og að prinsessan og höllin sé þingsæti? Þorsteinn.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 4 mánuðum

thortho.

Reyndar var Samfylkingin sá eigandi sem ég sá í þessu samhengi.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum, 4 mánuðum

A, ég skil.

En þú hefur semsagt trú á Össuri (Skarpa, ekki Stoðtækja), að hann muni redda öllu fyrir Samfylkinguna? Þorsteinn.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Það er hins vegar gaman að sjá hvernig flestir tali eins og það sé öruggt að Ingibjörg komist á þing, jafnvel andstæðingar hennar.

Hún er að biðja um fimmta sætið (eða ætlar að fara í fimmta sæti). Sjálfum þykir mér frekar ólíklegt að Samfylkingunni takist að koma fimm þingmönnum inn. Af nítján þingmönnum í dag eru aðeins fimm úr Samfylkingunni. Nú mun reyndar þingsætum fjölga upp í tuttuguogtvö - en mér þykir fjarska ólíklegt að hún komist inn á þing fyrir því.

Þá er auðvitað spurningin þessi: Má fólk ekki vera á framboðslistum í friði, og taka þátt í að reka áróður fyrir sinn flokk? Þorsteinn.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum, 4 mánuðum

Humm, já, semsagt: Af nítján þingmönnum Reykjavíkur eru aðeins fimm úr Samfylkingunni þarna. Af einhverri ástæðu vantaði Reykjavík - en kannske sjá menn það út?

Og já, ég veit alveg að þetta á að heita að fara bak orða sinna og það allt - en eru flestir hvort eð er ekki með þá mynd af stjórnmálamönnum að þeir segji ósatt og svíkji mann við fyrsta tækifæri, og hvert tækifæri upp frá því? Þannig að hin spurningin er þá: Hvers vegna er mönnum svona brugðið? Þorsteinn.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

ritter fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Sæll,

Mér þykir ekki líklegt að stjórnmálin skáni eitthvað ef menn líta á þetta sjónarmið á þau sem eðlilegt og ásættanlegt. Það má vel vera að ófáir stjórnmálamenn hafi gengið á bak orða sinna oftar en ekki, ekki er það óeðlilegt, en það réttlætir bara ekki slíkar gerðir. Það ætti að vera hverjum manni ljóst.

Hins vegar eru stjórnmálamenn oftar en ekki það varir um sig að passa sig á því að gefa afgerandi yfirlýsingar um hluti sem gætu breyzt, sérstaklega ef breytingarnar geta átt sér stað innan skamms tíma meðan fólk man ennþá viðkomandi yfirlýsingar. Á því flaskaði Ingibjörg Sólrún hugsanlega. Yfirlýsingar hennar voru afdráttarlausar og margítrekaðar.

Það sem hins vegar gerir það að verkum að fólki er svona brugðið er að þarna er á ferðinni stjórnmálamaður sem hefur gefið sig út fyrir að vera sérstaklega trúverðugur og traustur og mikill áróður verið rekinn í því skyni að hlaða undir þá ímynd í gegn um tíðina. Það er því von að fólki sé vel brugðið þegar sú ímynd allt að því hrynur í hugum margra á örfáum dögum. Með kveðju,

Hjörtur J.

Með kveðju,

Fyrra álit

ritter fyrir 21 árum, 3 mánuðum

Sæll,

Málið er bara ekki flókið. Það er einfaldlega fullkomlega óeðlilegt að sama manneskjan sé í forsvari fyrir sitt hvort framboðið í sveitarstjórnarmálum annars vegar og landsmálum hins vegar. Það gerir stöðuna auðvitað síðan enn alvarlegri þegar viðkomandi aðili hefur gefið afdráttarlausar yfirlýsingar um að hann ætli ekki að taka þátt í kosningum á öðrum hvorum vettvangnum, burtséð frá því hvort viðkomandi er í öruggu sæti eður ei. Vera á framboðalista felur í sér framboð og þar með beina þáttöku í viðkomandi kosningabaráttu. Með kveðju,

Hjörtur J.

Með kveðju,

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Pólitískar umræður

Þvílík hringavitleysa...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi