jonr fyrir 21 árum, 10 mánuðum Fjöldi lestra: 517

Andriki.is Ósjálfstæðismenn eru alls staðar

Ég hef nú gaman að því að lesa það sem áhugamenn um pólitík skrifa á Netið. Hvar værum við án þess. Ég hef reglulega lesið andriki.is, þótt mér finnist þeir stundum óttalega barnalegir og bláeygðir. Í dag tók hinns vegar steininn úr. Greinilegt er að Davíð er orðinn einhvers konar allsherjar spámaður og orð hanns eru lög. 
“…En þrátt fyrir að þessum útlendingum þyki gaman í leikfimi þá liggur ekki annað fyrir en að þeir séu besta fólk og að því leyti eru þeir alveg eins og flest annað fólk. Þeir vilja mótmæla meðferð kínverskra stjórnvalda á iðkendum Falun Gong í Kína, rétt eins og flest annað fólk. Þeir vilja mótmæla þessari meðferð með kröfuspjöldum eða jafnvel bara með því gera sig sýnilega.” 
(andriki.is, 12. júní) 
Síðan flytur Davíð skammarræðu yfir fjölmiðlum og öðrum, talar um að “agi þurfi að vera í herbúðunum”.
Í framhaldi þess er skrifað á andriki.is: 
“Hingað hugðist koma andófshópur erlendra samtaka, fjölmennari en lögregla Reykjavíkur og nágrennis. Hópurinn á sér ekki sögu um líkamlegt ofbeldi en vitað er að hann vill komast eins nálægt hinum erlenda gesti og hann getur. Lögregla taldi sig hafa heimildir - hugsanlega þó ónákvæmar eða byggðar á röngum fregnum - fyrir því að misjafnt væri hversu vel hópar frá þessum samtökum hlýddu fyrirmælum lögreglu. 
Forystumenn þessa hóps sendu sína menn hingað með þeim skilaboðum að hér væri lögregla fámenn og vanmáttug.” 

Er sami maður sem skrifar þetta? Að minnsta kosti er ekkert nafn undir þannig að mér finnst umbreyting andriki.is mjög grunsamleg.
Á maður að taka mark á svona fólki í framtíðinni?

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Það er ekki einn og sami maðurinn sem skrifar á Vefþjóðviljann alla daga vikunnar. Það væri frekar afkastamikill höfundur. Þetta er hópur manna, en ég hef ekki hugmynd um hve margir þetta eru. Hins vegar eru þau sex sem sitja í ritstjórn. Ég held meira að segja að hver sem er geti sent þeim grein, og þau birta hana ef þeim sýnist svo.

Annars skrifaði Andrés, sem var stundum með Málið á Skjá einum í vetur ágæta grein um þetta:

http://www.strik.is/frettir/pistlar_egils.ehtm?id=1620

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

jonr.

Hverjum skal taka mark á ?

Min reynsla er sú, að til dæmis R- listinn hafi ekki efni á því sjálfur að hrópa hátt um lýðræði,
í þjóðhátíðarræðum, að gefinni, persónulegri reynslu um stjórnarhætti þar á bæ.

Það er ekki þar með sagt að stjórnarhættir ríkisstjórnar séu betri, þvert á móti, bætir það gráu ofan á svart, ef eitthvað er í mínu orðasafni athafna stjórnvalda.

kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

Swing3r fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Hvurn djöfulinn ertu að fara kona? Það er ekkert vit í textanum:

“Min reynsla er sú, að til dæmis R- listinn hafi ekki efni á því sjálfur að hrópa hátt um lýðræði,
í þjóðhátíðarræðum, að gefinni, persónulegri reynslu um stjórnarhætti þar á bæ.”

Vá hvað það eru margar kommur í þessum litla textabút sem er ekki þörf á, svo ekki sé minnst á það að jonr er að skrifa um VefÞjóðviljann en ekki R-listann..

“Það er ekki þar með sagt að stjórnarhættir ríkisstjórnar séu betri, þvert á móti, bætir það gráu ofan á svart, ef eitthvað er í mínu orðasafni athafna stjórnvalda.”

WTF? Kommurnar halda áfram að streyma á skjáinn og síðan er textinn algjörlega samhengislaus í þokkabót…

kv.
Swing3

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Swing3.

Hefurðu eitthvað á móti kommum ?

kv.
gmaria.

Fyrra álit

octavo fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég veit, ekki með Swing3r, en ég, hef heilmikið á móti, því
þegar fólk, er með ranga “ setningarfræði ”, kommur, á röngum “ stöðum ”, misnotar, “ gæsalappir ” og setur þær, ekki á réttan stað sem, er alveg við, það sem þær eiga. Einnig, þegar fólk
ýtir, á Enter, í miðjum setningum.

Skoðanir Octavo eru hans eigin og gætu því stangast á við skoðanir annarra á Huga. Þér er velkomið að:

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

octavo.

Þakka þér fyrir að láta mig vita þegar þú svarar.

Semsagt þú hefur heilmikið á móti því hvernig ég set mál mitt fram og telur þar um ranga setningarfræði að ræða.
Þessi þín skoðun er hér með meðtekin af minni hálfu.

kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

Swing3r fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Þegar kommurnar eru notaðar á svona hræðilegan hátt þá er ég á móti þeim, síðan er ég ekkert sérstaklega hrifinn af orðum sem er skellt saman af handahófi og látið sem það sé setning…

kv.
Swing3

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Swing3r.

Það sem þú telur svar mitt vera orð sem skellt er saman af handahófi, þá vil ég segja þér það að svo er sannarlega ekki og þótt mín reynsla sem ég nefni til sögu eigi ekki endilega erindi í þessa umræðu þá er þér velkomið að senda mér póst og ég skal benda þér á frásagnir þess efnis.

Til fróðleiks þér til handa.

Orðasafn mitt um samskipti við stjórnvöld telur nú um það bil áratug, sökum starfa minna fyrir Samtökin Lífsvog, m.a við Alþingi, en samtökin hafa barist fyrir því og gera enn, að þeir er lenda kunna í læknamistökum séu tryggðir fyrir því hinu sama.
Þar get ég bent þér á gagnasafn Mbl. frá 1995-2001, en þar getur þú fundið hvoru tveggja greinaskrif og fréttir um mál þessi af margvíslegum toga.

kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

Swing3r fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Jæja, ertu að reyna að halda því fram að:

“Það er ekki þar með sagt að stjórnarhættir ríkisstjórnar séu betri, þvert á móti, bætir það gráu ofan á svart, ef eitthvað er í mínu orðasafni athafna stjórnvalda.”

sé góð og gild íslensk setning, og

“Til fróðleiks þér til handa.”

ef út í það er farið…

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Swing3r.

Það vantar kommu hjá mér á eftir “ er ” í þessari setningu, til þess að teljist skilmerkilegri.

Annað hvort ert þú svo ung/ur og ég svo gömul að þú skiljir ekki það mál er ég mæli.

Til fróðleiks þér til handa, er mjög kurteislega orðuð setning og rúmast vel innan ramma vors máls, fyrr og síðar.

Varstu annars búin að kynna þér eitthvað ?

kv.
gmaria.

Fyrra álit

Swing3r fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Ég held að enn ein komma sé það síðasta sem þessi setning þarfnast. Það sem ég sé athugavert við setningunna er það að hún “þýðir” ekkert, hér kemur setningin:

“Það er ekki þar með sagt að stjórnarhættir ríkisstjórnar séu betri, þvert á móti, bætir það gráu ofan á svart, ef eitthvað er í mínu orðasafni athafna stjórnvalda.”

Bætir hvað gráu ofan á svart? Hvað er “þitt orðasafn athafna stjórnvalda”? Það er ekkert vit í þessu.

Þér til fróðleiks: Kommunni á eftir “móti” er ofaukið, og hér er smá fróðleikur þér til handa: “Til fróðleiks þér til handa” er ekki gott og gilt íslenskt mál.

Ég held að þú sért að rembast við að reyna að skrifa flókið mál til að virðast vera gáfaðri en þú ert í raun og veru. Þér tekst hinsvegar ekki betur til en svo að þú virðist hafa verið vel í glasi þegar þú skrifaðir textann…

Og svona í lokin varðandi undirskriftirnar hjá þér:

Það ætti að vera komma á eftir “kveðja” en punktur á eftir “kv” og það er venja að hafa ekki punkt á eftir nafninu í undirskrift.

kv.
Swing3

Fyrra álit

gmaria fyrir 21 árum, 10 mánuðum

Swing3r.

Alltaf batnar það kæri vinur.

Ég mun ekki nú fremur en endranær, eyða löngum tíma til þess að margendurtaka það sama, við þá sem virðast helst hafa það eitt að markmiði að finna eitthvað að hjá öðrum, án þess að taka mið af frambornum sjónarmiðum eða röksemdafærslu hvers konar.

Hingað til hef ég ekki fengið mikið af athugasemdum um það að mál mitt væri illskiljanlegt eða flókið í umræðu hér en það getur hins vegar vel verið að ég sé stofnanaleg í mínu málfari.

Ég reyni hér að viðhafa heiðarleg skoðanaskipti
málefnalega án þess að ráðast á persónur manna fyrir sínar skoðanir,með dylgjum einhvers konar því eðlilega hafa menn mismunandi skoðanir á málefnum.
Ég virði þær skoðanir og vonast vissulega til þess að fá sömu virðingu á móti.

kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Andriki.is Ósjálfstæðismenn eru alls staðar

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi