jonr fyrir 22 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 386

Bókhald flokkana

Nú hafa þingmenn í USA samþykkt að herða reglur um framlög til stjórnmálaflokkana. Oft hefur svona löggjöf verið sett í gang en alltaf stoppað í öldungadeildinni. Þökk sé Enron klúðrinu, þá er greinilegt að þingmenn eru skíthræddir um álit almennings í næstu kosningum, og eru því í raun að redda sjálfum sér fyrir horn. Athyglisvert er hvernig pólitísku vefritin hérna heima fjalla um þetta mál. <a href="http://www.kreml.is/“>Kreml</a> og ég höfum sömu skoðanir á þessu, enda skil ég ekki hvað er svona viðkvæmt í þessum málum.
Hinns vegar er segir <a href=”http://www.andriki.is/“>Andríki</a> í ”vefþjóðviljanum“:
<i>Þátttaka manna í starfi stjórnmálaflokka, þ.m.t. fjárstuðningur við flokkana, er einn af þáttum stjórnmálanna. Ýmsir vilja ekki leggja annað til málanna en fé. Það er þeirra framlag til umræðunnar. Margir vilja ekki að stjórnmálaskoðanir þeirra séu opinberar og vilja halda því fyrir sig hvaða flokk þeir kjósa, starfa fyrir og styrkja með fjárframlögum. Þeir sem vilja setja lög um að birta þurfi nafn styrktaraðila flokkanna í Stjórnartíðindum eru að biðja um takmarkanir á tjáningarfrelsinu.</i>
Svo mörg voru þau orð, opið bókhald er hvorki meira né minna en ”takmarkanir á tjáningarfrelsinu". Ég segi nú bara, ef þú skammast þín fyrir að það fréttist hvaða flokk þú eða þitt fyrirtæki styður, þá ættirðu bara að hætta því.
Hvað er verið að fela? Hvers vegna er þetta svona hrikalega viðkvæmt mál?
En íslendingar eru fífl, ég sé ekki að þetta breytist mikið á næstunni, við bugtum okkur og beygjum og þökkum fyrir vandarhöggin sem koma að ofan.
J.

LarusH fyrir 22 árum, 1 mánuði

sæll jonr
Gott hjá þér að senda grein um þetta hingað inn, þetta er málefni sem að þarfnast umfjöllunar.

Mín skoðun er sú að flokkarnir eigi allir að opna bókhald sitt, það hjálpar okkur kjósendum að sjá hvernig flokkstarfið virkar. Og flokkarnir eiga ekkert að skammast sín fyrir það að fá peninga frá hinum og þessum, því það er ekkert nema eðlilegt að þeir njóti stuðnings, það er ekki eins og heilsíðu auglýsingar og nokkrir starfsmenn í fullustarfi fáist ókeypis.
Þrátt fyrir að eimskip, flugleiðir eða jón ólafsson styðji einhverja meira en aðra verðum við bara að taka því en við eigum a.m.k. rétt á að fá að fá að vita það.

Kveðja,
LárusH

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 1 mánuði

það að geta gefið PENING til að “tjá” sig er svona allir eru jafnir en sumir eru jafnari en aðrir dæmi

við höfum öll munn til að segja hluti með - en við eigum mismikinn pening og sum okkar nánast engan

peningar eru notaðir til að KAUPA hluti, ekki segja þá … pff!

tjáningarfrelsi my ass

þessir peningar eru ekkert að styrkja neina með aðrar skoðanir en þær sem eru ríkjandi í bandaríkjunum til að þeir komist á þing
peh
sjáið bara microsoft …

-k-

Fyrra álit

danna fyrir 22 árum, 1 mánuði

Ég er innilega sammála þessu. Ég held að með opnara bókhaldi væru augljósari ýmsar valdafléttur í þjóðfélaginu (s.s. “kolkrabbi og smokkfiskur”) sem eru í dag sveipuð dulúð og með þjóðsagnablæ.

Kveð ykkur,

Fyrra álit

Augustus fyrir 22 árum, 1 mánuði

Sammála þessu.

Varðandi þá sem gefa nokkra þúsundkalla til flokksins síns þá held ég að þeir njóti nafnleyndar, í USA þarf ekki að gefa upp framlög sem eru minna en eitthvað X dollarar (akkúrat hver mörkin eru veit ég ekki).

Summum ius summa inuria

Fyrra álit

gmaria fyrir 22 árum, 1 mánuði

Góð grein jonr.

Alveg hreint stórnauðsynleg umræða. Að sjálfsögðu eiga stjórnmálaflokkar hér í okkar fámenna landi að opna bókhald sitt, allir sem einn.

kveðja.
gmaria.

Fyrra álit

gummi3849 fyrir 22 árum, 1 mánuði

Athyglisvert að Davíð Oddson, í Silfrinu á sunnudaginn var, sagði að hann væri talsmaður þess að banna fyrirtækjum að styrkja stjórnmálaflokka punktur.

Hann væri talsmaður þess að leyfa eingöngu einstaklingum með ,,lágum" framlögum að styrkja flokkana.

Þarna gróf Davíð undan öllum þeim sögusögnum sem hafa verið á lofti um að stóru fyrirtækin, og þá kolkrabbinn væri að styrkja x-d fyrir greiða. Greiði á móti Greiða.

Formaðurinn virðist amk vera óhræddur að gefa stórar yfirlýsingar þess efnis að þessu verði hætt.

Ég er reyndar alveg sammála honum um að þetta ætti að gerast. Það er alltof hættulegt að láta fyrirtækin vera styrkja kostningabaráttur stjórnmálaflokkanna.

Ég er hins vegar talsmaður þess að ég fái að styrkja minn flokk sem einstaklingur án þess að aðrir þurfi að geta komist að því.

Veit einhver hvernig þetta er með þjóðkirkjuna. Hvort leynd hvíli yfir því hvort maður sé skráður eða ekki. Finnst það sambærilegt, eitthvað sem ég á að geta haft fyrir mig sjálfan.

kv
gg

Fyrra álit

deus fyrir 22 árum, 1 mánuði

haha! mér finnst fyndið þegar eftir 11ára valdatíð og Davíð segir “jah, ég væri nú alveg til í að hafa þetta einhvernveginn” að fólki finnist hann vera búinn að fría sig..

núna er hann búinn að ráða í 11 ár, ef hann vill að eitthvað sé einhvernveginn, þá væri það löngu orðið þannig.

Sjálfstæðisflokkurinn er búinn að hafa nógan tíma til að koma allri sinni “stefnu” framm.. og sjáið hvert það skilaði okkur.. í enn eina efnahagslægðina :D

lofuðu okkur engu öðru en stöðuleika í síðustu kostningum.. þetta eru meiri aumingjarnir!

það er kanski ekki áhugavert að sjá hvað einstök fyrirtæki leggja til flokkana, það er örugglega ekkert mikið rugl í gangi þar. Aðal málið er örugglega hvað stjórnarmenn/yfirmenn fyrirtækja eru að gefa.. og hver reddaði þeim vinnunni sem þeir sitja í..

það er líka gaman að skoða í hvaða ættum fólk er miðað við hvar það situr í stjórn og hvar það situr í pólutík, þeir sem þykjast ekki sjá þetta eru bara með lokuð augun..

það eina sem bjargar okkur úr þessum viðbjóði er ESB, þvímiður fekk ísland sjálftæði til að standa í þessu bulli.. þeir sem fá alltilæ borgað á íslandi er með fokking skurningarkonulaun miðað við hin norðurlöndin..

kanski er ég bara svartsýnn, ég veit það ekki.. en mér leiðist þetta land meira en heil sería af Party of five.. :P

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum

Það sem mér finnst fyndið að þú virðist ekki muna/gera þér grein fyrir því hvernig ástandið var á áður en hægri-stjórn komst á í þessu landi.

P.S.
“þvímiður fekk ísland sjálftæði til að standa í þessu bulli.. ”

Mér finnst þessi setning segja meira en nóg um deus, þannig ég ætla að láta alla gagrýni í friði.

Fyrra álit

deus fyrir 22 árum

jú, ég man og geri mér grein fyrir hvernig ástandið var þá..

þegar seinasta hægri stjórn skildi við var ástandið nákmvæmlega eins og núna, mikil lægð og verðbólgan komin af stað… Ríkistjórnin þá sprakk í beinni útsendingu á stöð 2 þegar þeir Þorsteinn og Jón gátu ekki komið sér saman um hvernig ætti að taka á verðbólgunni.. og ríkistjórn Steingríms Hermannsonar var mynduð í staðinn..

Þá tók Ólafur Ragnar við fjármálaráðuneytinu og breytti skattkrefinu mjög mikið (fekk nafnbótina skattmann) og það hafa nær engar breytingar verið gerðar á skattakerfinu síðan. Jón Baldvin lagði grunninn að því að við gengum inní EES, sem var svo gert í Viðeyjarstjórninni, og þá varð til semi-heilbrigt viðskiptaumhverfi á Íslandi. Þjóðarsáttarsamningar ASÍ og VSÍ voru gerðir og landinu var aftur komið á gott ról. Ástandið var vont í þessari stjórn vegna óstjórnar hægristjórnarinnar þar á undan..

Hægri menn ættu að lesa bækurnar sínar betur. Einsog sást þegar Eyþór Arnalds var að reyna halda því framm að Lúxemburg væri ekki í ESB í útvapsþætti um daginn þá virðast flestir þeirra éta upp innantóma frasa og bull og flagga því sem heilögum sannleik þegar þeir lenda í rökræðum.

ísland er of lítið land til að valda þessu “sjálfstæði” sem við þykjumst hafa, þetta er mín skoðun og hún gefur þér ekki þann rétt á telja skrif mín ekki svaraverð :)

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum

Ég er nú að benda á aðeins seinna aftur í tíman, þegar hægri stefnan togaði þetta land úr efnahagslegum miðöldum.

auk þess vill ég benda þér á að ef sjálfstæðisflokkurinn hefði ekki byggt síman væriru ekki að skrifa þetta ;)

Fyrra álit

deus fyrir 22 árum

Síminn var ekkert byggður af stjórnmálaflokki, hann var byggður upp af ríkinu og Nató.

ef sjálfstæðisflokkurinn hefði ekki farið frá völdum og Jón Baldvin notað tækifærið og þvingað EES uppá okkur á mjög klókan hátt væri ekki einusinni kominn hlutabrefamarkaður á Íslandi.. og við værum örugglega enþá að fara með hangikjöt til útlanda til að kaupa gjaldeyri..

þetta er enginn hægriflokkur á einhvern frjálshyggju efnahags mælikvarða.. þetta er bara gamaldags íhald með meira aðhaldi í formi aðgerðaleysis.. núna á bara að leysa efnahagsvandann einsog í Bandaríkjunum 1929.. byggja risastórar virkjanir þótt að það sé enginn kaupandi.

húrra fyrir pulsugerðarmanninum!

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum

svo virðist sem vinstri-öflin hérna séu með vax í eyrunum, þannig ég neyðist víst til að endurtaka það sem bæði sjálfstæðis- og framsóknarflokkurinn hafa verið að öskar í deigluni yfir síðustu vikur:

ÞAÐ VERÐUR EKKI VIRKJAÐ NEMA AÐ ÞAÐ FINNIST KAUPANDI AÐ ORKUNNI!

P.S.
Ég efast nú um að einhver flokkur myndi skipa utanríkisráðherra sem mundi ekki vega og meta kosti EES og komast að niðurstöðu sem fólkið í landinu myndi finnst ásættanlegt, annars held ég því framm að slíkar ákvarðanir beri að setja fyrir þjóða í formi atkvæðagreiðslu, ekki nógu mikið af þeim.

Fyrra álit

deus fyrir 22 árum

rólegur, ég efast ekkert um að einhver leggji í þetta álver sko.. pointið mitt er að þessi þessi stóriðja verður þvímiður að koma því annars verður efnahagslífið áfram við frostmark á íslandi..

Sjálfstæðisflokkurinn, Alþýðubandalagið og Framsókn voru á móti inngögnu í EES í kostningunum '91 þegar Jón Baldvin og Davíð mynduðu Viðeyjarstjónina, með því slilyrði Jóns að tryggja inngöngu í EES… hver man ekki eftir X-B, ekki EB :) Balinn kom okkur hálfa leiðina inní ESB.. vonandi nær Halldór að koma okkur alla leið á næsta kjörtímabili..

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 1 mánuði

já. það ætti að opna bókhald stjórnmálaflokkana, reyndar skil ég ekki afhverju það hefur ekki verið gert fyrir löngu, það er eins og menn hafi eitthvað að fela.

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum, 1 mánuði

Vitiði hvað, ég held að það sé engin þörf á þessu um upplýsingum, ég held að þetta ætti að vera jafn opinbert og hvað ég fæ á mánuði. sem er bara á milli mín og skattsins. ég vill segja að það er ekki fjármagn sem skiptir máli, það er hugsjónin, og mér er hundleiðist fólk sem fer frammá að flokkar sýni gögn sín, kannski vilja fyrirtæki ekki sjá þær upphæðir eða hvaða flokkur það er að senda það til á forsíðum blaðana. ég segi bara, ef það þarf ekki, afhverju gera það þá?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 1 mánuði

svakajaki. lastu um enron hneykslið í bandaríkjunum ? það er ástæðan fyrir að bókhald stjórnmálaflokka á að vera opið.

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum, 1 mánuði

Já, fyrirtæki ´færir skuldir til og frá til að hylja gjaldþroti. Ekki bara sé ekki hvernig það getur gerts hér(fyrir utan linu.net) heldur sé ekki hvernig það tengist stjórnmálaflokkum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 1 mánuði

svo er líka undarlegt hvernig stjórnmálaflokkar hér á landi draga lappirnar í að laga kvótakerfið, og óskýranlegt hvernig þeim datt í hug að gefa kvótan til einhverra manna, kvóta sem á að vera eign þjóðarinnar, nú er ekkert gert í að laga þessi mál. kannski því kolkrabbinn er með stjórnmálaflokka í vasanum. og eða menn í þessum flokkum eiga hagsmuna að gæta og vilja ekki breita kvótakerfinu, væri fróðlegt að sjá hvort kvótaeigendur séu að kaupa sér lagasetningar á þingi.

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum, 1 mánuði

Ég efast nú um það, en það er lítill vafi að einhver af þessum “kvótakóngum” hafi styrkt einhvern flokk á einhvern hátt. Og ég efast nú um að þingmenn þess lands séu spiltir, fyrir utan hann Árna.
Auk þess sem ég efast um að peningar kaupi atkvæði.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 1 mánuði

ekki móðgast. en mér finnst þetta frekar óraunhæfar,, og soldið barnalegar alhæfingar hjá þér. sérstaklega þar sem við vitum ekkert um þetta þar sem bókhald stærsta stjórnmálaflokks er enn lokað. svo held ég að peningar geti keipt ansi margt, því miður.

Fyrra álit

Raudbjorn fyrir 22 árum, 1 mánuði

Því get ég verið sammála peningar geta keypt MIKIÐ, en eins og ég sagði þá kaupa þeir ekki atkvæði, þannig ég held nú að pólítíkusar færu nú að misnota vald sitt fyrir peninga á það stóran skala það mundi skipta máli, því annars myndum við, fólkið í landinu, taka eftir því og krefjast uppsagnar hans og/eða einfaldlega ekki kjósa þá manneskju.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Bókhald flokkana

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi