confused:

Þetta er skemmtileg kenning en ekki mjög trúverðug að mínu mati, þó er allt mögulegt.

Iluvata

Jú, Morgunblaðið var málefnalegt hlutleysið uppmálað síðastliðið sumar í umræðunni um glæpamanninn Árna Johnsen, ekki rétt?

Annars finnst mér Kastljósið ekki vettvangur kappræðna heldur léttur umræðuþáttur um málefni líðandi stundar. Finnst fólkið sem þar starfar hafa hegðað sér eins gagnvart flestum viðmælendum sínum og man ekki betur en Gísli Marteinn brosi jafnt framan í alla, enda brosmildasta andlit sjónvarpsins.

Ó, ég skil mun betur en þú, greinilega. Seghðu mér eitt, finnst þér allt sem er að í borginni ekki vera á ábyrgð borgarstjórnar, heldur ríkisins ?
Ég er rétt í þessu að spjalla við vin minn, sem flokkar sjálfan sig sem kommúnista. Hann viðurkennir að ríkinu er kennt um allt sem borgin ætti að bera ábyrgð á. Nema þú ætlir þá að vitna í peace4all og segja að hann “sé ekki alvöru kommúnisti.

”Vissir þú annars að Morgunblaðið var upphaflega stofnað sem málgagn Sjálfstæðisflokksins, en sem betur fer hefur fréttaflutningurinn breyst að sumu leyti og vinstrimenn og aðrir mannúðarsinnar fá stundum að vekja athygli á málstað sínum. En Morgunblaðið er samt sem áður ennþá hlutdrægt, og sömu sögu er að segja um Fréttablaðið og DV, því það er eðli fjölmiðla í kapítalistísku samfélgi að vera hlutdrægt og fjölmiðlarnir eru nánast undantekningalaust hliðhollir kapítalismanum og gera helst ekkert sem gæti hugsanlega bent á galla eða ósanngirni kapítalismans. Til að fá hlutlausar fréttir þarf að fara inn á síður eins og imc (http://www.indymedia.org/).

Upphaflega var Morgunblaðið stofnað árið 1913 sem auglýsingablað fyrir kaupmenn. Það var hins vegar “officially” ríkisrekið árið 1914. Að segja þetta er að fara með rangt mál; þar sem það var stofnað fyrst og fremst sem blað til að koma auglýsingum frá kaupmönnum til neytenda.

Og vinstri menn og aðrir mannúðarsinnar ? Skil ég þig þá rétt að allir vinstri menn séu mannúðarsinnar, ekkert slæmt við fólk sem aðhyllist vinstri stefnur, og þá séu allir hægrimenn ómannúðarfullir ? Er þetta ekki að alhæfa ? Er t.d sósíalismi réttláttur, þar sem allir eru jafnir..semsagt, forstjóri mesta fyrirtæki heimsins með sömu laun og atvinnulaus maður ? Manneskja sem hefur menntað sig allt sitt líf og lagt allt á sig, og fær það sama og e.t.v manneskja á kassa í Bónus ? (Án þess að gera lítið úr fólki sem vinnur þar, eða er atvinnulaust.)

Eðli fjölmiðla ? Vra DV rosa hægri sinnað þegar það hóf Árna Johnsen málið almennt ? Og kallarðu þetta ekki samsæriskenningu ?
Og ertu viss um að þú skilgreinir ekki vinstrisinnaða hluti sem hlutlausa ?

Þú gefur þér að ég sé endilega einhver talsmaður Ingibjargar Sólrúnu, sem er ekki rétt. Hún er þó skárri valkostur en herskár menntamálaráðherra eða “kúl” forstjóri í svakalegu áhættufyrirtæki.

Þú meinar, ÞÉR finnst hún skárri valkostur. Mér t.d finnst Björn Bjarnason mun betri kostur..eða, reyndar finnst mér allt betri kostur en hún eins og er. Eða, þarna fer ég með rangt mál. Mér finnst Ingibjörg nefnilega mjög almennileg, þótt hún sé dálítið í því að kenna ríkinu um allt sem misferst í RVK; en mér líkar illa við fólkið bakvið hana, þá sérstaklega hann Helga litla Hjörvar.

-Eyrún-

…engu að síður tel ég fullvíst að með Björn í brúnni er sigur sjálfstæðismanna í borginni viss.

Ég má til með að vitna í viðtal við Ingibjörgu Sólrúnu á Skjá Einum í gærkvöld. Ótrúlegt að borgarstjóri Reykjavíkur skuli hafa látið þetta út úr sér!

“Í viðræðum okkar Ingibjargar Sólrúnar í Silfri Egils í dag, þótti mér merkilegt að heyra hana í fyrsta sinn kenna einstök vandræðamál R-listans við einstaka flokka innan hans, þegar hún sagði mig í ræðu minni, einkum hafa vikið að málaflokkum á ábyrgð framsóknarmanna og sagt þau í ólestri”

R-listinn virðist vera með heldur margt niðrum sig þessa dagana og til að bæta gráu ofan á svart stefnir í kostningarslag sem miklar líkur eru á að listinn tapi!

kv
gg

Hahahahahaha, ertu viss um að þú sért ekki grínisti í aukastarfi?

Ég sagðist aldrei ætla að kjósa Björn, enda bý ég ekki í rvk. og get því ekki kosið þar, ekki draga ályktanir.

Það er staðreynd að mjög fáir muna eftir þessu, trúðu mér, það var ég sem fór í viðtölin og það er ég sem að vinn við að selja þessa diska í aukastarfi, og fólk kannast ekkert við þetta þegar maður reynir að útskýra af hverju diskarnir eru orðnir svona dýrir.

Ég kýs ekki SF bara af því að foreldrar mínir gera það, ég kýs SF af því að ég hef svipaða sýn á lífið og SF virðist hafa, eða allavega meirihlutinn, sem betur fer lausir við vandræðahluti einsog Ólaf F.

Ef að það kæmi inn nýr flokkur sem að myndi standa fyrir eitthvað sem væri mér ennþá nær, þá myndi ég ekki hika við að skipta, þannig að þetta er ekki einhver “kjósaeinsogpabbi” fílingur, þó svo að hann kjósi SF, síðast þegar ég vissi. Mamma kýs þó ekki SF.

Og já, það er rétt hjá þér, ég hef ekkert svaðalega langdrægt minni, leyfi mér að efast um að þú sért svo æðislegur og gallalaus, en ég skil ekki hvernig þú átt eitthvað að vita það, hefur lesið eftir mig 2 greinar svör á vefsíðu. Eða ertu kannski miðill?

Reyndu nú að hætta þessu væli og farðu og horfðu á fleiri “drottningarviðtöl”, líf þitt virðist snúast í kringum þau.

Kæri Raven.

Ertu alveg viss um að þú sért dómbær á fréttamennsku, hvað varðar hlutleysissjónarmið.
Kanski þarft þú að taka þér spegil í hönd og kíkja ögn á þín eigin viðhforf líkt og hver þarf ætíð að gera í stað þess að henda “ hroka ” í aðra. Þótt þú sért ekki sammála skoðunum annarra ,þá hafa aðrir fullan rétt til þess að hafa sínar skoðanir ekki satt, þótt gangi á skjön við þínar ?

Fréttamenn leggja mál sitt upp með ýmsu móti, þvi er byggir á mati undangenginna atburða í þeirra starfa og ég vil í því sambandi minna á það að
Inga Jóna Þórðardóttir hafði að mig minnir tvívegis með stuttu millibili verið gestur í þessum þætti, þar sem sú hin sama dró fram ákveðin áhersluatriði í stefnu þessa flokks.

Ég myndi ekki tjá um þetta nema hafa verið áheyrandi að umræddum ´þætti, sem og þessum þætti alla jafna, eðli máls samkvæmt.

kv.
gmaria.

Já ég er 17 ára, en verð 18 ára í febrúar þannig að ekki vera of sigurviss.

“Fyndist þér í lagi að maður í fyrstu sætum R-Listans tæki viðtal við Ingibjörgu undir svipuðum kringumstæðum”

Mér fyndist það bara vera hið fínasta mál, allavega færi ég ekki á einhverja vefsíðu og vældi um það.