Þetta er sniðug hugmynd… Alveg eins og að samkynhnegðir hafa Samtökin 78.

Það er nefnilega svo oft sem maður sér fullorðið fólk mæta í sjónvarpið og tala um unglingadrykkju, væri gaman að sjá meira unglinga koma í fjölmiðla og ræða þessi mál.

Því miður er það svo að fram að 18 ára aldri hafa unglingar öll réttindi sem fullorðin manneskja hefur (fyrir utan kosningarrétt og áfengiskauparétt) en ráðstöfun þessara réttinda eru í höndum foreldranna. Þ.e. þið eigið þessi réttindi en megið ekki nota þau nema foreldrar leyfi ykkur það.

Unglingar eru líka fólk. Við skulum ekki dæma þau vegna aldurs, til eru margs konar unglingar og enginn þeirra er eins.

Socialistinn

Það er ekki bara verið að halda hinum stórhættulegu unglingum af götunni heldur líka verðið að vernda þá frá því að lenda í rugli, drekka sig fulla, slasa sig eða drepa á einhverri vitleysu, lenda í Steingrími Njáls o.s.frv.

Unglingar vita ekki neitt!

ég er sammála þér út eitt.´

Mér fynnst það svo leiðinlegt að krakkar/unglingar sem fara út detta í það og fleyra vesen halda að þetta sé bara fun en afleiðinganar bittna á okkur sem kvorki drekkum eða stundum eitthvað sem ekki þykir við hæfi þess vegna er verið að setja á okkur útivistarlög sem banna manni að fara til vinar síns og horfá á video nema foreldri sé heima!!!!!

Mér fynnst að foreldrar eigi að meta þroska barna sinna og taka sjálf þá ákvörðun um það kversu lengi börn þeirra mega vera úti.

kv. Ned

Hvers vegna er það svona ofboðslega pirrandi að foreldrar haldi í taumana á ykkur til 16-18 ára, það er nú einfaldlega þannig að heimur versnandi fer og gildrur fyrir unga og óreynda verða fleirri með hverjum degi, ofbeldi hefur aukist, það hefur versnað og svo maður tali nú ekki um dópbransann.

Foreldrar og ríkið er ekki að kúga ykkur, þau eru að vernda ykkur, eftir 18 ára aldur er ykkur frjálst að drekka og dópa ykkur í hel, lemja mann og annan eða verða nýtur þjóðfélagsþegn.

Sannleikurinn er einfaldlega sá að þið sem eruð unglingar í dag eruð sem hópur óöguð, dekruð og ekki tilbúin að mæta lífinu, og ef ykkur líkar þetta ekki þá getið þið prufað að tala við eldri systkini ykkar og spurt þau hvers vegna þau þurftu að haga sér eins og fífl og klúðra öllu fyrir ykkur, því unglingum fyrir 10 árum síðan var treyst betur en ykkur vegna þess að það var búist við að þau gætu höndlað ábyrgðina sem sett var á þau.

Góðar stundir
Gyzmo

Ég verð að taka undir það hjá þér hobbits að svo virðist sem ábyrgðartilfiningu unglinga sé að verða ábótavant. Það eru nokkð mörg ár síðan ég var unglingur og nú gæti ég verið faðir unglings, en samt finnst mér það umhverfi sem unglingar lifa við í dag mun verra en áður. Það eitt, að líta á einstaklinga undir 18 ára sem börn, sýnir ekkert annað en virðingarleysi í garð þeirra sem eru að vaxa úr grasi, þroskast og undirbúa sig fyrir lífið. Ég vildi ekki hafa misst af þeirri reynslu og þekkingu sem ég upplifði á mínum unglingsárum, né því trausti sem mér var sýnt nánast frá fermingu. Ég tel þessa þróun vera ranga, þar sem er verið að kenna ungu fólki að vera meira háð öðrum, lengra inn í lífið en nokkrum einstaklingi er holt.

Vissulega er meira um “hættur” í því þjóðfélagi sem við búum við í dag, en fyrir 10-20 árum síðan, en engu að síður verða hætturnar ekkert minni né fjarlægari þótt svo sjálfræðisaldur sé hækkaður. Ef einlægur vilji er hjá unglingi til að gera eitthvað af sér (drekka, neyta fíkniefna eða hvað svo sem allt þetta slæma er) þá gerir hann það. Það sem þjóðfélagið á að gera er að fræða unglingana með réttum upplýsingum, segja þeim sannleikann í stað þess að fylla þá með bulli, ótta og kjaftæði. Unglingar ERU fólk, hvernig sem á það er litið, bara fólk sem er enn að læra og ÞARF að læra af mistökunum.

Smá í framhjáhlaupi: Sveitafélög eða ríki geta ekki sagt foreldrum hvernig þau ala upp sín börn, heldur koma þessir aðilar með leiðbeiningar, eins og t.d. útivistatíma og áfengislöggjöf, til að segja foreldrunum hvað “ríkið ætlast til” að þeir fylgi. Ef foreldri leifir sínum unglingi að vera úti lengur, drekka eða hvað svo sem það gæti verið, getur ríkið sem slíkt ekki bannað það, en unglingurinn verður að vera í umsjón forráðamanns. Sú krafa sem Hafnarfjarðarbær gerði nú um þessi áramót sýnir meira þann hroka og yfirgang sem þetta fólk hefur gagnvart unglingum og er það sjálft eflaust búið að gleyma sínum unglings áramótum. Þetta fólk ætti að skammast sín fyrir að sýna stórum hópi verðandi skattgreiðenda mikinn og óafsakalegan hroka. Svei þeim!

Ég hugsaði það sama og þú þegar ég var 13-14 ára. Þannig er að það eru 7 ár síðan ég var 13 ára gömul og það gæti virst heil eilífð í þínum augum. En þá var þetta alveg eins. Þeir unglingar sem skemmdu eitthvað komust á forsíðu blaðanna og voru í fréttunum á meðan hinir sem stóðu sig vel í íþróttum eða skóla (eða bara lífinu) þurftu að labba um bæinn með þennan “vont fólk”-stimpil á sér.

Þú verður líka að taka eftir því að þegar maður er kominn yfir 18 ára aldurinn er maður enginn unglingur lengur. Þannig að það er í rauninni rangt að taka t.d. einhver af bankaránunum og stimpla þau á unglinga því að í rauninni eru það fullorðið fólk sem er að brjóta af sér.

En ég er alveg sammála þér um að unglingar eru sér hópur í samfélaginu. Það er erfitt að vera unglingur í dag. Mér fannst það erfitt en ég býst við að það sé mun erfiðara í dag.
Kannski ætti að stofna hagsmunasamtök unglinga en þú þyrftir þá að drífa þá hugmynd áfram.

Gangi þér vel,
snikkin

PS. Ef ég man rétt þá taka ungliðahreyfingar stjórnmálaflokkanna við ungu fólki á aldrinum 18-35 ára.