Er þetta ekki bara Frjálslyndi Flokkurinn, mér sýnist það svona á stefnuskránni allavega.

Flokkurinn vill tryggja að þeir Íslendingar sem minna mega sín í þjóðfélaginu fái þann stuðning sem þeir þurfa til þess að geta hjálpað sér sjálfir.

Þetta er dæmi um einhvers konar ómarkvissa samsuðu á hægri og vinstri stefnu sem ómögulegt er að botna í. Hvað er fólgið í þessu? Að einstklingar eigi að vera undir sjálfum sér komnir en þegar syrtir í álinn eigi ríkið að rétta þeim hjálparhönd. Hversu langt á það að ná?

Framfarir eru of vítt hugtak og illa skilgreint til þess að geta verið slagorð eins flokks, hvað þá að kenna sig við það. Fyrir mér (vinstri sinna) eru framfarir í þágu samfélagsins að vernda Eyjabakka og byggja upp fjölbreyttara atvinnulíf á landsbyggðinni án stóriðju. Fyrir frjálshyggjumanni eru það t.d. framfarir í þágu samfélagsins að leyfa box.

Komi ekki skýrari stefna frá flokknum leyfi ég mér að efast um það að hann nái árangri.

Menn ættu að fagna þeim sem vilja vel og lágmark að þeir fái að reyna sig áður en þeir verða dæmdir. Það sem hefur verið í boði er ekki svo burðugt.

Það er töluvert til í þessu hjá þér, sagan sýnir okkur þetta vissulega. En við verðum bara að vera bjartsýn á að við komusmt nú einhvern tímann upp úr hjólförum fjórflokkakerfisins. Takk samt fyrir hlýjar óskir :)

Hálfgert prump….bætir engu við aðra flokka
Og hvaða lið er á bak við þetta, fór á heimasíðuna og þar er bullað um stofnun stefnuskrá og fleira “skemmtilegt” ekki eitt einasta mannsnafn, er þetta einhver feluflokkur?
Hver er formaður?

Bara svo þú vitir það vinur þá geta meðlimir Flokks framfarasinna EKKI flokkast sem þjóðernissinnar heldur eru þetta föðurlandssinnar og aðhyllast hugmyndafræði sem kallast patriotism og er t.a.m. einkar vinsæll hjá bæði Demókrataflokknum og Repúblikanaflokknum í Bandaríkjunum, enda á þessi stefna upphaf sitt sem stjórnmálastefna í Frelsisstríði Bandaríkjanna 1776. Þess má geta til gamans að stjórnarskrá Bandaríkjanna er einmitt samin með hliðsjón af þessari hugmyndafræði. Ef þú þekkir ekki þessa hugmyndafræði og muninn á henni og þjóðernishyggju (nationalism) þá skal ég með glöðu geði fræða þig um það eða benda þér á bækur sem fjalla um málefnið.

Það er satt að nokkuð er talað um hluti sem þarf að laga en ekki alltaf greint frá leiðum til lausna. Hins vegar er fornkveðið að fyrst sé að koma auga á vandamálið og síðan að finna lausnina á því. Auk þess hlýtur það að teljast vera að hengja bakara fyrir smið að fara að skamma flokk, sem er ekki einu sinni formlega stofnaður ennþá, fyrir að hafa ekki lausnir á öllum vandamálum þjóðarinnar þegar rótgrónir stjórnmálaflokkar með áratugasögu á bak við sig hafa þær ekki einu sinni. Sammála?

Þeir eru nú að koma út felum núna, sá viðtal við einhvern Hjört á RÚV um daginn sem var greinilega í einhverju forsvari fyrir þá, síðan held ég að það hafi átt að vera eitthvað í Silfri Egils núna um helgina.

Þessi Hjörtur kallaði þetta athvarf fyrir þá sem vildu ekki fara í félög með svipuð markmið og Þriðja Ríkið, hvað ætli stór hluti kjósenda þessa flokks muni vera rasistar?

Vonum bara að þetta deyji drottni sínum.

Með hugmyndinni að því að þýska verði fyrsta mál er einfaldlega miðað við tölfræðilegar rannsóknir sem sýna að þýska er næst algengasta tungumálið í Evrópu á eftir enskunni, ef ekki algengasta, ef undan er skilin rússneskan. Auk þess er þýskan lykillinn að hjarta Evrópu, hún er töluð í Þýskalandi, Austurríki, Sviss, Belgíu, Luxemburg, Lichtenstein, Hollandi, Tékklandi, Póllandi og Frakklandi. Tungumálakennsla almennt hlýtur að miðast að því að notagildi tungumálsins sé sem mest, ekki satt? Hins vegar væri það sennilega fyrst “pynting” á litlum börnum ef við vildum hafa rússnesku sem fyrsta mál. Annars, með fullri virðingu, ef þú vissir eitthvað hvað þú værir að tala um þá vissirðu að þýskan er miklum mun líkari íslenskunni hvað snýr að málfræði, orðaforða og allri uppbyggingu en nokkurn tímann enskan. Þess utan er enginn að tala um að drepa neinn nema þú, og með fjölgun á höfuðborgarsvæðinu er átt við aðflutta einstaklinga en ekki þá sem fæðast. Hlýtur að segja sig sjálft :)

Með hugmyndinni að því að þýska verði fyrsta mál er einfaldlega miðað við tölfræðilegar rannsóknir sem sýna að þýska er næst algengasta tungumálið í Evrópu á eftir enskunni, ef ekki algengasta, ef undan er skilin rússneskan. Auk þess er þýskan lykillinn að hjarta Evrópu, hún er töluð í Þýskalandi, Austurríki, Sviss, Belgíu, Luxemburg, Lichtenstein, Hollandi, Tékklandi, Póllandi og Frakklandi. Hins vegar væri það sennilega fyrst “pynting” á litlum börnum ef við vildum hafa rússnesku sem fyrsta mál. Annars, með fullri virðingu, ef þú vissir eitthvað hvað þú værir að tala um þá vissirðu að þýskan er miklum mun líkari íslenskunni hvað snýr að málfræði, orðaforða og allri uppbyggingu en nokkurn tímann enskan. Þess utan er enginn að tala um að drepa neinn nema þú, og með fjölgun á höfuðborgarsvæðinu er átt við aðflutta einstaklinga en ekki þá sem fæðast. Hlýtur að segja sig sjálft :)

Sæl öll,

Alltaf verður maður sannfærðari um að það sé mikið til í því að þeir sem eru hvað duglegastir að saka aðra um fordóma eru fordómafyllstir sjálfir.

Kveðja,

Hjörtu