gmaria fyrir 20 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 628

Hvað greiða sjávarútvegsfyrirtæki í skatta ?

Nú er svo komið að samþjöppun undir formerkjum hagræðingar hefur átt sér stað í aðalatvinnugrein landsmanna sjávarútvegi, og tvö stórfyrirtæki hafa yfir að ráða meginhluta aflaheimilda á Íslandsmiðum.

Ættu fyrirtæki þessi ekki að skila þjóðinni miklum skatttekjum í samneyslu vora miðað við þá hagræðingu sem haldið hefur verið fram að þar væri á ferð ?

Hefði ekki verið hægt að lækka skatta almenning í ljósi þess ?

Lækkun skatta á hinn almenna launamann hefur engin verið, fremur en að hækkun launa hafi haldið í horfi raunverulegum kaupmætti,
ráðstöfunartekna því skattleysismörk eru fjarri öllum raunveruleika neysluvísitölu í landinu.

Þessi stefna stjórnvalda og aðila vinnumarkaðsins, er nú að orsaka það atriði að fyrirtæki hvert um annað þvert berst í bökkum sökum þess að kaupgeta almennings hefur farið þverrandi.

Skuldir fyrirtækja í sjávarútvegi sem nú nema a.m.k um 200 milljörðum eru úr öllu samhengi við svokallaða hagræðingu
sem haldið hefur verið á lofti í þessum geira.

Fyrirtækja sem þó fengu fyrir áratug þá forgjöf að fá peninga upp í hendurnar allt í einu með lögleiðingu á framsali á veiðiréttindum sín á milli og héldu innreið sína á nýfæddan hlutabréfamarkaði hér á landi í kjölfar þess.

Slík ívilnun á sér ekki fordæmi, en samt sem áður virðist slíkt ekki skila þjóðinni auknum tekjum.

góð kveðja.
gmaria.

geirag fyrir 20 árum, 7 mánuðum

gmaria:

Undanfarnar vikur hafa uppgjör sjávarútvegsfyrirtækja streymt yfir okkur og hagnaðartölur þar áberandi, þrátt fyrir að krónan sé ekki ýkja hagstæð fyrir útflutninginn þessa mánuðina. Annars trúi ég ekki öðru en höfundur greinar með þennan titil viti um hvaða tölur er að ræða nákvæmlega.

Hvaða tvö fyrirtæki ertu að tala um? Hvað er þín skilgreining á “meginhluti”? 8%? 10%?

Ekki dugir að fleygja fram skuldatölu sjávarútvegsins si svona. Skuldir má oft bera saman við árstekjur til að fá hugmynd um stærðargráðurnar. Ef ég myndi skulda 20 milljónir á núverandi launum mínum þá væri illt í efni. Hins vegar gæti sama upphæð verið barnaleikur fyrir þig.

Við getum endalaust deilt um hvernig staðið var að því að færa kvótann til útgerðarmanna á sínum tíma, en á sama tíma er hollt fyrir geðheilsuna að minnast þess að mikill meirihluti kvótans hefur skipt um hendur síðan þá. Nú er ég að tala um að í kringum 90% af kvótaandvirðinu sem hefur verið borgað úr vasa einhvers, en var ekki “gefið”. Á að þjóðnýta það?

Fyrra álit

Callahan fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Það má ekki gleyma einu í þssari umræðu að sjávarútvegsfyrirtæki fá að´færa ónýttan kvóta yfir á næsta ár og hann er reiknaður sem tap á skattaárinu. Einnig hafa þessi fyrirtæki fengið að nýta sér tap aftur í tímann til skattalækkunar.

Fyrra álit

binnibinni2456 fyrir 20 árum, 7 mánuðum

kemur eitthvað komment frá frjálsyndum enn einu sinni ;Þ…

nei nei þið eruð ágæti

_________________________________________

Fyrra álit

Callahan fyrir 20 árum, 7 mánuðum

binnibinni2456

O, ég flokkast nú sðiur en svo undir frjálslynda. Hef litið á þá sem vindhana í þessum málum þareð þeir vilja breyta en geta ekki komið með neinar raunhæfar lausnir og jafnvel sumt fáránlegt. Hef unnið í tengslum við sjávarútveg í fjölda ára þannig að maður veit hitt og þetta í tengslum við þessi mál.

Fyrra álit

binnibinni2456 fyrir 20 árum, 7 mánuðum

ég var að tala um gmariu

ekki þig =D

_________________________________________

Fyrra álit

Callahan fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Ok, bara svarið kom sem reply fyrir aftan mitt:) Smá confusion hér í gangi, cheers!

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 7 mánuðum

geirag.

þú getur flett upp í Hagstofunni, t.d. en um skuldir útgerðarinnar hafa ýmsir fjallað um, og nægilegt er að slá “ skuldir úterðarinnar ” upp í leitarvél til þess að fá fram umfjöllun hinna ýmsu aðila um þau mál.

Hvaða tvö íslensk fyrirtæki hafa nú yfir að ráða
mest öllum kvóta, önnur en Samherji og Brim ?

Tveir lögaðilar sem greiða hvað mikið samtals í skatta ?

geirag. Þótt 90 % núverandi kvóta sé kvóti sem einhver hefur keypt, breytir það í einhverju því atriði að þeir sem fengu að sýsla með hann upphaflega greiddu ekkert fyrir hann ?

kv.
gmaria.

Fyrra álit

yourTeddyBear fyrir 20 árum, 7 mánuðum

léleg grein þú verður að útskýra betur og ef þú getur ekki útskýrt betur slepptu þá að skrifa greinina

emo much?

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 7 mánuðum

snorrus.

Vilt þú ekki rita góða grein með góðum útskýringum um skatta útgerðarfyrirtækja ?

kv.
gmaria.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 7 mánuðum

maður fyllist svo vonleisi þegar maður fer að hugsa um þessi mál sem þú skrifar um að maður hefur sig valla í að svara,

þeir sem hafa peninga geta keipt sér allt. líka stjórnmálamenn og lög sem gera þeim kleift að komast undan því að borga skatta.

held þetta sé einmitt það sem er í gangi hér á íslandi, og á meðan þykjast þeir ekki getað borgað fólki sem vinnu í landi almennileg laun og fara að væla um að þeir geti fengið japani eða kínverja á miklu lægra kaupi,

væri samt fyndið að fá forstjóra frá kína á lægra kaupi, eða alþingismenn frá tælandi á lægra kaupi. ótrúlegt hvað þessir menn hafa rotið siðferði.

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Sæll GunniS.

Þetta er það sem er í gangi, tilfærsla auðs undir formerkjum markaðshyggju á kostnað vitundar um það atriði að einhver þurfi að halda samfélaginu gangandi með því að greiða skatta.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 7 mánuðum

ég var líka að hugsa. hvað gekk þeim til sem komu á því kerfi sem er núna í sjávarútveg, eða hver er hugsunin bak við það að gefa frá þjóðinni einu raunverulegu auðlin sem landið á. og ganga svo frá að menn sem eiga hana þurfa ekkert að greiða til samfélagsins.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 7 mánuðum

svo ef ég svara mér sjálfur þá tel ég að það geti eingin svara þessu. því það er eingin heil hugsun í því kerfi sem er í dag,

þetta er svona.,, eins og . ég gef þér allt. og þú þarft ekkert að gefa mér til baka, svo stend ég eftir eignalaus , og allir eru hamingjusamir :D , eða allavega þessi sem á allt, en ekki ég því ég var svo vitlaus að gefa utan af mér fötin, húsið og matinn , svo ég horfi fram á að verða úti.

Fyrra álit

gmaria fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Sæll aftur GunniS.

Því miður held ég að stjórnmálamönnum er komu þessu kerfi á laggirnar hafi ekki órað fyrir framvindu mála, svo sem veðsetningaræði banka til handa fyrirtækjum í óveiddum fiski úr sjó.

Þetta eru mestu mistök síðustu aldar.

Máttlaus stjórnarandstaða hingað til sem hefur verið upptekin við annað en áhorf á samfélagsmál
á sinn þátt í breytingarleysinu.

kv.
gmaria.

Fyrra álit

land fyrir 20 árum, 7 mánuðum

Já hvað greiddu sjvarútvegsfyrirtækjinn í tekkjusktta fyrir 15 árum ekki greiddu þau skatta þá, og hvað greiddu þau í tekkjuskatt ef byrjað væri á að láta menn borga auðlindaskatta. þetta eru spuringar sem þú og þeir sem vilja taka upp sér skattheitu á kvóta eigið að svar og hvers vegna er betra að láta menn borga skatt áður en menn skila hagnaði en að láta menn borga skatt af hagnaði. Í mínum huga á þetta að vera eins í sjávarútvegi eins og öðrum greinum þegar menn eru búnir að græða þá eiga menn að borga tekjuskatt af hagnaði.

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Hvað greiða sjávarútvegsfyrirtæki í skatta ?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi