Alkav segir:
Þú þykist vera svo víðsýnn en skilgreining þín á að vera víðsýnn er greinilega ábótavant, þú hefur þessa gríðarlegu fordóma gagnvart landsbygginni og fólkinu þar en segir síðan að allir sem mótmæla þér séu fordómafullir.
Þetta er helvítis lygi. Ég hef enga fordóma gagnvart landsbyggðarfólki, enda af landsbyggðinni eins og þorri höfuðborgarbúa. Fullyrðing mín um fordóma landsbyggðarfólks koma af veru minni úti á landi. Iðulega eru sagðar sögur af því hvað það er mikið um glæpi og ofbeldir í Reykjavík. En enginn minnist á slagsmálin sem eiga sér stað á sveitaböllum úti á landi. Miðað við íbúatölu er mun meira um glæpi á mörgum stöðum úti á landi heldur en í Rvk.
Ég er búinn að fá nóg af þessum skrifum þínum malkav. Tilraunir þínar til að kalla mig þröngsýnan og fordómafullan, því ég dyrfist að vera ósammála þessum grátkveinum þínum eru farnar að bera árangur.
Þú ættir að væla meira undan því þegar fólk lýgur upp á þig.
Þú virðist haldinn þeirri ranghugmynd að þú sért gríðarlega málefnalegur á sama tíma og þú stundar skítkast út og suður.
Hið gríðarlega húsnæðisvandamál í Reykjavík er ekkert gríðarlegt. Skoðaðu fasteignablaðið, það er nóg til af húsnæði. Vissulega er það dýrt, en fjandinn hafi það, húsnæðismarkaðurinn er frjáls. Ef þú vilt ódýrara húsnæði kaupir þú þér hús utan höfuðborgarinnar. Ert þú ekki annars alltaf að rausa um hvað það sé mikið vandamál að laun séu hærri á höfuðborgarsvæðinu ?? Jafnast þetta þá ekki út? Það er ódýrara að fá sér gott húsnæði úti á landi, það skyldi þó aldrei vera að einhverjir ákveði á þeim forsendum að búa þar. Fólk vegi og meti aðstæður, væntanlega framandi hugmynd fyrir þér.
Annars er þetta dæmi um þessa fordóma sem ég var að tala um: “fjöldi manns hefur ekki raunverulegan samastað” Hvað þá, óraunverulegan? Hvað er “fjöldi manns”? 10, 100 ? Hvar er þetta fólk statt í dag?
Prófaðu nú að skrifa eins og eitt bréf þar sem þú beitir ekki ad hominem rökum. Prófaðu það einu sinni.
Matti