Neminn fyrir 21 árum Fjöldi lestra: 527

Samfylking til valda og Ísland á BOTNINN!!!

Ef ný stjórn tekur við hrynur sérstaða íslands í sjávarútvegi algjörlega!!!

Ég er ágætlega tengdur inn í sjávarútvegsmálinn og umræðan um þau í Kastljósinu í gær og áherslur flokks samfylkingarinnar eru mér verulegt áhyggjuefni.

Í viðskiptum í sjávarútvegi erlendis hefur Ísland alltaf haft ákveðna sérstöðu. Við getum boðið erlendum aðilum upp á að kaupa af okkur vöru til margra ára. Við getum gert við þá langtíma samninga!!! Þetta er það sem kvótakerfið er að bjóða okkur upp á. Ef vinnsla í landi er háð því að kaupa hráefni af mörkuðum hefur hún enga tryggingu fyrir því að fá hráefnið á raunsæu verði og á réttum tíma. Þar af leiðandi verður það stóru sjávarútvegsfyrirtækjum okkar ómögulegt að gera þessa langtíma samninga sem eru að skila þessum miklu peningum til þjóðfélagsins.
Þessir langtíma samningar eru forsenda fyrirtækjana til að geta keypt ný tæki í vinnsluna. Þau þurfa að vita fyrir víst að á næstu árum nái þau x miklum peningum í hendurnar sem gera þeim kleyft að borga fyrir tækin.

Það sem hér fer á eftir kom að miklu leyti fram í Kastljósinu í gær.
Að ætla sér að taka 5% af kvóta kvótaeigenda á hverju ári til að ná kvótanum aftur inn svo hægt sé að dreifa honum jafnt á alla er fáránlegt. Þetta er það sem samfylkingin er að stefna að.
Í upphafi var kvótanum skipt niður í landinu. Sú skipting var ekki allveg eðlileg en hún er búin og gerð. Mikill meirihluti af þessum upprunalega kvóta hefur skipt um hendur. Eigendur skipa seldu húsin sín eða aðrar eignir til að eignast kvóta. Og nú ætlar samfylkingin sér að mynda ríkisstjórn og hirða kvótann af þessu fólki.
Nýtum fiskistofnanna eins vel og hægt er. Viðhöldum þeim með reglubundnu eftirliti á veiðum. Náum eins miklum fjármunum úr auðlynd okkar hafinu á meðan við getum án þess að laska fiskistofnanna. Við höfum enga vissu fyrir því að fiskur muni alltaf verða jafn verðmætur og hann er í dag. Við þurfum að fá sem mesta peninga inn í þjóðfélagið til þess að geta skapað góðann jarðveg fyrir aðrar atvinnugreinar. Við breytum ekki gerðum hlutum. Það flytur enginn austur á land af því að þar er kominn meiri kvóti. Við verðum að skapa þar nýja atvinnu hætti og gera fjarðarbyggð að stærra byggðarfélagi sem ekki er númer 1, 2 og 3 háð fiskveiðum.

Takk fyrir!

geirag fyrir 21 árum

Ljómandi grein sem ég tek undir.

Þessu tengt má benda á eftirfarandi frétt:
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html ?nid=1028288
(muna laga bil sem myndast í slóðina)

Tilvitnun:
"Halldór [Ásgrímsson, á fundi á Akureyri 22.apríl] sagðist hafa verið upplýstur um það í gær að Brim hf. [sjávarútvegssvið Eimskipafélags Íslands og á m.a. Útgerðarfélag Akureyringa og Harald Böðvarsson á Akranesi] ætti 15 skip og ef afskrifa ætti veiðiheimildir fyrirtækisins um 5% “þá myndu þeir missa tæplega eitt skip á ári. Ef þeir vildu kaupa það til baka mundi það kosta þá einn til einn og hálfan milljarð. Meðalhagnaður þessa fyrirtækis síðustu tvö árin, sem eru bestu ár í sögu þess, er rétt um milljarður.” Hann spurði hvaða áhrif þetta myndi hafa á atvinnustarfsemi á Akureyri og Akranesi. “Hefur einhver verið beðinn um að svara því sem er að halda þessu fram? Nei, þeir hafa ekki verið beðnir um það. Halda menn að þetta hafi engin áhrif á gengi krónunnar? Halda menn að þetta hafi engin áhrif á lánshæfi þessara fyrirtækja? Halda menn að þetta hafi engin áhrif á gengi hlutabréfa þessara fyrirtækja, sem meðal annars lífeyrissjóðir eiga í?”“

Svona er skammsýnin og pólitísk ”rétthugsun" oft varhugarverð. Slagorð og áróðursbrellur sem verða að veruleika geta haft hræðileg áhrif á fólk og fjármuni.

Fyrra álit

WillySutton fyrir 21 árum

Ég sá fyrir rælni í einhverju blaðinu (dv að ég held) að Solla-Össur sagðist ætla að taka kvóta af “kvótakóngum” og dreifa þeim “jafnt” aftur. Ok, að alþingismenn geti dreift auði landsins “janft” er mótsögn í sjálfu sér og er dæmt til að fara illa (bygðarlög sem eiga eingann þingmann eru væntanlega glötuð).

Það sem stóð í næstu setningu sló mig: Hann (Össur-Solla) sagðist ætla að stuðla að sér “byggðarkvóta” (nota bene, þetta var sagt á Ísafirði en svona tal er líklegt til vinsælda þar, enda vestfyrðingar kvótalitlir). Sumir eru víst JAFNARI en aðrir.

Ég hitti síðan vin minn að austan og hann sagði að svipaður áróður hafa verið á kosningafundi þar. Össur-Sollu fannst þeir vera kvótalitlir og gaf í skyn að ÞEIR (austfyrðingar) yrðu sérstaklega JAFNIR þjóðfélagsþegnar þegar kvóta er útdeilt aftur.

Fór samfylkingar-hraðlestin virkilega í kringum landið og gaf í skyn að það byggðarlag sem þau voru stödd í á hverjum tíma, þyrftu sérstakrar JÖFNUNAR við???

Fyrra álit

Latrell fyrir 21 árum

Ég er sammála ykkur um gangríni á Samfylkinguna og þið lesendur góðir sem eruð á landsbyggðinni sem styðið Samfylkinguna verðið að átta ykkur á að Ingibjörg Sólrún er aðal andstæðingur landsbyggðarinnar (ég meina hún sagði það sjálf). Hún ætlar að berjast fyrir Reykvíkinga. Auðvitað vill hún koma kvótakerfinu fyrir kattarnef því stærstur hluti kvótans er á landsbyggðinni en ekki í Reykjavík.

Látum ekki eina manneskju og einn flokk leggja landsbyggðina í rúst( né hina flokkana sem vilja kvótakerfið burt) setjum X við D-ið.

Fyrra álit

midgardur fyrir 21 árum

Kæri latrell í hvaða heimi ert þú, hefur þú ekki tekið eftir því að andstaðan við kvótakerfið er mest á landsbyggðinni, enda er það landsbyggðin sem hefur verið að blæða vegna þessa. Enda er allur kvótinn að færast til höfuðborgarsvæðanna Reykjavík og Akureyri.

M.

Fyrra álit

Latrell fyrir 21 árum

Gott dæmi er Skagstrendingur á Skagaströnd sem á eitt öflugasta skip flotans á Íslandi. Hvað heldur þú að það skip muni vera þar lengi ef Skagstrendingur missir kvótan og þarf að kaupa hann aftur. Kannski 2-4 ár en hvað svo. jú Skagaströnd legst í eyði og þá spyr ég, hver er þá að drepa landsbyggðina?

Fyrra álit

getto fyrir 21 árum

Málið er að það er næstum engir íslendingar sem vinna við fiskvinnslu lengur, þetta eru allt filippseyjingar og tælendingar sem eru margfalt duglegri en við íslensku letihaugarnir. Þeir vinna kannski í fiski frá 6-10 og fá 500 kall á tímann, svo fara þeir kannski að skúra einhver staðar hjá einhverju fyrirtæki til 1 fyrir annan 500 kall a tímann. Og ekki kvartar þetta fólk yfir lúsrtlaunum og slæmum vinnutíma. Það er bara verulega ánægt að hafa fasta vinnu. Tökum það til fyrirmyndar. ( og GunniS, þessi maður sem þú varst að tala um hefur einmitt unniðsér fyrir húsinu´og eftirlaununum með þrælavinnu í 40ár.)

Fyrra álit

apj fyrir 21 árum

Með þessari fiskveiðistefnu X-D og X-B þá er maður bara að styðja að einhverjir fáir geti keypt sér flott hús,dýran landcruser,rangdýrar utanlandsferðir staðin fyrir að borga fólkinu í fiskinum hærri laun og senda þessa peninga í ríkisjóð það eiga ekki sona fáir að græða á okkar eigin aulindum.
Getto veistu afhverju eingin vill vinna í fiskinum vegna þess að þar eru ekki sæmandi laun og þessir tælendingar og filipseyingar koma hingað til að vinna og fá gott kaup miða við í sínum löndum máltakið segir “lítið er skárra en ekkert” ef að mannsæmandi launum miða við samfélagið hér væri borgað þá myndi kannski einhver nenna vinna í fiskinum.

Já…..

Fyrra álit

kjarri1 fyrir 21 árum

Latrell

“Látum ekki eina manneskju og einn flokk leggja landsbyggðina í rúst( né hina flokkana sem vilja kvótakerfið burt) setjum X við D-ið.”

Ertu ekki að skilja það að það eru sjálfstæðismenn sem eru að hrekja landsbyggðarfólkið úr sveitarfélugunum með því að láta kvótann þróast þannig að hann fer úr sveitarfélaginu. Ég er ekkert voðalega hrifinn að samfylkingunni en ég veit allaveganna að hún er mikið betri heldur enn þessir “bandaríkja wannabear”

Þannig setjið X við frjálslynda því að þeir eru okkar eina von við að bjarga lansbygðinni

Fyrra álit

Latrell fyrir 21 árum

Þú ert ekki mikið að þér í þessu. 80% kvótans er á landsbyggðinni, ekki rétt. Sterkustu sjáfarútvegsfyrirtækin eru á landsbyggðinni. þanning að ef þú getur bent mér á fluttning alls þess kvóta sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur flutt suður máttu endilega sýna mér hann.

Það er þessi fyrningarleið sem mun taka kvótan af landsbyggðinni og flytja hann suður yfir heiðar því þar er mesta fjármagnið ekki á litlum stöðum á vestfjörðum eða á austfjörðum og ef ég á að benda þér á eithvað sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur gert fyrir landsbyggðina (ásamt Framsókn) þá er það virkjun og álver fyrir austan. Bara þetta mun gjörbreyta atvinnuháttum fyrir austan, þetta mun efla fyrirtæki sem þjónustufyrirtæki allt til Akureyrar, þannig ekki segja mér að Sjáfstæðisflokkurinn sé að drepa landsbyggðina.

Setjum X við D-ið.

Fyrra álit

kjarri1 fyrir 21 árum

Latrell

Ég sagði ekki að allur kvótinn væri farinn suður hann hefur líka safnast saman t.d á Akureyri og nokkrum fleiri stöðum. Hann hefur farið úr littlu bæjarfélugunum þannig að nú þarf fólkið að flytja þaðan vegna þess að þar er enga vinnu að fá.

En þeir eru að drepa landsbygðina þeir leyfa ríkum feitum kvótaeigendum að kaupa mest allan kvótan á íslandi á meðan þá eru þeir að sleikja sólina á flórída.

Ég viðurkenni það´að í virkjuninni mun kannski myndast 200 störf sem er ekkert svo mikið miðað við hvað þetta er stór framkvæmd. En í álverinu kemur ekki næstum því eins mikil vinna því að eins og ég best veit þá ætla útlendu eigendurnir að hafa sitt fólk til að vinna þarna.

Þetta var sem sagt bara ömurleg tilraun fyrir sjálfstæðismenn til að bjarga landsbyggðinni!!!!!!!!!!1

Fyrra álit

Latrell fyrir 21 árum

Þú ert ekki mjög að þér í þessum fræðum. það munu skapst mörg störf i byggingu virkjunarinnar og alversins, þar verða íslendingar og erlendir aðilar. En þegar virkjunin er komin i gang þá eru kannski 20-30 manns sem vinna í henni. Þegar álverið er komið þá verða til mikið af störfum (ekki alveg með tölurnar á hreynu). Þetta með að það verða bara útlendingar i álverinu er bull. Þetta erlenda álfyrirtæki ætlar að stofna skóla í samstarfi við fjölbrautaskólan á Neskaupsstað til þess að mennta íslendinga svo þeir geti unnið i álverinu.

Lestu þig nú aðeins til áður en þú ferð að tjá þig um að Sjálfstæðisflokkurinn sé að rústa landsbyggðinni.

Kjósum X-D 10. maí

Fyrra álit

kjarri1 fyrir 21 árum

Latrell

Mér sýnist þú ekkert getað svarað mér við kvótann og þú ert að segja að ég þurfi að lesa mér um þetta.

Já kannski það verða einhver störf en segðu mér svara þessi störf kostnaðinum við virkjunina? Nei ég held ekki lol.

Og þú vilt kjósa sjálfstæðisflokkinn!!! Það er þú sem veist ekkert hvað þú ert að tala um!!!!

Kjósið Frjálslynda því þeir munu bjarga landsbyggðinni frá þessum bandarísku “wannabeum”

Fyrra álit

Latrell fyrir 21 árum

Það er Alcoa sem reysir álverið og sér um allan kostnað, svo mun álverið borga virkjunina. Menn deila um arðsemi virkjunarinnar það má deila endalasut um það. En ég veit ekki betur nema að Landsvirkjun sé eitt best rekna fyrirtækið á íslandi og ef þú skoðar dæmin úr söguni þá sérðu að það er bullandi arður af virkjunum LV t.d. Búrfellsvirkjun sem var umdeild þá þeim tíma þegar hún var reist en ég held að það deilir enginn um það lengur og svona mun þetta vera með Kárahnjúkavirkjun og álverið á Reyðarfirði. Mikill gróði fyrir okkur Íslendinga

Fyrra álit

kjarri1 fyrir 21 árum

Latrell

Já kannski að þessi virkjun borgi sig og kannski ekki ég veit ekkert hvert ég á að snúa mér í þeim málum en eitt veit ég að þeir eru ekki að bjarga landsbyggðinni með einni svona virkjun. Þeir taka þúsundir starfa og láta svo í staðinn 120 ég veit ekki enn mér finnst það eiginlega ekki bjarga landsbyggðinni.,

Fyrra álit

kjarri1 fyrir 21 árum

Latrell

“Mikill gróði fyrir okkur Íslendinga”

áttu við svo mikill gróði að hann er meiri en gróðinn af fisknum sem er kastaður í brottakasti

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

leifðu mér giska. ertu sjálfstæðismaður og kannski með hagsmuni af núverandi kvótakerfi ?

ég hef aldrei skilið þá hugsun bakvið það þegar kvótin var gefin einhverjum mönnum , ýmindaðu þér ef ríkið ætti kvótann, og leigði hann út eins og einhverjir einkaaðilar gera í dag. ýmindaðu þér miljarðana sem streymdu í ríkiskassann, ýmindaðu þér hvað væri hægt að gera fyrir þá peninga fyrir þjóðina.

og rúsínan í pylsuendanum. þessir peningar færu ekki á einkareikning einhverra örfárra í landinu.

svo auk þess sýnist mér efnahagur íslands vera komin næstum á hausinn eftir stjórn sjálfstæðisflokksins, atvinnuleysið er svakalegt. heilbrigðiskerfið er hrunið. Halldór notar miljarði til að leika sér við að byggja sendiráð í útlöndum á meðan biðlistar á skjúkrahúsum lengjast.

það er búið að lækka og lækka skatta á fyrirtæki. samt eru þau að segja upp fólki. og það er búið að færa þessa skatta yfir á einstaklinga og fjölskyldur. sem kemur út í aukinni fátækt og að fólk er næstum á götuni. húsnæðismál eru í rúst. fasteignaverð á höfðurborgarsvæðinu hefur ekki verið hærra í 20 ár. og má þakka það stefnu stjórnvalda að byggja ekki nýjar íbúðir.

sérðu mikið vit í þessu hjá sjálfstæðisflokknum ?

Fyrra álit

Neminn fyrir 21 árum

Er ég sjálfstæðismaður JÁ! Hef ég hagsmuna að gæta að núverandi kvótakerfi JÁ! ÞAÐ HAFA ALLIR!
Erum við eitthvað betur sett með því að fara að draga inn allar kvótaheimildir núna NEI! Er það eitthvað sem mun draga fólk aftur út á landsbyggðina NEI! Skipting kvótans á sínum tíma var furðuleg á sínum tíma en það gerir engum gagn að fara að arðræna þá sem hafa keypt kvótann af þessum einstaklingum. Hvort sem það eru einstaklingar eða fyrirtæki. Að mestu leyti eru þetta sjávarútvegsfyrirtækin sem eiga kvótann og leigja hann á milli sín og er hann mikilvægur til þess að fyrirtækin geti staðið undir sér.
Við viljum ekki fara aftur í tíma markaðskerfisins þar sem ekki var hægt að fá batterí í lyftara án þess að borga það með seðlum þar sem lánstraust fyrirtækjanna var ekkert. Við getum alltaf hugsað til baka og sagt ef, ef , ef! Staðreyndin er sú að ef þú villt nýtt fiskveiðikerfi þá þýðir ekki að tala og tala þú verður að koma með hugmynd sem leggur ekki allt í rúst. Þessi hugmynd er en ekki komin.
Framfarir í menntamálum hafa verið miklar og verið er að vinna í því að bæta heilbrygðiskerfið. Mikill peningur hefur verið lagður í það að sporna við atvinnuleysi í landinu og treysti ég því að hann skili sér.
Það er búið að lækka skatta á fyrirtæki hér gríðarlega og nú er mjög vænlegt að reka fyrirtæki hér á landi. Skattalækkanir stoppa ekki uppsagnir á fólki 1,2 og 3. Hlutir taka tíma. Ný fyrirtæki stíga á stokk og nýjir atvinnumöguleikar opnast. Íslendingar vilja ekki vinna við hvað sem er. Við flytjum inn fjöldann allan af útlendingum til að vinna við ótal störf í sjávarútvegi og ætlumst svo til að við getum fengið vinnu við allt annað þegar okkur hentar. Þetta er furðulegur hugsunnarháttur en hann er til staðar og það er verið að vinna í því að koma til móts við þetta fólk.
En eitt og sér þá mun ég kjósa Sjálfstæðisflokk eða framsókn til að halda ríkisstjórnini þó ekki væri nema í þeim tilgangi að koma í veg fyrir að sjávarútvegsstefna hinna flokkana komist í gagnið. Sjávarútvegsstefna samfylkingarinnar getur samt ómögulega staðist lög því ef ríkið getur tekið önnur eins verðmæti af sjávarútvegsfyrirtækjunum þá þurfum við að endurskoða lagamálin.

Takk fyri

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

ég las nú bara nokkar efstu línurnar af þessu hjá þér. en nei það hafa ekki allir hagsmuni af núverandi kvótakerfi. kvótinn var gefin einhverjum einkaaðilum á sínum tíma. þetta er kvóti sem var, ég endur tek. var eign þjóðarinnar,

nú er fiskurinn í eigu einhverra einkaaðila, og mjög lítið brot af þeim peningum sem sjávarútvegurinn veltir er að skila sér til ríkisins, þeir einu sem hafa hag af þessu kvótakerfi eru örfáir aðilar með einkarekstur og einokun á kvóta sem á að vera eign þjóðarinnar.

Fyrra álit

getto fyrir 21 árum

GunniS: ef þú heldur að kvótanum hafi einhver tímann verið bara úthlutað til “einhverra” einkaaðili ertu fáviti. Afi minn var á sjó frá því hann var 11 ára og hann byrjaði fyrst að græða eitthvað af viti fyrir 6-7 árum, þegar hann var búinn að þræla sér út í sjómennsku í 40 ár. Þessi fyrningaleið er drasl og á eftir að gera útaf við sjávarútveginn. X-D!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

nú jæja. segðu mér þá hvernig það vildi til að menn sem eru með kvóta í dag fengu kvóta.

og ég hef unnið með manni sem var á sjó svipað lengi og afi þinn. hann á stærðar einbýlishús og með góð eftirlaun.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum

„Halldór notar miljarði til að leika sér við að byggja sendiráð í útlöndum “

Hvað kemur það Sjálfstæðisflokknum við? Halldór er í Framsóknarflokknum.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

framsóknarflokkurinn. sjálfstæðisflokkurinn, þetta er sami hluturinn, þú sérð nú hvað Davíð og Halldór eru góðir vinir,

Fyrra álit

WillySutton fyrir 21 árum

Gunna,

Kvótanum var úthlutað á sínum tíma og síðan hefur hann gengið kaupum og sölum. Ég veit ekki um neinn sem fiskar út á kvóta sem hann fékk “gefins” í upphafi en þeir eru líklegast fáir.

Ef ríkið eykur tekjurnar um marga miljarða með því að leigja hann út þá færu mörg fyrirtæki á hausinn, það er ljóst. Hvort ætli lítil fyrirtæki eða stór færu fyrst á hausinn. Og hvað ætli stjórnmálamenn geri síðan við peninginn?? Gefa öryrkjam hann. Tæplega.

Efnahagslífið er ekki “á hausnum”. Kaupmáttaraukning upp á 30% og góður vöxtur í efnhahagslífinu framundan. Þú verður að rökstyðja þitt mál betur vinurinn.

“Heilbrigðiskerfið hrunið”. Bíddu nú við, hvað meinarðu. Þetta er nokkuð sem hefur farið framhjá mér og öllum helstu fréttamiðlum landsins. Hrundi það bara einn daginn eða hvernig gerðist þetta? Styddu mál þitt gunna.

Fátækt að aukast?? Common. Rökstyðja aftur væna. Hvað meinarðu að “fólk er næstum á götunni”? Ertu að tala um fólk almennt eða varstu rekinn að heiman?

Húsnæðismál í rúst. Önnur órökstudd fullyrðing. Húsnæðisverð hefur hækkað eins og gerist oftast í EFNAHAGSLEGRI UPPSVEIFLU. Einnig var lítið byggt í Reykjavík vegna dugleisis í lóðaúthlutunum. Nei Gunna, ríkið gerir ekki mikið í að byggja íbúðir. Ef þú ert að bíða eftir því að ríkið byggir íbúðir (fyrir þig) þá þarftu að bíða lengi. Kannski kemstu í féló-íbúðir hjá borginni ef þú ert að stíla inn á það.

Gunna, hugsa áður en þú skrifar næst. Það hjálpar.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum

Þú virðist kannske ekki gera þér grein fyrir því, að GunniS er karlmannsheiti. Þú veist, Gunni? Hve margar konur þekkir þú sem heita Gunni?

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

WillySutton fyrir 21 árum

Hún hljómaði eins og kvennalistakelling…þannig að ég tók feil. Soddan vælutónn.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum

Svona svona. Það er allt of snemmt fyrir persónuleg skítköst. Lágmark að það séu komnir a.m.k. 50 meira-og-minna on-topic-svör áður en menn fara út í að tala illa um Kvennalistann eða aðra viðmælendur.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

WillySutton fyrir 21 árum

Jú, ljótta að kalla hann gunnu. En þetta var svo svakalegt væl…

“og það er búið að færa þessa skatta yfir á einstaklinga og fjölskyldur. sem kemur út í aukinni fátækt og að fólk er næstum á götuni. húsnæðismál eru í rúst.” …og allt annað var í þessum dúr.

Þetta er frekar konsentrerað væl að mínu mati. Tilfinningaleg röksemdafærsla. Kanski satt hjá honum, kanski ekki en persónulega líkar mér betur við málflutning sem er studdur einhverjum rökum.

Fyrra álit

thortho fyrir 21 árum

„persónulega líkar mér betur við málflutning sem er studdur einhverjum rökum.“

Hvers vegna?

Annars geta tilfinningar verið ágætis rök, rétt eins og þessar svokölluðu „köldu staðreyndir“. „Vinum mínum líður illa ef ég geri þetta“ eru oft ágætis rök fyrir að gera eitthvað ekki, sömuleiðis er „kærastan mín verður svo sár ef ég geri þetta ekki“ ágæt rök fyrir því að gera eitthvað. Ef fátækt er að aukast, húsnæðismál eru í rúst, almenn vanlíðan er meiri (hvernig svo sem það er mælt) og svo framvegis, þá eru það allt ágætis rök fyrir því að eitthvað sé að.

All we need is just a little patience.

Fyrra álit

WillySutton fyrir 21 árum

thorto

Byrjum á staðreindunum. Það er fjandi erfitt að henda reiður á hverjar þær eru. Er til dæmis “global warming” raunvörulegt fyrirbæri? Menn færa rök fyrir því með “staðreindum” sem byggjast á mælingum og útreikningum. En eru mælingarnar eða forsendurnar fyrir útreikningunum réttar? Og síðan má deila um orsakasamhengi hluta.

Þannig að “staðreindir”, heitar eða kaldar, er nokkuð sem erfitt er að höndla.

En einhverstaðar verður maður nú að byrja. Ef maður hefur skoðun þá hlýtur að vera orsök fyrir þeirri skoðun og ágætt fyrir hlustendur/lesendur að heyra það af og til. Annars tekur einginn mark á manni.

Ég held að dæmin sem þú nefnir um tilfinningar sem rök séu meira siðferðislegs eðlis, en “tilfinningar” er frekar vítt hugtak. Jújú, maður á að taka mark á tilfinningum sínum af og til (ekki þó eftir nokkar öllara og í fótbolta).

“Ef fátækt er að aukast, húsnæðismál eru í rúst, almenn vanlíðan er meiri (hvernig svo sem það er mælt) og svo framvegis, þá eru það allt ágætis rök fyrir því að eitthvað sé að.”

Þarna er stóra málið, EF. Ég er ekki viss um að fátækt sé að aukast, ég held að húsnæðismál séu ekki almennt í rúst eða vanlíðan meiri. Ég held að þetta kallist fullyrðingar.

Hvað er í rúst og hvað ekki er einnig spurning um hvar maður stendur (og á hvern maður hlustar). Ef maður keypti íbúð fyrir 5 árum, er markaðurinn í rúst? Ef maður byggði sér stórt einbýlishús fyrir 20 árum í þorpi sem nú er kvótalaust þá er það ekkert smá áfall, ekki satt. Er verðhækkun á höfuðborgarsvæðinu (markaðurinn í rúst) meira vandamál en 90% verðlækkun (efnahagslegt snjóflóð) á fasteignaverði sums staðar út á landi???

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

ég er gunnar. ef ég gef þér smá innsýn inn í mínar aðstæður þá bý ég hjá ömmu og afa. ég er atvinnulaus og sé ekki fram á að fá vinnu sem borgar það vel að ég geti staðið á eigin fótum. ég sé ekki fram á að geta keipt mér mína eigin íbúð,

og ég hef ekki tekið eftir þeim 30% kaupmáttarauka því helvítis atvinnuleysisbæturnar duga ekki út mánuðinn,

og þú getur troðið þessum andmælum þínum þar sem sólin ekki skín. og einnig geturu troðið þessari efnahagslegu uppsveiflu sem þú talar um þangað líka.

og það eru um 6000 á atvinnuleysis skrá, og ef þú ert að sjá eitthvað brjart framundan þá hlíturu að tilheyra þeim hópi af íslendingum sem flokkast undir að vera ríkir.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

það var nú víst þannig í upphafi þegar kvótakerfið var sett á að það voru menn sem fengu kvótan gefins. þessir menn eru búnir að selja hann frá sér núna.

kvótin á ekkert heima í einkaeign. kvótin er eign þjóðarinnar. ekki einhverra kvótakónga út í bæ. þessir sömu menn sem “eiga” kvótann hafa einnig gert í því að þurfa ekki að greiða neinn tekju skatt með því að vera að kaupa upp fyrirtæki, og koma þannig peningum undan.

hvað var það ekki bubbi sem söng um drenginn sem fæddist með silfurskeið í munninum því hann fær kvóta í arf eftir pabba sinn. svona vildu þessir menn hafa kerfið hér áður fyrr að kvótin gengi í arf .

og þú ættir að prófa að kynna þér málin áður en þú ferð að andmæla einhverju sem þú veist ekki rassgat um .

og hvað varðar húsnæðisverð. verð á leigumarkaði og húsum ræðst af eftirspurn. og þegar það er haft sem stefna að byggja ekki íbúðir á meðan þjóðinni fjölgar þá segir það sig sjálft hvað gerist. verðið hækkar.

og hvað varðar heilbrigðiskerfið. hefuru kynnt þér hvað eru langir biðlistar eftir aðgerð á spítölum. og fólk er látið bíða og látið ganga fyrir verkjalyfjum á meðan. hlutur sjúklinga er alltaf að aukast, og núna síðast 50% hækkun á gjöldum sem gengu yfir.

Fyrra álit

WillySutton fyrir 21 árum

Við eru þó sammála um eithvað. Ef bæjaryfirvöld vilja ekki að byggðar séu nýjar íbúðir stuðlar það að hækkun fasteignaverðs sem síðan leiðir það til hækkunar á leigu.

Það er fleira sem stuðlar að hækkun á leigu. Til dæmis fjármagnstekjuskattur og ef einhver myndi skattleggja leigu-tekjur sérstaklega þá myndi leiga hækka um svipaða prósentu…

Sammála þessu með eignarhald á kvótanum. En hugsaðu um eitt sem gæti gerst: Einhver kaupir kvóta fyrir 50.000.000 og tekur lán fyrir því og veðsetur dallinn og húsið. Síðan lækkar verð kvótans (hann getur bara selt hann fyrir 20.000.000) og fiskistofnar hrynja. Viðkomandi er “kvótakóngur” en verður samt fátækari en allir okkar til samans.

Þetta hefur ekki gerst mér vitandi en það er áhætta að kaupa kvóta (eins og hlutabréf)…

Fyrra álit

Ozwald fyrir 21 árum

,,fasteignaverð á höfðurborgarsvæðinu hefur ekki verið hærra í 20 ár,, það er reindar rétt en hver stjórnar Reykjavík? R-listinn…

AZAK

Brostu framan i heiminn og hann lemur thig til baka i andlitid…

Fyrra álit

zillus fyrir 21 árum

það er búið að lækka skatta á fyrirtækjum samt eru þau að skila meiru í ríkissjóð en áður. það er 50% kaupmáttaraukning á lægstulaun og það var r-listinn sem hækkaði útsvar í reykjavík og lagði á nýja skatta sem hann kallar holræsagjald. Það er ekki ríkinu að kenna hvernig er komið í húnæðismálum það er vegna stefnu sveitafélaga og það er búinn að vera uppgangur í sveitrfélögum eins og Kópavogi, Hafnafyrði og á Akranesi en í Reykjavík hefur þessi uppboðsstefna r-listans haft þau áhrif að húsnæðisverð er að rjúka upp úr öllu valdi og þá fara þeir að tala um að stofan leigumarkað til að redda hlutunum en gera sér ekki grein fyrir því að maður stofnar ekki bara markað hann kemur af sjálfum sér við eftirspurn.
“auk þess sýnist mér efnahagur íslands vera komin næstum á hausinn eftir stjórn sjálfstæðisflokksins” Efnahagur landsins hefur bara sjaldan eða aldrei verið betri mæli með að þú lítir í vef hagstofunar og hvað varðar heilbrigðismál þá er búin að ver 11% aukning fjármagns í þau á ári í 5 ár. Atvinnuleysi er svo rosalegt að það er nú bara 2,34% að meðaltali undanfarin 8 ár uff það er nú hrikalegt er það ekki NEI það er bara náttúrulegt þegar maður er með bótakerfi. Ekki veit ég hver áform sf eru kannski að ganga í ESB og fyrra sig ábyrgðar á öllu hver veit. Hvað varðar VG þá geri ég ráð fyrir að þeir haldi sínu nei nei nei striki og neiti að taka þátt í uppbyggingu landsin og fari vonadi bara upp til sveita á beit það má svo sækja þá í haust.

Fyrra álit

binnibinni2456 fyrir 21 árum

týpískt er þatta fyrir samfylkinguna,þann feita flokk….

_________________________________________

Fyrra álit

Neminn fyrir 21 árum

Ég vil líka benda á það atvik sem átti sér stað í matsal sjávarútvegsfyrirtækissins Granda á Þriðjudagsmorgun. Þar voru forystumenn samfylkingarinnar og stefnumál þeirra í sjávarútvegi skotin Í KAF!
Samfylkingin kom þangað að veiða sér atkvæði en Framleiðslu og vinnslustjóri Granda sem hafa meira vit á þessu heldur en flestir aðrir skutu össur og félaga í kaf undir dynjandi lófaklappi samstarfsmanna. Þegar samfylkingin yfirgaf húsið heyrðist ekkert nema skyljanlegt búúú!.

Framleiðslustjóri: “Þið eruð aldeilis ekki á réttum stað. Ef þið komist til valda verð ég að reka helmingin af starfsmönnum fyrirtækissins á næsta ári”.

Svo vil ég benda á að í noregi og færeyjum eru fiskveiðikerfi eins og vinstri grænir og frjálslyndir vilja boða. Í síðasta mánuði fóru 30 SJÁVARÚTVEGSFYRIRTÆKI á HAUSINN!!!! Enginn vill semja við færeyjinga þar sem þeir geta ekki staðið við samninga sína.
Kílóverð í færeyjum á fiski er kannski lægra en á íslandi en fyrirtækin eru ekki að skila teljandi hagnaði!

Ég las hér grein um daginn þar sem fólk var hvatt til að kjósa þetta fáránlega markaðskerfi frjálslyndra. Til þess að unga fólkið í landinu gæti unnið við aðalatvinnugrein þjóðarinnar.´
Ég vil benda viðkomandi á að ÞORRI YNGRI KYNSLÓÐARINNAR KÆRIR SIG EKKI UM AÐ VINNA VIÐ HANA OG HINN HLUTIN GETUR GERT ÞAÐ NÚ ÞEGAR!!!
Það er ekki eins og við værum að ráða alla þessa útlendinga ef einhver annar íslendingur vildi vinna þessa vinnu sómasamlega!.

Ég styð ríkisstjórnina og áframhaldandi kvótakerfi. X-D eða X-B

Kjósið framtíð Íslands ekki vitleysu.
Ef sjálfstæðisflokkur kemst í stjórn er ég viss um að Davíð verður 2 ár og hættir og Halldór tekur við eftir að hafa lært af manni sem kann sitt fag!

Takk fyrir!

Fyrra álit

deus fyrir 21 árum

Skemmtileg tilviljun að aðal eigandi Granda er Ágúst Einarsson yfirmaður viðskipta og hagfræðideildar háskólans, og einmitt einn af aðal hönnuðum auðlindargjaldsleiðar Samfylkingarinnar. Held að hann sé nokkuð hæfari en framleiðslustjórinn sinn að meta hvað er gott fyrir sjávarútveginn.

Fyrningarleiðin er ekki miðuð við að skila kvótanum til fólksins í landinu, nema að því leiti að þeir sem eru að nýta hann munu þurfa borga gjald fyrir það, og nú er góð tímasetning fyrir það þar sem vel rekin sjávarútvegsfyrirtæki er farinn að skila hagnaði en nýliðun er það erfið að ferskar hugmyndir eru óalgengar í greininni. 5% af kvótanum á ári er ekki mikið, og veðsetningar á kvóta og mat á fyrirtækjum mun ekki breytast snögglega, enda er gert ráð fyrir að þeir sem “eigi” kvótann nú fái forkaupsrétt. Allar upphrópanir um að það sé verið að afnema kvótakerfið er bara rugl, það á að halda kvótakerfinu, bara breyta úthlutuninni (gjafakvótakerfinu) enda var hún orðin úreld fyrir tugum ára.

Það að 80-90% kvótans hafi skipt um hendur þýðir ekki að hann hafi skipt um eigendur, aðeins kennitölu. Dæmi um þannig “eigendaskipti” er þegar einstaklingur sem fær úthlutaðan kvóta hefur fært hann yfir á fyrirtækiskennitölu til að borga lægri skatta.

Fyrir þá sem hafa áhuga á að kynna sér auðlindagjald þá mæli ég með heimasíðu Jón Steinssonar Deiglumanns, en fyrir þá sem eru mjög áhugasamir þá eru skýrslur auðlindanefndar um auðlindagjald í sjávarútveginum örugglega góð lesning.

Fyrra álit

malakian fyrir 21 árum

hahahhahaa … þú ert nú meiri!!! það sannar sig bara núna eftir að álverið var samþykkt á reyðarfirði að ungt fólk er sko tilbúið til að flytja út á land og búa þar ef atvinnu er að fá. og það er sko fullt, fullt af ungu fólki sem er tilbúið að vinna við sjávarútveginn. sjávarútvegur í færeyjum hefur aldrei verið í jafn miklum blóma, og tillögur frjálslynda flokksins er mjög raunhæfar. veit ekki til þess að vinstri grænir séu að bjóða sömu leið og frjálslyndir. og svona að lokum þá varð upplausn á fundi sjálfstæðisflokksins á ísafirði. þetta sagði einn við dabba “Hafir þú ekkert annað um kvótakerfið að segja en þú sagðir hér áðan ráðlegg ég þér að tala sem minnst um kvótakerfið í kosningabaráttunni,” sagði Ágúst Gíslason, en áður hafði hann m.a. sagt að hann hefði ávallt haft megnustu andúð á kvótakerfinu. Óðinn Gestsson tók undir með Ágústi: “Ég er sammála Ágústi í því að ef menn ætla að ræða kvótakerfið við okkur á þennan hátt er betra að tala ekkert um það.” hahhaahahahhaa

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

Ef meiri hluti ungsfólks vill ekki vinna í fiski eru þau asnar eg meina það hvað er að því, það er nú það sem reif okkur upp úr steinöld við höfum barist við heimsveldi yfir fisknum og viti menn við unnum Bretana. Litla sæta ísland rasskeldi og skammaði svo vonda stóra bretland.
“ÞORRI YNGRI KYNSLÓÐARINNAR KÆRIR SIG EKKI UM AÐ VINNA VIÐ HANA OG HINN HLUTIN GETUR GERT ÞAÐ NÚ ÞEGAR!!!” að segja svona er móðgun við land og þjóð. Eg hef unnið í fiski síðan eg var 12 og er nítján og eg myndi ekki vilja skipta á því og neinu í alvörunni ég hef lært svo mikið svo er þetta fín vinna til að birja í. En eg er svo hneikslaður með tetta sem tu sagðir að. Eg hef misst marga frændur og 1 afa í sjóinn og þeir voru að þessu fyrir okkur ekki bara sig heldur allt landið þeir trúðu því, en unga kynslóðinn í dag hugsar ekkert um alla mennina sem hafa barist gegn Ægi fyrir okkur en náðu aldrei í land aftur þeir skipta öruglega hundruðum seinustu 100 árin. Það þirfti að skkikka alla krakka til að vina að minst kosti í 2 ár í fiski áður en þau fá að fara í framaldsskóla og kinnast þessu of eigin reinslu. Þú mát bara hoppa upp í þitt ljóta rassgat

Fyrra álit

MonkeyNinj fyrir 21 árum

Winston19:
Hahahaha HEYR HEYR..
Ekki það að ég myndi endast einn dag á sjó ;)

Ég er erfðabreyttur til að sitja í stól og hreyfa mús :D

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

ég verð að segja að mér finnst fiskvinnsla ekkert sérstaklega vel borguð, og hún er líka óþrifaleg vinna, og hvorugt er að draga að fólk til að vinna í fisk.

það að fiskvinnsla til lands sé illa borguð er undarlegt því fiskvinnslan veltir biljöðrum.

Fyrra álit

Neminn fyrir 21 árum

Winston!

Sú staðreynd að sem ég læt í ljós hér að ungt fólk vilji ekki vinna við fisk segir ekkert um mig.
Þú getur ekki farið að segja mér að hoppa upp í rassgatið á mér þegar þú hefur ekki hugmynd um hvað ég geri. Jú ég er ættaður utan af landi og það er ekki ýkja langt síðann ég þurfti að horfa á eftir móðurbróður mínum í sjóinn.
Ég er í skóla og er stoltur af því. Ég er að fara í verkfræði í Háskólanum með það að stefnu að geta tekið ´þátt í þróun fiskvinnslutæka.
Ég hef unnið við fisk á sumrin í 6 ár. Þar af 3 sumur á sjó.

Ég ætla ekki að vinna við fisk í framtíðinni og er það mitt mál. Ég var aðeins að segja það að meirihluti ungs fólks kærir sig ekki um að vinna í fiski og verður það að vera þeirra mál.

Fyrra álit

Baldurblizz fyrir 21 árum

X-D og X-B ef þú ert ríkur kall (eða kona). Sérstaklega ef þú átt kvóta.

Fyrra álit

proletar fyrir 21 árum

Heimsendir í nánd “Neminn”? Ég mundi nú slappa af með hræðsluáróðurinn. Núverandi fiskveiðistjórnunarkerfi er brandari. Ég man eftir einum af þessum snillingum sem fengu úthlutaðan kvóta á sínum tíma. Hann seldi hann um leið og hann fékk tækifæri til og fór á það allra dýrasta fyllerí sem ég veit um. Einn kvótaþegi lést á sjó, og konan hans fékk tæpar 200 milljónir af kvóta í arf. Af svona fólki fékk ÚA, Samherji og fleiri fyrirtæki kvóta og smátt og smátt hvarf kvótinn í byggðarlögum sem ekki höfðu slíka risa. Sum byggðarlög urðu kvótalaus og reyndu að halda sér á floti með rússaþorski, kola og öðru eins. Það getur ekki verið að nokkur styðji svona kerfi. Þetta er reyndar keimlík saga og upphaf iðnbyltingarinna í Englandi þar sem bændur voru flæmdir af jörðum sínum svo að nóg væri af vinnuafli í verksmiðjum borganna. Svo nefnirðu Fjarðarbyggð þar sem stærsti bærinn er Egilsstaðir-Fellabær, ekki mjög háð fiskveiðum mundi ég segja. Ef þú óttast svona breytingar skaltu reyna að fara í naflaskoðun, ég meina “Ef ný stjórn tekur við hrynur sérstaða íslands í sjávarútvegi algjörlega!!!” Maður skelfur bara á beinunum.

Fyrra álit

Nonni69 fyrir 21 árum

Þar sem ákveðnir einstaklingar hér á undan virðast af einhverjum annarlegum ástæðum snúið út úr stefnu Samfylkingarinnar í kvótamálum, birti ég hana hér:

Samfylkingin hefur lagt til fyrningarleið sem felst í því að kvótinn verði innkallaður í smáum, árlegum áföngum, þannig að sjávarútvegurinn geti lagað sig að breytingunum og að sem mest sátt verði um þær. Eignarhald þjóðarinnar á auðlindum sjávar verði skráð í stjórnarskrá lýðveldisins og kvóti boðinn til leigu um lengri og skemmri tíma til að tryggja í senn stöðugleika og sveigjanleika. Kvótaleiga verði greidd þegar afla hefur verið landað. Mikilvægt er að strandbyggðir njóti nálægðar sinnar við gjöful fiskimið og grunnslóðaveiðar fái möguleika til þess að vaxa. Hver þekkir ekki dæmin frá Ísafirði og Sandgerði? Kvótinn seldur burt og byggðunum blæðir. Það er brýnt að tryggja rétt strandveiðibyggðanna til að nýta miðin við endurskoðun fiskveiðikerfisins. Ekkert réttlætir það að einn maður með einu símtali geti kippt tilverugrunni undan heilu byggðarlagi einsog margoft hefur gerst. Eyðibyggðastefnu kvótakerfisins verður að linna og byggðirnar að fá aftur réttinn til að nýta miðin.

Jafnræði við nýtingu

Fyrningaleiðin tryggir ekki aðeins að allir standi jafnfætis gagnvart réttinum til að nýta miðin, heldur líka að þeir sem fá að nýta auðlindina greiða fyrir það sanngjarnt gjald. Frá því að frjálst framsal veiðiheimilda var leyft undir lok níunda áratugarins hefur mjög há innbyrðis gjaldtaka átt sér stað innan greinarinnar. Fokdýrt hefur verið að kaupa sig inn í greinina eða leigja heimildir af „eigendum þeirra.“ Mikið eðlilegra er að hóflegt leigugjald sé greitt til réttra eigenda auðlindarinnar heldur en það sem nú tíðkast.

Fyrra álit

malakian fyrir 21 árum

eða bara kjósa x-F sem eru með bestu leiðina til að endurheimta auðlindina!!!! fyrning er bara bull!!! okkar leið er best :)

Fyrra álit

vatnajokull fyrir 21 árum

Það þarf að skoða fleiri þætti í þessu máli. Árangurnn af núverandi kvótakerfi, fyrir utan óréttlæti og söfnun á hagræðing er árangurinn. Hann er skelfilegur, minnkandi stofnar og auknar skuldir.

Frjálslyndir bjóða upp á sóknardagakerfi og það mun verða mikil lyftistöng fyrir atvinnulíf og mannlíf í sjávarbyggðum þessa lands. Líta má til Færeyja þar sem svipað kerfi hefur verið við lýði síðan árið 1996. Þar hefur árlegur þorskafli aukist jafnt og þétt undir svo til stöðugri sókn, allt frá árinu 1999. Á síðasta ári jókst þorskaflinn um 40 prósent frá fyrra ári og er nú í hámarki. Svipaða sögu er að segja af ýsustofninum, úr honum jukust veiðar um rúmlega 50 prósent í fyrra og var slegið aflamet. Ufsaaflinn er einnig í hámarki. Stofnar þorsks, ýsu og ufsa eru í örum vexti. Friður ríkir um fiskveiðar í Færeyjum á meðan þjóðfélag okkar logar í illdeilum um þessi mál. Útgerð færeyjinga gengur vel. Það ríkir stöðugleiki og afkoma sjómanna er góð. Það er umhugsunarefni að skammur vegur er á milli Færeyja og Austfjarða. Undarlegt má teljast að ekki megi stunda fiskveiðar með svipuðum hætti við Austfirði og gert er í Færeyjum sem eru aðeins nokkur hundruð kílómetrum sunnar.

Fyrra álit

kjarri1 fyrir 21 árum

Í rauninni er mér allveg sama um þessa kvótakalla sem eiga fáranlega mikinn pening.
Þess vegna finnst mér allti lagi að taka kvótann mikið hraðar enn 5% á ári til ríkisins það ætti bara að taka svona 20% eins og frjálslyndir vilja hafa þetta, og vera með svona sóknardaga þá hverfur allt sem kallast:

1. Brottkast það hefur fullt af peningum tapast við að sjómenn hafa veitt of mikið og þeir kasti einhverjum fiski útbyrðis.

2. Ekki verður meira um feita og ríka kvótaeigendur sem leigja kvótann og liggja í í sólbaði á flórída. Því nú hafa allir rétt á að veiða á þessum tíma.

3. Kvótakerfið er aðalástæðan fyrir að fólk flytji frá heilu byggðarfélugunum því að þegar er selt kvótann úr byggðarfélaginu þá hverfur vinnan og fólkið flytur. En sóknardagakerfið lætur alla hafa rætt á að veiða.

Svo er líka það að Frjálslyndir vilja hefja hvalveiðar sem fyrst sem væri mjög gott fyrir fiskiðnaðinn því að hvalirnir éta svo mikið af fiski frá okkur.

Fyrra álit

midgardur fyrir 21 árum

Hræðsluáróður Davíðs og Halldórs fyrir kvótakerfinu er dæmalaus. Þá verðist varða meiru hvort eitt og eitt fyrirtæki fari á hausinn heldur en heilu byggðalögin rústist og þúsundir fjölskyldna missa aleiguna.

Fiskurinn hverfurinn ekkert úr sjónum þótt Samherji fari á hausinn, það eru nóg af öðrum sem eru tilbúnir að veiða fiskinn. Ef útgerðafyrirtæki eru í raun svo illa stödd að þau fara á hvolf ef þau missa veðrétt í óveiddum afla sem ríkið gefur þeim einokun á þá eiga þau engan rétt á að lifa. Þau eru einfaldlega illa rekin og mun hvort sem er fara fyrr eða síðar á hausinn.

M.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

ég vill skjóta inn í þessa umræðu spurningu eins og álfur úr hól.
En hvernig getur fólk verið hægra megin. Það er bara fólk sem er sátt við núverandi hagsmuni. Ef það á að laga þjóðfélagið og gera það betra þarf eitthvað róttækt og það er leið vinstri manna. Íhaldið er þreytt og flækir bara núverndi vandamál. Það þarf að grafa að botninum og breyta……..

Fyrra álit

L4m3r fyrir 21 árum

Áróður frá skíthræddum sægreifa.

Fyrra álit

Dixie fyrir 21 árum

Ég veit um einn sægreifa sem er ekki skít-hræddur um að kvótinn verði tekinn af honum.

Já hann heitir Ágúst Einarsson.

Haldið þið að það verði kannski byrjað á honum? Onei…………. hann sleppur.

Fyrra álit

ZorK fyrir 21 árum

Tók eftir einu sem Pétur Blöndal lagði fram, að skoðuð yrðu áhrif þess að dreifa kvótanum á alla íbúa landsins.

Það væri fínt svo lengi sem ég fæ nægan pening!!! ;)

Fyrra álit

Stjórnmál

Stjórnmál

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Samfylking til valda og Ísland á BOTNINN!!!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi