Er kominn tími á nýjan flokk?

Sæll Mogg.

Ég er sammála þér Mogg, og niðurstöður skoðanakannanarinnar sýna sömuleiðis að þetta virðist vera nokkuð almenn skoðun.

Ég hef nú þegar sent beiðni á Vefstjóra þess efnis að nýr korkur verði settur upp, undir nafninu “Sögur og frásagnir”.

Kveðja,
Vargur, umsjónarmaður Spunaspila

(\_/)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Til þess var nú korkurinn og könnunin sem ég sendi inn ætluð til að sjá hver viðbrögð hugi.is/spunaspil notenda myndu vera við þessu

ég vona að stjórnandi þessa áhugamáls (Vargur)
hlýði kalli um 60% notenda þessa áhugamáls og setji upp kork/kubb fyrir þá sem vilja endilega sýna nýjustu persónuna sína

kveðja

WoG

Fyrra álit

0

Vargur fyrir 21 árum, 7 mánuðum

hehe, lestu síðasta svar á undan þínu :)

(\_/)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Svo vildi nú til að ég var að skrifa þetta á sama tíma og þú þanning að ég náði ekki að sjá þetta í tæka tíð en gott mál samt :)

Kveðja

WoG

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

straight up…

þá er ég víst hættur … hehe :)

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Alveg hlýt ég að vera vitlaus…. en eru persónur ekki stærsti hluti spunaspila? Eða má bara ræða kerfi hér? eða heima?

Seinast þegar ég athugaði, og má vel vera að ég sé alger risaeðla, búinn að spila í hátt í 15 ár, þá eiga spilarar að búa sér til persónu sem lendir svo í ævintýrum. Slíkt er hægt að gera án þess að spunaspilskerfi komi þar nokkur staðar nálægt. En er hægt að spila án þess að búa til persónur?

Nú er ég ekki að segja allar greinar hér eigi að fjalla um persónur, þvert á móti fagna ég allri umræðu um kerfi og heima. Slíkr gefur manni alltaf nýjar og betri hugmyndir…að næstu persónu eða ævintýri.

En ef að það eigi að flokka greinar, af hverju ekki að ganga alla leið? Greinar sem fjalla um heima fara á heima-korkinn, greinar sem fjalla um kerfi fara á kerfis-korinn, greinar sem fjalla um persónur og frásagnir á sinn kork. Spurningin er hvers vegna þessa ritskoðun? Er þetta ekki allt hluti af því að spunaspila? Eða eru hlutunum kannski raðað upp eftir vægi???

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

mér finnst þú nú taka þessu nokkuð harkalega tmar

ég er alls ekki að stinga uppá ritskoðun af nokkru tagi heldur er ég (og greinilega fleirri) kominn með svoldið leið á fjölparta,illa stafsettum greinum á ENSKU.
Þessvegna sendi ég inn korkinn og skoðanakönnunina til þess að sjá hvort að það væru fleirri orðnir þreyttir á að sjá þessar endalausu greinar um persónur

kveðja

WoG

ps. ef ykkur er svona mikið mál að láta aðra sjá persónurnar ykkar mæli ég með Hall of Heroes (sjá tenglasafn)

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ég er hvorki að mæla þessu bót né að svara fyrir persónulýsingar og frásagnir. Aftur á móti finnst mér, það skjóta skökku við, þegar á opnum vef, þar sem allir hafa rödd að viss tegund af greinaskrifum séu sett niður.

Vissulega er heill hellingur af greinum sem koma inn sem eru illa stafsettar og málfræði ábótavant, hvort heldur sem er á íslensku eða ensku. En þá er bara farið fram á svo mikið, af kannski krökkum sem eru ekki eldri en 13-15 ára. það má heldur ekki gleyma því að þeim langar líka til að tjá sig.

Sjálfur tel ég mig eiga nokkra ‘sök’ á þessum leiða þínum, þar sem ég var jú einn af þeim sem hófu þetta. Mér þykir það ákaflega leiðinlegt ef að ég hef á nokkurn hátt notað mál- og ritfrelsi mitt til að láta þér leiðast. Það var nú alls ekki tilætlun mín.

En persónulega leiðast mér endalausar umræður um hvort clössin sucka eða hvort að varnir virki, því þegar allt kemur til alls, er þetta alger aukaatriði spunaspils. Persónan er aðalatriðið. Það er ekki hægt að spila án hennar, allavega hef ég enn ekki heyrt um neinn sem skemmti sér við að spila 14 levels tré.

En meirihlutinn ræður, ekki ætla ég með frekju minni, að eyðileggja fyrir ykkur vefsvæðið. Ég pósta bara fantasíur mínur og persónur á korkinn. ;)

Fyrra álit

0

Vargur fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ekki veit ég af hverju þú vilt líta á þetta sem ritskoðun.

Þetta er bara skipulagning á vefsvæðinu. Auðvitað eru persónur einn mikilvægasti þáttur spunaspila, og persónulýsingar því einn sá veigameiri, það er ekkert verið að rýra það.

Málið er einfaldlega að þessar lýsingar sem sendar hafa verið inn eru ekki miklar “greinar” í þeim skilningi sem vefsvæðið hugi leggur á það orð. Þetta eru smásögur. Þær gefa ekki mikla möguleika á umræðum, þær sýna hvorki skoðanir höfundar á ákveðnu málefni, né eru þær öðrum til upplýsinga. Þær eru hrein útrás höfunda fyrir tjáningarþörf sína. Þær eru þó langt frá því að vera slæmar. Málið er bara að sem slíkar eru þær svolítið að þvælast fyrir öðrum “greinarlegri” greinum því umfangið hefur verið talsvert undanfarið.

Ég myndi því ætla að lýsingaritarar ættu að vera ánægðir með þetta, því þarna fá þeir sér vettvang útaf fyrir sig (þó svo áhugamálið Smásögur sé búið að vera til lengi) þar sem þeir sem áhuga hafa á að lesa geta farið og skoðað, og hinir geta leitt hjá sér.

Kveðja,
Vargur, umsjónarmaður á Spunaspilum.

(\_/)

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Eins og ég sagði áður, þá er ég alveg tilbúinn til að pósta þangað. Þetta skiptir mig ekki meira máli en svo.

En aftur á móti, finnst mér að tilgangur þess að setja upp svona sér kork fyrir slíkt og að hvaða undirlagi vera vafasamur. Mér finnst og hef sterklega á tilfinningunni að verið sé að búa til ‘ruslakistu’.

Þú nefndir smásögur. Ég er admin á smásögum og ég fagna hverri grein sem uppfyllir gefin skilyrði vefstjóra. Ég viðurkenni þó að ég fer fram á ákveðna lengd, amk. 1/2 bls., ef ég eigi að samþykkja viðkomandi sem grein.

Lýsingar gefa ekki mikla möguleika á umræðum. Það er alveg rétt, en það er undir hverjum og einum komið, hvort að hann hafi áhuga á að ræða frekar, eitthvað sem tengist persónunni sem var lýst, eða hvort að vörn virki. Það er nefnilega endalaust hægt að ræða saman, um hvað sem er, allt spurning um áhuga og vilja.;)

En ekki stilla þessu upp, eins og greinarhöfundur byrjaði á að gera, að þessar greinar séu svoddan ‘blönduð blessun’ og ‘slíkar “greinar”’, að þeir sem hafa gaman af slíkum greinum og gaman af því að skrifa þær, upplifi það sem annars flokks og fyrir vikið ekki verðugar sem fullgildar geinar á huga.is. Það er rangt og þú sem admin, Vargur, átt ekki, að mínu mati, að taka þátt í slíkum dilkadrætti.

En ef korkurinn er settur upp til að þessar greinar geti notið sín og þeir sem hafa gaman af þeim, skemmt sér við lestur þeirra, þá er þetta mjög gott mál. En korkurinn má ekki fá viðurnefnið ‘ruslakistan’, eins og ég fékk strax á tilfinninguna við lestur þessarar greinar og þeirra svara sem höfðu birst til að byrja með.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

tmar :
Það seinasta sem ég myndi nokkurn tíma vilja væri að búa til “ruslakistu” heldur vil ég eingöngu að greinar sem bjóða ekki uppá mikla umræður aðrar en “flott marr” og “þú rúlar Goggi” (btw Goggi er nafn sem mér datt í hug og tengist ekki á nokkurn hátt neinum sem þetta áhugamál sækir) sjálfur vonast ég eftir að pósta nokkrum persónum mínum þangað og mun ég allavegana líta þangað reglulega til þess að skoða sköpunarverk og hugmyndir annara

Kveðja

WoG

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“leiði” var kannski rangt orð af mér að nota og biðst ég afsökunar á því.

En eins og ég haf sagt áður er nú komið of mikið af hinu góða þar sem þessar greinar hafa drekkt hinum greinunum (þó það hafi náttúrlega aldrei verið meiningin með þeim) og þar með góðum umræðum.

Kveðja

WoG

Fyrra álit

0

Greymantle fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Það sem kannski(?) var átt við, var að það persónu-greinar (lýsingar og saga), voru að taka upp stórann part af greina-flokkinum. Greinar, sem vel hefði mátt ræða aðeins nánar, hurfu þar afleiðandi af vinalega kubbnum sem tekur á móti fólki um leið og það kemur inn á spunaspil.
Það sem má frekar má finna að þessu, er að lítil umræða er sköpuð með persónu-greinunum. Týpísk svör væru: “Nett skrifað Gosi” “kúl stöff mar” eða “lærðu stafsetningu: hálfviti”
Skemmtilegra að nota dýrmætt greina pláss í skapandi umræður.

Fyrra álit

0

Mogg fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Já Graymantle, þú hittir naglann á höfuðið. Það er nákvæmlega þetta sem pistli mínum var beint að. Greinar og pistlar sem hægt var að skeggræða og íhuga týndust í sögum sem kölluðu ekki á frekari umræðu en gagnrýni eða hrós.

Fyrra álit

0

Cinril fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ef þú ætlar að asnast til að senda þessar greinar annað ertu þá ekki í raun og veru að tileinka þessu áhuga máli DMum, rule-lawerum og munckins og þar með að gleyma hinum sönnu role-playerum. Málið er það að ef ekki má tala um áhugaverð ævintýri sem fólk fer í þá er lítið annað að tala um en reglur og mismunandi möguleika á spilunum. Það þykir mér leiðinlegt ef DM er orðinn svo merkilegur með sig að hann eigi ekki lengur einu sinni sama áhugamál og spilararnir, eða setji sig svo hátt yfir þá að þeir verða að hlusta á hann DMa í gegnum síma. Nei ég held að þetta sé alfarið rangt og ef maður lítur á nokkur löng tímabil á þessu áhugamáli þá ef ekki væri fyrir þessar greinar hefði ekki komið ný grein í mánuð eða meira.

Fyrra álit

0

Vargur fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Cinril minn, það er líka til korkur sem heitir Byrjendur. Það er ekki þar með sagt að byrjendur í spunaspilum megi ekki senda inn greinar.

Þetta er ekki gert til að særa þig né nokkurn annan, og ekki til að gera einum né neinum hærra undir höfði en öðrum. Hugmyndin er að skipuleggja aðeins til að gera efni vefsvæðisins skýrara og auðskoðaðra af notendum.

Einsog fyrr segir þá er eðli þessarra persónulýsinga oftast það að þetta eru ekki greinar um ákveðin málefni sem þarfnast umræðu. Þessvegna þykir mönnum rétt að finna þeim betri samastað. Það er ekkert verið að sópa þeim undir teppið.

Kv.,
Vargu

(\_/)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Já Cinril minn það má vel vera að þessar greinar hafi haldið þessu áhugamáli uppi á einhvern tíma en er ekki kominn tími til að bæta það þá ?

Kveðja

WoG

Fyrra álit

0

Mogg fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Af þeim sem hafa svarað hérna virðast Vargur og Graymantle hafa skilið punktinn í grein minni, persónusögur og -lýsingar eru oft skemmtilegar, svo fremi sem þær eru vel skrifaðar, og eiga fullan rétt á sér. Ekki hérna. Þær kalla ekki á frekari umræðu og eiga því ekki heima á þessari málpípu spilanörda. imo

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Þakka þér kærlega fyrir, en ég er nú kannski ekki alveg jafn heimskur og þu virðist telja. Þó svo að ég sjái punktinn í grein þinni, þá er ekki þar með sagt að ég sé tilbúinn að samþykkja allt sem þú segir. Þú verður náttúrulega að gera þér grein fyrir því að fólk sem hefur aðrar skoðanir en þú, er ekki endilega svo treggáfað að það skilji þig ekki. Mundu að bera virðingu fyrir öðru fólki.

Þegar sumar greinar eru ‘blönduð blessun’ og “greinar”, eins og þú orðaðir sjálfur, er ekki alveg á hreinu hvort að þessar greinar séu jafn æðislegar og skemmtilegar og þú segir núna….tilvitnun:'Persónusögur o.þ.h. tel ég ekki til greina sem slíkra ‘…en núna segirðu: …persónusögur..svo fremi sem þær eru vel skrifaðar, og eiga fullan rétt á sér… Núna getur vel skeð að fólk misskilji þig.

Ég ætla aftur á móti ekki að gera það. Ég vona að þú sért að uppgvöta það að ýmislegt sem þú sagðir í upphaflegu grein þinni var vanhugsað og þú sért að bæta fyrir það með þessum ummælum.

Ég er, eins og áður sagði, alveg til í og á ábyggilega eftir að pósta á korkinn þegar hann verður settur upp. En ekki ef hann verður settur upp á þeim forsendum sem þú gafst upphaflega. Þær eru rangar, þetta er ekki ’blönduð blessun' , þetta eru greinar, ekki “greinar” og þær eiga fullkomnalega heima hér, því hvorki þú, né admin, hafið nokkuð um það að segja hvað ég pósta hér, svo lengi sem það er tengt spunaspilum.

Það er ósk mín að þú sjáir að þér og takir aftur ummælin um þessa blönduðu blessun, “greinar”nar svokölluðu vegna þess að þar ertu að skjóta á þá sem skrifa greinarnar, þó svo að þú hafir ekki ætlað þér að gera það.

Fyrra álit

0

Mogg fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Þessar persónusögur eru margar hverjar mjög skemmtilegar og vel skrifaðar, ég hef aldrei neitað því. Ég hef aldrei meint að þær séu lélegar né heldur að þeir sem þær skrifa séu eitthvað vitlausir. Það eina sem ég hef á móti þeim er staðsetning, blessunin er blönduð að því leyti að þær geta drekkt málefnalegri umræðu þar sem hún á heima. Ég sé hvorki að mér né tek neitt til baka en bið þá afsökunar sem tóku móðgun í orðum mínum.

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Nú vitna ég aftur til upphafsgreinar þinnar….
en ættu ekki að vera meðal fullgildra greina um málefni spunaspila…. með þessu segirðu að greinar um persónur séu ekki fullgildar greinar. Ég var að vona að ég kæmist hjá því að nota þetta gegn þér, en þú neitar að sjá það og hlusta eftir því sem ég er að reyna að koma þér í skilning um, að á meðan þessi umræða fer fram á því plani að persónu- og frásagnagreinar séu ekki fullgildar, þá færðu fólk, sem skrifar slíkar greinar alltaf upp á móti þessum dilkadrætti.

Ef þú hefðir byrjað á því að segja hversu skemmtilegar þessar greinar séu, þá hefðir þú átt miklu mun auðveldar með að sannfæra mig til dæmis um nauðsyn þess að setja upp sér kork fyrir þetta. En þar sem þú telur þessar greinar, og alla þá vinnu sem fer í þær, ekki fullgildar og greinum samboðnar, hvernig geturðu ætlast til þess að við sem skrifum þær tökum því þegjandi?

Ef þér finnst að þær taki upp dýrmætt plássið hér á huga, taki upp það pláss sem annars myndi fara í umræður um kerfin og heimana, hvers vegna er þá ekki meira um slíakr greinar? Hvaða pláss er verið að taka í burtu? Ég meina, þegar grein er ekki lengur á forsíðu, er þá ekki lengur hægt að lesa hana og taka þátt í umræðum um hana? Ekki svo að ég viti til, en það getur vel verið að hugi.is virki öðruvísi í þinni tölvu.

Nei, kæri Mogg aða Jói Rövlari, á meðan umræðurnar eru á því leveli að persónu- og frásagnagreinar séu fyrir þér og taka upp pláss frá umræðum, séu ekki fullgildar greinar þá geturðu aldrei ætlast til að allir þeir sem skrifi slíkar greinar sætti sig við það.

Fyrra álit

0

Mogg fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ég held að þú ættir að lesa svar Graymantle, hann náði að túlka meiningu mína mjög vel. Annars er það rétt að ég tel þessar persónulýsingar og smásögur ekki vera fullgildar greinar, greinar í þeirri merkingu málefni sem hægt er að ræða frekar í von um niðurstöðu. En smásögur og persónulýsingar tel ég til smásagna og persónulýsinga. Það er sennilega rétt hjá þér að ég sé haldinn fordómum gagnvart þessum sögum/persónulýsingum þar sem í sumum þeirra bar heldur lítið á góðri stafsetningu eða ritunarhæfileikum.

kv. Jói

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Það er náttúrulega út í hött að gera greinarhöfund ábyrgan fyrir þeirri umræðu sem fer fram um grein hans eða umræðuleysi ef að því er að skipta. Þú átt ekki að líða fyrir það að ef ég ákveð að pósta svari sem er ekki alveg nógu þroskað, eins og þau svör sem Greymantle bendir á. En það er líka ekkert mál að benda á slík svör í umræðum um kerfin, þó svo að sú umræða sé þörf og skemmtileg. Nokkur dæmi:
Fyrirmyndargrein Mogg
þú ert bara Monks sjálfu
þú bara kannt þá ekki rassgat í bala að spila hina classana ef þér finnst monkar vera eikkað súper … iss piss
lol
orð upp!
omg…orð upp!
you're the man Fears…
Ég er allveg samála þér í þessu. GO Vargur

Það má svosem deila um umræðugildi þessara svara, en hitt er annað mál að margar þær greinar sem ég náði í þessi svör, þar var jú nokkur umræða.

En ef þú tkeur í burtu allar frásagnir og persónulýsingar, þá kemur að jafnaði inn ein-tvær greinar í viku. Og það hefur sýnt sig hér á huga, að slíkt endar yfirleitt með dauða síðunnar.

Málefni sem hægt er að ræða. Er ekki hægt að ræða fantasíu-smásögur, unnar upp úr spunaspilum og spunaspils'sessionum'? Er ekki hægt að ræða persónulýsingar? Ég held að þessi ummæli þín dæmi sig sjálf, þú málar sjálfan þig út í horn, því allt er hægt að ræða, þú þarft bara að sýna því áhuga. En það er nokkuð ljóst eitthvað sem þú hefur ekki, sem er miður, hver veit nema þú gætir lært sitthvað um spunaspil.;)

Fyrir mitt leyti þá hef ég haft mjög gaman af þessari síðu eins og hún er. Ég hef getað lesið sögur af spunaspilskvöldum og persónum, ég hef getað lesið um kerfi og heimatilbúna heima, allt í bland af því allt er þetta hluti af spunaspili. Það má svosem deila um hvort að stasetfningarhæfileikar og rithæfileikar séu til staðar eður ei, en mundu bara, að enginn er fullkominn, meira að segja þú gerir þínar stafsetningarvillur og ritunarvillur. En við hin, sem lesum annars fróðlegar greinar þínar um hin og þessi kerfi og heima, lítum framhjá því af því að við erum flest umburðarlynd, gagnvart breyskleika mannsins.

Fyrra álit

0

Greymantle fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ja-jæja, persónuárásir, verið þar, gert það.. ;D

Fyrst það var nú svona mikið vitnað í mig verð ég nú aðeins að skipta mér meira af, enda heitasta umræðuefni síðan exp-dótið var og hét.

tmar: Á Huga ríkir ekki fullkomið frelsi, um hvernig og hversu vel, greinar skulu unnar. Adminar viðhalda vissum rétti varðandi þetta, en einnig ber á því að samfélag þeirra sem hlut eiga að er látið dæma. Þetta stjórnarfar sem er að einhverju leyti við lýði í flestum þróuðum löndum ætti einnig að ganga sæmilega fyrir netsamfélög.
Meirihluta finnst sem sagt meirihluti þessa persónulýsinga-flóðs vera það ó-umræðuskapandi, að þær mættu vel eiga heima í korki. Og nú ef að samfélagið lognast skyndilega útaf, þá ætti að vera einfalt mál að snúa þessu við.
Skil svo sem vel að það sé særandi dómur á sögur og lýsingarnar þínar, að þær skildu birtar með minna letri. Þú athugar vonandi að verið er að dæma fyrirbærið í heild, en ekki þín verk sem slík(sem eru mjög fín btw:). Ruslakista? Kannski, en það má oft finna athygliverða hluti þar líka. Og allir mega leita.

Svo geturðu náttúrulega póstað sögunum þínum á Smásögum, og látið fólk hérna megin borðsins vita með korkum….

WoG: Just came form the phone with Goggi and boy was he mad as a raving wolvedrine on amhpetami.

Fears: Er þér alvara, með að hætta sögunum, af því að þær eru fluttar yfir á kork? Ekki að fylgja góðu fordæmi og gera bara betri sögur, sem hreinlega öskra umræðuefni?

Bah! (Bið að heilsa), Gaymantle.

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ég er ekki viss um að þú sért að fylgja eftir umræðunni, Greymantle.

Ég hef ekkert á móti korkum, alls ekkert. Aftur á móti er ég á móti því hvernig Mogg setti fram ástæður fyrir því að það ætti að búa til kork. Mér fannst þar koma fram mikill hroki og fordómar gagnvart þess lags greinum. Og það sem mér þótti verra var, að sjá admin taka undir slíkt.

En eins og áður sagði, þá skiptir það mig ekki máli hvar ég pósta, enda get stoltur sagst eiga fyrstu söguna(tihi;P) á korknum. En þegar málið er sett upp á þann hátt, sem hér var gert, þá get ég ekki annað en snúist til varnar. Og ég held, að það sama hefði verið upp á teningnum(skemmtileg orðasamband að nota inni á spunaspilsumræðum!) hjá öðrum ef að þeirra greinar hefðu lent í þeirri skothríð.

Nei, ég hef ekkert á móti þessum kork. En ég hef á móti því að greinar mínar séu settar í 2.flokk, lélegu greina flokkinn, hálggildingsgreinar osfrv.. Því það er rangt og ég held að þeir sem sjá málið frá þeirri hlið, þe. ekki bara þeirri að persónulýsingar og frásagnir séu fyrir þeim, skilji hvað ég eigi við.

Fyrra álit

0

Greymantle fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Jújú, fylgi nú alveg umræðunni. Fannst bara dáltið merkilegar aðferðir sem þú beittir til að snúa hugum fólks. Gat mér þessvegna til að þér væri ekki alveg sama um staðsetninguna. Korkar verða alltaf pínulítið síðri en greinar, þeir eru ekki eins auðlesnir (amk í minni upplausn).

Þú ert nú þegar farinn miklu betri leið í að ná fram þínu markmiði, að sýna að persónulýsingar þurfa ekki að vera annars flokks greinar: Með því að sýna okkur dæmi um góða grein. Þá er bara að vona að þeir Hugarar sem hafa gaman af persónusköpun sýni fram á að þeirra greinar séu ekki síðri en hverjar aðrar, og drepi fordóma/myndaðar-skoðanir með frásagnarlist og vönduðum vinnubrögðum. Og ef það kemur svo í ljós að fólk vill losna við korkinn, þá getum við haft aðra skoðanakönnun þegar að því kemur.

Fyrra álit

0

Vargur fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ég vil síður halda þessarri umræðu til streitu en mér leikur forvitni á að vita:

“Mér fannst þar koma fram mikill hroki og fordómar gagnvart þess lags greinum. Og það sem mér þótti verra var, að sjá admin taka undir slíkt. ”

Hvar tók ég undir fordóma og var með hroka gegn þesskonar greinum?

Kveðja,
Vargur, umsjónarmaður Spunaspila

(\_/)

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Þetta er tilvitnun úr þínu eigin svari, sem þú póstaðir fyrst….

Sæll Mogg.

Ég er sammála þér Mogg,

Með þessu ertu að taka undir þær fullyrðingar sem Mogg setur fram. Það má vel vera að þú hafir ekki lesið það í greininni sem ég las, en aftur móti, á meðan þú samþykir hans rök ertu að gangast undir það, að þau séu rétt og sönn, sama hversu miklir fordómar í þeim leynast.

Auk þess benti ég á að þú hefðir tekið undir, ekki verið með hroka, heldur tekið undir og tekið þátt, í því liggur megin munur. Og það er þetta, að taka undir þann óhróður sem hér var haldið fram, sem mér finnst rangt.
En það er bara mín skoðun.

Fyrra álit

0

Vargur fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Það eina sem ég átti við í þessu svari mínu var að ég væri sammála því að setja ætti upp nýjan kork. Punktur.

Ég er þess líka sannfærður að ef menn læsu svarið mitt með eilítið opnum hug (t.d. setninguna í heild sinni, ekki bara fram að kommu) þá sæju þeir að það er það sem ég átti við. Ég vísa í setningunni í niðurstöður skoðanakannanarinnar og segi þar að þær séu á sama veg. Varla var ég að meina að þeir sem svöruðu skoðanakönnunni væru í raun að svara grein Moggs og væru sammála hverju smáatriði. Auðvitað ekki. Einfaldlega það að ég sem og meirihluti notenda værum sammála þeirri hugmynd að setja upp nýjan kork.

Auðvitað hefði ég mátt vanda mál mitt betur svo erfiðara yrði að misskilja það og snúa út úr því, en ég bjóst bara ekki við að menn yrðu sárir og færu að túlka allt á versta veg. Barnalegt af mér í hreinskilni sagt, því ég á að þekkja huga betur en svo.

Kveðja,
Vargur, umsjónarmaður Spunaspila.

(\_/)

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Eins og ég hef margsagt, þá hef ég ekkert á móti hugmyndinni sem slíkri. En ég er á móti þeim fullyrðingum sem komu fram í grein Moggs.

Ef ég hef lesið eitthvað út úr grein þinni sem ekki átti við rök að styðjast þá biðst ég bara afsökunnar á því. Það er nú ekki mín ætlun ‘að túlka allt á versta veg’.

Aftur á móti var það ætlun mín að fá Mogg til að sjá hversu illa orðuð grein hans var og í raun, niðurlægjandi fyrir alla þá sem stunda slík skrif. Það er aldrei gaman að vera 2.flokks…

En ég sár….nei, það held ég ekki, en mér finnst samt í lagi að bera hönd fyrir höfuð mitt, þá þarf ekki alltaf að bjóða hinn vangann.

Fyrra álit

0

Mogg fyrir 21 árum, 7 mánuðum

tmar. Ég var ekki að fullyrða um eitt né neitt, ég var að tjá mína skoðun um þessar sögur og hef ég á þeim flestum heldur lágt álit. Ég ætti kannski að fara að taka fram í hverri einustu efnisgrein að ég er að túlka mína eigin skoðun, álit á þessum sögum er smekksatriði. Þú hefur annað álit en ég og við erum ósammála, shit happens. Hér fylgir disclamer:

(disclamer: tekið skal fram að höfundur er að tjá eigin skoðun og er sú skoðun enganvegin lögmál, heilagur sannleikur eða regla)

Fyrra álit

0

Greymantle fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Já kannski ágætt að taka fram að ég geri aldrei stafsetningar né insláttar villur. Amk. ekki án ásetnings .:.

Fyrra álit

0

Sinful fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Enginn er fullkominn, samanber;

Gat ég mér þessvegna… - Gat mér þess vegna….

Insláttar… - Innsláttar…

Eða bæði með vilja gert…?

Gunni =)

Eitt bros getur dimmu í dagsljós breytt.

Fyrra álit

0

Greymantle fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Greymantle hnoðar sér bolta af kaldhæðni og hendir í guntein. =D

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

hehehe

ég missti af þessari umræðu.

Alls ekki meinti ég að ég ætlaði að hætta að skrifa sögur… úff nei.

Það sem ég meinti upphaflega var það að ég ætlaði ekki lengur að senda inn persónulýsingar og frásagnir sem greinar.

En ég verð að segja að eftir að ég las það sem tmar meinti þá er ég sammála honum. Ég held að aðalástæðan fyrir því að fólk sé orðið leitt á essu sé Vargi sjálfum að kenna.

Því að einzog sagt var í greinina var greinarhöfundur orðinn þreyttur á að sjá illa stafsettar og illa skrifaðar frásagnir á ensku. Ég ætla að skilja eftri no-comment á enskuna, en í þær greinar sem eru ill stafsettar og illa skrifaðar. Ættu þær ekki bara vera settar á korkinn. Þar liggur hundurinn grafinn.

Ég tel að það hefði átt að vera verk Vargs að hafna þeim greinum sem hann telur ekki vera nógu góðar. Vissulega er þetta mikil ábyrgð að þurfa að ákveða hvaða greinar eru nógu góðar og hvaða greinar eru ekki nógu góðar. En ég treysti Vargi fullkomnlega fyrir því.

Fyrra álit

0

Vargur fyrir 21 árum, 7 mánuðum

:-) Úff… ef þú vissir bara hvað maður fær miklar árásir frá fólki fyrir að hafna illa stafsettum greinum. :-)

Í hvert skipti sem ég geri það fæ ég á mig óformleg samtök lesblindra á huga, sem þruma á mig (illa stafsettum) hótunarbréfum.

Kveðja, ;)
Vargu

(\_/)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

hehe… point taken.

;)

Fyrra álit

0

tmar fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Mig langaði bara svona að gamni mínu að benda á að síðan þessi umræða fór fram hafa tvær persónu- eða frásagnagreinar verið settar á korkinn en engar spunaspilsgreinar birst….þetta viðheldur fjörugri og líflegri umræðu hér á spunaspilum….

Fyrra álit

0

LadyKisa fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Algerlega sammála, fátt fer eins í taugarnar á mér og að fara inn á póst sem virkar spennandi en fer svo út í sögur af karakter viðkomandi! Þeim hef ég ekki áhuga á takk fyrir.

Ef fólk hefur svona mikla þörf fyrir að deila sögum af persónum sínum ætti það að sameinast um að stofna sér flokk þar sem þær ættu heima.

Fyrra álit

0

Spunaspil

Spunaspil

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Er kominn tími á nýjan flokk?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi