Já hann var allt annað en fær þegar til kastanna kom. Þess vegna skilst mér að breska leyniþjónustan hafi á endanum hætt við að reyna að ráða hann af dögum. Vegna þess að hann var farinn að taka æ meir fram fyrir hendurnar á herforingjum sínum og veikja þar með eigin stöðu.

En það er nú einu sinni spurt hver hafi verið kraftmestur og færastur. Ég vil ekki meina að hann hafi verið kraftmestur endilega. En kannski finnst einhverjum það. Hvað sem því líður er spurningin gölluð. Því það er allt annað en sjálfgefið að einn og sami maðurinn hafi verið hvort tveggja færastur og kraftmestur.<br><br>__________________________
Aut tace aut loquere meliora silentio.

Bednillinn hjá mér hékk yfir Chang Kai Shek af rænli í smá tíma en svo fékk Churchill mitt atkvæði, kannski ekki byggt algerlega á rökhyggju en hann var vissulega töff kall.

Hugsið bara til ræðnanna hans, “We will fight them on the beaches…”<br><br>Who died and made you Elvis? - Cordelia

Af einskærum klaufaskap tókst mér að velja Quisling þegar ég ætlaði að velja Winston (af hverju getur Quisling ekki annars verið tóbak?), og vil ég biðjast afsökunar á því.

Annars, við nánari athugun, þá freistast ég til að nefna Franco. Mér skilst að honum hafi tekist að veita Hitler lágmarksstuðning, og fengið sjálfur hjálp frá Bandamönnum.

Sæll,

Hmmm… ég kaus allavega ekki í þessari könnun.<br><br>Með kveðju,

Hjörtur J.

Flokkur framfarasinna
<A HREF="http://www.framfarir.net“>www.framfarir.net</A>

”In the beginning of a change, the patriot is a scarce man, brave, hated and scorned. When his cause succeeds, however, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot." -Mark Twain