[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 1019

Skilgreining á Romantík...

Hugtakið rómantík er fyrst og fremmst bundið við viktoríu tímabilið

sem var snemma á 18 og í byrjun 19 áldar. Hugtakið tengist ekki á

neinn hátt kynlífi eða fáklæddum konum.. “eins og margir á þessu

áhugamáli virðast halda…”

Algengustu romantísku hugtökin eru þau að Dagurinn sé of bjartur en

nóttin hugguleg og þægileg.. Fegurð kvenna var gjarna líkt við

eythvað heimspekilegt eins og t.d “Augu hennar lýsa upp morgunhimininn andlit hennar brennir sig inn í hold mitt og mér líður eins og á ólgandi sjó og mér verður ekki bjargað” þessi

lýsing væri ábyggilega mistúlkuð svona í dag “hey marr geggjuð kelling þanna mar bilað vel vaxin ætti ég að hössla hana” ekkert meira sem pirrar mig en þessi vitleysa…

Rómantík leið svo undir lok þegar konur fóru að heimta meiri réttindi og með áhrifum þeirra leið rómantíkin undir lok…

Ef fólk í dag heldur virkilega að það sé rómantískt er það venjulega bara að rugla…
Mér t.d finnst sumir strákar halda að þeir séu hrikalega rómantískir en í raunini eru þeir bara að blekkja sig og eru ábyggilega væmnir…

Mér finnst að þetta áhugamál frekar eiga nafngiftina Dramatík sem virðist vera hassla sér völl núna… Eiga sameginleg áhugamál horfa á góðar myndir og njóta þess að vera saman svo ekki sé meira sagt .)

Það er mikklu hreynskilnara að tala hreinnt út ekki vera með neina
uppspuna um rómantík til að ná sér í flotta stelpu því þú getur ekki haldið því áframm lengi og sambandið er dauðadæmt því mæli ég með því að finna sér konu (stelpu) á sömu bylgjulengd með sömu hugsanir.. Gæti virkað erfitt en þetta gerist þó…

Guð blessi ykkur ef þið náið rómantísku stefnuni upp aftur..

Takk fyrir

ps.. tek á móti fyrirspurnum um rómantík og dramatík hér að neðan ef þið hafið eynhverjar spurningar eða vantar leiðbeningar þá bara skiljið eftir e-mail.

Exitmusic fyrir 22 árum, 3 mánuðum

loksins einhver hér með viti…þetta sem maður hefur sagt milljón sinnum við kvenfólk en annaðhvort fengið líkamsárás eða sambandsslit í staðinn.

takk

Hafið það gott

Fyrra álit

EstHerP fyrir 22 árum, 3 mánuðum

hmm… “Rómantík leið svo undir lok þegar konur fóru að heimta meiri réttindi og með áhrifum þeirra leið rómantíkin undir lok…” Biddu hvað meinar þú með þessari setningu ? er þá rómatík dauð ?
Ég er bara svo svakalega ósammála þér núna að það hálfa væri mikið meira en nóg, það er hellingur af rómatík í loftinu bara ekki hér á hugi.is og dramatík er allt annað en hafa það nice saman yfir videóspólu og líða vel saman!!
Kannski er ég bara að misskilja alla greinina, eða ég vona það að minnsta kosti…

Kv. EstHe

Kv. EstHer

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

heh, ég hef líka reynt að segja þetta, en við miklar óvinsældir. Það er engu líkara en að fólk vilji að hræsni og tvískinnungur ráði ríkjum í samskiptum kynjanna í staðinn fyrir heiðarleika og hreinskilni. Mér persónulega finnst niðurlægjandi fyrir báða aðila að stunda hinn fyrirsjáanlega leik sem kallast rómantík. Og þó, lifum við ekki á nógu miklum efnishyggjutímum? Því ekki að hafa smá mystík í kringum þetta, í staðinn fyrir: “hey, hvort viltu að ég bjóði þér út að borða og borgi allt undir þig eða gefi þér peningana beint fyrir dráttinn á eftir…” Áfram rómantík!

Fyrra álit

akarnid fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Hömm…varðandi merkingu orðsins…datt þér aldrei í hug að merking þess hefði breyst aðeins frá tíma síðrómantíkur? Það vill oft gerast í áranna rás…

Fyrra álit

Aduial fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Rómantíska stefnan er í raun afturhvarf til fortíðar, eða var það upphaflega. Rómantík í upprunalega forminu snerist í raun ekki um samskipti kynjanna og rauðar rósir og annað sem fylgir, heldur var þetta listastefna á 18. öld þar sem rithöfundar, myndlistarmenn og margir fleiri hurfu í verkum sínum aftur til miðalda, gríska og rómverska heimsveldisins og fengu sinn innblástur þar.
Að tengja ást og rómantík kom seinna, þó að verk þeirra sem aðhylltust rómantísku stefnuna hafi oft fjallað um ást var rómantík fyrst og fremst listastefna.
Því er hægt að fullyrða að merking hugtaksins hefur breyst frekar mikið í tímanna rás.

Sincerely,
@->–

Fyrra álit

Cruxton fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Hvaða tilfinningakuldi er þetta í karlmönnum hér? Mætti halda að flestir á þessu áhugamáli séu fráskildir bitrir menn.

Auðvitað snúast samskipti kynjana um gagnhvæma virðingu en ekki að borga henni í gjöfum fyrir drátt! Ekki dæma allt kvenkynið út af nokkrum svörtum sauðum. Ég veit um kvenfólk sem krefst þess að borga allt sjálfar. Alltaf!

“True words are never spoken”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ef þið hafið lesið eitthvað í sagnfræði og/eða bókmenntasögu mynduð þið vita að rómantík er heiti á ákveðinni stefnu í bókmenntum á 19. öld. Skáldin sem ortu eftir þessari stefnu tengdu manninn mikið við náttúruna og notuðu mjög hástemmdar lýsingar til að koma hugsunum sínum á blað. Þeir litu líka mikið til fortíðarinnar og ortu ljóð um hetjudáðir og hugrekki fortíðarinnar. Því má segja að megininntak rómantíkurinnar eins og hún kom fólki fyrir sjónir þá hafi verið náttúruskynjun mannsins og fortíðardýrkun. Og bara svo að við komum því á hreint var það alls ekki kvenréttindabaráttan sem batt enda á rómantísku stefnuna, heldur var það ný stefna sem ruddi sér til rúms í bókmenntaheiminum, raunsæið.

En er það sem stendur hér að ofan rómantík eins og við þekkjum hana í dag? Svarið við því er einfaldlega nei, því að í dag tengjum við rómantík mikið meira við samband og samskipti milli fólks sem tjáir hvort öðru ást sína og tilfinningar. Orðið hefur í raun tvær ólíkar merkingar eins og svo mörg önnur, svo að ég er ekki sammála því þegar Winters segir að í dag sé fólk ekki rómantískt, heldur væmið. Það er einfaldlega ekki hægt að benda á nokkra hluti og segja: Þetta er rómantískt og þetta er ekki rómantískt. Þetta snýst allt um það hvað við, sem mannverur erum ólíkar og með misjafnan smekk.

Það sem mér finnst hins vegar vera dramatík er allur vandamálapakkinn sem hefur ratað inn á þetta áhugamál, ekki það að fólk tjái ást sína með aðgerðum eða orðum. Það getur verið mjög rómantískt að eyða stund saman, hversu lítilvæg sem sú stund kann að virðast í augum annarra.

Að lokum vil ég segja við Winters: Mér þætti gaman að vita hvernig þú horfir á þetta mál, fyrst þú endar á því að segja að þú viljir ná rómantísku stefnunni upp aftur. Og ég vildi gjarnan fá nánari útlistun á því sem þú kallar rómantík og dramatík, því að það sem ég skil út úr greininni þinn er því miður það að þú virðist ekki hafa skilning á merkingu orðsins rómantík, hvorki hina eldri né hina nýrri.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Það verður þó að viðurkennast að hin nýja merking er oft mjög yfirborðskennd. Ég hef ekkert við raunverulega rómantík að amast, allt gott um hana að segja. En tilfinningalausir boltahausar geta mjög auðveldlega blekkt með því að gangast upp í klisjunni sem oft er tengd orðinu rómantík. Menn sem ástunda tillitsleysi, yfirgang og tilfinningakulda dags daglega geta fengið á sig rómantíkurstimpilinn fyrir það eitt að gangast eina kvöldstund upp í hefðum sem samfélagið viðurkennir að kalla rómantík, án þess að meina neitt með því.

Já ég er bitur og ástlaus og hef aldrei upplifað rómantík nema á annan veginn, sem gefandi, og sama er að segja um flesta sem ég þekki. Ég held ég verði að komast í kynni við femínista til þess að geta upplifað almennilega rómantík. Hitt er bara endurtekning á klisjum úr “rómantískum” bókmenntum og kvikmyndum.

Fyrra álit

Cruxton fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Sannleikur: Þú ert uppáhalds penninn minn á huga…hefur hreinskilnar og öðruvísi skoðanir á málum.

Ég er hjartanlega sammála þér að moðhausar með steinhjörtu fá alltof oft rómantíkur stimpil á sig bara útaf einu símtali í blómabúð eða þaðan af verra. Reyndar hata ég setninguna “Ég elska þig” því mér finnst ástin svo brothætt og viðhvæm að það eitt að tala um hana láta hana gufa upp og verða að yfirborðshjali.
Hitt er svo annað mál að sýna þeim sem manni þykir vænt um umhyggju sína í verki með því að koma á óvart og gefa eitthvað skemmtilegt.

Ég trúi ekki á Guð en er samt sammála biblíunni að það sé sælara að gefa en að þyggja.

“True words are never spoken”

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Takk fyrir góðar og skemmtilega ummræður um greinina mína. En svona til að svara fólki sem heldur því fram að orðið rómantík hafi breyst í áranna rás..

Það hreynlega hefur ekkert breyst heldur einkennist blandi af leikaraskap og væmni… 'eg held sammt að innan þjóðfélagsinns leynist hárómantískt fólk sem aðhyllist rómantísku stefnuna.. En það fólk er venjulega listamenn og skáld.

ps. Strákar smá tips á fysrta deiti vertu 100% þú sjálfur og koddu vel framm við hana og láttu hana skynja þig en ekki eynhverja væmni. Koddu framm við hana sem vin..
Kv. W

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Svona í fyrsta lagi trillian var rómantík ekki eingöngu bundin við bókmenntir.. Fólk hreinlega lifði eftir hugtökum rómantíkur á viktoríutímabilinu og ef þú kíkir betur í heimildir kemmstu að því að það sem kallast rómantík í dag er frekar hægt að nefna bland af dramatík og ást því mér finnst allir túlka það sem skilgreiningu á ást en rómantík á við um mikklu mikklu meira.. T.d klæðnað og byggingar frá rómantíska tímabilinu skera sig úr og fleira…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Rómantík er engu að síður ákveðið tímabil í sögunni, það er kennt við þessa stefnu og það sem hafði hvað mest áhrif á lífstíl og viðhorf voru skáldin og verk þeirra. Rómantík þeirra tíma birtist í náttúruskynjun og miðaldadýrkun og klæðnaður og byggingar þess tíma endurspegla náttúrulega það sem er að gerast í samfélaginu.
Það sem ég er að reyna að koma á framfæri er það að rómantíkin sem þú talar um er tímabil. Rómantíkin sem talað er um í dag eru þær aðgerðir sem við notum til að sýna öðrum ást okkar. Ef þú færir út á götu og spyrðir einhvern hvort hann væri rómantískur myndi hann ekki segja “já, ég hef mikinn áhuga á miðaldasögu og hef mikinn áhuga á að upplifa náttúruna” heldur eru allar líkur á því að hann myndi svara “já, ég gef konunni minni blóm.” Honum finnst það kannski rosalega rómantískt. Af því að hann elskar konuna sína. Þetta er bara það sem rómatík þýðir í dag.

Og ég er ekki sammála því að þessir “tilfinningalausu boltahausar” geti lagað allt með einni rómantískri kvöldstund. Það er bara þessi kvöldstund sem er rómantísk en ekki þeir. Þeir sem eru rómantískir eru þeir sem þurfa ekki að hafa fyrir því og það eru bara ekki allir rómantískir.

Fyrra álit

loddi fyrir 22 árum, 3 mánuðum

er þá niðurstaðan að rómantík sé bara fyrir kellingar og homma (eða bara eitthvað útdautt ugtak sem á ættir að rekja til 18 og 19 aldar?)? eða vara ég bara að misskilja þetta

Life is like an empty box of whatever:|

Fyrra álit

Rómantík

Rómantík

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Skilgreining á Romantík...

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi