""Deyja út?""

Rokkið er dautt.
Ef það sem ég heyri á X-inu og X-FM (fyrir utan Babylon) er það besta sem rokkið hefur upp á að bjóða er það steindautt. Því miður.

Í gamla daga var ímynd rokksins sítt hár, galla/leðurjakkar, rifnar gallabuxur, háværir gítarar og sólóar,há öskur, hress tónlist og ekkert nema stuð…
Rebell hefur líka alltaf fylgt rokkinu, alltaf gaman að sjokkera sem flesta. Elvis hristi mjaðmirnar þegar það var bannað, hljómsveitir voru bannaðar því þær sungu um djöfulinn eða eiturlyf eða bara hvað sem er sem ekki þótti siðsamlegt.

http://www.abella.de/cover/P5060011191475_1.jpg

http://ironmaiden.webvis.net/images/The-Band/The-Band-Fear-Of-The-Dark-Era.JPG

http://www.rockdetector.com/assets/resized/img/artists/8504-0-220-0-300.jpg

http://www.rock-pop-tipps.de/images/accept-eat-the-heat.jpg

Núna sér maður þessa karaktera ekki lengur fyrir öllum þessum helvítis grenjuskjóðum sem eru, því miður, kallaðir rokkarar.

Núna nýlega var Pete Doherty kosinn mesti rokkari sögunnar ! (las það í fréttablaðinu fyrir stuttu, minnir að listinn hafi verið frá Rolling Stone eða eitthvað þannig. sel það ekki dýrara en ég keypti það)
http://www.youtube.com/watch?v=i2gQFkKjCCE
Það segir það sem segja þarf.

http://www.caradisiac.com/media/images/le_mag/mag267/pete-doherty-g.jpg

http://www.artistdirect.com/Images/artd/amg/music/bio/508272_weezer_200x200.jpg

Svo er búið að skipta úr gítarsólóum og háum öskrum út fyrir kassagítar og aumingjalegt væl og falsettur.
Oasis, Weezer, Babyshambles, Artic Monkeys… hvað í andskotanum..?

Mér finnst líka vanta alla karaktera í þetta núna. Það þekkja allir Brian Johnson, Mick Jagger, Freddie Mercury, Ozzy Osbourne, Rhandy Rhoads, Nikki Sixx, Angus Young, Elvis Presley, Keith Richards, Tommy Lee, Dee Snider svo nokkrir séu nefndir… ég gæti ómögulega nefnt einn listamann sem er nýlega kominn upp á sjónarsviðið (fyrir utan gallagher bræður og pete doherty, en þá bara vegna þess að blöðin skrifa varla um annað fólk).

Semsagt, að mínu mati vantar núna allt stuðið, kraftinn, karlmennskuna, gítarsólóin, karakter, FJÖLBREYTNI og frumlegheit.
Mér finnst þetta allt hljóma eins núna, ef ekki bara kassagítar, væl og falsettur, þá eru það clean gítarar, líflausar trommur, væl, falsettur og ófrumlegheit.

Mín skoðun (sumir eru ekki að fatta það, þess vegna tek ég það fram)

Fyrra álit

0

classic fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ekki… segja…. rokkið… dautt…
Aldrei.. segja… það…
Grát!! Grát!! ='( ='(

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ég hlusta á rokk ( er samt lang lang lang mest í metal, heavy, death og thrash), en allt það rokk (sem er ekki metall) sem ég hlusta á er gamalt, ef það er ekki gamalt, þá er það flutt af hljómsveitum sem voru líka starfandi fyrir 20 árum.
Fyrir mér er rokkið dautt í þeim skilningi að það er EKKERT nýtt og spennandi eða framúrskarandi að gerast í rokkheiminum, það virðist bara vera staðnað, og það er líka búið að slíta öll tengsl við uppruna sinn og málstað.

Mér þykir leiðinlegt að segja þetta, en ég stórefast um að það komi góð uppsveifla í rokkinu næstu árin, mér finnst það hafa staðnað einhverntímann á seinni parti 10.áratugarins og vera bara allt mjög svipað síðan þá, svo lítil sem engin fjölbreytni í þessu síðan þá.
Ég held að rokkið sé dautt. Auðvitað lifir minningin og gömlu böndin í marga áratugi í viðbót, en það mun aldrei koma þessi svakalega uppsveifla sem er sambærileg þessari sem kom á áttunda og níunda áratuginum. Það var toppurinn, grunge-ið var svo lokakaflinn og þar sem það er svo gott sem dautt, rokkið dó með því.

En hver veit.. kannski er einhver von, maður veit aldrei

Fyrra álit

0

Perseus fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Augljóslega ertu svo fastur í metal og pung-rokki að þú ert ekkert að kynna þér nýtt rokk eða lokar algerlega á það með því að stimpla það aumingjaskap og væl.

Þú talar eins og liðið sem gagnrýndi rokkið þegar það kom fram segjandi að allt gamalt sé gott og það nýja sé úrkynjun eða leiðindi.

Takmörk fyrir því hvað það sé hægt að finna hjólið upp oft. Stundum er ágætt að skapa eitthvað gott í gamla farinu frekar en að skapa eitthvað nýtt sem er lélegt.

Þú talar mikið um að rokkið eigi að vera töffaralegt og sjokkerandi. En ef rokkið er þannig ekki í dag þá hlýtur það að vera frumlegt og framúrskarandi. Það þýðir að rokk í dag er ekki í viðjum rokk hugmyndarinnar (meina hver var ekki búinn að fá leið á henni) heldur orðið eitthvað nýtt og spennandi. Þarna afsanna ég kenninguna þína húrray:D.

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Augljóslega ertu svo fastur í metal og pung-rokki að þú ert ekkert að kynna þér nýtt rokk eða lokar algerlega á það með því að stimpla það aumingjaskap og væl.

skil ekki hvað þú ert að fara með pung-rokk, en ég hef alls ekki verið lokaður á að kynna mér nýtt rokk, ég hef haft annað augað með því ( þar sem margir vinir mínir hlusta á þannig) en ég er bara einfaldlega ekki að fíla það. Skoðun mín er ekkert að fara að breytast, ekki fyrr en rokkið gerir það.

Þú talar eins og liðið sem gagnrýndi rokkið þegar það kom fram segjandi að allt gamalt sé gott og það nýja sé úrkynjun eða leiðindi

Það má vel vera og mér gæti ekki verið meira sama, en mér finnst ekki allt gamalt vera gott. Það eru fullt af gömlum böndum sem ég einfaldlega þoli ekki eða finnst alvega drepleiðinleg, sama hversu vinsæl þau eru ( t.d. U2, Bítlarnir, Pink Floyd), samt eru þau bönd sem ég fíla gömul; vona að þetta meiki sens..

Takmörk fyrir því hvað það sé hægt að finna hjólið upp oft. Stundum er ágætt að skapa eitthvað gott í gamla farinu frekar en að skapa eitthvað nýtt sem er lélegt.

Sammála þér með það, en hversu mörg bönd hafa í hversu mörg ár spilað 3ja chorda lög hvert á fætur öðru? Mér finnst bara vera komið of mikið af þeim böndum sem spila eins lög.

Þú talar mikið um að rokkið eigi að vera töffaralegt og sjokkerandi. En ef rokkið er þannig ekki í dag þá hlýtur það að vera frumlegt og framúrskarandi. Það þýðir að rokk í dag er ekki í viðjum rokk hugmyndarinnar (meina hver var ekki búinn að fá leið á henni) heldur orðið eitthvað nýtt og spennandi.

Mér finnst ekki frumlegt að syngja saknaðartexta.
Það var kannski frumlegt fyrir 12 árum að dressa sig upp eins og nördi sem spilar á kassagítar að syngja um ég veit ekki hvað, en það er orðið mjög þreytt eftir öll þessi ár, fólk ætti frekar að vera löngu komið með ógeð á þeirri hugmynd heldur en þessi klassíska rokkara- ímynd.
Þetta var barn síns tíma, en það má nú deila um hversu spennandi þetta er.

Fyrra álit

0

Perseus fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Fair enough góðir punktar hjá þér.

Pung-rokk(ekki víst að þú fílir það giskaði bara) = Mötley Crue, Guns and Roses, Poison og Aerosmith t.d.. Þessi bönd tóku þessa klassísku rokkaraímynd og þetta eru allt ótrúlega hallærislegar og fáránlegar hljómsveitir.

Hélt að Bítlarnir væru heilagir og allir elskuðu þá (nei segi svona). Meikaði samt alveg sens hjá þér.

Hvaða bönd hafa spilað 3ja chorda lög í nokkur
ár?

Það sem ég var að meina með mínu svari er að þótt þú fílir ekki rokk í dag þýðir það ekki að rokkið sé dautt. Það er hellingur í gangi sem höfðar kannski ekki því miður að þínum tónlistarsmekk. En engu að síður mikil gróska í rokki í dag að mínu mati.

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Pung-rokk = glysrokk

Hvaða bönd hafa spilað 3ja chorda lög í nokkur
ár?

ég tók nú bara svona til orða. Það sem ég meinti er að það eru svo mikið af hljómsveitum sem setja saman lög úr fúm gripum, breyta svo kannski um nokkrum nótum í viðlaginu, breyta svo aftur yfir í gamla riffið. Semsagt, þeir þurfa varla að hafa fyrir neinum tónsmíðum þessir gæjar, bara skella saman nokkrum gripum sem smella vel saman, finna takt og þeir eru komnir með lag. Nirvana, myndi ég segja, er gott dæmi um þannig hljómsveit.

þótt þú fílir ekki rokk í dag þýðir það ekki að rokkið sé dautt. Það er hellingur í gangi sem höfðar kannski ekki því miður að þínum tónlistarsmekk. En engu að síður mikil gróska í rokki í dag að mínu mati.

Góður punktur.
Ég veit að ég hef sagt þetta áður, en mér finnst rokkið samt vera dautt í þeim skilningi að það eru lang flestir hættir að nota tónlistina sem tjáningu og (margir)nota hana í staðinn sem persónulega fjáröflunarstarfsemi, á meðan þetta virðist vera bara hobbí hjá öðrum. Það sem mér finnst er að það vantar í rauninni allt ‘rokkið’ í þessar nýjustu stefnur; það er að segja það er orðið svo hrikalega frábrugðið þeim hugmyndum og ímynd sem rokkið stóð fyrir í upphafi. Vissulega höfðu allir vitað að það yrðu breytingar, en ég held að árið 1984 hafi fáum síðhærðum leðurklæddum rokkurum dottið í hug að rokkarar eftir 20 ár verði klæddir í röndóttar ullarpeysur með trefla, missítt hár sem nær sjaldnast lengra en niður á höku, stór og þykk gleraugu, níðþröngum gallabuxum með hliðartösku undir hendinni og í köflóttum skóm spilandi lög sem hljóma eins og samansuða af og diskó og 60´s beach boysrokki.

Auðvitað eru samt fullt af böndum sem eru að gera það gott og gera eitthvað af viti, þó svo ég annaðhvort viti ekki að þeim eða fíli þau ekki.
Mér finnst þau bara ekki nógu mikil rokkbönd til að teljast til rokks, eða allavega eins og fólk man eftir rokki og eins og fólk vill muna eftir rokki.

Fyrra álit

0

Perseus fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ok niðurstaðan er þá í grunninn sú að þú fílar ekki mikið rokk sem er í gangi í dag og finnst nútímarokk útvötnuð útgáfa af því gamla “góða”.

Aftur á móti finnst mér rokk í dag skemmtilegt og frumlegt. Það fullnægir alveg þörfum mínum um góða og velsamda tónlist.

Myndi segja að þetta væri staðreynd málsins sem mun ekkert breytast á næstunni hjá mér og efast um að hún muni breytast hjá þér.

p.s. Pung-rokk er ekki bara glysrokk líka bara t.d. Metallica (og eitthvað af glysrokki líka) svona macho eitthvað, sveittir ber að ofan kallar að syngja um kalla mál og stunda smá male bonding.
Þetta er augljóslega ekki opinber skilgreining en ég hef séð þetta notað og mér finnst þetta sniðug skilgr.

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Vel orðað. Ég vil samt ekki hljóma eins og ég sé að koma með eitthvað skítkast á þær rokkhljómsveitir sem eru starfandi í dag, og ég vil heldur ekki vera að móðga/pirra aðdáendur þeirra hljómsveita, þessar hljómsveitir eru að gera hvað þær geta og eitthvað hljóta þær að vera að gera rétt fyrst svona ótrúlega margir fíla þá.

En eins og þú sagðir, þá finnst mér þetta bara ekki hafa tærnar þar sem gamla rokkið hafði hælana. Það er bara allt önnur tilfinning að hlusta á t.d. Rainbow heldur en það er að hlusta á Franz Ferdinand..

En já, samkvæmt þinni skilgreiningu, þá hljóta Manowar að vera konungar pung-rokksins :)

Fyrra álit

0

kjarrime fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Manowar eru bara töff í sínum leður naríum og buxum með pung hárin lafandi meðfram öllu.;)

En með þetta að hljómsteitir í dag séu að spila svo mikið það sama, t.d þessi típísku rokk grip.
well það virkar og hefur virkað frá því að rokkið byrjaði.

Rokkið í dag að mínu mati er að gera það mjög gott, arctic monkeys t.d fíla ég, jack white og félaga. The Black Keys eru mjög ofarlega á lista hjá mér. einnig finnst mér wolfmother vera að gera það gott.

og lengi má telja.
Ég er nú samt meira fyrir metalinn, power,trash,( eilítið death ) og margt fl.

Rokk á það til að hljóma svipað hjá mörgum böndum í dag. það er Mjög erfitt að reyna að koma með eitthvað nýtt í dag, það er bara komið svo óendanlega mikið af stefnum og undir stefnum og ég veit ekki hvað og hvað. Mörg eru böndin að spila og auðvitað þjappast þetta samann og hljómar svipað.

ættir að kíkja t.d á The black keys þeir eru í miklu uppáhaldi hjá mér þessa daganna.

og kannski Turin Brakes líka svona að ganni ;)

Rokkið Lengi Lifi!!!

Fyrra álit

0

pazzini fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Pung-rokk(ekki víst að þú fílir það giskaði bara) = Mötley Crue, Guns and Roses, Poison og Aerosmith t.d.. Þessi bönd tóku þessa klassísku rokkaraímynd og þetta eru allt ótrúlega hallærislegar og fáránlegar hljómsveitir.

Þetta eru fín bönd, allavega miðað við þessa indie homma sem eru á rokktoppnum í dag og annar hver hnakki fýlar..

Fyrra álit

0

Perseus fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þín skoðun en það má nú deila um hvor eru hommalegri. Við erum nú að tala um hljómsveitir sem notuðu meik up, settu permanent í hárið og voru í glitter fötum þarf ég að segja mikið meira. Síðan get ég sagt þér að hnakkar fíla ekki indie eða alvöru indie, umgengst nóg af hnökkum til að vita það.

Þessi bönd þarna eru ótrúlega hallærisleg sama hvað þú segir, bara samkvæmt skilgr á hallærisheitum þá eru þeir nálægt toppnum

Fyrra álit

0

pazzini fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Mötley Crue = Hallærislegt, get verið sammála því.

En Guns N Roses tildæmis = Alvöru, þótt maður fýli þá ekki lengur þá eru þeir fucking rokkarar!

Bætt við 7. nóvember 2006 - 17:54
Nema asnalegi hljómborðsleikarinn :(

Fyrra álit

0

Ulvur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

rokkið deyr aldrei, þeir sem hlusta á rokk og metal eru margir, kannski ekki eins margir og þegar gjörsamlega allir hlustuðu á metallica sirka 89-92. en hver vill það?? að hafa metal í tísku?
en rokk og metal aðdáendur standa alltaf sterkir saman, og eru dyggri en flestir aðrir tónlistaraðdáandhópar.

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

rokkið á eftir að fylgja mannkyninu svo lengi sem hljóðfæri eru til, og sumar hljómsveitir eiga eftir að gera það líka (Stones, Bítlarnir, Zeppelin og fleiri).

Ég veit ekki alveg hvernig á að koma þessu í orð, og það á örugglega eftir að koma mjög bjagað og misskilið út úr mér þó það meiki sens einhversstaðar í hausnum á mér…
ég held að svona ‘true’ rokk sé dautt í þeim skilningi að það er ekki verið að semja svoleiðis tónlist lengur (ekki nema örfá bönd, a.m.k. miðað við fjölda rokkhljómsveita sem fylgir nýjustu straumum), þó að fólk eigi eftir að hlusta á þessi ‘true’ rokk bönd svo lengi sem mannkynið hefur eyru.
ég held að sambærilegt fyrirbæri sé að finna í myndlist, til dæmis endurreisnartímabilið sem stóð frá 15.til 18.aldar og virtist ætla að tröllríða öllu, svo er komin ný-endurreisn (man ekkert hvað það heitir..) þ.e.a.s. listamenn á 20. og 21.öld að notast við sömu element og sömu liti og form og tíðkuðust í gömlu enurreisninni. Maður tekur samt varla eftir því að þau listaverk (þessi nýrri) séu til og listamennirnir eru ekkert heimsfrægir, en samt þekkja allir Monu Lísu og Da Vinci, Michael Angelo, Van Eyck og alla þá gæja, og þeir voru flestir frægir á sínum samtíma.
(ég er ekki að búast við að allir skilji samlíkinguna, en ég gerði mitt besta)

Rokkið er kannski ekki alveg dautt, en það er búið að kreista úr því nánast allan lífskraft, en minningin og lifir endalaust.

Ég er reyndar sammála því að vilja ekki að metallinn komist í tísku, en það eru samt því miður of mörg bönd á öðru máli..

Fyrra álit

0

Ulvur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

hvað er “true” rokk?

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

það sem fylgir helstu hugmyndum og ímyndum rokksins ( eða allavega eins og ég sé það fyrir mér), þ.e.a.s. pínu druslulegur klæðnaður, sítt/úfið hár, fullt af riffum og hröð og taktföst tónlist og tekstarnir með (oftast) sjokkerandi ívafi (að einhverju leiti), eða um eitthvað sem ber ekki mikið á í hversdagsleikanum eða svona taboo-subjects, eins og til dæmis morðingjar og ódæðismenn, stríð og neikvæðar hliðar þess, djöfullinn og önnur yfirnáttúruleg fyrirbæri (oftar en ekki ill öfl), helvíti, kynlíf og fleira, ekki bara um ást, fegurð, blóm, söknuður eða eitthvað í þá áttina.

Semsagt þetta er það sem ég hugsa um þegar ég heyri orðið rokk, og þetta finnst mér vera ROKK, þ.e.a.s. true-rokk (þetta er kannski hálf asnalegt orð), það breytir í raun engu fyrir mér hversu hart rokkið er.

Mér finnst til dæmis Blur ekki vera true-rokk (er ekkert að segja að þeir séu leiðinlegir samt) að því leitinu til, þeir hafa þetta nörda útlit og ekki kannast ég við að þeir syngi eitthvað mikið um Lúsífer eða limlestingar.
Þeir spila samt rokk samt sem áður, en mér finnst samt vanta eitthvað til að þeir verði ‘jafn mikið rokkband’ og t.d. Rolling Stones eða Rainbow.

ég hef sagt það áður, það er svolítið erfitt að koma hugsunum á ritað mál, veit ekki hvort þetta skiljist, en ég vona samt að það geri það.

Og ég er ekki að biðja einn né neinn að vera sammála, þetta er bara mitt persónulega álit

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég náði þessu, og er hjartanlega sammála.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

einmitt!

Lang besta rokkið var þetta Rokk/metal fusion sem var til á 80's tímabilinu. Eins og t.d bara Iron Maiden eða Twisted sisters ;)

Fyrra álit

0

Ulvur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

lang besta rokkið að mínu mati er old school stuffið, cream, black sabbath, led zep, grand funk, deep purple, jimi hendrix… and so on.

Iron maiden og Twisted sister eru mjög fín bönd líka.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já, það er líka andskoti gott tímabil :)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Gæti ekki verið meira sanmála þér, ég finn næstum ekkert spennandi nú til dags í rokkinu, nýjar metal hljómsveitir eru þó að koma t.d. Dragonforce:D
En voða lítið í rokkinu(nema kannski velvet revolver sem mér finnst fínir)

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

mér finnst Metallinn einmitt vera á hraðri uppleið, allur þessi death, black og powermetall (og reyndar er aðeins farið að lifna yfir thrashinu) er í mikilli uppsveiflu, bæði hvað vinsældir og tónlistina sjálfa varðar (t.d. Nile og Behemoth hafa aldrei hljómað betur, þeir eru að koma með svo mikið nýtt inn í death metalinn, opna nýja vídd í hann, sem gerir það að verkum að fleiri bönd fara sömu leið og þeir og uppgötva eitthvað annað nýtt og eykur bara fjölbreytnina til muna).

Semsagt, ég myndi segja að framtíðin sé mjög björt fyrir okkur metalhausana, á meðan rokkið er að líða undir lok ef það er þá ekki dautt nú þegar.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

sammála því

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

skál fyrir því *kling*

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Sammála

Fyrra álit

0

Papasmurf45 fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég held að hljómsveitir þora ekki að reyna feta í fótspor þessa gullaldar hljómsveita. Þeir verða hvort sem er bara kallaðar eftirhermur. Ef þú vilt slá í gegn núna þá þarftu að gera eitthvað nýtt eins og með indie rokkið. Reyndar held ég að þetta gamla og góða sé að fara lifna við… Wolfmother er bara hin fínasta tilraun. Vonandi fara hljómsveitir að þora að gera klassíkt rokk lög með flottum sólóum, flottum öskrum (ekki þetta metal rusl) og hafa þau í lengri kanntinum… ekki bara þessi venjulegi 3. - 4. mín tími. Er ekki besta lag 20. aldarinnar 8 mín klassíkt rokk lag með flottu gítarsólói? Hélt að fólk myndi reyna að leika það eftir ekki, eins og þú sagðir, fara að væla með kassagítar í stuttan tíma.

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ég er sammála þér. Reyndar er ég ekki að fíla Wolfmother neitt sérstaklega, en ég ber fulla virðingu fyrir þeim, finnst þeir ekki leiðinlegir eða neitt, bara ekki fyrir mig, þeir vita hvað þeir eru að gera, og fá fullt af kredits fyrir það.
En ég er samt ekki sammála þér með að kalla metal öskur rusl (þó eitthvað af því sé það), finnst mörg bestu lög allra tíma vera Death og thrash metal lög, og allir mínir uppáhalds söngvarar eru metal söngvarar.

En það meikar sens þetta með að vilja ekki vera kallaðir eftirhermur. The Darkness er frábært dæmi, komu með gamalt sánd og djöfulli hress og skemmtileg lög, en eiginlega það eina sem maður heyrði um þá var “FUCKING AC/DC RIPOFF!!”

Fyrra álit

0

BBQ fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Djöfull er ég ógeðslega sammála þér með þetta allt saman… ég HATA Pete Doherty og Líka Liam Gallagher :@ Þetta með Clean Gítarana og hljóðfæraleikinn er líka allt fullkomnlega satt.. sá sem mótmælir þessu er veruleikafirtur :)

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég er svona nokkurn veginn sammála þér en verð að segja að Weezer og Oasis eru góð bönd, eða allavega fýla ég þau.

Í gamla daga var ímynd rokksins sítt hár, galla/leðurjakkar, rifnar gallabuxur, háværir gítarar og sólóar,há öskur, hress tónlist og ekkert nema stuð…

Þú ert nú að gleyma “Sex, drugs and rock 'n roll”
Hehe :)

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ég ætlaði að skjóta sex,drugs and rock ‘n’ roll inn í, en mundi svo eftir því að það voru ekki næstum allir í dópi, t.d. Iron Maiden, þeir hafa aldrei komið nálægt neinu svoleiðis.
Ég bjóst bara við því að fólk myndi þá koma með einhver komment eins og “þetta voru líka allt bara helvítis dópistar og kynlífsfíklar sem stofnuðu hljómsveit bara til að fá á broddinn” eða eitthvað í þá áttina

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hehe já, ég skil

Fyrra álit

0

Starr fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þetta rokk sem þú talar um er dautt, en t.d. metall og indie eru í góðu gamni.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

yo yo ertu ekki bjössi? excuse moi if i'm wrong

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 5 mánuðum

nei, ingó heiti ég…

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

sorrí ruglaði þér við bassaleikarann í carpe noctem af einhverjum ástæðum, my bad

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 5 mánuðum

hehe, ekkert mál

Fyrra álit

0

Gumm1 fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ok, þeir sem halda að þetta svokallaða rokk sé að deyja út hafa greinilega ekki mikið verið að kynna sér alvöru tónlist, ekki eitthvað slúður kjaftæði og mainstream útvarpstónlist.

Góð bönd 21. aldar eru t.d: Dredg, Fugazi, Interpol, Isis, Mastodon, Mogwai, The Mars Volta, Modest Mouse, Godspeed you black emperor, Opeth, A Perfect circle, Porcupine Tree, Radiohead, Tool
svo örfáar séu nefndar.

Það eru kannski ekki einhver brjáluð “icon” eins og í gamla daga en þetta er massíf tónlist.

Fyrra álit

0

Moonchild fyrir 17 árum, 6 mánuðum

það er nú dáldið mikið af metal inní, metallinn lifir ennþá góðu lífi

Bætt við 31. október 2006 - 01:54
og já, þegar ég var að tala um rokk í svörunum fyrir ofan tók ég metal ekki með.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Opeth er metall
Gamla stuffið með Modest Mouse er mjög gott, þetta nýja er ekki að meika það nema þetta eina staka lag “Float On” sem varð asni vinsælt fyrir 1-2 árum..

Fyrra álit

0

Dahlia fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég persónulega er allavega ekki í neinum vandræðum með að finna góð rokkbönd í dag. Fyrir mér er rokkið ekkert dautt.

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

nahh fullt af rokk böndum að gera sér gott ´´i dag og ekki veit ég um mikið af litlum gaurum sem ekki hlusta á rokk/metall

Fyrra álit

0

BBQ fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Það er einfaldlega þannig, að mínu mati að það er svo óendanlega margar glatað hljómsveitir uppi í dag Og svo óendanlega fáar góðar að þetta gæti verið að deyja út :S Nei, held samt að þetta áhugamál lifi. :)

Fyrra álit

0

Pythagoras fyrir 17 árum, 6 mánuðum

AC/DC er málið i rokkinu

og svo auðvitað jimi hendrix og deep purple eru ágæti

Fyrra álit

0

classic fyrir 17 árum, 6 mánuðum

lestu leiði á tónlist**

Fyrra álit

0

Pythagoras fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ég er búinn að lesa það. vissi ekki að það hefði verið þú sem skrifaðir það

Fyrra álit

0

Kongull fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Rokk dautt? Af hverju það þá? Af því að það er ekki lengur spilað jafnmikið klassískt rokk og svona? Til alveg meira en nóg af rokki, til dæmis indie rokk, fullt fullt til af því.

It's dolemite baby!!!

Fyrra álit

0

pazzini fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þetta er allt orðið yfirfullt af eitthverjum indie hommum með stutt hár, gleraugu í köflóttum skyrtum og með kassagítar.

Metallinn er á uppleið, rokkið er því miður ekki á neinum ljóshraða upp :)

Eins og ég sagði áðan þá er rokkið í dag bara hnakkatónlist.. ég get sagt að ég þekki bunch af hnökkum og þeir hlusta allir á þetta nýju kynslóðar rokk!

Guð minn góður, haldið síða hárinu, hljómsveitarbolunum og öllu því, lífgum þetta við!!!

Bætt við 7. nóvember 2006 - 17:49
Og þessi maður er alvöru rokkari, dái hann.

http://www.livemusicindiana.com/concert%20pics/pictures/2003/Alice%20Cooper/imgs/alice%20cooper%201%2003.jpg

Hann var bannaður í eitthverju ríki í Bandaríkjunum minnir mig. :)

Fyrra álit

0

apoppins fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Alice Cooper er snillingur…honum hefur tekist að halda coolinu langlengst af öllum þessum gömlu góðu…ásamt Rolling stones þó að þeir séu soldið að tapa því….

What if this ain't the end?

Fyrra álit

0

pazzini fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Mhm.. fórstu á tónleikana í Kaplakrika?

Fyrra álit

0

apoppins fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Já…bestu tónleikar sem ég hef séð…hann var helvíti flottur…

What if this ain't the end?

Fyrra álit

0

pazzini fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Jammarinn :)

Fyrra álit

0

apoppins fyrir 17 árum, 6 mánuðum

fórst þú?

What if this ain't the end?

Fyrra álit

0

pazzini fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Auðvitað..

Fyrra álit

0

Sjnelli fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Rockið deyr aldrei, rock lives on það er kannski hægt að taka mann frá rockinu en ekki er hægt að taka rockið frá manni(eða þetta gildir um suma, ekki alla.

With the warmth of your arms you saved me, I'm killing lonelieness with you

Fyrra álit

0

Pesi fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Jazz is not dead
It just smells funny

Fyrra álit

0

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 5 mánuðum

Það er bara ekki töff lengur, heldur fólk, að gera bara raw tónlist, henda bara D, G og A í Powerchord saman og setja eitt nett sóló saman, semja texta um kynlíf, safna síðu, fá þér leddara og gera gömlu tjellíngarnar brjálaðar. Þá ertu orðinn rokkari.

Núna þarf þetta allt að vera svo over-pródúserað og sneddí. Ef gömlu konurnar eru brjálaðar kaupir enginn diskana þína því það er ekki töff að vera rebel lengur. Svo færðu þér leddara og þá koma strákarnir í köflóttri peysu og bleikri skyrtu innanundir og segja þig fífl.

Fyrra álit

0

Safabelgur fyrir 17 árum, 4 mánuðum

Það er alveg satt með að það hafi minnkað eitthvað… Í dag er þetta allt bara eitthvað píkurokk… Gamla rokkið verður alltaf langbest.. Þannig er það bara…

Fyrra álit

0

Rokk

Rokk

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Erlent rokk

""Deyja út?""

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi