[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 941

Niðurstöður kannana [reason]

1. könnun.

Lagið er ekki “Reason lag”
http://varpid.simnet.is/reasonchallenge1.mp3

52 Þáttakendur

Svör:

Já auðvitað: 21%
Ég held það: 27%
Nei alls ekki: 4%
Held ekki: 12%

Annað: 37 %

Ef við tökum saman jákvæðu svörin og neikvæðu svörin, semsagt já og held það annars vegar og nei og held ekki hins vegar kemur úr:

Jákvætt : 48 %
Neikvætt : 16 %

http://www.hugi.is/raftonlist/skodanir.php?skodana_ id=27832

Yfirþyrmandi þátttakenda sem tóku afstöðu, skjátlaðist.

2. könnun

Lagið er “Reason lag”
http://varpid.simnet.is/reasonchallenge2.mp3

32 Þáttakendur

Svör:

Já auðvitað: 12%
Ég held það: 21%
Nei alls ekki: 3%
Held ekki: 9%

Annað: 56 %

Ef við tökum saman jákvæðu svörin og neikvæðu svörin, semsagt já og held það annars vegar og nei og held ekki hins vegar kemur úr:

Jákvætt : 33 %
Neikvætt : 12 %
Annað: 56 %

http://www.hugi.is/raftonlist/skodanir.php?skodana _id=28299

Rúmur helmingur þáttakenda taka enga afstöðu, þriðjungur giskar rétt.

3. könnun

Lagið er “Reason lag”
http://varpid.simnet.is/reasonchallenge3.mp3

38 Þáttakendur

Svör:

Já auðvitað: 13%
Ég held það: 8%
Nei alls ekki: 5%
Held ekki: 13%

Annað: 61 %

Ef við tökum saman jákvæðu svörin og neikvæðu svörin, semsagt já og held það annars vegar og nei og held ekki hins vegar kemur úr:

Jákvætt : 21 %
Neikvætt : 18 %
Annað: 61 %

http://www.hugi.is/raftonlist/skodanir.php?skodana _id=28299

Hér er það rúmur tveir þriðju sem taka ekki afstöðu og einn fimmti þáttakenda sem réttilega giska á.

4. könnun

Lagið er ekki “Reason lag”
http://varpid.simnet.is/reasonchallenge4.mp3

29 Þáttakendur

Svör:

Já auðvitað: 14%
Ég held það: 7%
Nei alls ekki: 0%
Held ekki: 7%

Annað: 72 %

Ef við tökum saman jákvæðu svörin og neikvæðu svörin, semsagt já og held það annars vegar og nei og held ekki hins vegar kemur úr:

Jákvætt : 21 %
Neikvætt : 7 %
Annað: 72 %

http://www.hugi.is/raftonlist/skodanir.php?skoda na_id=28299

Yfirgnæfandi meirihluti sem tekur ekki afstöðu. En eins og í öllum könnunum þá er tilhneiging hjá þeim sem taka afstöðu á að giska á að þetta sé Reason lag.

……

Ég nenni ekki eins og er að grafa upp infoið um lögin, en geri það ef einhver óskar þess.

Eins og ég les úr þessu þá er hugmyndin um ákveðið “reason hljóð” sem geri lög úr reason mjög auðþekkjanleg svolítið langsótt. Ef til vill er hún á færi manna með þrautþjálfað tóneyra [sem heyrir t.d. mun á 320 kbs 44,1 khz mp3 og 320 kbs 48,0 khz mp3]

En aftur á móti þá er þetta það óvísindaleg könnun að hún er ekki marktæk, og niðurstöður mínar ekkert annað en skyndibita hugleiðingar og eins og allar túlkanir á niðurstöðum litast hún auðvitað af persónulegri reynslu.

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

En þú sem notar greinilega reason,heyrir þú mun á því hvað sé reason lag og hvað ekki??? ég geri það oftast og þá sérstaklega á preset soundunum og slöppum effectum rétt eins og maður getur spottað tr909 eða tb303 sem hafa verið ofdekruð í gegnum árin í ýmsum gerðum af dansimúsik..
Allavega hafa hljóðfæri/software/steypuhrærivélar/falskur vinur minn að reyna syngja/leðurblökur/flugvélarmótórar o.s.frv… ekkert með það að gera hvort að lög séu góð eða slæm þannig að útbúnaðurinn sem maður notar ætti ekki að skipta máli rétt eins og hvort kjarval notaði hörpumálningu/innflutta málningu frá baunalandi/úðabrúsa eða einhvað annað enda erum við ekkert að spá í því eða hvað.

Annars er reason snilldarforrit til síns brúks rétt eins og hvað annað.

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

annars sniðug könnun…

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

já, presetta og hljóð sem fylgja með reason er frekar auðvelt að spotta, kannski erfiðara með effectana þegar þeir eru notaðir af einhverju viti

annars er ég nokkuð sammála

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

permo:

“falskur vinur minn”??

ég er ekki vinur þinn lengur :(

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

Ruxpin fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Sama hve skemmtilegir thessi softsynthar eru thá jafnast their ekkert á vid gomlu gódu Analog synthana. Thetta er áhugavert konnun en ég held ad margir hafi bara giskad á thetta. Ég persónulega hata Reason og finnst thad algjort rusl, en ef fólk naer ad gera skemmtilega hluti á thetta og eru sáttir vid sitt thá skiptir hvad mér finnst engu máli. Hvad fólk notar vid tónlistarskopun er smekksatridi

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Herru!! engar svona alhæfingar takk enda er það ljótt að segja sona þetta með reason þó svo að það hafi vissulega sína galla hefur það líka sína kosti og vel hægt að brúka það í einhvað sniðugt, og svo að ég byrji nú á þreyttri lummu að þá finnst mér barasta kostir analog dótsins minni en kostir digitaltækninar í því sem ég er að gera(ekki þó að analog sé einhvað endilega verra) og þess vegna notar minn ekki analog stuff þó svo að ég hafi notað slíkan búnað áður og satt er það að gamla dótið hefur vissulega sinn sjarma(og fínt fyrir þá sem sækjast eftir því og aldrig að vita að ég geri það líka einhverntímann) en analog dótið hefur líka sína slæmu kosti(þó svo að ég hati það ekki) rétt eins og digital t,d, bilaðar nótur og takkar,slæmt bak við það að bera þetta,raflost oftar en einusinni,plássfrekt,lélegt eða ekkert midi o.s.frv á meðan soft dótið hefur kannski þann ókost að hafa enga physical takka og að vera digital???,en annars er þetta bara eitt stórt smekksatriði,og skiptir varla máli uppá útkommuna
rétt eins og hvort laxness notaði ritvél eða tölvu.

Og Leðurskúrkur!!Viltu vera memm og lána mér sixtrakinn.

Fyrra álit

quanix fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ef þú tekur eitt stykki virtual analog t.d.
jp8000 ,nordlead eða softsyntha eða eitthvað. og berð það saman við analog syntha… þá heyriru mun , það er bara staðreynd.. ég er með allt af öllu í mínu studio.. og ég heyri mun

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

lol…. gaman að þessu

að sjálfsögðu er munur á alvöru analog og virtual analog

en það er enginn munur á hardware virtual analog/ sample based syntum og software virtual analog/ sampled based syntum……. eitthvað sem þú þarft bara að sætta þig við ruxpin ;)
spurðu bara steina plastik

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

og permo…. nei! sixtrakinn er minn! færð hann aldrei!

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

er ekki að koma nýr diskur með þér ruxpin? hvenær?

var að stela midnight drive á soulseek…. síðan hvenær er hann?

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

Ruxpin fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Thetta med Reason er bara smekksatridi. Ég persónulega finnst thetta vera algjort rusl. Madur heyrir mun á Analog og Virtual Analog. Ég tel mig gera thad allavegna.

Skurken: Thad er ljótt ad stela :)
Hann er frá árinu 2000. Nýji kemur um jólin. Hann heitir Avalon og hann er Double CD (enn er seldur sem einn). 140 mínutur af tónlist.

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Madur heyrir mun á Analog og Virtual Analog”

en maður heyrir ekki mun á hardware virtual analog og software virtual analog… ekki sammála?

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

Ruxpin fyrir 21 árum, 7 mánuðum

hmmm…. Sammála

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Jibbí!!!

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Þetta með analog er líka smekksatriði.Ég persónulega finnst t,d,analog sixtrakinn hans skúrks vera algjört rusl og þessvegna seldi ég honum hann en það er langt í frá að það sé ekki gaman að grilla einhvað sniðugt á hann og fremja sömpl af honum og draugahljóðið úr honum er alger snilld(erum við ekki annars vinir jói svo að ég fái hann lánaðan aftur þó að það hafi verið 4-1 í pool núna síðast)

Plastik:hvers vegna er það ekki gott að byggja lag á software grunni,varla notar þú analog sequencer núna, og ég get bara ómögulega skilið það nema að það sé útaf þessum þögnum sem eru svo þrúgandi en lag getur varla talist lag ef lagið sé bara þögn,kannski er það út af svokallaða vst hljóm en veistu hvað maður gerir til afstafræna lögin sín? maður tekur þau upp í gegnum lampamagnara og dadaraaa vst hljómurinn er senniliega týndur eftir það ef maður vill endilega losna við hann.

Persónulega finnst mér auðveldara og skemmtilegra að vinna á software based syntha (ég geri engan greinarmun á hardware/software digital synthum by tha way) og mér finnst í raun það koma betur út heldur en að sampla nokkur hundruð meg af analog inná samplerinn minn sáluga því að það hljómaði hálf gay fannst mér sem er kannski ekkert endilega verra.

En auðvitað er það staðreynd að það er munur á Analog (og þá meina ég sérstaklega þá sem framleidir fyrir 1980 því eftir það eru þeir víst ekki svo mikið“analog”) v.s. digital en er analog einhvað endilega betra þegar upp er staðið en virtual analog??? að sjálfsögðu er það bara smekksatriði.

Annars er ég bara á þeirri skoðun að analog sé bara fyrir takkaóða menn en það er samt áður gaman af tökkum.

Þessi umræða er að fara snúast ansi mikið upp í það hvort sé betra, pepsí eða kók… en annars er þetta sama sullið fyrir mér með sitthvoru bragðinu.

Fyrra álit

plastik fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Permanent: “…varla notar þú analog sequencer núna…”
nei, enda er þetta ekkert spurning um það.

ég meina bara að grunnurinn á að vera sem bestur. Þetta er eins og að elda mat úr bestu hráefnum. nautakótelettur eru góðar en nautalundir eru miklu betri. síðan er spurning hvernig hvernig nautið er alið upp og fleira. ferskar gulrætur eru betri en gamlar. osfr. þið vitið hvað ég meina.

þetta er svipað með tónlist. maður á að gera tónlist úr sem bestu hrá efnum og hafa upptökuna góða og láta það fara í gagnum réttar rásir.

analog er hlýrra og oft á tíðum vinalegra hljóð en digital synthar.

þessvegna er ekki nóg, að mínu mati, að senda lagið í gagnum lampamagnara til að taka VST-ið af.

að örðu leiti er þetta eins og með digital upptöku tækið mitt, dcc frá philips. það notar einhverja pökkun á hljóðinu sem dat notar ekki svo að gæði verða ekki alveg eins góð. flestir heyra þetta ekki en það er til staðar og gæðin minnka. líka svipað og með að taka lögin sín upp á minidisk. vel hægt að hlusta á þau en gæði ekki eins. flestir heyra það samt ekki.

maður á líka ekki að nota drasl digital-to-analog convertera. nánast ekki hægt að heyra munin á sumum en fílingurinn breytist og undirmeðvitundinn skynjar muninn, held ég.

maður verður bara að spurja sig hversu góð gæði vill maður hafa? alltílagi að hafa léleg gæði því í raun er lagið aðalatriðið hjá flestum en það sakar ekkert að hafa góð gæði ef maður getur.

byggja hús sitt á (analog) bergi en ekki (digital)sandi. ég vona að þið skiljið mig.

en að vísu er ekki spurning að software er að verða betra og fólk er að átta sig betur á hvað það vill fá útúr því. sumir software synthar eru kannski það góðir að þeir eru digital berg.

Fyrra álit

plastik fyrir 21 árum, 7 mánuðum

þess má geta að ég nota halion til að spila sömpl af analog synthum því það er hlýrra heldur en software synthar. þá er ég komin með þægindi nútímamannsins OG suð neandertalsmannsins!

persónulega er ég á þeirri skoðun að það er ekki gott að byggja lag á software grunni en það er í fínulagi að flétta software synthana inn í lögin. þannig reyni ég að gera þetta. svo set ég bara sömpl af meira suði og einhverju drasli inn í lögin til að taka þennan Reason/VST hljóm af. það er allavegana pælinginn… hvort hún virkar er eitthvað sem ég læt aðra um að dæma.

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

98% sammála

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

pæling

“analog betra en softsynthar”

það er ekki eins og allir sem vinna á hardware noti eingöngu analog syntha…… flestir nota aðallega digital dót..

og hvað eru digital synthar/samplerar?

swwwinngg!! TÖLVUR! með ….guð minn almáttugur…… SOFTWARE!!!

það er ekki eins og það sé ekki búið að benda á þetta hundrað sinnum áður…. en sumir eiga erfitt með að skilja þetta.

plastik: varstu ekki að vinna á nákvæmlega sama hátt á A3000 samplerinn þinn, þ.e. að sampla analog syntha??

sammála:
það sem hardware græjur hafa fram yfir software græjur er að þær hafa allar sér output og hafa því alls konar mismunandi suð og gaman….

úff.. ég var búinn að lofa sjálfum mér að rífast aldrei um software/hardware aftur……. þetta er bara ekkert nema asnalegt…..

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

plastik fyrir 21 árum, 7 mánuðum

alveg rólegur skurken. við erum ekkert að rífast. allt í góðu hérna á huga.

en samplerar eru ekki með þessi vandamál sem software synthar eiga að vera með, skv. anti-reason fólkinu. sampler gerir ekkert greinamun á suðí og hljóði, þeir eru bara nákvæmir páfakaukar sem segja bara það sem þeim er sagt. hvort sem þeir eru digital eða analog (sem er nú eiginlega ekki til) skiptir ekki máli bara svo lengi sem þeir eru nákvæmir. þeir búa ekki til hljóðin sjálfir. ég nota ekki hardware sampler yfir software sampler bara til að fá suð úr outputunum.

en synthar eru aftur á móti að framleiða hljóðin og þá skiptir máli hvort þeir séu með góðan hljóðgjafa eða ekki. analog synthar eru oft með hlý hljóð sem er erfitt að framleiða með soft-synthum og þá er upplagt að bara að sampla þá til að hafa hljóðgrunninn góðan. það verður ekki eins gott og að spila beint á analog synthan en það er samt ágætt

að suða eða ekki suða… það er ekki spurninginn. það er alltaf hægt bara að bæta við suði. en ég hugsa að mixerinn minn bætir við character sem ég kann ekki að framleiða í cubase VST. mér finnst eins og hann compressi hljóðin eða eitthvað á mjög skemmtilegan máta. bætir við suði? já. eða það er ekki bara spurning um það. það er einhver random factor sem sálin skynjar en eyrað ekki alltaf. (ég nota samt ekki mixerinn minn ennþá…)

ég nota software því það er svo miklu miklu þægilegra að sampla á það OG er með milljón sinnum betri effecta OG total recall OG betri gæði. það þarf öðruvísi hugsun við að skapa skemmtilegt hljóð á tölvuhljóðver heldur en á hefðbundið hljóðver. það er mín skoðun núna. ég er enn að læra á þetta.

það er þögnin sem er svo þrúgandi. það er ekki til svona þögn í náttúrunni sem tölvur skapa með sínum digital aðferðum. við verðum að taka það inn í reikninginn.

ég veit: software synthar eru sniðugir og allt það en það er spurning ef maður hefði aðgang að bestu mögulegum analog synthum og bestu mögulegum software synthum OG einhverju liði sem mundi geta spilað á þetta fyrir mann (svo að leti sé ekki factor í þessu) og maður ætti að búa til plötu, mundir maður ekki taka analog synthana??? (og svo taka þetta inn í protools (eða vegas video… :) og fokka í þessu þar.)

er ég kannski bara að berja dauðan hest?

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

sorrý plastik…. þetta alls ekki ætlað sem eitthvað skot á þig, ég hef engan áhuga á að rífast við þig….

ég held ég hafi bara reyndar aldrei rökrætt við mann sem ég er jafn einstaklega mikið sammála….

í 10000asta skipti: ég hef alltaf sagt að analog synthar væru hlýrri og allt það heldur en digital synthar, software eða hardware…. allir sammála þar (þ.e. virtual analog synthar, software eða hardware eru ekki sambærilegir við alvöru analog syntha)

það sem ég er að reyna að berja inn í hausana á fólki er það að DIGITAL HARDWARE SYNTHAR/SAMPLERAR (EKKI analog) eru tölvur með software sem eru því nákvæmlega eins og software synthar fyrir utan það að þeir fara í gegnum sama hljóðkortið/output og sleppa því öllu snúru/suð veseni.

Að sjálfsögðu eru software synthar mismunandi að gæðum, rétt eins og hardware synthar, en þeir bestu eru nákvæmlega sambærilegir við digital hardware synta (sampl based/virtual analog/whatever)og bara rugl að halda öðru fram (enginn taka þessu persónulega plíís).

skál

jói sæti

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“það er ekki til svona þögn í náttúrunni sem tölvur skapa með sínum digital aðferðum. við verðum að taka það inn í reikninginn.”

taka þá bara djakkídjakk og tengja átpúttið við læninn á sándblasterlævinum, komið nóg af nojsi þar ;)

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

Ultima fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Ég hef reyndar sagt þetta áður en….

Aðal munurinn að mínu viti felst í því að þeir sem nota softsyntha eru oft að vinna í sömu forritunum með sömu hljóðgjafana og sama “signal path” og fá þarafleiðandi út ….sama hljóminn!

Bingó!

Fyrra álit

gameboy fyrir 21 árum, 7 mánuðum

mig langar bara að spyrja ykkur hvað er betra við soundið úr anolog? hvað er gott sound… getur einhver skilgreint það fyrir mig, ég verð bara að viðurkenna að ég stend alveg á gati gagnvart þessu, þið eruð greinilega allir samála um að anoulog (ekki digital anoulog) sé með hlýrra og betra soundi en digital. Nú skilst mér á föður mínum sem á heimilis hljómtæki upp á 1,5 miljón að cd hafi aldrey soundað eins vel og vínil þar sem cd er digital og vinil er anoloug… fyrr en nú þegar farið er að markaðsetja svokallað super audio cd sem er 24bit (cd = 16 bit) og í fínu hátölurunum (kristals filmu) hans í gegnum fínu electrocompaniet magnaran hans úr fína þýsk sér handsmíðaða 24bita twin mono blokk sacd spilaranum er nú ekki lengur hægt að heira munin á vinil eða cd. ég vil taka það fram að pabbi er ekki jafn vitlaus og ég þegar kemur að því að “vita” hvað soundar og hvað ekki… en semsagt hvað er allt þetta dót ef ekki digital, held þetta fari í gegn um digital anouloug convertor samanber það sem er í öllum digital anoulog synthum og flestum hljóðkortum… er þaggi? og ef maður er með grade A hljóðkort jafnvel með nokrar rásir út, lampa convertor, sendir 24 bita signal á mismunandi rásum yfir á mixer, er þá ekki talvan orðin super audio digital anoulog? og svo tekur maður upp á alvöru uptökugræju en ítir ekki bounce eða export song as digital audio… ég veit ekki neit sko… ég bý nú bara mína tónlist til í tölvuni minni, tekk upp sound með headphononum mínum sem ég sting í mic inputið, hjóðkortið mitt er svo lélegt að það heitir ekki neit og er ekki til á markaði heldur fylgir bara með ferðatölvum og er titlað sem “A soundcard” skiljiði… samt er nú einhvað fólk sem virðist fíla musicina mína sumir vilja meiraðsegja gefa hana út, eru það bara vitleisingar? þið verðið bara að segja mér, ef ég ætla að búa til flot soundandi music hverning á ég að bera mig að?

Fyrra álit

quanix fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ég held að það komi bara oft fyrir með softsynthana að fólk lendir á einhverjum syntha sem er hrillingur og hljómar eins og commodore tölva..og dæmir þá þannig. það eru auðvitað ótal margir sem eru nákvæmlega eins byggðir og hardware virtual synthar.. sem eru auðvital bara tölvuforrit í hljómborði :)þá er ég aðalega að tala um native instruments. ég er t.d að skipta út electribe inum mínum því hann er drasl miðað við waldorf attack…
svo hinir virtual syntharnir eru á leiðinni út líka… en kaupi ég mér þá í staðinn hina fallegu góðu analog syntha

Fyrra álit

quanix fyrir 21 árum, 7 mánuðum

gameboy:
það eru auðvital til einnig leiðindar analogar en
prufaðu einn daginn að spila á juno … eða sh synthana…

þeir virka líka allt öðruvísi… hljóðið er bara rafmagn sem fer í gegnum þá,… sumir hafa kveikt á þeim klukkutíma áður en þeit nota þá því þegar þeir hitna þá fitnar soundið…. erfitt að útskýra…. prufum að útskýra fullnægingu :)

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“,… sumir hafa kveikt á þeim klukkutíma áður en þeit nota þá því þegar þeir hitna þá fitnar soundið…. ”

heh, gæti vel verið einhver munur, þar sem hiti eykur jú viðnám og breytir vinnupunktum í transistorum og solleis, en mér þykir líklegast að merkið bjagist bara aðeins við þetta, sem kanski gefur smá karakter, eða hvað?

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“…að cd hafi aldrey soundað eins vel og vínil þar sem cd er digital og vinil er anoloug…”

mér finnst plötur líka hljóma miklu betur en diskar. vísindalegu rökinn væru kanski að það eru miklu fleirri punktar í wave myndinni sem er pressuð á plötuna heldur en í talnarununni sem er brennd í leisergeislaskífuna :)

kanski hefur þetta eitthvað með pickupinn að gera… eitthvað eins og að hljóðið er búið að fara í gengum smá loft áður en það ermagnað upp. eða kanski er D/A converterinn í CD spilaranum svona vitlaus, eða kanski veit ég bara ekkert hvað ég er að segja ;)

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

smá leiðrétting, það eru að mínu viti bara engir punktar í wave-inu sem fer á plötuna, það er analog og á að vera alvöru wave, semsagt ekki margra punkta áætlun á wave-ið, t.d. 44100 punkta áætlun á stöðu öldunnar á sekúndu á geisladiskum

oftast klikkar þessar “vinyl er með betra sound en cd” fullyrðingar á því að það sem er transferað af tölvutónlist er oftast sem næst digital masternum

aftur á móti gæti það verið að fólki finnist vinyl soundið vera fallegra, en þá erum við náttúrulega komnir út í það að það bætist eitthvað við upphaflegu sköpun listamannsins….. og ég er að tala um tónlist sem endar á dat snældu

aftur á móti þegar við tölum um tónlist sem er tekin [stnrd hljóðfæra upptökur og einnig ásamt tölvugræjum] upp á tape rásir og masteruð á tape og mother-platan svokallaða [æi metalmasterinn] er búinn til frá tape masternum, þá er oftar en ekki “betra” sound heldur en ef að draslið er skellt af tape masternum á cd

bara spurning um hvort að dótið sé analog all the way eða digital all the way

en fyrir utan það þá er það spurning um smekk

og síðan erum við með þriðja hópinn sem ruglar bara nógu mikið í þessu öllu, býr til tölvumúsík, tekur allar rásirnar upp á tape og aftur inn á protools eða svipað, masterar þar og síðan aftur út á tape, og síðan yfir á cd masterinn …

digital to analog to digital to analog to digital

ekki að ég sé neitt að fullyrða, en stundum finnst mér boards of canada vinna svoleiðis

[já og ég er að tala um digital núna burtséð frá öllum hardware digital eða software digital pælingum....]

p.s. veit einhver um gott tape emulation software vst plögginn ,…. ég þarf að hlýja upp á lögin mín :)

annars eru þetta fyndnar umræðu

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Hehe sammála:)

Plastik“….að byggja hús sitt á (analog) bergi en ekki (digital)sandi!!…hmmm getur þú útskýrt þetta nánar að það sé einhvað betra analog bergið á móts við digital sands?? ég meina eru lögin einhvað betri ef þau eru unnin á analog græjum frekar en digital???það er bara fáránlegt að halda þessu fram því það er alveg eins hægt að segja þá að þeir rithöfundar sem nota tölvu séu ekki eins góðir og þeir sem nota ritvel eða hvort brandari sem skrifaður er með blýant sé einhvað betri en sá sem maður fær með e-maili.

Og ekki segja mér að það sé ekki til analog sandur líka og vissulega er til solid digital grjót í sandinum.

Þetta er að sjálfsögðu bara spurning um smekksatriði hvort sé grjót og hvort sé sandur en ég hef á tilfinningunni að margir áliti að analog sé einhvað upper class og að lög sem eru unnin þannig séu einhvað betri en digital sorinn?? ég meina,what the fuck eins og skáldið sagði eða er ég bara að misskilja þetta alltsaman einhvað stórkostlega sem er nú reyndar ekkert nýtt.

Og já!hvað er svona hræðilegt með ”drasl digital to analog convertera???? gefa þeir einhvern síðri sjarma heldur en analog converterar.Ekki finnst mér gamli hardcore digital dx-inn minn sounda neitt illa þó svo að hann sé með vafasaman 12bita converter (sem er ákveðin sjarmi rétt eins og analog) og enga filtera og í raun finnst mér hann bara sounda skemmtilegra en analog syntharnir. Svona er ég nú skrítinn sem er nú ekki nýtt heldur.

Annars er þessi umræða kominn á fáránlegt level því að ekki gera verkfærinn smið góðan ef þið skiljið og hráefnið sem við notum í lög eru ekki í formi verkfæra heldur það sem er að grillast í hausnum á okkur eða það vona ég allavega því ekki getur hráefni verið gott ef það hefur allatíð verið dautt sem okkar verkfæri eru því ekki hef ég seð lifandi analog syntha hingað til sem semur góð lög.(hehe það er skondinn tilhugsun að eiga svoleiðis og þurfa að vökva græjurnar sínar)

Að sjálfögðu er ég sammála þér plastik að grunnurinn á að vera bestur en hvað er best,lífið(hugsanir) eða dauðinn(verkfærin)

p.s. þetta er bara snilld en nú ætla ég að hætta að bulla.

P.V.

Fyrra álit

plastik fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ég er bara að reyna að segja að:

góður smiður með góð verkfæri
er betra en
góður smiður með léleg verkfæri

allir sem halda annað eru vafðir inn í blekkingarvef.

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Nú skulum við biðja.

Faðir vor
Þú sem ert í mixinu
Helgist þitt sampl
Tilkomi þinn master
svo sem á cd
sem og vínil
Gef oss í dag
og daglegt save
Fyrirgefningu á vorum convertorum
sem og vorum softsynthum
Eigi leið þú oss í analog
heldur frelsa oss frá hardware
Því að þitt er plug-inið
cubase og soundforgeið
að eilífu

EXPORT

Varla er faðirvorið að plata.(þarna sérðu að ég er með drottinn mér til stuðnings;)

Segðu mér annars plastik?? hvað eru góð verkfæri
og hvað eru slæm?? Er hamarinn þinn betri en
hamarinn minn??(það skiptir ekki máli ef þú kannt
að nota hann ekki satt) Er satan stafrænn og
almættið analog? eða er ég bara fastur í
blekkingarvef að trúa á minn kölska.

P.s. Ég er reyndar með analog heila.

Þetta er bara orðið fyndið:)

Fyrra álit

plastik fyrir 21 árum, 7 mánuðum

hamarinn minn er miklu betri en hamarinn þinn enda er pabbi hans lögga!

en í alvöru talað þá er eina leiðin til að útkjá þetta hvort analog er betra en digital er að þú komir í sjómann við mig!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

STRÁKAR, HÆTTIÐ ÞESSU, það er smekksatriði hvað góð og slæm verkfæri eru…

nei svona í alvöru talað, það er alltaf vonlaust að rífast um smekk, en gaman að rökræða um staðreyndir og skoðanir…..

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Sammála. auðvitað er vonlaust að rífast um smekksatriði(enda var það alls ekki ætlunin að fara
að útí þá sálma)og ég vona að engin hafi meiðst.
En ætti ekki niðurstaðan að vera sú að öll dýrin í
skóginum ættu að vera vinir.

Erum við ekki allir vinir.

úgg,exinn mín er grafinn.

Fyrra álit

gameboy fyrir 21 árum, 7 mánuðum

sko grenjandi ég á engan pening til að kaupa anolog hljóðfæri búinn að vera í skóla alla ævi og er núna fátækur myndmentakennari, einu græjurnar sem ég get leift mér að fikta í fjárhagslega eru stolin sotfwair… ekki það að mig langi ekki í juno eða bara moog ha, skiljiði, en mér finst það vottur um minni máttar kend að þurfa á fela sig á bakk við það að manni hafi áskotnast anoulog verkfæri einhverntíman… ef allir listamen ættu nógan pening til að kaupa allt sem þeim langar í værum við öll michal jackson skiljiði… margar af flottustu myndum listasögunar voru teiknaðar á óæðri miðla svo sem servéttur ofl… ef einhver segir að mín list sé óæðri eða einhvers vegna þess að við notum ekki nógu flottar græjur í stað þess að segja gott hvað þið gerið mikið úr litlu… þá má viðkomandi og það litla sem hann hefur undir sér (anolog sindróm er þa sama og jeppa sindróm) rottna í helví… mín vegna… ég elska music ekki græjur en þú?

Fyrra álit

plastik fyrir 21 árum, 7 mánuðum

úgg!

ég er vinur. :)

virðing og ást.

Fyrra álit

skurken fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ég er líka vinur ykkar allra og vill eignast með ykkur börn. :D ást og hamingja hægri vinstri og djöfull var gaman á oldskúlinu í gær

p.s. mig langar að leiðrétta þann leiða misskilning að sixtrakinn minn sé rusl…. hann er æði…. skamm mr. permo, þú ert bara abbó ;)

Eitthvað að gerast?

Fyrra álit

Permanent fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Hehe,hvur þremillinn.
Þarna hrundi minn guð og allir hans englar með og gervitennunar mínar líka í leiðinni.Þarna komstu
upp um mig.

Má ég þá núna fá sixtrakinn lánaðan skúrkur ef ég
lofa að misþyrma honum ekki heldur baða hann og
bóna með polertork.

Ég er ekkert abbó samt ljúfurinn.

Fyrra álit

Moussaieff fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ok…

ég held að ég fatti.

Fyrst töluðum við um hvort við vissum hvort lögin væru Reason eður ei.

Svo töluðum við um hvort Reason væri betra eður ei.

Svo, eftir að við vorum eiginlega sammála(eiginlega) að Reason væri oftast prumpó sökum preseta og standard prumpó “fylgir-með” hljóða, þá fórum við að spá í af hverju það stafaði.

Sumir sögðu að það væri vegna vöntunar á analog, aðrir töluðu ekkert um það heldur sögðu að analog væri gamalt og þurrt prump.

Semsagt, úr einni nokkuð einfaldri könnun yfir í lang elsta og lang fúlasta prumpið af öllum.

Reyndar kom Plastik (að öllum öðrum mis-ólöstuðum) með skemmtilegar umorðanir en annars var þetta same old, so help me lord, same old.

Skil þetta svosem - á bílavef Huga rífast menn um mismuninn á gljáa (Esso-tvistur vs. Polertork) og whatnot - en hey, förum frekar að rakka niður lög og græta hvorn annan eða gefa fólki verðlaun og knús.

Kjei?

Vil miklu frekar lesa rifrildi um samplþjófnað, lagastuld, ógreidd STEFgjöld, falska vini og lélega sixtrakka. Og heyra nýja mússík.

Plís?

Halli.

Fyrra álit

Gossi fyrir 21 árum, 7 mánuðum

quanix: ég er ekki alveg að ná þessari líkingu með hræðilegu softsyntana sem hljóma eins og “commodore tölva”, þar sem að SID hljóðkubburinn í c64 er hreint út sagt frábær! (ég er samt EKKI að tala um “SID lögin”!!)

og þetta dæmi með CD-vs-Vinyl.. eru þau rifrildi ekki bara upprunninn frá árdögum geisladiskanna þegar að plötur voru færðar á stafrænt form með “less than great” converterum, og lélegum eða engum dither algorithmum.

Virtual Analog vs Analog.. “ég heyri mun á VA og Analog”, “ég heyri mun á analog og analog”, “líka á VA og VA”.. annars er ég nú bara að snúa útúr núna og krefst ekki svars..

verst finnst mér þegar að fólk eyðir meiri orku í það að sanka að sér græjum heldur en að nota þær..

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

droopy: auðvitað átti ég við að það væru endalaust margir punktar á vínilinum (eða engir, hvernig sem þú vilt hafa það:)

annars talar gameboy mínu máli. þetta snýst um list, taka fullt af einhverju drasli sem er ekki neitt og búa til eitthvað sem lýsir því hvað mar er að huxa.
auðvitað skiptir máli uppá útkomuna hvað mar notar, en mar notar bara það sem mar hefur.

ég held að eina ástæðann fyrir því að menn eru að halda því fram að analog sé svona mikið betra er $$$, s.s. þeir sem eiga drasl eru betri en hinir sem er auðvitað voðalega þægilegt fyrir þá sem eiga stöff. við getum líka ákveðið með sjálfum okkur að einhver sem gengur í fínum jakkafötum sé farsæll í því sem hann gerir og þeir sem ganga í fjöldaframleiddu dóti eru bara allir nobody´s. (afhverju fór ég alltíeinu að tala um föt :)

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

quanix fyrir 21 árum, 7 mánuðum

mancubus: síðan hvenær eru analog svona mikið $$$$$ ??

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

nefninlega hardware kostar $$$ en meirihluti soft er free.

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

Gossi fyrir 21 árum, 7 mánuðum

þú meinar að það er auðveldara að stela software heldur en hardware…

stuldur er þjófnaður!
glæpir eru vondir..

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

nei, það er bara alls ekki það sem ég er að segja (þó satt megi vera). ég er ekki með einn einasta stolinn vsti, og hananú (bara demo og freeware:)

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

quanix fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ég fatta ekki hvað málið er…

ég nota bara allt sem ég kemst í… ef mér líkar það ekki þá fleygi ég því , ef mér líkar það þá nota ég það… sama hvort það er software , hardware eða órökuð píka…
bara svo lengi sem ég held því soundi sem (ég persónulega) leita eftir..

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

sama hjer, nota bara það sem hendi er næst ef það er að virka, ég hef samt alveg lent í því að vilja eitthvað hljóð sem ég get ekki gert, þá er bara að nota það næst besta í stöðunni (sem kemur oft miklu skemmtilegra út).

myndlist er ekkert verri þótt hún sé digital, bara öðruvísi.

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

cucular fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Mér finnst persónulega leiðilegt þetta hjal um að tónlist gerð í Reason sé t.d. ekki útgáfuhæf. Mér finnst að hvernig sem þú gerir tónlistina - ef hún virkar, er skemmtileg, hvað sem er sem er jákvætt - þá er það bara allt í lagi. Ef maður getur gert mjög flotta mússík með general midi hljóðunum og glamri á melódikku (sem dæmi) þá er það bara allt í lagi.

Þannig að mér fannst þetta sniðug og skemmtileg tilraun hjá þér. Líka sniðug not á könnunarkubbnum, sem oftar er notaður yfir eitthvað út í bláinn.

Góð pæling - haltu henni áfram!

Fyrra álit

mancubus fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ég er nú einn af þessum sem svaraði örugglega öllum könnunum vitlaust, s.s. heyri engan litamun eftir forritum, heyri bara svarthvítt :)

sniðug könnun samt og gaman af.

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 7 mánuðum

ég veit því miður ekkert um þa´ð hvaða forrit voru brúkuð við hin lögin?

Fyrra álit

RealX fyrir 21 árum, 7 mánuðum

Fyrir mitt leyti verð ég að segja að það er ekki tólin sem þú notar sem gerir góða mússík, heldur hvernig þú notar þau. Auðvitað vita allir að alvöru analog synthar hljóma betur, en þetta er náttlega bara spurning um að velja og hafna, þægindi, peningar, pláss osfrv. Sú tónlist sem ég geri fyrir sjálfan mig (þeas ekki það sem ég geri fyrir vinnuna.) hljómar nógu vel út úr reason og svo keypti ég mér lítinn sætan Oxygen8 controller því hann passar á skrifborðið mitt.

Mér finnst að allir ættu að bera virðingu fyrir allri sköpun, sama á hvaða misskildu forsendum sem hún er.

…jónhallu

Fyrra álit

Raftónlist

Raftónlist

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Niðurstöður kannana [reason]

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi