Mitt álit er það að fólk hefur misjafnan smekk sem þar af leiðir að sumum finnst eitthvað vera list og annað ekki.

Til dæmis finnst mér fallegasta listin vera málverk móður minnar en hún er ekki “menntaður” listamaður eins og margir einblína á til að hlutirnir geti talist list.

Pælið nú í því hve heimurinn væri leiðinlegur ef allir væru eins;)

List er afstætt hugtak mér finnst klessumálverk flott hefuru skoðað pollock? Það sem að mér finnst ekki vera list er eitthvað sem hverfur inní hópinn af málverkum. Fyrir mér þarf málverk að hafa eitthvað sem að ég get ekki útskýrt til að kallast góð list!!!. En allt svona er list bara mismunandi góð.

Ég er bara, alveg sammála þér! Lifi H.C. Andersen!

“Mér finnst stundum eins og það viti bara ekkert hvað er flott málverk og hvað ekki”

þetta er náttla alveg frábær setning… þín skoðun er sú eina rétta ekki láta neinn komast upp með að finnast listaverk flott ef að þú fílar það ekki.


Staðreyndin er að því meira sem þú kynnir þér list því meira læriru að meta tilbreytingu.

Besta leiðin til að skilja myndlist er að kynna sér málið, fara á námskeið og hlusta á fyrirlestra. Eftir það getur verið að skoðanir manns á myndlist hafi gjörbreyst. Þar sem líkami manns endurnýjast reglulega á ákveðnu tímabili þá er ekki ein fruma í manni úr sama efni og hún var úr fyrir c.a. 10 árum eða eitthvað. Þannig geta skoðanir manns á myndlist breyst gersamlega eftir því sem maður kynnir sér málin og lærir í gegnum tíðina.

Oft eru óhlutstæð rosalega flott, en þegar þetta er komið útí eitthvað handamálunargums er ég ekkert hrifin af því. Til dæmis þá var litli bróðir minn að horfa á stubbana þar sem einhverjir litlir krakkar voru að sulla með málingu og þau gerðu svona “hringi og punkta” með því að láta leka úr málningadollum á myndina. Þetta minnti mig skuggalega á einn “frægan” íslenskan myndlistarmann (ég man ekkert hvað hann heitir).

Hmm…
Alla vega.
Afsakið ef ég er að endurtaka allt þetta ;P
Skrifað af Swandys8.
“Mitt álit er það að fólk hefur misjafnan smekk sem þar af leiðir að sumum finnst eitthvað vera list og annað ekki.”
Ég er mjög sammála þér því, smekkurinn snýst um allt, sumir hafa áhuga á realistic málverkum, en sumir abstrakt, bara smekkur! :) Ég held líka að margir þeir sem vita ekkert um svona mál vita ekki mikið um innra fegruð málverka, allt í lagi kannski að kíkja í eitthvað og kynna sér mál.

“Til dæmis finnst mér fallegasta listin vera málverk móður minnar en hún er ekki ”menntaður“ listamaður eins og margir einblína á til að hlutirnir geti talist list.”
Ef móðir þín kann að mála( Er ekkert að segja að hún kunni það ekki, bara segja það :P), þá getur hún alveg unnið að verkum og svoleiðis :p þau sem finnast gaman að mála mega mála, og hananú.

“Pælið nú í því hve heimurinn væri leiðinlegur ef allir væru eins;)”
Sammála þér í því! :P

Skrifað af disneyfan
“List er afstætt hugtak mér finnst klessumálverk flott hefuru skoðað pollock? Það sem að mér finnst ekki vera list er eitthvað sem hverfur inní hópinn af málverkum. Fyrir mér þarf málverk að hafa eitthvað sem að ég get ekki útskýrt til að kallast góð list!!!. En allt svona er list bara mismunandi góð.”
Úff…
klessuverk? Skil þig ekki alveg í því… málverk sem hverfur inní hóp málverka er alveg hægt að kalla list, bara úrelt hugmynd. Finnst þér ekki leiðinlegt ef þú getur ekki útskýrt eitthvað svokallaða “Góða list”, hvernig ætlaru þá að geta sagt það sem þér fannst um það og þínar hugmyndir hvað það sé?
List getur verið mismundandi góð já.

Skrifað af crazygirl
“Já ég gat kannski ekki útskýrt það sem ég ætlaði að segja nógu vel vegna þess að ég þurfti að fara en ég ætlaði að nefna bróður minn sem að mér finnst mála rosalega vel og mörgum öðrum finnst það líka en svo eru nottla sumir sem að fíla þetta alls ekki en ég er að segja að oftast er ástæðan vegna þess að hann er ómenntaður og ekki frægur! en hann reyndi einu sinni að fara í myndilstarskóla og sýndi þeim myndir eftir hann en þeir vildu ekki leyfa honum að fara inn vegna þess að hann var ekki stúdent! þannig að svona getur allt verið mismunandi en ég vil endilega að þið fylgist með því ef þið sjáið sýningu eftir hann og hann heitir þórhallur Sigurðsson!”
Nú spyr ég, hverjir voru það sem sögðust ekki fíla verkinn hans? Ef það hefðu verið menntað fólk, hvers vegna sögðu þeir þá ekki sitt persónulegt álit hvað sé hægt að gera til að gera það betra? Alltaf að gott að fá heilræði til að bæta sig.

Í dag er mjög strangt að komast í skólan hér á landi, og það er meiri segja að verða verra, nú verður maður að verða að klára alveg studentið, ef hann er enn að reyna að komast í skóla, legg ég til að hann gæti komist í skóla úti, þar eiga að vera einhverjir skólar sem eru alveg þrælgóðir :p

Ég ætla alla vega ekki að blanda mér í svona þvælurifrildi svo ég fer yfir það… *tries to ignore*

Skrifað af Thorst
“Besta leiðin til að skilja myndlist er að kynna sér málið, fara á námskeið og hlusta á fyrirlestra”
Einmitt besta leiðin fyrir þá sem hafa áhuga :p

“”Ég efast um að það sé uppbyggilegt að kenna kúrsa í slettu-málverka-málun t.d.
Ég vona satt að segja að það sé ekki gert í Myndlistaskóla Reykjavíkur, enda væri það imho allt að því helber tímasóun.“

Þessi svokallaða slettu málun sem þú afneitar svo sterklega er reyndar mjög góð leið til að stuðla að auknum skilningi á myndbyggingu og litanotkun, samspil lita og forma ofl. í þeim dúr.

Ekki segja að eitthvað sé helber tímasóun nema að hafa kynnt þér það aðeins.

Kveðja WoG”

Úff! Beint í mark! Þessar “slettumyndir” sem fólk líkar ekki við… Mér finnst þau eiginlega bara vera æðislegar.. :P En það fer líka eftir hvernig myndbyggingin kom inn í það og hvernig litirnir eru settir saman.. xþ
En já, ef ég sé eina góða “Slettumynd” sem mig líkar, myndi ég líklegast benda á hana.

Ég held samt að þið 2 ættu samt að sættast bara, svona umræða verður bara brandari með aldrinum :S

Það sem þú og fólk almennt þarf að spurja sjálfa sig að er: “Hvað finnst mér vera list?”

Það sem málningarsletturnar í rammanum geta verið að gera er góð myndbygging, góð litasamsetning o.s.frv.

Ef til dæmis allt er í jafnvægi í myndinni þá getur hún skapað vissa ró í herberginu sem hún er í.

Þú skrifaðir þetta:

“Ég vissi bara ekki hvernig ég átti að vera en persónulega finnst mér fólk sem að málar mynd sem er kannski bara rauð og svo smá gult hérna í hornið og kallar það ”Vor“ þá gæti ég alveg eins verið góð myndlistarkona!”

Ef punkturinn væri á réttum stað sem lætur myndina ganga upp þá gætiru kallað þig myndlistarkonu já. En sumir koma sér bara upp stíl sem þeir halda sig síðan við eða þróa út frá honum. Eru t.d. ekki að gera einhverjar gríðarlega flottar landslagsmyndir og hoppa síðan bara allt í einu yfir í svona punktamálverk.

Ef að öll list væri flott eða öllum fyndist hún flott, væri það þá list? Væri þá eitthvað varið í list?