http://rockbitch.virtualave.net/Gallery04/100.gif

jipp…….þef e-ð að ræða þetta meira?

Bara sko ekkert personulegt til fólks sem fílar manson,
en hann er ömurlegur!
Hann er bara eitthvað ‘'make up’' slys. Enn annars eru hljómsveitir eins og
Metallica og svoleiðis snilld, það er góð músík.

Jaa…KISS voru nú það langfrægasta á sínum tíma og urðu commercial sem var reyndar dáltið viturt hjá þeim því að þeir eru viðbjóðslega ríkir í dag tökum fyrv. trommarann Peter Criss sem dæmi, hann keypti sér eyju í Kyrrahafinu eða einhvernandskotann…já og btw ég held að það hafi verið meira sjokkerandi þegar hann Gene var að “æla” blóðinu….

Whygod:Þannig að það er alveg bannað að skemmta fólki á sviði? Má maður klæða sig í flott föt? Má maður hreyfa sig á sviðinu? Má maður hafa ljósasjó?

Ég get ekki svarað fyrir hinar hljómsveitirnar en hjá Queen þá var tónlistin alltaf kjarninn og allt annað var bara skraut, til að skemmta eða til að vekja athygli á tónlistinni og mér finnst ekkert að því, það er líka allt í lagi að sleppa því að auglýsa sig og skemmta fólkinu á annan hátt en þá áttu ekki eftir að selja mikið. Síðan skilst mér að Pantera hafi nú gert myndbönd, fer það ekki út fyrir þessa hreintrú þína?

Þrátt fyrir það sem er sagt í greininni hérna efst þá man ég ekki til þess að Queen hafi lent í neinum vandræðum fyrir að klæða sig úr að ofan. Queen voru hins vegar gagnrýndir fyrir að halda Bicycle-Race, hjólreiðakeppni, með nöktum konum, fyrir að hafa haldið villt partý (í fleirtölu) þar sem allt var gert, mudwrestling, grúppíur á klósettinu að totta, kona sem reykti með öðru en munninum og svo margt fleira sem hneykslaði fólk, sagan um að það hafi einhvern tíman verið dvergar með kókaínskálar á höfðinu í partýi eru líklega ósannar. Síðan var myndbandið við Body Language bannað vegna nektar, myndbandið við I want to Break Free var bannað á MTV (Bandaríkjamenn hafa ekki húmor) og það er örugglega eitthvað fleira sem hneykslaði fólk. Það sem skiptir máli er að tónlistin er frábær. Queen gerði margt sem engir aðrir höfðu gert áður, höfðu áhrif á margar af þeim hljómsveitum sem hafa verið vinsælar síðustu 20 ár allt frá Def Leppard og G'n'r til Nirvana, Smashing Pumpkins og Foo Fighters. Arfleiðin skiptir máli, tónlistin skiptir máli og ómerkilegar auglýsingabrellur eru merkingarlausar í samanburði við það.

Og síðan með það að Manson hafi étið skít og tottað einhvern á sviði þá hef ég ekki fengið það staðfest neins staðar og í raun held ég að þetta sé bara saga. Ég man ekki hvort það var Ozzy Osbourne eða Alice Cooper sem sagði að flestar sögurnar sem hafa verið sagðar um Manson hafi gengið um þá fyrir um 20 árum. Ég veit að Manson reif trúbók Mormóna einu sinni í sundur á sviði og hann hefur slasað hljómsveitarfélaga sína en ekkert meira en það hefur birst í ábyrgum fjölmiðlum.

Okei ég verð nú að mótmæla þessari gagnrýni á Queen, það bar tónlistin sem skapaði þeim frægð en ekki eitthvað show off dæmi, það var bara uppá grínið.
Og svo vil ég benda þér á það að Pantera (ég er reyndar harður aðdáandi þeirra!) Voru að byrja á Duran Duran og Wham tímabilinu og þá voru þeir allir með sítt að aftan og litu út eins og George Michael, það er ógeðslega fyndið að sjá gamlar myndir af þeim :)

Hefurðu hlustað á Bítlana?
Tónlistin þeirra er ekki bull (Þeir þróuðust hratt af She loves you stiginu og fóru að gera einhverja bestu tónlist aldarinnar(ég meina það)
Gefðu mér eitt gáfulegt dæmi um hvernig Pantera(Góð grúppa) eru betri en Bítlarnir.
Þeir rokka,þeir rúla,eru svo þungir,svo cool,eða Bítlarnir voru popp-band eru ekki gáfuleg svör.

Ég verð að skrifa aftur.
Hvað bull gerðu Bítlarnir? Síða hárið?
Allavegan voru það ekki ljósasjóinn á tónleikunum
(Engin ljós og þegar þeir spiluðu fyrir 70.000 manns þá notuðu þeir kraftminni hátalara en Tónabær er með)
Heldur þú að Bítlarnir séu svona endalaust vinsælir núna 30 áru eftir breikuppið vegna þess að þeir voru svo “sætir” og She loves you er gott lag textinn er rusl en lagið gott og þetta er ekki klassískt lag vegna þess þetta er Bítlalag
af hverju heldur þú að Stones eigi ekki 20-30 lög sem allir þekkja ég meina eru stones ekki eins frægir? Þetta eru góð lög og Bítlarnir eru frægir einungis fyrir góða tónlist, tilgerðalausa góða tónlist svo voru þeir alltaf að fást við tónlistina þeir gáfu út 15 plötur frá 63-69 þetta þýðir að þeir gáfu út lag í hverri viku og þeir héldu örugglega miklu fleiri tónleika en Pantera.
Sumir halda að þeir hafi fengið allt upp í hendurnar en Bítlarnir spiluðu 5 ár á klúbbum áður en þeir urðu frægir og þeir tóku eitt sinn 8 klukkutíma tónleika á hverjum degi í 4 vikur með sama og engin laun gætu Pantera það? NEI.
Og ef við ættum að bera saman þessar grúppur þá er það augljóst að Bítlarnir eru mörgum sinnum betri, þeir komu með nýjungar á hverri plötu og ólíkt öllum öðrum böndum fóru þeir aldrei í lægð allar plöturnar þeirra fá 5 stjörnur hjá flestum blöðum í heiminum, Bítlarnir voru alltaf frumlegir og það er ótrúlegt að þeir stoppuðu aldrei til að mjólka meira úr sömu beljuskömminni
og 66 gáfu þeir úr Revolver þá á 3 árum höfðu þeir þróast meira en Pantera á öllum ferlinum og eiginlega meira en þungarokkið síðustu 30 árin.
Bítlarnir heldu áfram að koma með nýjungar þekkirðu nafnið SGT Peppers lonely hearts club band? sennilega áhrifamesta plata allra tíma full af nýjungum sinfoníum sáneffektum síturum og frábærum lögum auðvitað svo kom Hvíta albúmið, fjölbr tasta lagasafn sem nokkur hefur gefið út
á því er rokk,popp,jazz,ska,blús,fyrsta þungarokkslagið,music hall,gospel,country og fleira á meðan Pantera hefur aðeins gefið út einn stíl,Heavy-Metal allan helvítis ferilinn.
Bítlarnir enduð svo ferilinn á Abbey road, besta svanasöng nokkurrar hljómsveitar.
Ég biðst afsökunar á þessu langa tuði en farðu inná til dæmis All music guide eða Rolling stone og þeir segja það sama.
Ég verð bara svo pirraður þegar fólk tjáir sig um eitthvað sem það veit ekkert um og það eru aðrir búnir að verja Queen svo okkur vantar einn Elvis.

Whygod: Ef þú ert bara að rífast út í KoRn og Limp þá ættirðu ekki að taka Queen sem dæmi.

Finnst þér að hljómsveitir megi ekki þróast, megi ekki breyta til?

Megi ekki verða fyrir áhrifum frá öðrum tónlistarmönnum?

Hvað má gera og hvað má ekki gera?

Ákveður þú það?

Fyrir alla?

Finnst þér ekki bara allt í lagi að þú hlustir á það sem þú vilt án þess að vera með þessa minnimáttarlennd og rífast í öðrum fyrir að hafa annan smekk en þú?

Hvað er það síðan sem gerir Pantera svona heilaga?

það er satt manson er enginn helvískur antíkristur. hann er eins og ruglubulli sagði algjör fáviti og fólk sem hlustar mikið á hann gæti breyst í fífl mjög gott dæmi er “hulda” mansongerpi sem segir á heimasíðu sinn “beware of god” en gerir síðan fátt annað en að segja OMG (Oh my god)
ef eitthvað er andskotans við manson þá er það tónlistin.

Manson var ekki búinn til af fólki með skjalatöskur heldur var hann búinn til af Trent Reznor og fékk síðan smá skammt frá Billy Corgan seinna.