Nei nei, þessi grein var bara svokölluð “gríngrein”.

Hver dó og gerði þig af einhverjum siðapostula hérna sem ræður hvað er fyndið og ekki?

Allt getur gerst.
Hann hefur verið í eitthverjum hlutverkaleik með konuni og verið ferkar óheppinn að gleyma myndavélinni á slæmum stað…..

greyið

Nei engan veginn. Mig minnir að skv. hinni margfrægu Kinsey könnun þá hafi komið í ljós að flestir crossdressers séu gagnkynhneigðir, hafi engan kynferðislegann áhuga á karlmönnum og láti sér nægja að klæða sig í kvenmannsnærföt dags daglega…þið talið örugglega við fullt af slíku fólki í dagsins önn án þess að hafa hugmynd um það. Flestar kannanir sýna nefnilega að þetta er útbreiddari siður en margann grunar.

Kinsey könnunin var merkileg fyrir þær sakir að hún var fyrsta virkilega yfirgripsmikla könnunin á kynlífsvenjum bandaríkjamanna, og olli gífurlegu fjaðrafoki þegar hún kom út þar sem hún leiddi í ljós að kynhegðun þegnanna var ekki í neinu samhengi við almennt viðurkenndar hugmyndir um hvað “meirihluti landsmanan” hefði gaman af, þ.e trúboðinn í hjónabandi….

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_Reports

Það má endalaust deila um hvort að tölfræði Kinsey sé innan skynsamlegra skekkjumarka - öll tölfræði snýst um að álykta um einhvern hóp(þýði) með því að stúdera hluta hans(úrtak) - ákveðin stærðfræðileg prinsipp segja samt að á meðan úrtakið er nægilega stórt þá geti það spáð fyrir um eðli þýðisins.

Engar rannsóknir hafa fundið fylgni milli þeirra sem haka við “crossdresser” og “samkynhneigður” á sjálfsprófum - þ.e, hluti samkynhneigðra karlmanna er einnig crossdressers, en ekkert þannig séð úr takti við fjölda þeirra í samfélaginu - þarafleiðandi leiðir eitt ekkert endilega til annars, þó svo að báðir eiginleikar geti svo sannarlega átt við einhverja sérstaka manneskju.