það fyrsta sem væri ekki vitlaust að gera væri að redda sér annarri vél þar sem þú getur stillt ljósop, lokahraða og svoleiðis dæmi. Án þess að vera 100% viss þá held ég að þegar það er talað um “cropping” þá er bara átt við… sko… doldið erfitt að útskýra. En tökum dæmi. Segjum að þú sért að taka mynd af krossi í kirkjugarði. Þá gæti verið flottara ef að þú myndir ekki sjá endana á krossinum. <a href="http://arnit.hamstur.is/kross.jpg" target=_blank>Sjá mynd</a>. Myndin yrði mjög slæm ef þú myndir þarna sjá endana á krossinum.

Þegar þú ert að taka myndir þá er alveg plan að reyna að hafa myndefnið ekki í miðjunni… nema að annað komi bara alls ekki til greina. Svo er bara að reyna að smella af þegar maður er orðinn sáttur við það sem maður sér. Ekki verra að taka nokkrar myndir af sama efninu svo maður geti valið úr seinna.

Þar sem ég er algjörlega digital þá get ég lítið ráðlagt þér með filmur :) Þar sem þú mátt ábyggilega ekki taka með flassi þá væri ekki vitlaust að kaupa 400 ASA filmu þó að 200 ASA sé kannski nóg. Fer eftir því hvernig birtan er þar sem þú ert að taka.

Whoa, nokkuð stórt stökk. Fyrsta ráð: Fáðu þér gamla 35mm SLR vél, þú getur örugglega fengið sæmilega vél í næstu ljósmyndabúð eða á gulu síðunum. Hafðu hana með 50mm eða 35-70mm linsu, og þú ættir að geta sloppið með 60USD.
EN… ef þú tímir því ekki ættirðu að einbeita þér að “conformity to assignment” og “framing/composition/cropping”, og láta myndavélina um exposure og fókus.
Ég geri ráð fyrir að “conformity to assignment” sé einfaldlega að myndefnið passi verkefninu, t.d. þýðir lítið að taka landslagsmyndir ef myndefnið tengist fólki. “Proper exposure” er bara að myndin hafi rétta birtu, ekki of dökk eða ljós. “Framing/composition/cropping” er líklega það mikilvægasta, og erfiðast að útskýra.
Kíktu á http://www.kodak.com/US/en/nav/takingPics.shtml fyrir smá upplýsingar um hvernig á að taka myndir.

Góða skemmtun
J.

ég vona þín vegna að þú hafir fylgst með í kúrsum, ég veit að ég vildi vera í kúrs um fréttaljósmyndum.

Ég held að þú þurfir ekkert frekar að fá ér einhverja aðra myndavél, þín dugar alveg ágætlega. Henri Cartier Bresson, sem er nefndur fremsti ljósmyndari 20. aldarinnar tók flestar myndir sínar á manual 35mm vél, reyndar Leica, en það er nú ekki aðal málið.

mér skillst að það sem verður metið eftir sé
- að það að myndin sé af einhverju fréttnæmu
- rétt lýsing (þ.e. mynd ekki of björt eða of dimm)
- mynd sé í fókus
- römmun/mynduppbyggingu/aðdrátti
- sjónarhorni
- dýpt á mynd
- þú hefðir átt að skrifa meira

ég geri ráð fyrir að þú sért í einhverri stórborg í kanalandi og fréttnæmir atburðir gerast hvar sem er í kringum þig.
Tökum sem dæmi. Eitthvað umferðarslys sem þú gengur fram hjá með myndavélina í vasanum, og þú tekur mynd af ökumanni með gat á hausnum (þetta er bara dæmi) það yrði þá “- conformity to assignment” slys eru jú alltaf fréttnæm, allavega á íslandi. myndin yrði að vera í fókus, og rétt lýst, það er eiginlega ekkert annað hægt með manual Olympus vél.

Best væri að “slasaði” maðurinn væri aðalatriði myndarinnar, þ.e. sjónarhornið á hann væri þröngt, ekki einhverjar byggingar eða bílar eða áhorfendur eða sjúkraflutningamenn eða eitthvað annað væri að troðast inn á myndina. Super væri nú ef maðurinn myndi horfa beint í myndavélina. (þú gætir kannski gert það með því að sýna á þér brjóstin, menn horfa soldið á kvenfólk þá). Þetta er “framing/composition/cropping”.

ef þú værir með manual SLR vél gætirðu stillt ljósopið t.d. frá 5,6 til 32 (fer eftir linsum) með ljósopið (f) stillt í 32 (lítið ljósop) færðu mikið “depth of field” þ.e. bakgrunnurinn verður skýr. með ljósopið stórt, segjum 5,6, verður bakgrunnurinn óskýr, og athyglin beinist að því sem er í forgrunninum sem er það sem er í fókus.

Einhver regla er sú að ef þú ert að taka mynd af einhverju sérstöku eins og fólki, dýrum, eða ákveðnu sem á að fá óskipta athygli þína á að nota stórt ljósop, þ.e. lága f, tölu. Sértu að taka mynd af landslagi er gott að hafa lítið ljósop (háa f tölu) til að fá tilfinningu fyrir fjarlægðum.
En þetta, eins og allt í ljósmyndun eru reglur sem eru brotnar æ ofan æ. Það eru náttúrulega engar reglur til í ljósmyndum, sem betur fer.

Þetta með filmu tegund er eitthvað sem er algjörlega heilagt fyrir ljósmyndara. Mér persónulega finnst Fuji Velvia vera draumur á jörð, hún er frábærlega tær, yndislega skýr og með dásamlega liti, en hún er mjög hæg (iso50). Fyrir þig sem ætlar að taka mynd af atburði. myndi ég bara nota kodak gold 400, eða ilford 400 super, svart hvíta.

Og ekki nota “red eye reduction” það virkar ekki, eina sem gerist er að ljósin blikka á vélinni og augnablikið sem þú ætlar að ná er horfið að eilífu.

nenni ekki skrifa meira, vona að þetta komi að gagni.
kv
birri
birkir.com