[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 292

Canon powershot G5

Einhver sem getur frætt mig um þessa vél? Er þetta ekki bara alveg ágæt vél fyrir byrjanda?
Er að spá í að kaupa hana, möguleikarnir sem ég hef í stöðunni er að kaupa hana í gegnum shopusa.is eða þá láta pápa gamla kaupa hana í Ameríku en hann er einmitt að fara þangað bráðlega, hvort væri sniðugra? Er alveg hægt að treysta Shopusa.is?
 ——-
And I just got to say, that it grows darker with the day.

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum

<a href="http://www.dpreview.com">http://www.dpreview.com</a>

þarna geturðu lesið þér til um vélina og lesið gagnrýnir þeirra sem eiga/áttu eina slíka. Teddi skrifaði: <hr>ef það er ekki tré.. þá er ekkert hægt að hözzla <h

Fyrra álit

abargath fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Allar G vélarnar eru mjög góðar, ég myndi líka skoða þær ef þú hefur tök á að kaupa eina notaða. Allavega er þetta í hnotskurn mjög góður pakki og í raun lítið sem þú getur ekki gert með þessari vél.

Fyrra álit

phoca fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þetta er ágætis vél, en fyrst þú ert að senda aldraðann föður þinn afhverju ekki að nota sparnaðinn í EOS-300D? Þá ertu kominn með DSLR vél sem þú getur hlaðið linsum og dóti á ef áhugi skapast.

kv. Phoca 
————————
Our genome is 98.7% identical with that of our nearest evolutionary neighbour, the chimpanzee (Pan troglodytes), and if that weren't troubling enough, it is about 35% identical to a daffodil
- Interesting right !!!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Eheh nú er ég algjör byrjandi, hvað er DSLR? Hver er munurinn á þeim vélum og t.d. G5?
Takk fyrir svörin :) ——-
And I just got to say, that it grows darker with the day.

Fyrra álit

phoca fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Sorry!
DSLR er digital SLR vél okey :-). Nei bara að djóka. Á SLR-myndavél er hægt að skipta um linsur. Þannig má festa aðdráttarlinsur, macrolinsur og slíkt. Þá er hægt að fá flash á þær og svo framvegis. Kosturinn við EOS-300D er að það er hægt að nota hana sem “imbavél” líkt og G5 en einnig má gera flest/allt sem hægt er að gera með SLR.

kv. Phoca

ps. Flott en smá þunglynnt að hafa Nick Cave tilvísun í undirskriftinni. 
————————
Our genome is 98.7% identical with that of our nearest evolutionary neighbour, the chimpanzee (Pan troglodytes), and if that weren't troubling enough, it is about 35% identical to a daffodil
- Interesting right !!!

Fyrra álit

hinn fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Ég myndi frekar mæla með nýju 8mp myndavélunum t.d. Konica Minolta DiMAGE A2 frekar en G5. G5 er að verða bara úrelt.
Þú ættir að fá pabba þinn til að kaupa hana fyrir þig útaf því að það er töluvert dýrara að nota shopUSA.
Ef þú ætlar bara að leika þér einhvað með myndavélina og ætlar ekkert að fara að demba þér í þetta áhugamál þá ætturu ekki að fá þér 300D útaf því að snemma eftir að þú færð vélina viltu fara að kaupa nýjar linsur og alskonar aukahluti og áður en þú veist af þá ertu búinn að eyða 1/2 miljón. En ef þú ætlar að fara út í þetta af einhverjari alvöru ætturu frekar að fá þér 10D eða bíða eftir 10D Mark II. Yfir og út.</i

Fyrra álit

phoca fyrir 20 árum, 2 mánuðum

hinn sagði:
a) G5 er að verða bara úrelt.
b) Ég myndi frekar mæla með nýju 8mp myndavélunum
c) En ef þú ætlar að fara út í þetta af einhverjari alvöru ætturu frekar að fá þér 10D eða bíða eftir 10D Mark II.

Þetta er einmitt vandamálið við digital. Framfarinar eru svo örar. G5 var frábær vél bara rétt fyrir jól en nú er hún ekkert spes skv Hinn. Það sem var góð digital vél fyrir 3 árum er núna helst hægt að nota sem bréfapressu.

Ég ætla ekki að ráðleggja þér þetta en er ég “upgrade-aði” vélina mína í október fékk ég mér EOS-3 sem er filmu vél (sjá grein hér á huga “filma eða digital”). SLR body er nefnilega bara kassi. Það er linsan sem ákvarðar skerpuna, þú ákvarðar ljósopið og fócus, og filman upplausninni og litadýptinni. Þannig geturðu tekið National Geographic hæfar myndir með 50 ára gamalli Leica en það geturðu ekki með 3 ára gamalli digital vél. Allir fítusar sem body hafa eru vel þegnir en þeir BARA hjálpa til við að ná góðri mynd þeir tryggja það ekki. 
————————
Our genome is 98.7% identical with that of our nearest evolutionary neighbour, the chimpanzee (Pan troglodytes), and if that weren't troubling enough, it is about 35% identical to a daffodil
- Interesting right !!!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Jæja nú er ég búinn að vera kynna mér málið aðeins og eftir að hafa lesið ummæli ykkar ásamt fleirum þá er ég næstum búinn að útiloka g5,… nú er bara spurning hvort að ég ætti að fá mér eos-300D eða einhverja 8mp vél…. hef verið að skoða myndir teknar úr 300D og finnst þær heavy flottar, alveg nógu flottar fyrir mig, hvað er það sem gerir 8mp vélar betri? ——-
And I just got to say, that it grows darker with the day.

Fyrra álit

phoca fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Gott val,
þetta er upplausnin á myndunum. Því hærri upplausn því meira geturðu stækkað myndirnar. EOS-300 er að ég held 6 mega pixel. Mér skilst að það sé nóg fyrir A3 og jafnvel stærra en ég þori ekki að sverja það. Allavega er það feikinóg fyrir flesta myndatöku.

kv. Phoca 
————————
Our genome is 98.7% identical with that of our nearest evolutionary neighbour, the chimpanzee (Pan troglodytes), and if that weren't troubling enough, it is about 35% identical to a daffodil
- Interesting right !!!

Fyrra álit

Gandalf fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Mér skilst að ég geti stækkað myndir úr 300D í minnstu jpeg þjöppun í 100x70 án þess að fari að sjást á henni. Stærra með raw.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Það sem skiptir samt meira máli en pixelafjöldinn er stærðin á sensornum.

EOS 300 D vélin er “bara” með 6 mp á móti 8 mp hjá Srl-like vélum en 300D er með stærri “sensor” og þegar upp er staðið er það það sem skiptir máli hversu góð myndin er. Teddi skrifaði: <hr>ef það er ekki tré.. þá er ekkert hægt að hözzla <h

Fyrra álit

hinn fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Það er alveg satt að það er betri sensor í 300D en 8mp vélunum en ertu að fara að taka einhvað sem er að fara í prent á A3 ? Það sem mér líkaði við 8mp vélarnar að þær eru flestar með ágætis zoom t.d. Minolta A2 er með 7.2 - 50.8mm sem er sama og 28 - 200mm filmu zoom. Og það er allur pakkinn í þessari vél, þú þarft ekki að kaupa neitt annað, engar linsur ekki neitt. En ef þú færð þér SRL vél (300D) þá þarftu að kaupa t.d. linsur og flass sem er alveg rándýrt t.d. næstu linsur sem ég er að fara að kaupa mér eru 70-200mm f/2.8L USM IS (250.000 kr í beco) og 24-70 f/2.8L USM (137.000 kr í beco). Það er reyndar hægt að fá ódýrari linsur en þær eru bara ekki eins góðar. Þannig að þú sér að það er “no turning beck” eftir að þú færð þér SRL :)

p.s. Mér finsnt nú hæbið að það sé hægt að nota myndir sem eru teknar á 300D á A3 í ljósmyndagæðum. Ég veit að mogginn tekur allar heilsíðumyndir á filmu og þeir eru að nota ekkert spes pappír. Yfir og út.</i

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Heh það er rétt hjá þér, ég er ekkert að fara að prenta út myndir á A3…. Fór að skoða vélar í dag, skoðaði meðal annars Canon powershot pro1 og canon eos-300D… það sem mér fannst betra við powershot vélina er að hún er töluvert minni og það fer minna fyrir henni…. yrði powershot vélin kanski betri kostur fyrir mig? Guð veit að ég vill ekki vera að eyða offjár í einhverja linsur og eitthvað :/ Er þessi Canon vél svipuð Minolta dimage a2? ——-
And I just got to say, that it grows darker with the day.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 2 mánuðum

Þú þarft ekkert að fá þér aðra linsu, en þú hefur þó val um að fá þér aðra linsu ef að þú tekur SLR, varðandi flassið þá er eins flass á 300D og SLR-like vélum, í þeim skilningi að þetta er meira svona bráðabirgðaflass eitthvað.

Fyrst að maðurinn er tilbúinn að eyða svona miklum pening í þetta þá væri það synd að athuga ekki SLR vél, ef að ljósmyndun er eitthvað sem hann er að fíla þá getur hann bætt við sig linsum og flassi og svo framvegis án þess að leggja í að kaupa sér “stell”. En ef að hann kaupir sér SLR-like vél og sér að þetta er eitthvað sem hann vill, þá þarf hann að byrja upp á nýtt í þeim skilningi, kaupa nýja vél og linsur við það og svo framvegis.(Ekki það að SLR-like vélar dugi ekki í nánast allt það sama og SLR)

 Teddi skrifaði: <hr>ef það er ekki tré.. þá er ekkert hægt að hözzla <h

Fyrra álit

Ljósmyndun

Ljósmyndun

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Græjur

Canon powershot G5

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi