[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 426

300D kit á 92þús kr. hingað komið

Ég er mikið að spá í að panta mér Digital Rebel frá B&H, því að meðan dollarinn er í 69kr. er þetta eiginlega of hagstætt til þess að sleppa því. Mig vantar í rauninni ekki nýja vél, en fyrir 92þús er þetta engin spurning held ég.
Vélin kostar (með EF-S linsunni) næstum slétta $1000 frá B&H, og sendingarkostnaðurinn hingað er um $70.

1070 * 69 = 73830 * 1.245 = 91918

Er eitthvað sem mér yfirsést? Ég hef aldrei keypt ljósmyndavörur frá Bandaríkjunum, svo að það væri ágætt að fá þetta staðfest. Ég veit að það hafa verið umræður um kaup frá B&H hérna á korkunum, en mér finnst samt betra að einhver með viti segi mér að ég sé ekki að gera einhverja vitleysu.

Og annað: Er eitthvað vit í að borga 40þús kr. meira fyrir 10D, og það án linsu? Það sem menn eru að borga fyrir er eiginlega bara skelin, 3200 iso, manual ljósmæling og eitthvað svoleiðis. Mér finnst 10D mun flottari, en 40þús kr. + linsa er ansi hart finnst mér.

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Tollar, aðflutningsgjöld og vsk. Þú getur bætt svona 35-40.000 kr. við verð í usa. Kveðja
Halldór Þormar</i

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Gleymdi einu.

Ég er einmitt að fara að panta mér svona vél frá Þýskalandi. Eina ástæðan er sú að ég slepp við að borga öll þessi gjöld hér á Íslandi, og fæ hana því á verðinu úti, sem er um 93.000kr Kveðja
Halldór Þormar</i

Fyrra álit

abargath fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Því miður er vsk. af öllu sem er flutt inn.

Einnig finnst mér hálf fyndið að sjá þig vera flytja inn 300D, varst þú einmitt ekki að drulla yfir digital fyrir nokkrum mánuðum og sagðist bara nota svarthvítar Ilford filmur sem eru mjög grófkorna…?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Reyndar þá er nú ekki vsk af öllu sem er flutt inn, en hvað um það, ég ætla ekkert að vera að fara nánar út í það hvernig þessi vél kemur til landsins.

Ég var nú ekki beint að “drulla” yfir digital neitt og sagðist ekki eingöngu nota Ilford 3200 filmur. Ég sagði hins vegar það sem satt er að ég hef ekki mjög gaman af digital, og er ekki hrifinn af þessari þróun. En í sambandi við Ilford Delta 3200, þá minnir mig að ég hafi sagt að hún sé ein af mínum uppáhalds filmum.

En eins og þróunin er í dag þá er ég ansi hræddur að mín, úreldu if you like, sjónarmið varðandi filmuvélar séu ansi erfið. Sérstaklega í ljósi þess að ég er að læra ljósmyndun og stefni á að leggja hana fyrir mig að einhverju eða öllu leiti. Kveðja
Halldór Þormar</i

Fyrra álit

abargath fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Það passar, það er ekki vsk af öllu sem er flutt inn en ég gleymdi auðvitað að taka fram að ég var að tala um ljósmyndavörur og það á að vera vsk af öllum ljósmyndavörum sem eru keyptar erlendis frá, þótt að sumt sleppi í gegn.

Ekki annars taka þessu commenti mínu illa, bara þú minnir mig á pabba minn sem er bara rétt núna nýlega kominn með gemsa og þá bara út af því að vinnan hans krafðist þess.

En annars til hamingju og velkominn í klúbbinn, 300D er hörkugræja og er með nákvæmlega sömu myndflögu og 10D. Þegar uppi er staðið skiptir það langmestu máli, myndflagan/filman og svo linsan.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ég slepp við að borga vaskinn af þeim ástæðum að ég á ættingja úti í Þýskalandi sem eru í aðstöðu til að verlsa þetta fyrir mig þar og koma þessu hingað án þess að þurfa að borga vaskinn.

En ég er að öllu leiti mjög tæknilega sinnaður. Ég bara óttast að með tölvuvæðingu þá sé ljósmyndun sem listgrein í hættu. Ljósop, lokuhraði, lýsing, skuggar og allt þetta sem maður þarf að spá í verður bara eitthvað sem er hægt að “laga” seinna í Photoshop. Ég er alls ekki að neita því að digital er mun hentugra að mörgu leiti, og algjör bylting fyrir blaðaljósmyndara. En filma, myrkrakompa og pappír er bara eitthvað sem mér finnst ómmissandi.
En þar sem bæði er komið til að vera þá er um að gera að nýta sér gömlu fræðin með þeim nýju. Kveðja
Halldór Þormar</i

Fyrra álit

phoca fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ahhh gott að heyra að ég er ekki eina “filmu-fríkið”. Lifi Delta og Velvia…. :-)
phoca 
————————
Our genome is 98.7% identical with that of our nearest evolutionary neighbour, the chimpanzee (Pan troglodytes), and if that weren't troubling enough, it is about 35% identical to a daffodil
- Interesting right !!!

Fyrra álit

RingoKid fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Þetta er alveg rétt reiknað hjá þér…Það er enginn tollur né aðfluttnings gjöld af myndavélum…Bara 24,5% vsk…Sem er nú svosum ekkert bara…
Drooler:
Hvað meinaru að þú sleppir við að borga þetta ef þú pantar frá Þýskalandi?

Kv
Ringo

Fyrra álit

Kobbi fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Það eina sem ekki er rétt í þessum reikningi er gengið á dollaranum. Tollurinn er svo gamaldags að hann notar Tollgengi sem er gengi dollarans var í við seinustu mánaðarmót. Þú getur séð tollgengi t.d. á
http://www.bi.is/default.asp?skjal=00,05,03&lang=is

Ég tek undir athugasemd Ringos, þú sleppur ekki við vsk. þó vélin sé send frá Þýskalandi. Ef svo er þá eru það mistök eða sofandaháttur hjá tollinum.

 &nbsp&nbspJakob S.
&nbsp&nbsp<a href="http://www.simnet.is/jakobs">Heimasíða</a

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Ég veit mætavel að það þarf að borga vask þótt að varan komi frá Þýskalandi. Það sem ég er að segja er að í þessu tilfelli get ég gengið þannig frá hlutunum að ég slepp við að borga flutningskostnað og vask. Kveðja
Halldór Þormar</i

Fyrra álit

Skerpa fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Margt gott og gilt sem komið hefur fram, samt ótrúlegt hvað margir eru að reikna öll þessi USA (eða annars staðar frá) verð án vsk. Það er enginn tollur né aðflutningsgjöld af myndavélum en að sjálfsögðu þarf að reikna vsk inní dæmið. Það væri mjög forvitnilegt að vita hversu mikið af tækjum hefur komið “svart” inní landið. Menn eru auðvitað að “smygla” ef þeir greiða ekki af tækjunum við komuna til landsins. Ef að tollayfirvöld myndu herða eftirlitið með þessum tækjum þá væri pottþétt mál að þeir færu að græða á tá og fingri!

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Þakka ykkur fyrir þetta.
Tollafgreiðslugengið er 71.8kr., sem er nú samt ekkert til að væla yfir. En það verður þá lægra í næsta mánuði geri ég ráð fyrir.

Svo að ég sé með þetta á hreinu: Eru myndavélar og linsur tollfrjálsar, en allt annað ljósmyndadót tollskylt? Ég fann nefnilega ekkert um þetta á tollur.is.

Svo geri ég ráð fyrir að Ilford kommentinu hafi verið beint að drooler en ekki mér..

Helgi Páll Einarsson,
<a href="http://www.teabulb.com">http://www.teabulb.com</a

Fyrra álit

orelime fyrir 20 árum, 3 mánuðum

ég hefur pantað fullt af ljósmyndavörur frá US, og aldrei borgað annað enn VSK. hinsvegar keypti ég 10d og fanns það var 40000 kr virði frékar enn að sjá tilbaka seinna. 300d hefur óf mikið draslfeeling finns mér, og mér finns gaman að taka með mýndavél á skiði, úpp á fjall, i kayak og er allveg tíl í að borga fýrir betra byggð vél…. en 300dtekur örugglega eins goðar myndir. svo ef þú fér mjög varlega með vélin, þarf ekki 3 myndir i sekundu, og custom functions, og æðislegt stillingarhjól aftan á er sjalfsagt mikill vitlausu að nota meira pening i 10d

johan

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 20 árum, 3 mánuðum

Já, við erum að tala um $2000+ fyrir 10D og eina góða linsu, sem ég tími hreinlega ekki. Ef ég ætti eitthvað af EOS linsum væri þetta minna mál.

Ég er búinn að vera að skoða linsur sem ég gæti hugsað mér að eiga með 18-55mm linsunni, og fékk svolítið sjokk: 75-300mm F4-5.6 IS USM kostar 80þús í Beco, en 35þús frá B&H, með vaski. Þetta er Rugl með stóru R-i.

Helgi Páll Einarsson
<a href="http://www.teabulb.com">http://www.teabulb.com</a

Fyrra álit

Ljósmyndun

Ljósmyndun

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um ljósmyndun

300D kit á 92þús kr. hingað komið

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi