palm fyrir 20 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 299

Canon EOS D10

Var að kaupa mér Canon EOS D10 - er bara nokkuð ánægður með hana.

Ég er með nokkrar spurningar - ég vona að þið getið svarað þeim

1. Í hvaða gæðum eru menn að taka myndirnar og hvað verða þær þá stórar? Ég helt að myndirnar yrðu í bestu gæðum ca. 18 MB svipað og ég hélt að mydnir í D60 væru en sýnsist að þær séu minni hjá mér. Hvað geta þær orðið stórar þegar best lætur í D10?
2. Hvernig geymi ég og skoða síðar (eftir að ég er búinn að færa myndirnar yfir á tölvuna) info upplýsingarnar?
3. Hvaða forrit notið þið til að breyta myndum úr raw í tiff og hvaða breytingar gerið þið á þeim áður?
4. Ég tók nokkrar myndir með 100 mm macro linsu og þær virtust allar rosa skarpar á skjánum og ég var ánægður með þær - siðan þegar ég setti þær inn í tölvuna og stækka þær í 100% þá sýnist mér að þær séu flestar hreyfðar eða allavega úr fókus - kannist þið við það að það sé ekki að marka skjáinn á myndavélnni alveg?
5. Hvaða stillingar eru þið að nota á myndavélinni sem ekki eru default stillingar á henni?
6…..

Palm

occular fyrir 20 árum, 11 mánuðum

1.lestu manualin
2.www.acdsee.com
3.Photoshop 7.0
4. og 5. sjá númer 1.

Fyrra álit

palm fyrir 20 árum, 10 mánuðum

occular:
1. Ég er búinn að lesa manualinn - tvisvar!

2. Sé ekki info upplýsingar þar - allaveg ekki í útgáfunni sem ég er með - sést það í þinni?

3. Ert þú með þetta plugin fyrir PS til að breyta raw í annað format - hvað heitir það?

4 og 5. Þetta er ekki í manualnum.

Palm

Fyrra álit

Kobbi fyrir 20 árum, 11 mánuðum

Til lukku með kaupin.

1. Ég tek í RAW og fælarnir eru um 8 mb.
2,3 Ég er með kortalesara og kópíera fælana á harðadiskinn minn af koritun. Ég nota FileViewerUtility sem fylgdi með vélinni til að breyta í tiff og síðan photoshop í allra aðra vinnslu. Í FileViewerUtility fikta ég kannski í whitebalance, öðru breyti ég ekki.
4. Já, skjárinn er ekki nægilega góður til að segja alveg um hvort myndin sé hreyfð ekki í fókus. Hann er alls ekki slæmur, en ekki er hægt að treysta fullkomlega á hann til að gefa til kynna hvort allt sé í pott þéttu lagi varðandi myndatökuna.

Það tekur alltaf tíma að kynnast og átta sig á kostum og göllum nýrra véla.

 &nbsp&nbspJakob S.
&nbsp&nbsp<a href="http://www.simnet.is/jakobs">Heimasíða</a

Fyrra álit

palm fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Kobbi:
Takk fyri skýr svör.

1. Ég var búinn að átta mig á að jpg myndirnar (í mestu upplausn) voru mest 2 mb - og raw mest 8 mb (venjulega um 5-6 mb hjá mér) - það fannst mér bara mjög skrítið þar sem þeir sem eiga D60 tala um að myndirnar þeirra séu um 18 mb.
Ef ég skoða þessa jpg mynd i PS þá sést þar að scratch stærðin er 18 mb - en það er bara það pláss sem PS þarf til að vinna með myndina ekki raunveruleg stærð á henni. Ég er líka búinn að taka eftir að ef maður breytir myndum í tiff þá verða þær hjá mér allt að 35 mb og upplausnin eru einungis 180 pixels/inch - er það ekki rosalega lítil upplausn? Er þetta sams konar hjá ykkur?
Ástæðan fyrir því að ég er að spyrja er að ég hef heyrt að myndirnar verði að vera a.m.k. 18 mb til að hægt sé að nota þær í vinnslu í bókum eða tímaritum.

Fyrra álit

abargath fyrir 20 árum, 11 mánuðum

Í fyrsta lagi, hvað er Canon EOS D10? Einver ný myndavél sem ég hef aldrei heyrt um. Allavega á ég 10D vél og ég ætla gera ráð fyrir því að þú eigir við hana.

1. Alltaf taka í bestum gæðum. Ef þú veist ekki alveg hvað RAW er bíddu þá aðeins með að skjóta því. Byrjaðu á að taka JPEG+FINE og vendu þig svo á að taka eina og eina RAW þangað til að þú áttar þig betur á hlutunum. Stórar myndir segirðu? Þú gætir prentað mynd úr 10D á húsvegg eða risastórt auglýsingarskilti, hún yrði fín svo framarlega sem þú horfir á hana úr réttri fjærlægð rétt eins og filmumyndir.

2. EXIF data er alltaf fast við myndina nema þú vistir hana sérstaklega án þessara upplýsinga (eins og með save for web í photoshop). Ertu ekki annars að tala um upplýsingar um lokunarhraða og fleirra?

3. Ég nota eins og er Fileviewerutility sem fylgdi með vélinni en ég er að fara prufa capture one, getur nálgast hann á vefnum og fengið mánaðar prufu ókeypis.

4. Sko… Það er næstum ekkert að marka skjáinn á vélinni, sama þótt það sé á þessari vél eða á 1Ds. Ekki treysta lýsingunni, skoðaðu histogram frekar til að athuga hvort hún sé lýst rétt. Hvernig tókstu svo þessi macro skot? Á hvaða lokunarhraða og ljósopi meina ég og varstu með þrífót? Langbest að notast við þrífót við macro skot og notast við mirror lockup (stendur um það í bæklingnum ef þú veist ekki hvað það er) Auk þess koma myndirnar svolítið “soft” út úr vélinni, gert viljandi svo að þú missir ekki út nein smáatriði, langbest er að skerpa eftirá í photoshop eða svipuðum hugbúnaði.

5. Stillingar? Notast 80% við manual, svona 10% Tv og 10% Av. Eða ertu að tala um custom stillingar?

Allavega vona að þetta hjálpar eitthvað.

Fyrra álit

palm fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Abargath:
Takk fyrir skýr svör.
Ruglaðist smá á nafninu - gerist fyrir bestu menn :)
Ég veit sitthvað um raw en hef samt ekkert unnið með það ennþá. Frekar svekkjandi að taka rosa góða mynd á jpg og geta svo ekkert notað hana þar sem hún er í of litlum gæðum - það er ástæðan fyrir því að ég vil taka þær strax í góðum gæðum.
Ég er ekki alveg sammála að þú getir prentað mynd úr 10D á risastórt auglýsingarskilti og hún yrði góð.
Það er nefnilega munur á filmumyndum og digital. Það kemur mjög ljótur digital kantar í sérhvern punkt ef digital mynd er stækkuð of mikið. Ef þú stækkar filmumynd þá verða kornin bara grófari en þau verða alls ekki svona ljót eins og digital punktarnir.

2. Jú ég var tala um exif data-að. Hélt að það gæti vistaðist ekki með öllum format-um.

3. Ég hef einmitt notað Fileviewerutility líka - hélt bara að það væri til betri forrit en það.

4. Maður lærir af reynslunni - samt frekar svekkjandi - ég hefði nefnilega prufað fleiri útgáfur ef ég hefði grunað þetta þá. Gat ekki notað þrífót þar sem aðstæður leyfðu það ekki - hefði þurft að nota flass en það er líka vandasamt í svona myndatöku.
Hefur þú reynslu af að taka macro myndir með með flassi? Ég tók á 1/180 en þar sem myndefnið er svona nálægt linsunni þá verður hreyfingin líklega ýktari.
Getur þú skýrt smá þetta mirror lockup - ég var ekki alveg að skilja það.

5. Ég var að meina custom stillingar - var að spá hvort einhverjir væru að nota þær og hverjar þá helst. Það er hægt að vista custom stillingar.

Palm

Fyrra álit

abargath fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Ekkert mál, vonandi gat ég hjálpað eitthvað.

Þetta með nafnið þá ert þú ekki sá fyrsti, skil reyndar ekkert í Canon að elta ekki D30 og D60 í nafnagjöf en svona er þetta bara… Mínar ráðleggingar með raw eru bara að prufa þetta, þú færð samt engann mun á upplausn og skerpu myndar svo að jpeg er mjög nothæft á þessum vélum.

Þetta með að þú sért ekki sammála að það sé hægt að prenta myndir úr 10D á auglýsingaskilti. Sko… Þótt að myndin sé bara 3072x2048 skiptir engu. Þú interpolerar þetta með forriti, td. photoshop þótt það séu til mikið betri forrit í þetta, oftast forrit sem eru sérhæfð við prentarann sem er notaður. Það þýðir að þú getur auðveldlega breytt 6 mp mynd í 15000x10000 eða hvað sem þú vilt. Þetta þýðir það að forritið býr ekki til meiri gögn, semsagt sérð ekki fleirri smáatriði svo að myndin myndi líta frekar “soft” út ef þú værir nálægt henni EN þú losnar við þessa pixel kassa sem þú ert að tala um.

Persónulega finnst mér uppstækkuð digital mynd talsvert flottari en uppstækkuð filmumynd en það er auðvitað bara smekksatriði og endalaust hægt að rífast um það. En að halda því fram að það sé ekki hægt að stækka digital mynd mikið er bara ekki rétt.

Mæli með capture one ef þú vilt ekki nota fileviewerutility, margir ánægðir með það.

Svo er til svona sérstakt makró flass sem heitir Macro Ring Lite MR-14EX, kostar eitthvað um 80 þúsund hérna heima. Þetta er flass sem fer umhverfis linsuna og er því alveg upp við það sem þú tekur mynd af. Hef aldrei notað þetta svo ég þori ekki að mæla með því enda hef ég aldrei verið mikið fyrir macro.

Mirror lockup er í custom function. Það virkar þannig að þú ýtir einusinni á shutter og þá fer spegillinn upp. Gætir beðið í hálftíma svona ef þú vildir en það er ekki mælt með því en svo ýtirðu aftur á shutter og þá tekst myndin og spegillinn fer niður. Losar þig semsagt við titringinn þegar spegillinn fer upp og niður.

Púff. Prufaðu bara allar custom stillingar, langbest, eitt hentar þér og annað mér. Eina sem ég myndi samt alltaf hafa á er að það takist ekki mynd nema þú sért með kort í vélinni, það er custom function 2.

Fyrra álit

jonr fyrir 20 árum, 11 mánuðum

1. Taktu í eins góðum gæðum og þú hefur pláss fyrir. TIFF er samt eiginlega useless.
2. Mæli með IMatch. Snilldarforrit til að flokka myndir.
3. Fylgir ekki eitthvað forrit?
4. Notaðu þrífót og timerinn til að forðast hreyfingu.
5. ….
6 Veit ekki. –
<a href="http://jonr.beecee.org/“>ég</a> <a href=”mailto:jonr@vortex.is“>póstur</a> ° <a href=”http://slashdot.org“>slashdot.org</a> <a href=”http://www.kuro5hin.org/“>kuro5hin.org</a> <a href=”http://www.dpchallenge.com/“>dpchallenge.com</a> <a href=”http://www.dpreview.com/">dpreview.com</a

Fyrra álit

palm fyrir 20 árum, 10 mánuðum

jonr:
Takk fyrir skýr svör.

Af hverju segir þú að tiff sé eiginlega useless - ég hef aldrei heyrt það áður.
Fínt að heyra um góð myndaflokkunarforrit - ég tékka á þessu. Ég var samt að meina forrit sem sýnir þessar info upplýsingar - það eru frekar fá sem gera það - ég held að imatch sýni engar info upplýsingar eða hvað?

Palm

Fyrra álit

TestType fyrir 20 árum, 11 mánuðum

Miðað við spurningarnar þínar þá finnst mér mjög skrítið að þú skulir hafa keypt þér svona dýra vél.
Skil ekki fólk sem kaupir sér rándýra vél og spyr svo annað fólk í hvernig gæðum það er að taka myndir og hvaða stillingar það hefur?

Annars mæli ég alltaf með hæstu gæðum, fyrst þú hefur efni á svona vél hlýturðu að hafa efni á einhverju monster minniskorti. Þú getur alltaf minnkað upplausnina eftir á, en þú getur aldrei stækkað hana, mundu það.

Það er greinilegt að þetta er þín fyrsta digital vél því ég get sagt þér það strax að skjárinn er of lítill til að geta sagt þér mikið um hvernig myndin kemur út. Fyrir það fyrsta er myndin rosalega lítil á skjánum og lítur því alltaf út fyrir að vera rosalega skörp og fín þó hún sé gjörsamlega úr fókus. Svipað og þegar þú minnkar mynd á tölvuskjánum virðist hún alltaf skýrari og flottari því minni sem hún er.
Í öðru lagi ertu með framlýstan LCD skjá sem að lýsir myndirnar aðeins upp svo að þú getur ekki heldur sagt til um hvort ljósmagnið sé rétt. Í það verðurðu að nota svokallað histogram eins og einhver nefndi hér að ofan.

Að lokum mæli ég með Exif Reader til þess að skoða exif info-ið á myndunum, eitthvað sem langflestir hér að ofan hafa misskilið og haldið að þú værir að tala um forrit til að skoða myndirnar sjálfar með. Getur séð gjörsamlega allt í Exif Reader, lokhraða, ljósop, klukkan hvað mynd var tekin, firmware vélar, F-stop, og svo mætti lengi telja. Flest exif forrit geta þetta svosem en Exif Reader er mjög þægilegur og segir manni aðeins meira en flest önnur forrit.

Fyrra álit

palm fyrir 20 árum, 10 mánuðum

Það er greinilegt að menn leggja mismikla vinnu í skilja spurningarnar…

TestType:
Ég er með nokkurra ára reynslu sem áhugaljósmyndari og hef töluvert mikla tölvukunnáttu þannig að ég mun hafa mikil not fyrir þessa vél þegar ég hef kynnst henni betur.
Gætir nokkuð verið að þú hafir kannski misskilið eitthvað af spurningum mínum?
Ég skil ekki fólk sem er með einhverja stæla þegar það er að svara.

3. Jú það er eitthvað forrit sem fylgir með til að breyta raw í tiff eða jpg. Hélt samt að menn væru kannski að nota frekar photoshop plugin-ið sem er víst til (en fylgir ekki með photoshop 7). Hélt að það væri betra og var að forvitnast um það.

4. Gat ekki notað þrífót og timer þar sem myndefni var þannig staðsett. Hefði hins vegar einhvern veginn getað notað flass - eru einhverjir hér að nota flass við macro myndatöku - eruð þið þá með það laust frá vélinni til að losna við skugga og ýkta lýsingu?
Ef ég get ekki notað skjáinn til að skoða hvort myndir séu skarpar - hvað get ég þá gert til að sjá það?

Palm

Fyrra álit

Ljósmyndun

Ljósmyndun

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um ljósmyndun

Canon EOS D10

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi