Reykajvík 11.04.2005

Hundar eru ekki nauðsynlegir að hafa í lífinu. Öll geta lifað vel án hunda.
Þetta mál virðist vera þannig að manneskjur dæma frá sínum sjónarhóli séð og fatta ekki að hudnar eru ekki sama tegund og manneskjur og þurfa þess vegna ekki sama stóra plássið eins og manneskjur. Hundar kaupa ekki hluti eða stóla til að sejta í búrið sitt. Manneskjur þurfa miklu stærra pláss. Það er eins og manneskjur kunna ekki að dæma fyrir aðrar tegundir sem eru ófullkomanri og einfandari í lífsgetu sinni og þurfa aldrei það sama og manneskjur. T.d. Hvað geta hudar gert? Hvað geta manneskjur gert? Gerið svo samanburð. Hunda þurfa ekkistóran stað til að sofa á. Rýmið í kringum hundahúsið er nægilega stórt miðað við hvað hundar geta gert úti.
Óþrifnðaur getur verið hættlegur. Best er að hafa ekki mikið til af hundum. Havað ætlar konan að gera við alla þessa hudna? Til hvers er hún með hunda ræktun. Það er ekki það mikil þörf fyrir hudna í mannlegu samfélagi að það geti verið þess viðrið að hafa svo marga hunda. Svo einnig þegar verið er að rífast og skamma manneskjurna. Ég held hún ætti að hlífa sér og losa sig við hundana.
T.d. Frá hænubúi er mögulegt að selja egg, og ullina og kjötið ef hún hefur kindabú. Selja mjólk og kjöt ef hún hefur kýr eða geitur. Engin afurð er af hundum, svo þá er ekki mikið að græða á hundum hvort sem er.