jú víst ertu að reina að stofna til rifrildis kvernig í andskotanum getur þú sagth að þú sért ekki að stofna til rifrildis þegar þú heldur áfram að röfla og röfla umm samam andskotans hlutinn þó það sé búið að gera þér það alveg kristaltært að sá hlutur skiftir ekki máli.Það er frekar skondið að þú skulir vera að kalla mig heimskan þegar að þú kallar mig ljótann og hvern einasta tölvuleikjagagnrýnenda hasshaus… ég ætti ekki að þurfa að segja neitt ef að ég væri að segja öðru fólki hversu heimskur þú ert því að það sést… greinilega, en ég er að rökræða við þig þannig að ég ætla að segja svoldið meira.
það er nú ekki skrítið að maður geti mist sig þegar þú ert svo ógeðslega heimskur að þú fattar ekki einusinni að ég var að biðja um ummræðu um andskotans leikinn ekki eikkað helvítans rifrildi um það að það sé mikklu betra að lesa eikkað rugl eftir eikkerja helvítans hasshausa sem láta eins og þeirra álit skifti mestu máli og eikkað helvítans rugl.
ok og þú komst því til skila enginn tilgangur í því að tönlast á því eins og ég veit ekki kvað.Á hverju er ég að tönnlast? Nennirðu að nefna dæmi? Þá meina ég ekki bara segja að ég hafi verið að gera það heldur tilvitna í mig.
uu gaur reindu þó allir sem komu inn á spjallið firir utan nokkra gta fans hafi verið ósammála þeim.Já ég er viss um að allir sem að hafa verið ósammála þínum skoðunum hafi bara verið það útaf því að þeir eru GTA fans. Auðvitað ekki séns að þeim hafi bara ekki litist á leikinn. Allar leikjasíðurnar eru að gefa þessum leik lélega einkunn, eins og ég hef svo margoft sagt áður, ég held að fagmenn viti best.
„Sjálflærður bifvélavirki getur alveg vitað meira um bíla en fagmaður en það þýðir samt ekki að fagmaðurinn viti ekki neitt.“Þú tókst þetta rækilega úr samhengi. Það sem að ég var að reyna að segja, og sagði seinna í svarinu er að þú getur ekki treyst sjálflærðum bifvélavirkja þó að hann segist vita mikið um bíla, heldur geturðu treyst nærri því 100% á fagmann.
það sagði ég heldur aldrei.
það er líka út af því að þú lætur segja þér kvað er flott og kvað ekki í stað þess að þú finnir það sjálvur út og já þú átt ábiggilega eftir að neita því út af þeirri einföldu ástæðu að þú getur ekki fattað það sjálvur.Já á ég semsagt að finna það út með því að eyða 6000 kalli í alla leiki sem að ég veit um til að prufa þá og tjekka hvort að þeir séu skemmtilegir? Djöfull ertu heimskur, krakki.
„Mér finnst þú bæði heimskur og barnalegur ef að ég byggi það á þessu svari þínu.“Þú ert heimskur og barnalegur útaf því að þú kallaðir mig ljótann, kallaðir alla leikjagagnrýnendur hommagerpi og hasshausa á einhverjum aulasíðum, kannt ekki stafsetningu fyrir fimm aura, fullyrðir allskonar hluti án nokkurs rökstuðnings og segir svo að ég viti ekki hvað rökstuðningur er án þess að ég hafi sýnt það einhvern veginn og segir að venjulegur spilari viti meira en fagmaður. Afhverju finnst þér ég heimskur og barnalegur? Útaf því að ég er að rústa þér í þessu rifrildi?
það finnst mér líka um þig.
nú svo þú átt enga vini sem kaupa sér leiki og kanntu ekki að fara út í næsta söluturn til að legja þér leikinn eða kvað er það eiginlega ertu virkilega svo félagslega innilokaður að þú getir ekki skoðað leik hjá vini eða eikkað sem á leik sem þú gætir haft áhuga á eða getur þú virkilega ekki biggt það út frá því kvernig þinn leikjaáhugi er kvort þú munir vera að fíla leikinn eður ei?Vá… vá… ég er orðlaus. Þú ert heimskari en ég hélt og þá er mikið, heilmikið sagt. Í fyrsta lagi, að þá kostar það mjög mikinn pening að leiga hvern einasta leik sem að kemur út því að ef að ég læsi ekki þessar greinar myndi ég ekki vita neitt um leikinn.
Í mínu tilfelli þekki ég því miður engann sem ég get fengið að prófa leikinn hjá þannig að ég er að biðja um ummræður frá fleirri en einni manneskju til að geta metið það kvort ég hafi áhuga á leikknum eður ei.
ok ég skal ummorða þessa settningu aðeins firir þér svo þú skiljir hana ég var búinn að géra þér það kristaltært að gagnríni gagnrínendana skifit mig engu máli þegar hingað er komið við sögu hér skiftir álit fleirri aðila máli eða með öðrum orðunm ég var búinn að útskíra það firir þér út í þaula að ég vildi fá umræðu um þennan leik eða semsagth einn gaur segir mér finnst leikurinn góður út af þessar eða hinni ástæðuni eða annar gaur segir mér fannst leikurinn ekki nógu góður út kaf þessari eða hinni ástæðunni og eikkað.Það er nákvæmlega það sem að gagnrýnendur gera. Þeir segja þér afhverju leikurinn er lélegur útaf þessari og þessari ástæðu. Ég var að segja þér það rétt áðan. Úff…
ok hér er ég með dæmi um það þegar gagnrínandi er td að reina að hafa áhrif á ákvörðun kaupanda.Já, þeir eru að reyna að hafa áhrif á ákvörðun kaupanda. Ég sagði heldur aldrei neitt annað. Ég sagði akkurat andstæðuna, þeir eru að hjálpa fólki sem að er að íhuga að kaupa leiki og sýna þessvegna fólki hvernig leikurinn er og segir frá, þannig getur fólk séð hvort því lítist á leikinn.
Svo hér kemur lína sem stendur í umfjöllun frá gamespot.com um the gettaway
„The Getaway: Black Monday is a “love it or hate it” kind of game, though it definitely leans a little more toward the “hate it” side of the scale.„
ok þú baðst mig að koma með skíringu á því þegar ég sagði ok og þú komst því til skila enginn tilgangur í því að tönlast á því eins og ég veit ekki kvað.Og ég tönnlast meira á þessu ef að þú treður ekki því sem að ég er að segja inn í hausinn á þér.
“auðvitað segi ég það sem að mér finnst.”
þá átti ég við að þú hefur komið því til skila að þú hefur trölla trú á þessum gagnrínendum og þarft því ekki að vera að tönlast á því eins og ég veit ekki kvað bara út af því að ég er ekki sammála þér.
ok eins og alltaf að þá er ástæða firir öllu og ég var búinn að útskíra hana þú ert búinn að gera mig svo pirraðann með þessu helvítanskjaftæði að ég bæti því aðalega inn til að ergja þig út af því að ég er orðinn svo pirraður á því að þú hefur eiðilagth korkinn minn og ég hef ekki fengið neinar andskotans umræður um þennan leik eins og ég var að vonast eftir ég var að vonast eftir því að eikker segði sína skoðun og svo kæmi eikker annar og segði sína skoðun en nei þá þurftir þú að slisast inn á þennan kork til að prediga um þessa gagnrínendur sem eru jafnvel með allt öðruvísi smekk en hinn og þessi íslenski aðilinn og eikkað.Þó að það sé ástæða fyrir því að þú hafir sagt þessa heimskulegu hluti breytir það því ekki að þetta var barnalegt. Aftur á móti varstu að viðurkenna að þú hafir verið að þessu til að ergja mig, sem að er mjög barnalegt.
ef þú ert jafn heimskur og juggenut sem getur ekki séð kvað kaldhæðni er.Ég hef nú séð Juggernaut áður hérna og ég veit að hann þolir ekki heldur þegar að fólk segir heimskulega hluti þannig að vildirðu senda mér link á þetta rifrildi ykkar? Því að ég efast um að það sé eitthvað annað en frekari sönnun fyrir heimsku þinni.
þú ert semsagth að segja að ég megi ekki hafa skoðun á málinu ég hef allan rétt á að vera þér ósammála og getur þú bara troðið þessari helvítans skoðun þinni upp í óæðri endann á þér.Sagði ég það? Nei. Ekki flóknara en það.
uu nei gta og driver eru gerólíkir leikir gta er leikur sem fjallar aðalega um að drepa,taka ifir borg/ir og verða aðalkallinn á svæðinu þar sem það að geta stolið bifreiðum og keirt þær er bara aukavalmöguleiki og þar er ekki verið að einblína á það að hafa aksturinn sem raunverulegan bara þolanlegan en driver er bílaleikur þar sem hægth er að velja um story mod þar sem maður leikur leinilögreglu mann sem er að reina að brjóta upp einkverskonar smiglhring eða eikkað driver er bílaleikur þar sem einblínt er á það að hafa aksturinn sem raunverulegastan og hægth er þar er möguleikinn á því að skjóta aðra bara aukavalmöguleiki munurinn á því að keira í driver er td sá að þar verður maður að fara eftir held ég nánast öllum umferðarlögum semsagth maður fær löggu á eftir sér við að fara of hratt eða fara ifir á rauðu klessa á aðra bila og svo framvegis osfr en í gta fær maður hana bara á eftir sér ef maður klessir á lögreglubílinn eða skítur eikkern eða eikkað svo ég get bara ekki séð kvernig í andskotanum þú getur sagth að gta og driver séu líkir leikir.Ég sagði að GTA og Driver væru að höfða til sama hóps. Þeir eru líkir í stóratriðum en auðvitað eru þeir ekki líkir í smáatriðum því að þá væri annar leikurinn bara ripoff.
uu jú velflestir varast umræður sem eru ornar að rifrildi allavega vel flestir sem eru eðlilegir.Afhverju?
ok uprunalega tók ég því þannig og var það vel þegið ef þú skildir hafa miskilið það en ég sagði einfaldlega að ég hefði verið að vonast eftir áliti hugara gleimdi bara að nefna það að ég væri búinn að lesa þetta allt og vildi bara vita kvað öðrum findist um það en þá gast þú ekki bara verið kurteis og sagth “ok þá það það er þá bara þin skoðun” eða eikkað álíka en neei þú þurftir að fara að segja eikkað um það að próara væru svo mikklu marktækari en allt annað að ég bara varð að svara af því að ég taldi það vera kurteisi að allavega reina að útskíra afkverju ég vildi bara álit hugara en þú bara getur ekki náð því og ég hef reint allt til að vera ekkert annað en kurteis og alles en þú hefur bara haldið áfram og áfram með þetta pró dæmi það hjálpar mér ekkert að lesa aftur og aftur sama hlutinnÉg var einfaldlega að segja mína skoðun á þinni skoðun og ég má það en ef að þú getur ekki varið þína skoðun almennilega er heimskulegt að hafa hana. Þú ert ekki búinn að vera að verja þína skoðun almennilega. Þú segir bara að þetta sé þín skoðun og að það sé bara betra að fá skoðun hugara heldur en fagmanna sem að mér finnst ekki meika sense og þessvegna segi ég mína skoðun á því.
og VÁ kvað þú ert alltaf stórtækur ég sagði aldrei að maður þirfti að eiga alla leiki sem komið hafa út maður finnur bara leik sem maður heldur að maður væri að fíla og maður þarf að vera virkilega heimskur til að geta ekki séð það út en svo er það annað að vilja fullvisa sig umm að maður sé að fíla hann með því að annaðkvort fá að prufa hann eikkerstaðara eða eikkerntíma eða með því að fá að heira um hann frá öðrum og ég sagði heldur aldrei að maður irði að eiga nógu marga vini til að geta prófað alla leiki sem maður gæti haft áhuga á og þar kemur að því að mðaur spir umm leikinn á netinu til að fá álit þeirra sem hafa prófað hann.Já maður getur tekið sjénsinn á því að vera að eyða 5000-6000 kalli í hundleiðinlegan leik eða bara tékkað á netinu hvort að þeir séu góðir.
já þú ert að segja það með því að vera að tala umm það að þú hættir ekki firr en ég segi bara “ok það er rétt hjá þér þú veist allt” eða eikkað álíka helvítans kjaftæði (sem ég mun aldrei gera svo lengi sem ég dreg andann) og þú getur ekki neitað því.Ég bað þig ekki um að segja að ég viti allt, þú ert að ýkja þetta til að ég líti verr út og það segir heilan helling um heimsku þína.
sko það getur verið að þeir séu að höfða til svipaðs hóps en þeir eru sko ekkert líkir kvorki í stóratriðum né smá atriðum það eina sem þeir eiga sameiginlegth er það að það er hægth að drepa og keira í þeim annað ekki nema bara kvað það að keira er mikklu fullkomnara í driver en í gta og gta er þannig að maður ræður miklu meir um söguþráðinn en ekki driver gta er meira að fara hingað og þangað og finna út kvað á að gera en driver er meira að keira frá a til b oftast á sem stiðstum tíma og gta er meira að fara á hinn á þennan staðinn og drepa og eiðileggja meðan driver er meira svona annaðkvort koma sér á staðinn og kanski lenda í bissubardaga eða elta eða vera elltur svo ég get ekki séð kvernig þú getur líkt gta við driver.Þetta er leikur sem að gerist í heilli borg, þú getur bæði keyrt bíl og verið á fæti, þetta snýst um að drepa og klára mission út um alla borgina. Þetta höfðar til sama hóps þó að gameplayið sé allt öðruvísi, þegar að fólk heyrir um þennan leik að þá heyrir það þetta og þetta er einmitt það sem að GTA snýst um. Það er líka greinilegt að eina fólkið sem að færi að kaupa þennan leik hefur ekki lesið dómana um hann þannig að hann getur ekki vitað mikið um leikinn og heyrir þessvegna bara stutta lýsingu á honum.
ja þessi korkur er nú bara lifandi sönnun þess hér hefur enginn annar en þú og ég tjáð skoðun sína og ég hef oftar en ekki skoðað korka sem hafa leiðst út í rifrildi milli tveggja aðila þar sem þeir eru nánast þeir einu sem segja eikkað meðan aðrir korkar eru fullir af skoðunum frá mismunandi aðilum.Þetta áhugamál er alls ekki mjög virkt og þú getur ekki fullyrt að einhver sem að hefur keypt sér þennan leik rambi akkurat á þennan kork þinn og langi að svara honum en sleppi því útaf því að rifrildi er í gangi. Hvernig hefur þetta rifrildi áhrif á hann og segðu mér afhverju færi hann að sleppa því að svara? Þú svaraðir því nefnilega ekki og reyndir að komast hjá því að þurfa að rökstyðja þetta, eins og venjulega.
veistu mér finnst þín skoðun nú heldur ekkert svo vitsmunaleg en sammt áttu rétt á að hafa hana rétt eins og ég mína og ég vil líka benda þér á það að þú hefur nú bara sjálfur ekkert verið að verja þína skoðun almennilega þú segir bara að það sé betra að lesa eikkerjar greinar eftir fagmenn en að vilja filgjast með skoðunum annara á málinu það þarf fleirri en fjóra til fimm til að búa til vitsmunalega umræðu og þú hefur alveg rétt á að hafa þína skoðun á því sem þér finnst meika sens og er það jafnvel bara gott en annað er hinsvegar að troða því upp á aðra sem ég er ekki að gera ólíkt þér ég er bara að svara þér til þess að reina að koma því á hreinnt að ég læt engann troða á mínum skoðunum til að reina að bæla þær niður.Ég hef verið að verja mína skoðun með rökstuðningi sem að þú hefur ekki verið að gera, maður þyrfti að vera virkilega, virkilega heimskur til að meta skoðun ókunnugs manns sem að gæti verið hálfviti meira en virtra fagmanna. Þetta veit hver einasti maður með ráði.
jú ég er alveg að skilja það sem þú ert að segja en það kvort það meiki eikkað meira sens en það sem ég er að segja er bara álitamál á ég að reina að breita þínum skoðunum bara út af því að mér finnst þær ekki meika sens NEI.Aftur: Ég er að segja þér að þessar skoðanir þínar eru ekki skynsamlegar og bara hreint og beint heimskulegar. Þú getur engann veginn rökstutt skoðanir þínar en ég get það og þessvegna myndi fólk frekar taka mark á mér en þér, með þínar greinilega fáránlegu skoðanir.
Ok ég viðurkenni að það sé ekki kurteisi að segja fólki að troða skoðunum sínum upp í rassgatið á sér en mér finnst það bara vera ókurteisi ef manni líkar ekki við eikkern að segja honum það ekki og þú hlítur nú bara að vera eikkað ljótur first þú tekur þetta svona rosalega til þín að ég hafi í bræði minni sagth þig ljótann því ef þú værir fallegur þá væriru allavega með það sjálfstaust að taka ekki mark á þvi ólíkt því sem þú hefur verið að gera og nefnir það í nánast kverju svari þínu þannig að ég dreg þá áliktun að þú sért ljótur og ef þú ert ekki ljótur að þá skalltu bara segja það hér og nú og gleima því svo, svo hægth sé að hætta rífast umm það.Er ég að taka þetta rosalega til mín? Ég er bara að nota þetta sem dæmi um þína ólýsanlegu heimsku og þetta er bara mjög gott dæmi. Að þú skulir fá út þá niðurstöðu að ég hljóti að vera ljótur útaf því að ég gagnrýni þig fyrir að kalla mig það án þess að hafa nokkra vitneskju um hvort ég sé það eður ei er, eins og ég sagði áður, rosalega gott dæmi um þína heimsku og hver heilvita maður veit núna að það er ekki hægt að taka mark á neinum af þínum skoðunum.
já ef þú getur ekki séð það á lísingu á bakhlið leiks og miðað við leikjaáhuga þinn kvort þú sért að fíla hann eður ei að þá spilarðu valla mikið í tölvuleikjum og átt ekkert með að vera staðhæfa hér umm kvernig afla skal upplísinga um þá ég veit tildæmis að væri örugglega að fíla þennan leik miðað við kvað mér fannst umm firri leik og mér findist ég líkklega ekki vera að sóa peningum í ekkert ef ég keifti hann þeas ef hann er mjög álíka í spilun og firri leikur og þar kemur hlutverk hugara sem mindu þá miðla þeim upplisingum til mín um kvernig leikurinn er og kve mikið er búið að breitast.Hvernig kemstu að þeirri niðurstöðu að ég geti varla spilað mikið af tölvuleikjum fyrst að ég ætla ekki að reiða mig á örstutta lýsingu leiks eftir fólkið sem að er að reyna að selja þér hann? Þér tekst það aftur, til hamingju. Sannanirnar fyrir þinni heimsku ætla ekki að hætta að koma. Það er heimska að reiða sig á þessa lýsingu en ef þú vilt endilega haga þér eins og hálfvitinn sem þú ert að þá máttu þrjóskast til að kalla það rangt. Það er bara talað um jákvæðu hlutina, aldrei neikvæðu, það þarf að vita þá neikvæðu til að geta dæmt um það hvort að leikurinn sé skemmtilegur. Þetta er eitthvað sem að reynslan hefur kennt mér eftir leiki eins og Army Men: Operation Meltdown, nokkra Tomb Raider leiki og mikið fleiri leiki.
Já afkverju ekki að gera hitt og þetta þú mindir greinilega velja þann kost að fara á ign eða gamespot til að lesa eikkað eftir eikkern einglendinng en ég hef valið þann kost að hafa aðeins meira firir því og reina fá hugara til að tjá sig umm þennan leik sem er bæði mun skemmtilegra og maður er ánægðari með upplisingarnar því manni finst maður hafa haft eikkað firir þeim.
nei þú baðst mig ekki þú reindir að skipa mér að segja að þú vitir allt og það sínir nú bara heilan helling um heimsku þína kvað þú þarft alltaf að endurtaka þessa settningu “og það segir heilan helling um heimsku þína.” og þessa setningu “þú ert að ýkja þetta til að ég líti verr út” þú verð sjálvann þig í sífellu og talar mikið umm það kve heimskur ég hljóti að vera og kve vitrari þú hljótir að vera ifirleitt er ástæðan sú að þú ert svo heimskur að þú verður að segja eikkað álíka til að láta sjálvum þér líða betur að telja þér trú umm að þú sért vitrari en eikker annar sem er svo greinilega með mikið hærri greindarvísitölu en þú sjálvur að þar er ekki eðlilegth þú reinir að láta öðrum líða verr svo þér geti liðið betur og svo ferðu í alvert panik þegar þú rekst á eikkern sem lætur ekki svoleiðis á sig fá að þú ferð að þvæla sömu settningarnar aftur og aftur og NEI ég er ekki að íkja einn eða neinn hlut til að láta eitt eða neitt líta verr út ég er aðeins að segja mína skoðun og umm leið sannleikann.Í alvöru talað, ég skellihló þegar ég las þetta. Ég er ekki bara að segja þetta til að gera grín að þér (það líka samt).
og talar mikið umm það kve heimskur ég hljóti að vera og kve vitrari þú hljótir að vera ifirleitt er ástæðan sú að þú ert svo heimskur að þú verður að segja eikkað álíka til að láta sjálvum þér líða betur að telja þér trú umm að þú sért vitrari en eikker annar sem er svo greinilega með mikið hærri greindarvísitölu en þú sjálvur að þar er ekki eðlilegthÞú ert að kalla sjálfan þig heimskan. Svo sé ég bara engan veginn afhverju ég væri heimskur ef að tilgangur þess að kalla þig heimskan væri til að upphefja sjálfan mig, það væri sökum lítils sjálfstraust. Það er ekki ástæðan samt, ég er einfaldlega að segja mína skoðun eins og ég hef sagt frekar oft áður. Verja mig í sífellu? Hvað er að því? Á ég bara að hætta og leyfa þér að ganga í burtu sem sigurvegarinn þegar að ég er að rústa þér í þessu rifrildi? Ég ætla mér ekki að gera það, sérstaklega af því að þetta er skemmtilegt, betra en besta kvikmynd, hérna veit ég að hálfvitinn er raunverulegur en ekki skrifaður af Hollywood handritshöfundi.
uu gaur varstu ekki að lesa það sem ég skrivaði ég á allt gta safnið og allt driver safnið og gta sníst umm að drepa fólk og klára mission um alla borg en driver sníst ekki um það driver sníst umm að keira umm alla borg á flottum bílum til að stinga lögguna af bissurnar eru bara auka valkostur til að fá betri sölu á leikinn því að þegar krakkar frétta af því að það sé hægth að skjóta og drepa í leikknum í stað þess að geta bara keirt umm eru meiri líkur á því að krakkinn kaupi hann það eina sem þeir eiga sameiginlegth er það að þeir gerast í heilli borg, missionin gerast hér og þar í þessari/þessum borg/um og það er hægt að skjótja fólk sem er bara auka kostur sem var hennt í þriðja driver leikinn ólíkt gta þar sem bissur hafa verið nánast aðalatriðið frá upphafi ekkert annað.Heildarmyndin er eins, ekki smáatriðin, ég var búinn að útskýra það.
ég hélt kanske að þú hefðir náð því þroskastigi að það þirfti ekki að rökstiðja þetta neitt rosalega en þú ert greinilega svo heimskur að ég þarf að rökstiðja nánast allt sem ég segi út af því að þú ert með rökstuðning á heilanum og heldur vrikilega að rökstuðningur sé það eina sem geti útkljáð málin sem er ekki rétt það er rökhugsun sem ætti að ráða ferð hér en þú ert víst of heimskur til þess en ég skal reina að útskíra þetta firir þér einu sinni en ekki oftar og næst þegar þú biður umm rökstuðning á eikkerju sem ætti vanalega ekki að þurva rökstuðning þá mun ég ekki einusinni reina að rökstiðja það því þá er það bara gott á þig að vera of heimskur til að fatta það en allavega að þá þó þetta áhugamál sé kanski ekki virkasta áhugamálið á huga að er fólk sem les korka og svarar þeim og vel flestir lesa ekki bara korkinn áður en þeir svara heldur lesa þeir líka svörin og þegar manneskja sér að það er bara verið að rífast í þessum korki að þá missir persónan áhugan og svara ekki heldur fer á eikkern annan kork því að flestum finst rifrildi leiðinleg og vilja ekki lend í einu slíku ef það kemur td manneskja hingað inn og er sammála mér og jafnvel svara mér að þá kemur þroskaheftlingurinn þú og ferð að rífast við manneskjuna sem þá reinir líkklega að svara fullum hálsi á móti en ef manneskjan er sammála þér og ég værir svona eins þroskaheftlingur og þú að þá mindi ég birja að rífast við þá manneskju og sú manneskja mindi kanske ekki heldur vilja hætta á það og sleppir því að svara korknum heldur fer á eikkern annan.Þú þarft að rökstyðja til að styðja mál þitt (eins og ég hef sagt marg oft), hver sem er getur fullyrt vitleysu, það er rökstuðningurinn sem að skiptir máli. Ef að ég sé að hvernig þú segir þetta er órökrétt, bið ég þig um rökstuðning til að sýna fram á það að þú getur ekki rökstutt mál þitt og þannig vinn ég þær rökræður, eins og alltaf.
nei það hefur þú ekki verið að gera þú hefur verið að segjast vera verja hana annað ekki þetta er bara léleg afsökun til þess að geta haldið þessu rifrildi áfram.Ég hef rökstutt mína skoðun á heimsku þinni: Þú skrifar eins og versta MSN gelgja (gelgjur eru almennt heimskar og sneyddar rökhugsun(rökhugsunin þróast á seinni unglingsárunum)), kallar sjálfan þig félagslega innilokaðann og heimskann án þess að vita af því, kallar mig ljótann án þess að hafa nokkurn tímann séð mig, telur álit hverns sem er áreiðanlegara en álit fagmanns og ákveður að treysta 40 orða lýsingu á öllu því jákvæða um leikinn til þess að dæma um hvort að leikurinn sé góður. Kominn nægur rökstuðningur fyrir heimsku þinni og skoðun mín varðandi það að treysta fagmönnum frekar en almúganum er augljóslega gáfulegri og skynsamlegri en þín skoðun varðandi það, sem að er heimskuleg og óskynsamleg og þar sem að þú varst að tala um rökhugsun, notaðu þú hana, ef að þú hefur hana.
og á kvaða hátt er þessi svokallaði fagmaður þinn minna ókunnugur en þeir sem þú kallar ókunnuga?Kannski dæma þeir tveir bara góða leiki. Annars er heimskulegt að bera tvo unga tölvuleikjaáhugamenn saman við reynda fagmenn sem að nokkrar milljónir manns treysta á.
þessi svokallaði fagmaður þinn gæti hafa verið í vondu skapi þegar hann spilaði leikinn og því gefið honum lélega dóma eða þá að hann hafi verið að dæma eftir eigin persónulegu áliti í stað fagmannlegu áliti og svo koma aðrir sem eru kanske bara að apa eftir honum og ég hef séð mindbönd þar sem þessir próarar eru að sína klippur úr leikjunum og tala umm þá og mér finnst þeir ekkert fagmannlegri en vittleisingarnir í game tv á popp tv sem eru algerlega útúrheiminum og gefa nærri öllum fótbolltaleikjum góðar einkanir í raunini eru einu leikirnir sem þeir gefa stundum smá lélega einkun eru leikir sem eru gerðir firir ingri kinslóðina annars segja þeir eikkað mjög svipað umm nánast alla leiki “þennan leik verður maður að eiga” eða “þetta er sko ábiggilega skemmtilegasti leikur sem ég hef prófað” eða eikkað í þá áttina sem er alls ekki mjög fagmannlegth.
we see the process of reviewing games as one that primarily involves the reporting of facts. To an extent, we naturally color these facts based on our own experiences of having spent much time playing other games in the past, but we make every effort to look at every game on its own merits, and we describe each game in the most factual terms possible.Þetta var tekið af Gamespot.com síðunni, þetta eru semsagt ekki persónulegar skoðanir, heldur fagmannlegt álit, heimska, heimska manneskja. Afhverju ætti hann að fara að gefa leik verri einkunn ef að hann er í vondu skapi? Færi honum að finnast leikurinn eitthvað leiðinlegari ef að hann væri í fúlu skapi, ekki bara það heldur myndi það sjást greinilega á reviewinu hans ef að hann væri í slæmu skapi og leyfði því að hafa áhrif á reviewið.
ok nú skallt þú þá halda því út af firir þig þú hefur þína skoðun og mér finnst hún ekki gáfuleg eða skinsamleg og ég hef mína skoðun og þér finnst hún ekki gáfuleg eða skinsamleg þetta rifrildi getur haldið endalaust áfram þartil annarkvor okkar gefst upp og hættir því að þetta er eikkað sem biggist algerlega á áliti og skoðunum þetta er ekki eikkað sem er eins og köku uppskrift þar sem að kakan bragðast verr ef hun er illa bökuð en betur ef hún er vel bökuð þetta rifrildi er meira eins og kvort þægilegra sé að sofa í nærfötum eða sofa ekki í þeim það er algerlega einstakklingbundið.Við skulum hætta að kalla þetta skoðun. Köllum þetta ,,Vitneskju". Myndir þú fara að borga einhverjum manni sem að þú hittir á götunni sama pening (reyndar fimmtugfalt meiri pening þar sem að þetta eru mikið meiri vandræði heldur en að slá inn www.gamespot.com og skrifa leikinn inn í Search) fyrir að gera við vaskinn þinn og þú myndir borga lærðum fagmanni frá stóru fyrirtæki? Plííííííííís segðu já.
Enn og aftur: Ég er að segja þér að þessar skoðanir þínar eru ekki skinsamlegar og bara hreint og beint heimskulegarÞetta eru einar verstu ýkjur sem að ég hef lesið. Þú ýkir það sem að ég sagði um fagmenn eins og líf þitt héngi á bláþræði en bendir á allt það góða við eigin skoðun og ekkert af því slæma og heimskulega. Þú veist að ef að þú myndir segja mína skoðun eins og hún er í raun, myndi hvaða heilvita maður sjá að hún meikar miklu, miklu, miklu meira sense, og er eins og ég sagði áðan; vitneskja í staðinn fyrir skoðun. Ég sagði einfaldlega að fagmenn séu áreiðnlegari en óreyndir og ólærðir menn, ég kallaði þá ekki heilagari en guð og alvitra. Auðvitað fara þeir ekki að lýsa því sem að gerist í borðunum heimska rottan þín, þeir eru að hjálpa fólki sem að er að spá í kaup og fara ekki að spilla öllu því sem að á að koma á óvart.
nauh þetta hljómaði sko eins og veistu afkverju jú við erum alveg fullkomlega sammála því að við erum ekki sammála skounum kvors annars mér finnst þín skoðun heimskuleg þar sem þú pretikar ifir því að þessir próarar séu heilagari en guð og viti allt en enginn annar viti betur en þeir og þér finnst mín skoðun heimskuleg firir það að mér finnst það ekki fullnægjandi að lesa bara eikkerja grein um leikinn heldur vill lesa umræður um hann og jafvel fá að vita meira um það sem gerist í borðunum heldur en sagth er í þessum svokölluðu fagmannlegur ritgerðum rétt eins og þegar ég ættlaði í bíó og fann mindi sem gæti verið áhugaverð en vildi vita um kvað hun fjallaði og á síðunni sem ég var á var hægth að lesa það sem þeir sem fóru á þessa mind sögðu um hana og gettu kvað það stóð ekkert um það kvað gerðist í mindinni heldur var bara tallað um þá sem léku í henni og kvernig þeir léku og eikkað sem sagðí mér ekkert um það sem mindin sjálf fjallaði umm.
þú getur nú reindar ekki sjálvur rökstutt skoðanir þínar þú segist bara rökstiðja þær og ert þar með að ljúga og kver heldur þú að taki mark á ligara eins og þér? enginn ef ég má svara þér,mér finnst þínar skoðanir lika fáranlegar en ég reini ekki að breita þeim eins og þú.Er ég að reyna að breyta þínum skoðunum? Nei. Ég er að reyna að sýna þér það að það er staðreynd að fagmenn eru áreiðanlegari en aðrir (í fimm hundraðasta skiptið), þetta er ekki skoðun hjá þér, þetta er heimska. Ég hef aldrei logið í þessu rifrildi okkar, nefndu mér dæmi og ég skal éta skóna mína.
það að vera sítiggjandi á eikkerju einu dæmi endalaust sínir ekkert nema fávisku og heimku þar sem þú ert að sína framm á það að þú getir virkilega ekki notað neitt annað en eittkvað eitt dæmi eitt orð þetta væri eins og ég tæki það bara eittkvað eitt orð frá þér eins og þegar þú ert að kalla mig heimskan þegar þú ert sjálvur svo heimskur að það eru eiginlega bara engin mörk firir því og væri bara endalaust að tiggja á því út af því að ég væri of heimskur til að geta fundið eikkað annað á þig til að sanna heinsku þína.Er ég semsagt að gera það endalaust? Það er lygi. Hver heldurðu að treysti lygara eins og þér? Ég alveg nóg af dæmum um þína heimsku, ég sannaði það endanlega að þú ert nautheimskur hérna ofar.
jú ég hef nú bara mikkla vittneskju umm það þar sem að fólk tekur það ifirleitt til sín þegar aðrir segja eikkað ljótt um það og svo notar það fólk ifirleitt það sem aðrir segja um það til að lísa því kver heimskir þeir eru því það kemst ekki ifir það.Hver tekur það ekki til sín þegar einhver segir eitthvað ljótt um hann?
jamm þú hamrar svoleiðis á því að ég sé svoleiðis rosalega heimskur og því taki enginn mark á því sem ég segi ég er nú bara hræddur umm það að þú sért orðinn hræddur um að aðrir séu hættir að taka mark á því sem þú segir og ert því að hamra á því að fólk hætti að taka mark á því sem ég segi.Það er enginn nógu heimskur til að halda að ef að maður segi einhverjum öðrum einfaldlega að hætta að taka mark á þessum náunga þarna að þá geri hann það, tja fyrir utan þig er enginn svo heimskur. Ég er heldur ekki að hamra á því að fólk hætti að taka mark á þér, enn og aftur ýkirðu í vonlausri og aumkunarverðri tilraun til þess að láta mig líta verr út, ég sagði það einu sinni. Ég er alls ekki hræddur um það fólk sé hætt að taka mark á mér, reyndar grunar mig að ekki nokkur skapaður maður lesi þetta rifrildi en þó að sú væri raunin hef ég svo fáránlega mikla yfirburði yfir þig í rökflutningi og almennum gáfum að allir aðrir sem að kunna rökhugsun vita með hverjum á að halda.
nei það gerir þig ekki endilega að verri manni en það gerir þig að virkilega bitri manneskju og þú lætur það bitna á öðrum og já þú ert virkilega bitur manneskja út af þvi að þú ert að sjá allt þetta fólk sem er ekki ljótt í kringum þig og óskar þess að það væri enn ljótara en þú.Þannig að allir ófríðir menn eru bitrir? Ég vildi óska þess núna að það væri eitthvað súper orð sem að ég gæti notað sem að myndi lýsa ótrúlegri undrun minni yfir heimsku þinni. Þú nærð alltaf að koma mér gífurlega á óvart. Eini tilgangur þinn með því að kalla mig ljótann (sem að er smábarnalegt) var til að móðga mig og þú reynir nú að verja það á aumkunarverðann og heimskulegann hátt.
já það er líka alveg rosalega barnalegth að fá svona þráhiggju eins og þú að reina að troða skoðunum þínum upp á aðra það er líka rosalega barnalegth að taka hluti svona rosalega til sín eins og þú gerir það er líka alveg rosalega barnalegth að kalla hinn og þennan sem er ósammála þér heimskan og barnalegan og vera hamra á því eins og ég veit ekki kvað.Allt í lagi, ég var búinn að sanna heimsku þína í eitt skipti fyrir öll en ef að það var ekki nóg að þá sér fólk núna að þú ert gersneyddur allri rökhugsun og þar með sagt: H, E, I, M, S, K, U, R. Er barnalegt að fá þráhyggju? Fá börn eitthvað frekar þráhyggjur en fólk á öllum öðrum aldri? Eru börn vanalega út um allt að reyna að troða skoðunum sínum upp á aðra eitthvað frekar en aðrir? Eru börn vön því að kalla alla sem að eru ósammála sér heimskann eitthvað frekar en aðrir? Taka börn órökstuddar móðganir frá hálfvitum eitthvað frekar til sín en allir aðrir? Aaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahahaha… við grafir forfeðra minna, heimska manneskja. Ég er ekki viss um hvort ég ætti að hringja á Klepp eða í Guinness.
jamm halltu svo áframm að kalla mig barnalegann firir að kalla þig ljótan ha ef ég á að vera barnalegur firir að kalla þig ljótan að þá hlítur þú að vera enn í móðurkviði firir það sem þú hefur látið út úr þér við mig td þetta “og þessvegna hef ég komist að þeirri niðurstöðu að þú sért seinþroska, drulluheimskur eða smákrakki, eða bara allt saman.”Jahamm, þannig að ég á bara að biðjast afsökunar á öllu sem að ég sagði, þrátt fyrir það að það hafi verið rökstutt, rétt og lógískt til að sýna þroska minn? Það sýnir ekki þroska minn, kallinn minn, það sýnir heimsku og þú sýnir heimsku með því að þykjast á undan mér í þroska með þann rökstuðning að þú hafir beðist afsökunar á einhverju sem að 5 ára krakki veit að er rangt og hefði beðist afsökunar fyrir, reyndar hefði hann örrugglega aldrei sagt þetta í upphafi.
og gettu kvað þú hefur aldrei sagst hafa rankt firir þér en ég hef allavega gefið það í skin að ég gæti haft rankt firir mér varðandi það að þú sért ljótur og þú hefur aldrei beðist afsökunar á því sem þú hefur sagth það hef ég hinsvegar sagth td varðandi það þegar ég sagði þér að troða skoðunum þínum upp í afturendann á sjálvum þér og þar hef ég pottþétt sínt framm á það að ég er lankt á undann þér í þroska.
uu td þó að það sé sagth helling af góðum hlutum umm leikinn á bakhliðhanns að þá geturðu séð það á þeirri lísingu kvaða góðu punktar þér finst trúlegir og kvað þeir segja um leikinn ég hef oft lesið aftan á leik og fundist það algert kjaftæði og komist svo að því að það var rétt hjá mér þegar ég hef prófað leikinn há vini og öfugth.Þeir ljúga ekki (vá… ég man eftir því þegar að ég hélt fólk kæmist upp með það í svona tilfellum… þegar ég var 5 ára), þeir segja allt það sem að er jákvætt, þeir nefna ekki neikvæðu hlutina, t.d. ef að leikurinn hefur hundlélega grafík minnast þeir ekki á það heldur tala þeir um annað.
jamm ég væri orðinn ríkur maður ef ég fengi tíkall firir kvert skifti þegar þú hefur sagth þessa settningu hún hefur mistt alla merkingu hjá þér kallinn.Já, ég veit að hún hefur misst alla merkingu, samt eru heill hellingur af tilfellum til þar sem að hún á við en ég sleppi henni. Ef að ég ætti 0.1 krónu fyrir hvert skipti sem að þú segir eitthvað heimskulegt væri ég þrefalt ríkari en Bill Gates núna.
og það er líka heimska að geta ekki fiskað það út úr lísingunni aftan á hulstrinu kvað af jákvæðu lísingunni er heimska og kvað ekki.Ég var búinn að svara þessarri heimsku staðhæfingu.
uu hefurðu aldrei pælt í því að frammhaldsleikirnir hafi kanski ekki átt að verða eikkað betri en firsti leikurinn heldur hafi átt að halda sögunum áfram án þess að breita útlitinu svo mikið.Auðvitað eiga framhöld að vera betri en fyrri leikurinn, tæknin flýgur alltaf áfram og ef að Mario leikir nútímans færu að halda sig við sömu vél og sama útlit og fyrsti Mario og gerðu bara leikinn til að halda sögunni áfram myndi ekki eitt eintak seljast þegar að það eru þúsund sinnum þróaðari leikir til, nema hálfvitar eins og þú falli fyrir lýsingunni aftan á leiknum.
eins og ég sagði að er mun skemmtilegar að gera það svoleiðis maður á ekki alltaf að fara auðveldustu leiðina og já það geta komið léleg svör en það geta líka komið goð svör.Þannig að maður á að velja erfiðari leiðina sem að 90% líkur eru á að maður fái ekki skít í bala út úr þegar að það er örrugg, áreiðanleg og auðveld leið til að fá mikið betri hjálp?
ég nefndi útlendingar út af því að það er mun auðveldara að lesa íslensku en ensku í íslenskunni er ekki möguleiki að rekast á orð sem maður þekkir ekki öðru gegnir um enskuna jamm þú hefur sko sínnt það og sannað þú ert letingi og ferð bara auðveldustu leiðina og ég vil bara benda þér á það að það er ekki auðvellt að vera jafn heimskur og þú og ég efast um að ég gæti það þó ég reindi.Þú þarft ekki að reyna að þig til að vera heimskur, það er þér eðililegt. Þú varst að bjóða upp á þetta skot. Ég er líka búinn að sanna endanlega að þú ert drullu heimskur (þegar að maður sannar eitthvað endanlega þýðir það að það er staðreynd, bara smá hint) en þú getur ekki nefnt mér eitt dæmi sem að ég hef ekki svarað með rökum fyrir því að sé alls ekkert dæmi, um heimsku mína. Ef að það er auðveld leið sem að virkar 100 sinnum betri en erfiða leiðin, hvaða maður annar en heimskasti maður í veröldinni færi að velja erfiðari leiðina? Skemmtilegt að þú skulir saka mig um að kunna ekki rökhugsun.
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína. Skoðaðu stefnuna hér..
