ZeTr0ll fyrir 14 árum, 12 mánuðum Fjöldi lestra: 725

Rautt á Fletcher??

finnst ykkur þetta vera víti?

http://www.metacafe.com/watch/2789696/arsenal_v_manchester_united_05_05_09_fletcher_red_card/

mér finnst þetta ekki vera rautt né víti… hann fer fyrst í boltann… reyndar erfitt fyrir dómarann að sjá þetta…

Must…not… fap!!

killy fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Það er nú búið að ræða þetta og óþarfi að gera enn einn kork sem inniheldur þetta atvik.

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

Intension fyrir 14 árum, 12 mánuðum

http://www.fotbolti.net/fullStory.php?id=75533 Gefur honum smá von.

Fyrra álit

stolpafen fyrir 14 árum, 12 mánuðum

ef hann dæmir víti þá verður hann að gefa honum rautt.

———————

Fyrra álit

raptR fyrir 14 árum, 12 mánuðum

hví?

Fyrra álit

Jolamadurinn fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Af því hann var aftastur og Fabregas var í mjög góðu færi.

Fyrra álit

raptR fyrir 14 árum, 12 mánuðum

..og þeir fengu víti og skoruðu úr því.

Fletcher náði boltanum, mesta lagi gult spjald.

Fyrra álit

Jolamadurinn fyrir 14 árum, 12 mánuðum

En reglurnar eru bara þannig að ef hann tekur manninn niður þegar það er augljóst marktækifæri og varnarmaðurinn er aftastur þá er það rautt spjald.

Fyrra álit

Intension fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Ekki ef hann gerir það löglega eins og Fletcher gerði. En dómarinn hélt að þetta hafi verið brot, dæmdi á það og varð þ.a.l. að flagga rauðu.

Fyrra álit

Jolamadurinn fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Já, það er það sem ég er að segja.
Fannst samt þetta alveg vera víti.

Fyrra álit

Intension fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Hann náði boltanum áður en hann tekur manninn. Alveg lögleg tækling. Hversu oft gerist það að maður tæklar boltann og tekur svo manninn líka niður? Það eru flestar tæklingar þannig.

Fyrra álit

Jolamadurinn fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Jah, ég er nú Arsenal maður þannig ég er ekki beint hlutlaus í þessu máli, gæti alveg eins hafa verið víti, hef ekkert séð þetta síðan í leiknum.

Fyrra álit

Intension fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Ok, mæli með að þú kíkir aftur á þetta ef þú vilt vita betur. Sést greinilega að hann fer í boltann.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Þetta var ekki víti (ég er arsenal maður) en dómarinn dæmdi víti og þá verður hann að reka manninn útaf. Fabregas er komin einn í gegn og þannig eru bara reglurnar.

Fyrra álit

Intension fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Ég veit.

Fyrra álit

binnis fyrir 14 árum, 11 mánuðum

Ef hann tæklar manninn er það brot hvort sem hann hafi snert boltann eða ekki. Ef boltinn er hinsvegar á milli í tæklingu, þ.e.a.s ef leikmaðurinn tæklar í boltann og boltinn veldur því að leikmaðurinn dettur á ekki að dæma.

Fyrra álit

Muldrake fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Aldrei víti eða rautt. Fletcher vinnur boltann og Fabregas dettur ekki fyrr en eftir að Fletcher er búinn að vinna boltann. Fletcher er bara óheppinn að taka Fabregas með sér niður :/

Fyrra álit

franur fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Maður skilur svosem að dómarinn hafi dæmt á þetta þar sem hann stendur í línu fyrir aftan þetta og þá sér hann bara Fletcher fara í manninn.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

czix fyrir 14 árum, 12 mánuðum

ég myndi segja að þetta væri rétt hjá honum, er reyndar bara búinn að horfa á þetta einu sinni.
þrátt fyrir að fletcher fari í boltann þá á fabregas ennþá mjög góðan möguleika á skoti og það er ekki fyrr en fletcher tekur fabregas niður þá hverfur sá möguleiki, þ.a.l. víti og rautt.

Fyrra álit

danielsmari fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Og van der Sar hvarf bara? VDS hefði klárlega getað hirt boltann á undan Fabregas.

Fyrra álit

czix fyrir 14 árum, 12 mánuðum

það eru getgátur.. fabregas átti möguleika á skoti því snerting fletchers var það lítil.

Fyrra álit

danielsmari fyrir 14 árum, 11 mánuðum

Hafðu það eins og þú vilt, en þetta hefði ekki verið brot útá velli og á því tvímælalaust ekki að vera brot inní vítateig, þetta var bullshit dómur.

Fyrra álit

killy fyrir 14 árum, 12 mánuðum

Ef maður fer fyrst í boltann og er ekki með takkana á undan sér og hinn fóturinn fer ekki beint í manninn eða tekur manninn á sama tíma og boltann að þá er alveg klárt að ekki sé um brot að ræða.
Fabregas átti mjög góðan möguleika en Fletcher náði löglega að stöðva það.

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

vorkipork fyrir 14 árum, 12 mánuðum

fáránlegt!

Reggies..

Fyrra álit

savinn fyrir 14 árum, 12 mánuðum

ég er ekki að segja að þetta eigi að vera víti og rautt, en hann fer með báðar fæturnar í hann… fyrri fóturinn fer í boltan en hinn fer á milli fóta hans og krækir hann niðu

Fyrra álit

Batguy fyrir 14 árum, 11 mánuðum

allveg fáránlegt hvað manchester menn væla eins og kerlingar, þótt að þeir séu komnir áfram! augljóst rautt þar sem að hann fer með báðar fætur í hann og sem aftasti maður og hann hafi getað meitt hann allvarlega þarna.

Fyrra álit

ZeTr0ll fyrir 14 árum, 11 mánuðum

einn bitur poolari eða?

Must…not… fap!!

Fyrra álit

Batguy fyrir 14 árum, 11 mánuðum

nei

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 14 árum, 11 mánuðum

Arsenal maðu

Fyrra álit

Knattspyrna

Knattspyrna

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um enska boltann

Rautt á Fletcher??

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi