Svona eins og þú

Lyon setur 32miljón punda verðmiða á Essien en ráðamenn Chelsea greinilega mátu leikmanninn ekki svo hátt þannig að kaupin á Essien voru ekki líkleg. Það að Chelsea vildu ekki greiða uppsett verð sem Aulas og co. setja upp kalla þeir að Chelsea sé að eyðileggja leikmannamarkaðinn. Þvílík þversögn. Það að ráðamenn Chelsea vilji ekki greiða hvað sem er fyrir leikmann (þótt fjármagn sé ekki af skornum skammti), sýnist mér frekar virðing fyrir leikmannamarkaðnum en öfugt. Dýrasti leikmaður Chelsea til þessa er Drogba (24 milj) og finnst flestum hann of dýru verði keyptur. Hann á allavega eftir að réttlæta þann verðmiða. Ef mig minnir rétt þá hefur ManUtd keypt 4 leikmenn á hærra verði (Rio, Veron, Rooney og vanNist). Enginn hefur ásakað þá um að eyðileggja leikmannamarkaðinn. Roman rúlar.

haltu kjafti, bíddu ertu þá að segja að Man Utd hafi ekki keypt sér titilin ? ha ? ha ? jú þeir keyptu sér titlin, og bíddu, Rooney á 27 m ? ú átt bara að þegja um það sem að þú veist ekki um, hættiði að hugsa um að Chelsea séu að kaupa sér titilin, eruði þá að segja að Liverpool séu ekki búnir að kaupa neina leikmenn eða ? nei held ekki, þanni hættiði þessu……..:@

Þið eruð allir tapsárir, þetta er fullkomnlega lögleg leið til að vinna titla