ÖMURLEGA!!!! ég sendi þeim bréf um afhverju þeir nefna ekki dalsmynni á nafn á síðunni og gera ekki rassgat í þessari framleiðslu sem brýtur fullt af dýraverndunarlögum, og sagði ég að mér findist þetta skammarlegt. Systir mín hafði einnig sent bréf og Svörin sem við fengum voru ansi furðuleg, sagt var að við vorum með dónaskap, sem við vorum ekki með, sögðum bara okkar skoðun:

Þetta bréf þitt er þér ekki til sóma og hvaða hugmymd hefur þú um það hvað við erum að gera varðandi Dalsmynni.
Við eru búin að fá nokkur svona ruddaleg bréf eins og bréfið þitt er og við höfum ekki talið þau svaraverð. Áttu virkilega von á því að fá einhverviðbrögð við bréfinu þínu.????
Ef þið hundaræktarfólk ætlið að koma einhverju góðu til leiðar í þágu dýraverndar, þá þurfið þið að læra mannasiði.
Dýraverndarinn.
———————

Þau tala um okkur sem eitthvað hundaræktunarfólk, ekki er ég hundaræktandi!! ég sendi þeim eitt sinn áður bréf og þá sögðu þau að dýravernd væri ekki að gera neitt í þessu máli því að héraðsdýralæknir sæi um að skoða búið 2 sinnum á ári!!!

Ég veit um fleiri sem hafa sent inn kvörtun og bréf til dýraverndunnar og svörun voru ansi snubbót!

Hvað varðar önnur mál hafa þau einnig staðið sig mjög illa! það erum við sem borgum þessu liði, með okkar skattpeningum og þau eiga að gera eitthvað, ekki sitja á rassgatinu

Ég sendi þetta bréf til Dyraverndar snemma í sumar, það væri gaman að heyra frá ykkur hver var ókurteis í þessu tilfelli:

Ég var að skoða heimasíðuna ykkar, hún er mjög fróðleg.
Þar er talað um að ef maður viti um brot á dýraverndarlögum þá eigi að tilkynna það.
Telst það ekki brot á dýraverndunarlögum að aðeins 3-4 manneskjur sem vinna utan heimilis reki líka hundabúið Dalsmynni með yfir 100 hunda?
Getið þið séð að hægt sé að hugsa sómansamlega um þennan fjölda, svo sem þrífa undan þeim, viðra og hreyfa, dýralæknisþjónustu og veita þeim hlýju (þetta síðast talda þarf kannski ekki að ykkar mati)

All staðar erlendis eru yfirvöld að reyna að loka á svona “puppy mill”

Spyr sá sem ekki veit,
(Ég skrifaði fullt nafn og kennitölu undir)

SVAR:
Sem svar við bréfi þínu í dag viljum við taka fram eftirfarandi:

1.
Þar er talað um að ef maður viti um brot á dýraverndarlögum þá eigi að tilkynna það.

Samkvæmt 1. grein laga um dýravernd nr. 15/1994 ber öllum, sem verða þess varir að grunur leikur á að lög um dýravernd hafi verið brotin, að tilkynna það til lögreglu, héraðsdýralæknis eða dýraverndarráði.

2.
Telst það ekki brot á dýraverndunarlögum að aðeins 3-4 manneskjur sem vinna utan heimilis reki líka hundabúið Dalsmynni með yfir 100 hunda?

Enn sem komið er eru því miður engar reglur í dýraverndarlögum um fjölda starfsmanna á hundaræktarbúum en umhverfisráðuneytið hefur nú skipað nefnd til að endurskoða reglugerð um dýrahald í atvinnuskyni og þar á meðal þetta atriði.

3.
Getið þið séð að hægt sé að hugsa sómansamlega um þennan fjölda, svo sem þrífa undan þeim, viðra og hreyfa, dýralæknisþjónustu

Það hlýtur að vera mjög erfitt en á hundaræktarbúinu Dalsmynni eru tveir eftirlitsdýralæknar, þau Katrín Harðardóttir og Þorvaldur Þórðarson og það er skylda þeirra að hafa gott eftirlit með þrifnaði og meðferð hundanna á búinu. Við vísum þér á þau ef þú villt fá upplýsingar um þessi atriði. Jafnframt fór Gunnar Örn Guðmundsson héraðsdýralæknir í annað sinn á árinu að skoða búið að Dalsmynni og hinn 17. apríl sl. sendi hann lögreglustjóra mjög greinargóða úttekt á búinu og fyrirmæli um úrbætur. Vinsamlega snúðu þér til Gunnars ef þú villt fá frekari upplýsingar um það.

4.
Getið þið séð að hægt sé að hugsa sómansamlega um þennan fjölda, svo sem þrífa undan þeim, viðra og hreyfa, dýralæknisþjónustu og veita þeim hlýju (þetta síðast talda þarf kannski ekki að ykkar mati)

Við undrumst þessi ummæli þín, þar sem okkur er ekki kunnugt um að við höfum haft nokkur samskifti við þig hingað til.

Samband dýraverndunarfélaga Íslands

(Tek framm að ekkert nafn er í undirskrift)

Ég sendi aftur:
Takk fyrir svörin.
Þetta síðastalda var aðeins til vara því að ég veit ekki hvort það sé lítið á hunda í lögunum sem einhverskonar búgrein eins og refabú eða hvað.

Kv,
(Fullt nafn og kennitala)
ps. Ég sendi fyrirspurnina undir nafni og kennitölu, hefur þú sem svarar þessu bréfi nafn?

FÉKK EKKERT SVAR

Ég fann það út eftir öðrum leiðum að Sigríður Ásgeirsdóttir er Dýraverndarinn. Ég vil taka fram að svörin frá henni voru full af

Kv,
Appolo

Ég sendi þetta bréf til Dyraverndar snemma í sumar, það væri gaman að heyra frá ykkur hver var ókurteis í þessu tilfelli:

Ég var að skoða heimasíðuna ykkar, hún er mjög fróðleg.
Þar er talað um að ef maður viti um brot á dýraverndarlögum þá eigi að tilkynna það.
Telst það ekki brot á dýraverndunarlögum að aðeins 3-4 manneskjur sem vinna utan heimilis reki líka hundabúið Dalsmynni með yfir 100 hunda?
Getið þið séð að hægt sé að hugsa sómansamlega um þennan fjölda, svo sem þrífa undan þeim, viðra og hreyfa, dýralæknisþjónustu og veita þeim hlýju (þetta síðast talda þarf kannski ekki að ykkar mati)

All staðar erlendis eru yfirvöld að reyna að loka á svona “puppy mill”

Spyr sá sem ekki veit,
(Ég skrifaði fullt nafn og kennitölu undir)

SVAR:
Sem svar við bréfi þínu í dag viljum við taka fram eftirfarandi:

1.
Þar er talað um að ef maður viti um brot á dýraverndarlögum þá eigi að tilkynna það.

Samkvæmt 1. grein laga um dýravernd nr. 15/1994 ber öllum, sem verða þess varir að grunur leikur á að lög um dýravernd hafi verið brotin, að tilkynna það til lögreglu, héraðsdýralæknis eða dýraverndarráði.

2.
Telst það ekki brot á dýraverndunarlögum að aðeins 3-4 manneskjur sem vinna utan heimilis reki líka hundabúið Dalsmynni með yfir 100 hunda?

Enn sem komið er eru því miður engar reglur í dýraverndarlögum um fjölda starfsmanna á hundaræktarbúum en umhverfisráðuneytið hefur nú skipað nefnd til að endurskoða reglugerð um dýrahald í atvinnuskyni og þar á meðal þetta atriði.

3.
Getið þið séð að hægt sé að hugsa sómansamlega um þennan fjölda, svo sem þrífa undan þeim, viðra og hreyfa, dýralæknisþjónustu

Það hlýtur að vera mjög erfitt en á hundaræktarbúinu Dalsmynni eru tveir eftirlitsdýralæknar, þau Katrín Harðardóttir og Þorvaldur Þórðarson og það er skylda þeirra að hafa gott eftirlit með þrifnaði og meðferð hundanna á búinu. Við vísum þér á þau ef þú villt fá upplýsingar um þessi atriði. Jafnframt fór Gunnar Örn Guðmundsson héraðsdýralæknir í annað sinn á árinu að skoða búið að Dalsmynni og hinn 17. apríl sl. sendi hann lögreglustjóra mjög greinargóða úttekt á búinu og fyrirmæli um úrbætur. Vinsamlega snúðu þér til Gunnars ef þú villt fá frekari upplýsingar um það.

4.
Getið þið séð að hægt sé að hugsa sómansamlega um þennan fjölda, svo sem þrífa undan þeim, viðra og hreyfa, dýralæknisþjónustu og veita þeim hlýju (þetta síðast talda þarf kannski ekki að ykkar mati)

Við undrumst þessi ummæli þín, þar sem okkur er ekki kunnugt um að við höfum haft nokkur samskifti við þig hingað til.

Samband dýraverndunarfélaga Íslands

(Tek framm að ekkert nafn er í undirskrift)

Ég sendi aftur:
Takk fyrir svörin.
Þetta síðastalda var aðeins til vara því að ég veit ekki hvort það sé lítið á hunda í lögunum sem einhverskonar búgrein eins og refabú eða hvað.

Kv,
(Fullt nafn og kennitala)
ps. Ég sendi fyrirspurnina undir nafni og kennitölu, hefur þú sem svarar þessu bréfi nafn?

FÉKK EKKERT SVAR

Ég fann það út eftir öðrum leiðum að Sigríður Ásgeirsdóttir er Dýraverndarinn. Ég vil taka fram að svörin frá henni voru full af svortum feitum stöfum of stækkuðu letri sem er ekki hægt að súna hér.

Kv,
Appolo