Það er sko engan vegin í lagi með þann sem grípur til bissu sem fyrstu aðgerð… Hann hefði, fyrir það fyrsta, getað skotið uppí loftið og séð hvort að hundurinn myndi fælast. EF það myndi ekki virka þá hefði hann getað kastað í hann grjóti! Það virkar yfirleitt!
Hann hefði líka getað miðað (virðist vera ágætis skitta) einhversstaðar í grasið við fætur hundsins til að fæla hann frá! Það er sko margt sem hann hefði getað gert, en hann ákvað að gera hið eina ranga í stöðunni og skjóta hundinn sem ekki hafði gert neinum mein! Maður sér það alveg hvort að hundur er að bíta í rollu eða einfaldlega að elta þær (ég hef séð bæði)
“Hann taldi sig vera að gera rétt og ef ég hefði verið í sömu sporum og hann, þá hefði ég gert nákvæmlega það sama.”
Má ég bara skjóta það sem ég vil ef ég tel mig vera gera rétt? EF nágranna kötturinn kemur inná lóðina mína og gæti hugsanlega drepið fulgana í garðinum mínum eða komið inn og drepið páfagaukinn má ég þá bara skjóta hann?? Ég hugsa nú að hver og ein heilvita manneskja hefði hugsað sig tvisvar um áður en hún skyti hundinn. Og verð ég að segja að þetta er nú ekki heilvita maður eftir því sem ég heirði í viðtalinu við hann í fréttum stöðvar tvö! Hann sá ekkert að gjörðum sínum og yðraðist einskis. Að lokum dirfðist hann að móðga eigendur boxerhundsins og boxerhunda almennt með því að segja að þetta væru sko foljótir hundar. Og þó að honum finnist það þá á hann eingan rétt á því að skjóta þá!
Hvað ef svo kæmi til hanns innbrotsþjófur? Má þá bara skjóta hann… og ef hann hreifir sig að þá á bara að skjóta hann aftur!!!!
<br><br><b><font color=“#FF0000”>Kv.mydog8me, Alex og Blús !</font></b>
<a href=“mailto:mydog8me85@hotmail.com”>mydog8me85@hotmail.com</a
Hugi notar vefkökur til að bæta notendaupplifun á vefsíðunni og greina umferð um hana.
Einnig hefur Hugi uppfært persónuverndarstefnu sína.