Ég held reyndar að þetta sé allt eitt stórt klúður hjá Rowling. Hún skrifar hvern bekk mjög lítinn og lætur kenna heimavistunum saman til að stækka hópana en hugsar sér samt skólann sem 1000 manna skóla. Þetta bara gengur ekki upp, ekki frekar en að Dudley hafi verið að leika sér í playstation árum áður en hún kom á markaðinn og að Charlie eigi að vera þremur árum eldri en Percy en útskrifaðist samt 9 árum á undan honum.
Rowling hugsar fyrir flestu en ekki alveg öllu.

Það eru samt 10 nemendur í Gryffindor á sama ári og Harry. Það vita það ekki allir en það eru tvær stelpur í viðbót við Hermione, Lavender og Parvati (nema að það hafi líka verið mistök). Það kom fram í þriðju bókinni í tíma hjá Lupin þegar þau voru að læra um Boggana. Þessar stelpur voru ekki nefndar en þetta sést ef við skoðum betur kaflann um boggann.

Lupin hleypir bogganum út og vill að allir nemendurnir spreyti sig og allir reyna í þessari röð:

1. Neville - Snape í ömmu kjól með hattinn
2. Parvati - múmía
3. Seamus - Banshee - man ekki íslenska orðið.
4. ónefnd stelpa - rotta
5. ónefnd stelpa - skröltormur
6. ónefnd stelpa - auga
7. Dean - hönd
8. Ron - könguló

Harry og Hermione fengu ekki að reyna við Boggan því þau höfðu svarað spurningum rétt fyrr í tímanum (og Lupin þorði ekki að láta Harry takast á við hann).
Við vitum að ein af ónefndu stelpunum er Lavender því hún er ekki nefnd annarsstaðar. Hinar tvær voru ekki nefndar og ekki sagt að þær væru stelpur en þar sem við vitum fyrir víst að það eru ekki fleiri í herbergi strákanna en þeir fimm þá er líklegt að þetta séu herbergisfélagar Hermione sem hún talar bara lítið sem ekkert um.

En samkvæmt þínum pælingum og því að Seamus ætlaði að skipta um herbergi þá er líka mögulegt að það séu tveir strákar á sama ári og þeir í einhverju öðru herbergi bara tveir saman. Finnst það þó ólíklegt þar sem þá hefði nú líklega verið jafnara skipt og haft fjóra og þrjá frekar.


Kveðja
Tzipporah

En hvað með þessa kenningu:
Fólk var ekki beint mjög iðið við að eignast börn á síðustu árunum fyrir fall Voldemorts, en það varð sprenging í barneignum þegar hann hvarf, þess vegna er árgangur Harrys mjög fámennur miðað við a.m.k. þá sem á eftir koma.
Þar að auki féll kannski fleira hugrakkt fólk í stríðinu (þ.e. fleiri af þeim sem voru líklegir til að eignast börn sem færu í Gryffindor) heldur en hinum, svo Gryffindor hópurinn í árgangnum er einnig fámennur miðað við hina, svo bekkurinn hans Harrys er einstaklega fámennur.
Hvað segiði um þetta?

Mér er sama um litlu systur þína. Hver hefur einhverntímann sagt að myndir eru nákvæmlega eins og bækurnar? Lotr t.d, það vantar alveg helling inná milli í myndinni, leikstjórinn hefur bara ekki fjárhaginn og tímann til að búa til eitthvað svo langt

eruði ekki bara að meina þarna við matarborðið ??