krizzi fyrir 22 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 182

Varðandi skoðunarkönnunina (Er hægt að elska óvininn?)

Áður en hægt er að svara þessari spurningu finnst mér að það ætti að skilgreina hugtakið “óvinur”. Hvaða staða þarf einstaklingur að hafa í huga þínum áður en hann er talin óvinur og hversu mikill munur er á milli “vin” og “óvini”

–krizzi–

N/A

FragGer fyrir 22 árum, 1 mánuði

Hæ og hó, FragGer hérna sá sem meikaði könnunina.

Það er best að svara þessu þannig að könnunin hefði ekki nefnd “Er hægt að elska óvininn?” ef hún hefði haft þá auka svarmöguleika sem þú nefndir, hún mindi frekar heita einsog svo sem “Vinur ella óvinur?”, en það skiptir engu máli því með þessari könnun átti ég einfaldlega við “Er hægt að elska óvininn?” ekkert annað en það og er því ekki “Er hægt að elska (millivegurinn) kunningjann?”, ef hún könnunin hefði verið um það þá væri hún nefndi ákkúratt það. Hamsturinn er voldugt dýr, þú skalt nálgast þá með ýtrustu nærgætni til að erta ekki upp heimska manninn sem hefur hann í gæslu sinni.

Fyrra álit

Popcorn fyrir 22 árum, 1 mánuði

Væri ekki áhugaverð spurning:
Er hægt að elka einhvern FYRIR það að vera óvinur manns? “Allar reglur hafa undantekningar nema þessi!”

Fyrra álit

FragGer fyrir 22 árum, 1 mánuði

Þú meinar hvort það sé hægt að álsa óvininn fyrir að vera óvinur manns.

Ef þú tilgreinir einhvern sem óvin þinn þá geturðu ekki álsað honum fyrir val þitt. Sama gildir um hann. Hamsturinn er voldugt dýr, þú skalt nálgast þá með ýtrustu nærgætni til að erta ekki upp heimska manninn sem hefur hann í gæslu sinni.

Fyrra álit

midgardur fyrir 22 árum, 1 mánuði

Svarið hér er tvíþætt.
Þú getur elskað mann sem hatar þig og leggur líf þitt í rúst og er þannig lagað talað þinn versti óvinur.

Þú getur ekki elskað mann sem þú hatar mestan af öllum og er þannig lagað talað þinn versti óvinur því það felur í sér mótsögn.

Ef þú hatar engan þá þá getur þú elskað þinn versta óvin (jafnvel án þess að vita af honum)

Fyrra álit

krizzi fyrir 22 árum, 1 mánuði

Mitt álit á þessu er það að hatur og ást eru ekki andstæður.

Ég hef persónulega upplifað það að hata sömu persónu og ég elska. Þú vilt henni vel en samt er þessi persóna að særa þig viljandi. Þú gerir þér grein fyrir því og þú ert reiður en samt helduru áfram.

Þetta er ansi skrítið og það er ekki oft sem hatur og ást blandast saman en það getur gerst. Og ef það getur gerst þá hlýtur það að leiða af sér staðreyndina að ást og hatur eru ekki andstæður.

Hafa fleiri hugarar haft reynslu á þessu ást/haturs mixi???

–krizzi–

N/A

Fyrra álit

midgardur fyrir 22 árum, 1 mánuði

Almennt má tala um tvennskonar andstæður. Annars vegar getum við talað um tvískauta andstæður eins og t.d. heitt/kalt. Hins vegar er líka talað um andstæðupör eða tvendarandstæður. Sýnt hefur verið fram á með gildagreiningu hjá fólki að íhaldssemi og róttækni eru dæmigerð tvendarandstæða. Við getum auðveldlega verið íhaldssöm og róttæk á sama tíma, jafnvel til sama málaflokksins.

Ást/hatur eru hugsanlega andstæðupar, í það minnsta er það þín reynsla og ég efast ekki um að það sé rétt.

Varðandi tvendarandstæður má velta fyrir sér hvort þetta séu raunverulegar andstæður, hvort þetta séu ekki frekar merkingarfræðilegar andstæður sem menningin skilgreinir svo fyrir okkur. Sé svo má velta fyrir sér hver sé tvískauta andstæða haturs :)

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Varðandi skoðunarkönnunina (Er hægt að elska óvininn?)

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi