Pólitísk afstaða mín sem frjálshyggjumaður kemur þessu máli ekkert við svo ég kem ekki óorði á frjálshyggjumenn frekar en dökkhærða, fólk í nærbuxum eða fólk sem notar tölvur.
Þetta kemur pólitík ekkert við, þetta er erfðafræði og með þessum út úr snúningum þá er ég hættur að nenna að tala við þig.

Ég er byrjaður að halda að þú sért tröll. Ef svo er þá til hamingju. Ef ekki þá mæli ég með að þú takir þér nokkra kúrsa í rökfræði

Akureyringur
Kynþáttur er hópur af mönnum sem hafa svipuð gen, sem gera það að verkum að meðlimir hópsins líta svipað út.

Akureyringur
Það að svertingjar hafi mismundandi gen eru ekki rök fyrir því að þeir séu ekki kynþáttur

Þarna ertu í þversögn við sjálfan þig (Enn og aftur, kemur á fokkin óvart) og því mun ég ekki tala við þig frekar.

Akureyringur
Þeir eru skyldari hvor öðrum heldur en hvítum mönnum.

Enn og aftur þá tekuru húðlit, sem er aðeins einn eiginleiki af milljarði og ætlast til þess að hann sé ráðandi þáttur í því hvernig á að flokka fólk.
Af hverju tekuru ekki hárlínu, lengd putta, skilvirkni lungnakerfis, augnlit, hárlit, bil milli táa, nefstærð og alla aðra þætti inn í?
Vegna þess að þú ert upptekinn af húðlit sem gerir afstöðu þína ekki vísindalegs eðlis heldur fordómafulla.

Til þess að fá þetta á hreint þá VIÐURKENNI ég alveg að menn eru misskildir, og að menn sem lifa á sama svæði og forfeður þeirra hafa gert í langan tíma eru mjög líklegast skildari hverjum öðrum heldur en öðrum.

En mörkin eru aldrei það skýr að hægt sé að draga línu. Til er hvítt fólk með meira af “svertingjagenum” heldur en svart fólk til dæmis.

Svart og hvítt og gult er alls ekki nógu fræðileg flokkun.
slavar og germanir eru báðir hvítir en samt ekki það skyldir. Myndir þú flokka þá báða sem hvíta kynþáttinn?

En ég mun ekki halda þessari umræðu áfram

Mannfræðingar eru vísindamenn og þetta hugtak var gífurlega mikið notað af vísindamönnum áður fyrr. Svo skiptir engu máli hvað meirihluti manna viðurkennir, það breytir engu.

Svo var ég ekki að tala um neinar staðreyndir. Ég var að segja að kynþáttur er mannlegt hugtak sem er háð breytingum alveg eins og hugtakið tegund eða hvað eina. Hugtök geta líka orðið úrelt og gagnslaus. Sál var eitt sinn hugtak sem margir fræðimenn notuðu, en þú heyrir ekki marga vísindamenn nota það í dag. Hins vegar viðurkennir sjálfsagt meirihluti jarðarbúa að sál sé til. Þetta er hugtak, ekki einhver ómissandi hluti af raunveruleikanum.

Var einhver tilgangur með því að benda á það á miðöldum að jörðin er hnöttur? – Já? Af hverju heldur þú að Kólumbus hafi fundið Ameríku? Það skipti sköpun á að átta sig á því að jörðin var hnöttur en ekki flöt. Hverju breytir þetta hugtak kynþáttur? Nákvæmlega engu.