Overture fyrir 17 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 505

Ekki neitt??

Skulum segja ad einhver Gud hafi buid til allt. Og skulum segja ad adur en hann vard til tha var ekki neitt til. Ekki neitt.

Ekki neitt rosalega stort tomrymi… Ekki pinkulitid sandkorn einu sinni. Thad var ekki neitt til. Ekki svartur litur, ekki hvitur litur.

Ef ad thad hefur verid thannig, getur thad verid fuckin møgulegt? Eg verd klikkadur af thvi ad reyna ad hugsa mer hvernig thetta “ekki neitt” væri. Thad er ekki hægt! Og ef ekki væri til neitt… Ahhh… svo otrulega erfitt ad utskyra thetta, en eg fæ einhvern veginn svona skrytna tilfinningu thegar eg hugsa ut i thad. Mer finnst thad vera svo freaky!

En allaveganna.. er ekki tilvist okkar ef thid spaid adeins i thvi, sønnun fyrir thvi ad thetta “ekki neitt” hafi aldrei getad verid til? Gerid mer bara greida… Reynid ad imynda ykkur hvernig thetta ekki neitt væri og segjid mer svo hvad ykkur finnst.

krizza4 fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Allt er ekkert. Ef allt er allt þá hlýtur ekkert að vera inn í því.Þá er allt ekkert og ekkert allt, right?

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Allt er ekki ekkert.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

krizza4 fyrir 17 árum, 6 mánuðum

jú víst :)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

nei.

okey, hérna er allur heimurinn, og það er það sama og enginn heimur, það er ekki að passa

Fyrra álit

krizza4 fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ef allt er allt þá hlýtur ekkert að vera inn í því.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

nú? en ef það væri bara allt inní því? eða a.m.k. sumt

Fyrra álit

krizza4 fyrir 17 árum, 6 mánuðum

ég veit ekki. Ég næ ekki lengra með þessarri kenningu :)

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Eða jú, að því gefnu að til sé jafnmikið af efni og and-efni. Þá mætti líka heiminum við jöfnuna x-x=0 sem er ekkert, en þó dæmi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

skil ekki

Fyrra álit

gamligrimmi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Meira andefni en efni til.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Já, útaf allri orkunni, hlýtur eiginlega að vera. Nema það sé til “andorka” eða “andkraftur”, sem ég efast stórlega um.

Fyrra álit

gamligrimmi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Heyrði nú einhversstaðar að um 70% af alheiminum væri andefni, veit svosem ekkert hvort að það er satt.

Fyrra álit

Kreoli fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég held að það passi, einfaldlega af því að efni=orka, slatti af efni er í orkuformi og af því það er ekki til andorka þarf að vera meira af andefni en efni í efnisformi.

Fyrra álit

uberduber fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Já en hver bjó þá til guðinn sem bjót til guðinn sem bjó til guðinn……….. sem bjó til okkur???

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

eða bara hver bjó til guðinn sem bjó til okkur :\

Fyrra álit

uberduber fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Þetta er alltof fukked upp.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 7 mánuðum

tru :\.. ég held að ég haldi mig bara við þróunarkenninguna og láti þar við sita^^

Fyrra álit

lucifersam fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Af hverju þarf yfirnáttulegt fyrirbæri eins og guð, að þurfa verið búinn til?

Fyrra álit

uberduber fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Dno, það bara passar als ekki að hann hefur verið til bara alltaf, einhver eða eitthvað hlaut að hafa búið hann, hana eða það til. Það bara make-ar ekki sens að hann hafi bara alltaf verið til. Ég held að þetta sé eitthvað sem maðurinn á aldrei eftir að komast að útaf við eigum erfitt t.d. eins og hann sem skrifað þennann kork að við eigum erfitt með að hugsa okkur að það sé bara allt hvítt og ekkert hafi verið til. To erfitt.

Fyrra álit

lucifersam fyrir 17 árum, 7 mánuðum

Athugaðu að ég er ekki að halda fram tilvist yfirnáttúrulega fyrirbæra, heldur velta upp hugsanlegum niðurstöðum samkvæmt rökfræðilegu tilliti, ef tilvist yfirnáttúrulega fyrirbæra væri til.

það bara passar als ekki að hann hefur verið til bara alltaf, einhver eða eitthvað hlaut að hafa búið hann, hana eða það til.

Ef við gefum okkur það að yfirnáttúruleg fyrirbæri væru til.

Þá vilt þú samt meina það að eithvað yfináttúrulegt hafi þurft að vera búið til.

Ég vil meina að þess þurfi ekki sökum þess að í orðinu “Yfirnáttúrulegt” felst sú merking að fyrirbærið fari ekki eftir verandlegum náttúrulögmálum.

eins og hann sem skrifað þennann kork að við eigum erfitt með að hugsa okkur að það sé bara allt hvítt og ekkert hafi verið til. To erfitt.

Það að það sé erfitt eða óhjákvæmilegt að hugsa eithvað, er að mínuviti ekki nein sönnun fyrir því að hlutir sé svona en ekki hinsegin.

Það sem þú sérð fyrir framan þig, þarf ekki að endurspegla raunveruleikann.

T.d eru allskyns bylgjur sem mannlegt skynvit finnur ekki, en tilvist þerra er sammt sem áður.

Fyrra álit

uberduber fyrir 17 árum, 7 mánuðum

True, og eg veit ekkert hvað eg á að seigja, hehe.

Fyrra álit

Overture fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Blessadur Sammi.
Afhverju kemurdu ekki a msn?

- Hjørtur Simon

Fyrra álit

lucifersam fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hehe, ég held að þú sér að fara manna vilt, ég heiti ekki Sammi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég tel að hugtakið “ekki neitt”, “tómarúm”, “okeianos” sé ekki til, nema ef til vill út frá okkar sjónarhorni og skyni hingað til.

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hugtakið er vissulega til þótt svo að bókstaflega merkingin eigi ekki við.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

meinti það. semsagt trúi ekki að merking hugtaksins er til.

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Merkingin er til. Ég get hugsað mér fjögurra metra háan mann til dæmis og kallað hann risa, hinsvegar þarf hann ekki að vera til. Þá á hugtakið risi við um fjögurra metra háan mann (sem er merkingin) en risinn á sér samt enga tilvist utan ímyndunar.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

mannsheilinn ræður ekki við: Allt, Ekkert og Endalaust

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hvað áttu við?

Ef þú átt við að það geti ekki hugsað sér eitthvað óendanlegt þá er náttúrulega það sama að segja um allar stórar tölur, hvernig líta trilljón epli til dæmis út? Ég get séð fyrir mér þrjú epli … en trilljón er alveg út fyrir það sem ég get hugsað mér. Hinsvegar get ég unnið með þessa tölu á hagnýtan hátt. Það sama á við um óendanleikan og ekkert (til dæmis frádrátt með núlli eða að athuga hvernig ákveðið fall hegðar sér þegar fallgildi þess nálgast óendanleikan).

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

jú að vissu leiti, en ég er ekki að tala um epli, heldur td. allan heiminn, þú veist ekkert hvar hann endar, og ef þú ert að hugsa um það hvar hann endar.. þú getur það ekki, því heilinn þinn ræður ekki við það.

líka td. eins og fólk var að tala um hérna fyrir ofan, hvernig gat verið ekkert í byrjun.

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég get heldur ekki hugsað mér hvar landamæri Ástralíu byrja ;)

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

kannski ekki þú en það eru einhverjir sem vita það

Fyrra álit

phi fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég get séð það á korti en það er munur á því og að geta hugsað sér þau.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

já ok.

en það er samt einhver sem veit hvar þau eru

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þetta er eitthvað yfirnáttúrulegt sem að verur úti í alheiminum eru með á hreinu, líklega.

Hugsið allavega út í það hvað aðrar verur annarstaðar í öðrum sólkerfum eða vetrarbrautum eru að gera akkúrat núna, allt hátækni dótið og þá sem eiga ekki hátækni dót. Bara allt sem manni dettur í hug. Það er svo ótrúlega margt sem við vitum ekki.

Hef allveg trú á því að það er eitthvað sem býr til eitthvað úr engu, og þetta eitthvað er úr engu en er samt ekki.

Fyrra álit

Magabelti fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þegar ég hugsa “ekki neitt” í svona trúarlegum skilningi þá hugsa ég bara svört endaleysi ekki “alls ekki neitt”

Ég er ekki að dissa þig… Hálfviti!

Fyrra álit

Zhubenochten fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Þegar ég hugsa mér “ekki neitt” þá sé ég fyrir mér fast efni.. bara svona svart fast efni sem nær endalaust…:S

jajajajajajajajajaaalltílagiokhvaaaa

Fyrra álit

ccivan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Saga alheimsins:

Fyrir mörgum billjónum ára … mörgum þá varð til eitt sandkorn/rykkorn/korn.

Svo varð til annað svona korn o.s.frv.

Svo rákust kornin saman og mynduðu alltaf stærri og stærri kúlu.

Svo þegar það voru komnar margar billjónir af svona kúlum þá fóru þær að rekast saman og mynda fullt af hnöttum eða plánetum.

Svo af einhverjum ólýsanlegum ástæðum var svo heitt einhversstaðar að sólin varð til og þ.a.l birtist líf á sumum af þessum plánetum (c.a 1 plánetu af 100billjónum) og þá myndaðist vatn af einhverjum ástæðum og ský og “himinn” og fullt af funky dóti sem enginn veit hvernig varð til og fyrst komu litlar bakteríur/gerlar og svo mynduðust fleiri og fleiri svona örsmáar lífverur.

O.s.frv.

Enginn guð

Fyrra álit

Overture fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Thetta hljomadi bara einhvern veginn ekki eins og visindi.

Fyrra álit

franur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Hvernig varð þetta sandkorn til, pottétt guð sem skapaði það.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

ccivan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

eða bara að það hafi skapað sig sjálft! bara orðið til uppúr þurru

Fyrra álit

franur fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Fásinna að halda því fram.

Einhver vera sem við höfum aldrei séð og vitum ekki að sé til skapaði okkur auðvitað. Hvernig er hægt að halda öðru fram!

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

ccivan fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ég var að halda öðru fram?

Trúi engan veginn á neina verur eða neitt þótt ég trúi því alveg að það sé líf í geimnum.

Trúi ekki á drauga, uppvakninga eða neitt þannig rugl og heldur ekki á guð.

Trúi ekki þessu crappi sem er í biblíunni, er þeirrar skoðunnar að annað hvort hafi fullur maður samið hana eða kirkjan til að semja reglur um samfélagið til að hafa stjórn á því.

Sem dæmi þá stendur hvergi í biblíunni að káþólskir prestar megi ekki gifta sig.

Sem dæmi þá stendur að allir eru eins fyrir guði, afhverju er þetta kynþátta-, kynskiptinga- og samkynhneigðra hatur?

Gæti vel verið að það séu til verur útí geimi sem eru mjög þróaðar, eða mjög óþróaðar.

En þetta með þessa veru að skapa sandkornið eða hvað sem það var…kannski var aldrei “ekkert” kannski hefur þetta alltaf verið til?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 6 mánuðum

Ekkert er til og allt er til muhaha.

Mér finnst eins og ekkert sé bakvið mig og ætli að éta mig

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Ekki neitt??

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi