Hvað áttu við með “að sigra hatur”?

Ef þú átt við að þetta sé eina leiðin til að eyða hatri, þá er það sennilega ekki með meiri hatri. Ísraelsmenn geta t.d. ekki losnað við hatur nágranna sinna með því að hata þá tilbaka og öfugt. Sömuleiðis er afar ósennilegt að maður geti losað sjálfan sig við eigin hatur (á hverju sem er) með því að hata bara örlítið meira.

Ef þú átt við eitthvað annað eins og að eina leiðin til að sigra andstæðing sem hatar mann sé með að hata andstæðinginn tilbaka, þá er það líka ósennilegt. Maður sigrar andstæðinga sína ef maður er öflugri og/eða klókari en þeir. Og maður getur gert það alveg án þess að hata þá.

En þú verður að útskýra aðeins betur hvað þú átt við með að “sigra hatur” því hatur er ekki strangt tekið eitthvað af því tagi sem maður getur keppt við eða sigrað í bókstaflegri merkingu.

Hatur er ein af grundvallartilfinningum manneskjunnar svo ég held að enginn geti almennilega losað sig við hatur, því undirflokkar haturs eru til dæmis öfund og afbrýðissemi ásamt fleiru.

hehe sasuke vs. itachi ftw ^^

Annars er þetta frekar óheimspekileg spurning hehe. Á frekar heima á manga, þar myndu allavega fleiri skilja hana.

Þú læknar ekki sár með meiðslum..

Svarið er að fyrirgefa, karlinn minn.

Það kemst ekki nálægt því að meika sens.
Það er eins og að segja: Nei sko, vatsglasið er hálf-fullt besta að losna við vatnið í því með því að FYLLA það!

Þú ert þá að tala um “fight fire with fire”-isma:) Að mínu mati er það eitthvað sem virkar bara fæstum tilvikum. Ef hatur kemur alltaf á meiri hatri á heimurinn bara eftir að enda aftur í hinu myrku miðöldum.