Tilgangur lífsins

Þetta er ekki skítkast… EN
þetta tengist heimspeki bara ekki neitt, er nær sunnudagskönnun bylgjunnar.

Ef þú spyrð fólk hvað því finnst þá eru það aldrei heimspekilegar umræður heldur bara eitthvað hversdagslegt. Hvernig er hægt að andmæla þannig tilsvörum? Sérstaklega varðandi tilgang lífsins.
Lífið hefur engan tilgang, alheimurinn væri til ef lífið væri ekki til og jafnvel þó hann myndi hverfa, hverju skiptir? Að mínu mati er þetta bara alltof stórt spurt, við verðum að smækka okkur örlítið og spyrja um tilgang manna eða tilgang örvera og nota útskýringu sem er á allan hátt mekanísk. Það eru til heil fræði sem fjallar um þetta, kallast sálfræði. Mæli með því.

—Halldó

Fyrra álit

0

Blesa fyrir 18 árum

það er eimitt svona svar sem ég vildi fá. eitthvað sem er algerlega komið fá þér og þitt álit. maður heyrir alltaf e-ð nýtt.

Fyrra álit

0

phi fyrir 18 árum

Það er nú frekar gróft að segja að þetta tengist heimspeki ekki neitt. Þú getur rakið þessa spurningu og pælingar tengdar henni í gegnum sögu heimspekinar frá Sókratesi til tilvistarhyggjumanna á 20. öldinni.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

0

poloq fyrir 18 árum

Erum við að lesa það sama? Hvað með: " finnst" orðið? Það sem ég á við er að þessi uppsetning á þessari spurningu er mjög óheimspekileg.

—Halldó

Fyrra álit

0

phi fyrir 18 árum

Það er bara eitthvað sem þér finnst. ;)

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

0

poloq fyrir 18 árum

Ok allt í lagi mér finnst það, en það þýðir samt ekki að “anything goes” að það sem öllum finnist sé bara jafn rétt. Mér finnst þú vera að ýja að því.

—Halldó

Fyrra álit

0

phi fyrir 18 árum

Ég er alveg sammála þér í því. Mér finnst hinsvegar að það sé allt í lagi að spyrja svona til þess að hefja heimspekilega umræðu. Ég sé alveg fyrir mér Sókrates að spyrja svona spurningar til þess síðan að athuga hvort þessi hugmyndi fái staðist með því að leita uppi mótsagnir og rökvillur etc. Heimspeki er svo vítt hugtak (eða vanskilgreint?) að manni finnst dálítið erfitt að sætta sig við alhæfingar eins þá sem ég var að hneykslast yfir (ég áttaði mig samt ekki alveg á því hvað þú varst að benda á fyrst, en engu að síður…).

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

0

poloq fyrir 18 árum

Það sem ég er aðallega að fússast yfir er þessi víða skilgreining. Ég vil kalla þetta hversdags-heimspeki, ættu allir að byrja þar, og er um hlutina sem fólk hugsar eitt og sér og svona hin og þessi spurning sem fær fólk til að hugsa “afhverju er ég til?” og annað í þeim dúr.
Síðan komum við að t.d. hlutum sem Wittgenstein og Ryle og fleiri eru að tala um, fyrir mér er það heimspeki. En í hugum flestra kallast þetta alltsaman heimspeki svo ég verð bara að sætta mig við það.

—Halldó

Fyrra álit

0

THT3000 fyrir 18 árum

Reyndar taldi ég víst að á eitthverju stigi væri eini tilgangur heimspekingarinnar að finna eða velta fyriri sér tilgangi lífsins. Þetta er spurningin sem allir heimsspekingar leita svars við.

Fyrra álit

0

poloq fyrir 18 árum

Nei heimspekingar leita ekki að svarinu við þessari spurningu, þeir velta fyrir sér spurningunni og hvernig væri hægt að komast að svarinu. Og ég var heldur ekki að segja að tilgangur lífsins sé efni sem heimspekingar ættu ekki að pæla í, fjarri því. Ég var að setja út á þessa bylgju-könnun, sem spyr fólk hvað það telji vera tilgang lífsins, ÞAÐ er ekki heimspeki að spyrja fólk álits heldur að rökræða eitthvað álit/skoðun.

—Halldó

Fyrra álit

0

THT3000 fyrir 18 árum

Reyndar taldi ég víst að á eitthverju stigi væri eini tilgangur heimspekingarinnar að finna eða velta fyriri sér tilgangi lífsins. Þetta er spurningin sem allir heimsspekingar leita svars við.

Fyrra álit

0

poloq fyrir 18 árum

sem allir heimsspekingar leita svars við

—Halldó

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 18 árum

Ef ég segði þér tilgang lífsins, jafngilti það ekki skítkasti? :)

Fyrra álit

0

phi fyrir 18 árum

Það fer nú örugglega eftir því hvernig þú segðir frá skoðunum þínum.

Science. It works, bitches.! ^_^

Fyrra álit

0

Blesa fyrir 18 árum

nei nei ég er aðeins að spyrja hvað þér finnst. ég er ekki að byðja þig að koma með einhverjar svaka sannanir fyrir svari þínu;)

Fyrra álit

0

thor0707 fyrir 16 árum, 9 mánuðum

Nihilisti?
Endilega segðu mér þitt mat á tilgangi lífs manna.

muuuu

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 16 árum, 9 mánuðum

Haha :)
Nei, ég er ekki nihilisti.
Hugmyndin var þó sú að þessi spurning er einfaldlega vitleysa. Svipað og að spyrja hvernig einhver hugmynd sé á bragðið, eða í laginu.

Annars á ég “Nihilist chewing gum”. :P Nokkurnvegin alveg bragðlaust. Aftaná því stendur “We don't believe in flavor.”

Fyrra álit

0

thor0707 fyrir 16 árum, 9 mánuðum

Þú vilt þá meina að það sé vitleysa að spyrja eftir einu svari sem að segir frá megintakmarki lífs allra mannvera.

Skiljanleg afstaða :)
Sjálfur hef ég pælt aðeins í þessu og varpaði þeim pælingum fram í hnotskurn bara hérna áðan á Damphir á einhverjum þræði (var að skoða þetta áhugamál, 8 bls. af þráðum afturábak og renndi yfir áhugaverða þræði og svaraði einhverju eldgömlu). Þá er ég ekki endilega að svara spurningunni á þann hátt sem að ég nefndi hér fyrir ofan.

Hvar nældirðu þér í svona tyggjó? Heh.

muuuu

Fyrra álit

0

Noproblem fyrir 16 árum, 9 mánuðum

Nei málið er að það er ekkert hægt að spyrja hver tilgangurinn sé, vegna þess að það er í sjálfu sér enginn tilgangur. Það er ekkert markmið eða tilgangur með lífinu, vegna þess að það myndi krefjast þess að einhver vitsmunavera hefði “komið því af stað”, alveg eins og við komum einhverju af stað með einhverjum tilgangi.

Annars fann ég þetta tyggjó í einhverri army surplus búð í köben. Hét eitthvað McCormic minnir mig.

Fyrra álit

0

thor0707 fyrir 16 árum, 9 mánuðum

Jáá, þá fer þetta að vera spurning um hversu alvarlega maður tekur spurninguna því að mitt svar gerði ráð fyrir að 1. Þróunin gaf okkur “tilgang”.. Viðhalda mannkyninu og okkur (but why do we life?) og 2. tilgangur sem að maður gefur lífinu sínu sjálfur.

Þar sem að ég leitast ekki eftir einhverjum guðdómlegum tilgangi þá sætti ég mig við þessa skýringu mína í bili (en skýringuna mína má finna annarstaðar, veit ekkert hvort þú hefur áhuga á henni svo ég set hana ekki hér í bili)

muuuu

Fyrra álit

0

HlynurS fyrir 18 árum

Það er enginn tilgangur, við erum einfaldlega bara tilviljun. Við ráfum um í blindni því það er enginn tilgangur og engin örlög sem bíða okkar. Hvað sem gerist fer allt eftir gjörðum okkar.

Eins og ég segi þá erum við bara til af tilviljun og það er enginn tilgangur sem fylgir með því ;)

En hinsvegar mætti líka segja að hinn raunverulegi tilgangur lífsins sé ekki einn sannur tilgangur sem gildir fyrir alla. Ég held að þú finnur þinn tilgang í lífinu og það hafa allir mismunandi tilgang eftir þeirra eigin högum. Sem tengist því að það séu engin örlög til því ef örlögin væru til þá væri tilgangur lífsins líka til. Vegna þess að ef örlögin væru til þá myndu þau stjórna lífi okkar og þar af leiðandi velja tilgang lífsins fyrir okkur því við höfum ekkert um það að segja hvað gerist næst, örlögin vita allt um það og hafa allt planað fyrirfram.

Kannski er þetta bara eintóm steypa hjá mér… haha

…djók

Fyrra álit

0

Blesa fyrir 18 árum

nei nei þetta er engin steypa. það er mikið til í þessu hjá þér. góð pæling;)

Fyrra álit

0

HlynurS fyrir 18 árum

Það var nú gott :D

…djók

Fyrra álit

0

neonballroom fyrir 18 árum

Enginn tilgangur. Í mesta lagi að fjölga okkur.

Fyrra álit

0

Saludos fyrir 18 árum

Tilgangur lífssins er skítkast

Það sem ég segi er mín skoðun. Þó skaltu ekki dæma mig of hart, og alls ekki bögga mig, ég nenni ekki svoleiðis. Fyrirfram þakkir.

Fyrra álit

0

TheNative fyrir 18 árum

Meaning of life? Eat, sleep and breed.

Fyrra álit

0

... fyrir 18 árum

Ég myndi ekki beinlínis kalla það tilgang en það sem maður á að gera við lífið er að hafa gaman af því án þess að það sé á kostnað annara.

Fyrra álit

0

Kreoli fyrir 18 árum

Hvað er tilgangur?
Er það ekki að gera/verða eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað o.s.f.v. o.s.f.v. (að gera er hér “að vera valdur að”) Um leið og eitt eitthvað getur ekki orðið eða getur ekki gert eitthvað sem gerir/verður eitthvað sem gerir/verður eitthvað o.s.f.v. o.s.f.v. jafnvel þótt það sé afar aftarlega í þessari keðju (lengd hennar mælist óendanleg) ertu búinn að klippa á keðjuna, hún verður ekki lengri og allt á undan verður það sem við köllum tilgangslaust.

en

Segjum að þú njótir gamansins og finnist það “að njóta” vera nóg. Þá ertu kominn með tilgang lífsins. Þú ert loksins kominn að endapunkti þar sem eitthvað verður einfaldlega “nóg”, án þess að þú getir endilega útskýrt það nákvæmlega og allt á undan verður ekki tilgangslaust því það leiddi til gamansins sem er “nóg”. Ég held að finna tilgang lífsins sé einfaldlega að finna hvað sé “nóg” fyrir mann, brjótast undan óendanleika ofangreindrar keðju.

Fyrra álit

0

DrPhil fyrir 18 árum

að öðlast nirvana

A man with dyslexia walks into a bra.

Fyrra álit

0

ShaiHulud fyrir 18 árum

Troo :D

Fyrra álit

0

fkndabbi fyrir 18 árum

hvað varð um 42 :(

We are the hollow men

Fyrra álit

0

DrPhil fyrir 18 árum

það er svarið við öllu

A man with dyslexia walks into a bra.

Fyrra álit

0

Jolamadurinn fyrir 17 árum, 10 mánuðum

ég bara held að það sé enginn tilgangur lífsins

Fyrra álit

0

Blesa fyrir 17 árum, 10 mánuðum

já.. stundum held ég það

Fyrra álit

0

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Heimspekilegar umræður

Tilgangur lífsins

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi