Jimroot:
Ég myndi segja að öruggasta svarið, við því hvað guð er, sé “hugmynd”. Svo verður hver og einn að fylla út í eyðurnar, eða ekki.

Kv.
VeryMuch
<br><br><b>Arnþór L. Arnarson skrifaði:</b><br><hr><i>Spurningin er mikilvægari en svarið.</i><br><h

Til að byrja með, þá var Jesús ekki sköllóttur maður.
Hann var dökkur, dökkhærður og skeggjaður maður (að öllum líkindum).

Þó svo það væri mögulegt að afsanna tilvist guðs þá myndu jól og páskar ekkert falla um sjálfa sig.

Jól og páskar eru eiginlega hættir að vera trúarlegir hátíðisdagar.
Enda eru þessar hátíðir saman mix af allskonar einingum héðan og þaðan.

——————–

Ég tel guð vera heiti yfir það sem við skiljum ekki.
Fyrir mér er Guð lýsingar-, nafn- og sagn-orð. Allt í sama orðinu.

Guð er heiti yfir allt annað…

Guð er það sem þú skilur ekki.

—-

Ef þú ferð með vasaljós í myrkustu skóga afríku, þá munu frumbyggjarnir segja þig hafa guðlegan mátt.

Ef þú sérð líkneski af maríu mey gráta þá er það kraftaverk (máttur guðs).

Síðan minnkar máttur guðs í jafnvægi við vísindinn.
Við höfum skilning á því sem gerist og guðlegur máttur hverfur, í samræmi við það. (En aðrar spurningar munu vakna)

—-

En Biblían, Kóranin og önnur trúar rit er allt annar kapítuli.
Við verðum að átta okkur á því að þeir sem skrifuðu þessi rit, voru að útskýra hlutina útfrá þeirri vitneskju, á heimunum, sem þeir höfðu á þeim tíma.
Ég er ekki viss um að biblían væri eins, ef þetta væri að gerast á þessum tíma.

Þó svo að biblían sé bara ‘ein bók’, þá eru þessar sögur mun eldri.
Guð einn veit, hve gamlar elstu sögurnar eru ;) hehe…

Ég lít á Biblíuna sem alfræðibók gamla tímans

En hvort sem hún á við rök að styðjast, eður-ey. Þá verðum við að viðurkenna það að þetta er merkilegasta rit mannkyns-sögunar og er hún kraftaverk, útaf fyrir sig.<br><br><font color=“#808080”><b>baldvin mar smárason</b></font>
<a href="http://www.bmson.is“><font color=”#C0C0C0“><b>heimasíða</b></font></a>
<a href=”http://server.bmson.is/portfolio“><font color=”#C0C0C0“><b>portfolio</b></font></a>
<a href=”http://www.ground-unit.com“><font color=”#C0C0C0"><b>linka safn</b></font></a

Guð er það sem þú heldur að hann sé. Lang flestir sem trúa virkilega á guð hafa lent í einhverju um æfina eins og dauðsfalli náins ættingja eða vins,fíklar eða annað fólk sem leitar fyrirgefningar eða annarrar vonar,styrks eða hvað sem við túlkum það. Þetta er ekkert annað en að finna von í einhverju æðra, Því það er oftast þannig að þegar maðurinn á erfitt þá þarf hann oftast eitthvað æðra til að trúa á til að gefa honum von,styrk eða hvað sem við túlkum það tökum sem dæmið móses og þarna eyðimörkinn.<br><br>————————————————
Ég stórlega efast að Bush sé að lesa þetta.

Mótóið mitt er:
Ekki taka lífið of alvarlega, því þú kemst hvort eð er ekkert lifandi frá því.
Vandamálið er bara að það er helvíti erfitt að fara eftir því ;)

<b>Paul Auster úr The Locked room skrifaði:</b><br><hr><i>Þegar allt kemur til alls er lífið ekki annað en summa óvæntra atvika, röð tilviljunakenndra tenginga, heppni, handahófskenndir viðburðir sem opinbera ekki annað en tilgagnsleysi sitt </i><br><h

Guð er “pageholder”. Hugtak sem var notað til að útskýra það sem gerðist í lífinu og við skildum ekki. Nú til dags er lítið í hversdagslegu lífi sem við getum ekki útskýrt og þess vegna er hugmyndin um guð úreld. Því miður eru samt fjöldahreyfingar í gangi sem finnst gott að halda í þetta úrelda hugtak en þessi ósköp hafa valdið mestu hörmungum í sögu mannkyns og heft þróun þess meira en nokkuð annað.<br><br>Drink mate! Get the noise!

ef guð er ekki til hvers vegna ert þú þá til?<br><br>T A K K
<a href="http://www.kingsofchaos.com">www.kingsofchaos.com</a>

www.warriors2.com/default.asp?referedby=80007

Ok, jimroot það skiptir engu máli hverju þú trúir um það hvort Jesú hafi verið til eða ekki því að hann var til samkvæmt sagnfræðilegum heimildum. Það er samt annar hængur hvort hann hafi verið göldróttur? Ég hef aldrei litið á Jesú sem göldróttan heldur sem mann sem fær krafta frá guði til að gera stór verk. Jesús skrifaði ekki um sjálfan sig vitleysingurinn þinn. “og svo hundruðum ára seinn kom einhver brjálaðingur og kallar þetta biblíu.” Hvað ertu að tala um? Þú hefur greinilega ekkert vit á þessu. Biblían er samansett úr mörgum bókum ekki bara einni og biblían fjallar ekki bara um Jesú. Ég trúi á að menn hafi þróast í það sem maðurinn er núna en trúi ekki Adam og Evu sögunni. Jól voru fyrst heiðinn siður ef ég man rétt, eitthvað sambandi við stöðu sólarinnar. Páskarnir eru samt um krossfestu og upprisu Jesú. Ég skildi ekki þessa setningu þar sem þú talaðir um einhverja snillinga endilega segðu mér hvað þú átt við.

Kveðja
Gulli