Silence fyrir 22 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 364

Einingar, orka og mattur hugans

Eg bidst fyrirfram velvirdingar a thvi ad eg se ekki med islenska stafi (en eg finn ekki win 95 diskinn sry.)
Ef ad thid sjaid ad eg hef rangt fyrir mer i einhverjum efnum latid mig tha vinsamlegast vita og eg bidst tha velvirdingar a thvi einnig.

EININGAR

Einingar allt eg sett nidur i einingar hvad sem vid uppgotvum tha fer thad nidur i einingar, hvad sem vid gerum er thetta allt maelt i einingum.
En thegar ekki er haegt ad maela thessa einingu leingur tha gongum vid svo langt ad vid buum til jofnu til ad thessi eining verdi utreiknanleg tho ad vid munum aldrei hafa not fyrir thessa einingu i thagu okkar, eg vill taka thad fram ad eg hef ekki neitt a moti framforum, en eg vill meira spyrja hvar endar thetta eins og t.d. nuna er eg ad laera um mol i skolanum og 1 surefnis moli er atomfjoldi 1,6*10 i 24. veldi.
Thetta er nu svo gifurlega smatt ad madur gerir ser ekki grein fyrir thvi hve stor talan er, en hvar endar thetta i maelingum a spatoma (heimatilbuid ord) sem er eining inni i einingu a einingu sem er einhver stadar inni i atomi hver er thessi thra mannsins ad maela allt????

ORKA & MATTUR HUGANS

Allir lifandi hlutir gefa fra ser orku (allaveganna dettur mer enginn i hug sem ekki gefur fra ser neitt orku svid).
Allt lif tharf a vatni ad halda.
Allt lif tharf faedu.
Allt lif tharf ad losa urgang.
Allar thessar fullyrdingar er eitthvad sem allar lifverur thurfa ad geta framkvaemt til ad starfa edilega, og i allt thetta thurfa thaer orku til ad geta framkvaemt thessa hluti, orka er til i ymsum myndum en su algengasta en raforka, madurinn er i raun bara eitt stort battery (ekki osvipad og i matrix) en thad sem eg vill reyna ad koma a framfaeri vaeri haegt ad nota einhverja taekni thannig ad likaminn myndi aldrei loasa sig vid vatn, heldur vaeri vatnid bara a endalausri hringras sem kaemi i veg fyrir ad vid myndum ofthorna og thyrfti ekkert ad borda thvi ad thad vaeri einhver aflgjafi svona eins og instunga eda eitthvad sem vid myndum plogga okkur i og tha vaerum vid full hladin og thyrftum ekki ad nota mat okkur til aflgjafa.
(En nu var mer hugsad til thess ad thegar vid ondum , ondum vid fra okkur H2O thannig ad eg er ekki alveg buinn ad hugsa thetta i gegn, eg vill taka fram ad thetta er veruleikafirring med okkar taekni)
En tha vill eg koma ad thvi malefni sem veldur mer miklu hugarangri og thad er thad hvort haegt se ad flytja hluti mer huganum.
Thad er haegt eg hef tru a thvi og thad er sannad ad mattur hugans er til stadar.
En eru allir med thann haefileika ad geta flutt hluti a milli stada med huganum, er haegt ad throa hugan i thad ad flytja hluti, eru thad bara nokkrir utvaldir sem fa ad njota thessa afls sem gerir tha frabrugdna ollum hinum, eda er haegt ad hlada folk upp med einhverjum hugaraflgjafa svo ad hver sem er geti haft gaman af matt hugans.

Hvad finnst ther lesandi godur um thessar hugleidingar lattu ljos thitt skina og ef thu veist betur en eg, segdu fra, en ef thu ert gjorsamlega a moti ollu sem eg seigi, segdu fra (og madur kvartar ekkert yfir sma rokstudningi), vertu ofeiminn vid ad gagnryna en mundu tha lika ad syna sanngirni. Bidst afsokunar a ollum stafsetningarvillum.

Djohnson fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Já þetta er pæling sem ég hef nokkrui sinnum velt fyrir mér, og þó ég sé ósammála ýmsu þá eru margt af þessu sem fer samsíða mínum hugsunum um þetta.
Það sem ég held..
Allt er orka, samanber kenningu mc'2 = E þannig að ef að orka er einhvað sem lætur af stjórn, hvað er þá það sem henni stýrir…? Ég held að frumefni eins og orka láti bara af stjórn af breytingum á orkusviði sem sem hún er samtvinnuð í og því trúi ég að mannneskja geti áorkað.. hinsvegar hugsa ég þá ekki um mannveru sem einingar eins og, huga, líkama og sál.. heldur trúi ég þeiiri kenningu að maðurinn sé hluti af orkunni, sem knýr allt. Já og þar sem hinn efnislega ásjóna þín er bara lítill partur af því hvað þú ert… sjúkdómar er einhvað sem ekki þarf að lækna, bara að orkan þín sé í jafnvægi þá ertu heilbrigður í efnisheiminum.

Frá Djohnson eli

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Silence:

Máttur hugans, nær aðeins að hafa áhrif á líkama þinn. Þar er hann raunverulegt afl. Við getum talað um hugleiðslu og þessháttar. Blokkeringar á sársauka oþh.

En ég get ekki samþykkt eða séð hvernig hugarstarfsemin getur haft áhrif utan líkama síns.

Hvar er krafturinn sem orkar á hlutina?

Ef hugur manns getur td hreyft efnislega hluti sem eru mælanlegir; þá ætti krafturinn að vera mælanlegur einnig. Ekki satt? En ég hef ekki eitt einasta dæmi um mælda “hugarorku”, ss utan líkamans.

En alltaf gaman að heyra hugmyndaríkar vangaveltur. :)

Kveðja
VeryMuch

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

En hvað með hugarkraft í einhvers konar óeiginlegri merkingu?

Til dæmis, að hreyfa handlegg. Væri ekki, á einn veg, hægt að segja að hugurinn hreyfi handlegginn, ef umrædd athöfn er sjálfráð (eins og mér virðist það vera sjálfrátt að slá á lyklaborð með fingrunum til að skrifa þetta)?

Og ef ég tek stein og fleygi honum, mætti þá ekki segja að hugur minn hafi hreyft hann?

Eða kannske eru þetta bara útúrsnúningar og bull.

Þ.

Fyrra álit

Silence fyrir 22 árum, 3 mánuðum

thetta eru natturu lega allt hreyfingar hugans og thad sem hugurinn hreyfir en thad sem eg er ad tala um er kannski meira eins og yfirnatturulegt eins og ad hreifa hluti an thess ad koma vid tha eda mind control eda eitthvad thvi um likt.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Ég sé ekki hvernig það ætti að ganga. Í svipinn man ég eftir örfáum hreyfingum sem verða án snertingar:

1. Þyngdarafl, hvernig tveir massar dragast hvorn annan til sín (minnir að það virki svoleiðis en gæti verið að rugla).

2. Hvernig plús-og-mínus eindir dragast saman, en plús-plús ýta hvor öðrum frá sér, og líka mínus-mínus.

(Jafnvel í þessum tilfellum er um að ræða tvo (eða fleiri) hluti sem verka á hvorn annann.)

Og hvorugt sýnist mér geta átt við heilann (eða hugann).

Til að hugurinn geti haft annan hvorn þessarra eiginleika til að bera, þá þarf hann að vera efnislegur, ekki satt? Hvernig annars ætti hann að geta verið plús eða mínus hlaðinn, eða haft einhvern massa?

Ef hugurinn er efnislegur, hvernig er hann þá (og ég er ekkert frekar að spyrja þig (silence) persónulega)?

Segjum að heilinn sé hugurinn. Hann hefur, held ég, ekki nægilegan massa til að draga hluti til sín, og ef að allur heilinn yrði plús/mínushlaðinn, þá grunar mig að það hefði frekar slæm áhrif á restina af líkamanum.

Ég er svosem ekkert að neita því, að þetta (telepathy og telekinesis) sé hægt eða mögulegt. Ég bara kem ekki auga á, hvernig það ætti að ganga.

Þ.

Fyrra álit

Silence fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Thossinn
Eg get ekker sannad neitt sem stendur, fyrir utan myndband sem eg sa i salfr. 103.
En thetta myndband fekk mig til ad hugsa hvort ad thetta vaeri a allra manna faeri, nokkurra, eda ad thetta vaeri allt falsad.
Mer langar ad trua ad thetta se haegt hvad sem edlis- og efnafr. seigja.
En mer langadi ad benda a eitt mundu ad thad er ekkert sem heitir endanlegur sannleikur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Jaa, eins og ég segi, þá ætla ég ekkert að afskrifa þetta algerlega - ekkert frekar en ég afskrifa ekki algerlega að það sé einhvers konar annað líf eftir dauðann (eða “dauðann”, þar sem að ef það er “annað líf” og “dauðinn” er endirinn, þá er það sem við köllum dauði ekki endirinn).

Hef hinsvegar ekki neina sérstaka þörf til að trúa á slíkt framhaldslíf, og hef ekki heldur þörf til að trúa á fjarhrif.

Reyndar, ef hugurinn er ekki efnislegur á sama hátt og t.d. hjarta eða vængur er efnislegur, þá sé ég svosem ekkert því til fyrirstöðu að einn hugur verki á annan - jafnvel úr mikilli fjarlægð. En ég hef heldur enga þörf (og varla löngun) til að trúa á það, heldur.

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Thossinn:

Já einmitt eins og Silence er að segja. Hann er að tala um þess yfir eða ofurnáttúrulegu útgáfu. ;)

Ég sé ekki hvernig sú útgáfa fær staðist. En rafsraumar í taugakerfi okkar, eru skýrt mælanlegt fyrirbæri. Sem ma hefur áhrif á hvernig handleggir okkar sveiflast í takt við duttlunga heila okkar.

Fyrra álit

Silence fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Eins og eg var ad seigja yfir natturu legt. En thad er sannad ad russar voru ad nota hugar orku i stridsrekstir (svona svipad og i red alert 2 kannski ekki alveg jafn groft).

En hvad sem thvi lidur tha er orkusvid i kringum okkur (thvi verdur ekki neitad thvi thad eru svokalladar arumyndavelar sem taka myndir af thvi sem vid sjaum ekki sem er orkusvid likamans) sem er vist haegt ad beita til ad faera hluti fyrst eingongu letta hluti og svo thyngjast their og thyngjast med aefingunni (eda thetta eru allt hutir sem eg vill halda framm og er ad reyna i minum fritima ad beisla thetta orkusvid).

En tha vill eg spyrja ykkur, hvad med russnesku konuna sem GAT flutt hluti thad var buid ad sanna thad ad hun hefdi flutt hluti med huganum og thad sem eg er ad paela er thetta einstaktfyrirbaeri eda er thetta haefileikar sem allir hafa adgang ad en malid er bara ad aefa sig.

Fyrra álit

VeryMuch fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Silence:

Ég trúi því þegar ég sé “sannanirnar”. ;)

Ekki fyrr.

Ég myndi ekki gleypa þetta allt hrátt, Silence.

Þetta hjómar allt mjög spennandi, en við verðum að sitja á okkur, og muna að það er ekki allt sem sýnist.

VeryMuch

Fyrra álit

Silence fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Mer langadi bara ad benda a eitt ad eg er nyr herna inni og er adeins buinn ad skrifa eina alvoru grein og eg var svona eiginlega ad reyna ad hespa thetta af mer en eg skal fara ad vinna ad thvi ad steja dagbokina a tolvu taekt form um leid og eg get flutt hluti med huganum og faer sonnur a thvi tha mun eg hafa sannanir en annar er eg reidubuinn ad hlaupa med allr minar paelingar til baka ef mer ekki tekst aetlunar verkid mitt en thangad til mun eg TRUA!!;)
neaesta grein verdur vonadi ytarlegri.

Fyrra álit

hrafnkellp fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Reyndar þarf allt “líf” ekki að losa úrgang. Sumar lífverur gera það ekki þó það kæmi sér óneitanlega vel fyrir þær þar sem þær deyja að lokum sökum þess að þær geta það ekki.

Fyrra álit

keRmitt fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Við erum öll full af rafeindum, Nei??..
Rafmagn getur “hoppað” á milli hluta, nei?
Hvað er orka annað en rafmagn??
Það þarf ekki beintengingu til að geta farið á milli staða..sjáið bara eldingar..!..getur ekki verið að hugurinn notar líkamann eins og aflstöð og hlutinn sem hreyfa skal sem ..hvað sem það kallast, svona móttfengið einhvað..rétt eins og tréð þar sem eldingin slær niður..skiljið hvert ég er að fara..og á einhvern hátt nær hugurinn að stjórna þessarri orku þannig að það geti hreyft hlutinn..kannski ekki stjórnað honum það vel, bara gefið ákveðið mikla orka hvort það eigi að hreyfa hlutinn frá þér eða til..sorry hversu illa til tekst að koma þessu frá mér, en það vantar bara svona háskóla formúlur og orð inn í hausinn á mér..þið hafið heyrt dæmi um að eldingar klæði fólk úr fötum og annað eins..ef skýin hefðu getu til að hugsa, þá gætu þau hreyft heilu húsin á milli staða vegna orkunnar sem myndast getur í þeim…pælið í heimi að búa í þar sem skýin væru það áhrifa mikil, að þau hefðu umboðsmann frá sér inn á þingi..??

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 3 mánuðum

Þú snýrð dæminu við; rafmagn er ein gerð af orku, en það eru kraftar/orka sem eru ekki rafmagnaðir.

Ég hef aldrei heyrt þess getið að eldingar hafi afklætt fólk - hinsvegar hef ég heyrt af hinu, að eldingar hafi steikt fólk.

Fyrra álit

Heimspeki

Heimspeki

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Einingar, orka og mattur hugans

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi