Það er nú allveg ótrúlegt hvað menn geta verið miklir grafíkerar að þeir skylja ekki umræðuna…

Við erum ekki að tala um kerfin sjálf punktur.

Svo ég útskýri nú fyrir félaga mínum hér að ofan um hvað umræðan snýst þá erum við að tala um hönnunina grafískt á kerfunum báðum og hvernig mætti jafnvel bæta það eða eru þau nægilega skýr notendum.

Hvað grafík varðar þá ættir þú aðeins að spá í vinnuna sem liggur á bakvið bæði kerfin layoutlega séð og hönnunarlega. Það eru fáir hlutir sem krefjast eins mikils talent í visual þættinum sem og tæknilega þættinum.

Tökum icon sem dæmi flest þeirra eru unnin í grafík forritum eins og freehand, illustrator og photoshop. Þau þarf að hanna í mismunandi upplausnum ekki ósvipað lógóum. Þá kemur spurningin er munur á lógóum og visual boðmerkjum eða slíku? Eru icon í dag eittvhað annað en lógó.

Til að summera þetta upp fyrir ykkur sem ekki skylja hvert ég er endanlega að fara. Þá þýðir þetta á endanum “krónur”. Ef þú eða enhver annar er beðinn um að hanna icon þá segið þið eflaust ekkert mál, og semjið um enhvern smá aur. En í raun og veru ættuð þið að fara fram á fleirri krónur heldur en um ef lógó væri að ræða.

Hönnun eins og hún er í dag er hverful og allir þurfa eitthvað að borða. Þannig að með menntun, og samþekkingu náum við að lifta faginu okkar uppávið og búa til samræmda verðflokka, eða allvega eitthað viðmið.

Þeir sem hafa ekkert til þessarar umræðu að leggja ættu þá ekki að vera gaspra hér og eyða tíma annarra sem sín eigins.

Hvernig væri að stofna sína eigin umræðu í stað þess að vera dissa málefnið sem þeir ekki skylja?

Þið þarna sem þetta á við , ég bið ykkur vingjarlegast um að svara ekki þessari grein….
Nóg er komið af bulli hér.