Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 915

Blu-Ray eða HD-DVD

Nú langar mig mikið til að upplifa bíómyndir í háskerpu. Þetta stríð (format war) er óþolandi. Ég þori ekki að kaupa annaðhvort þar sem ekki er ljóst hvaða format vinnur stríðið.

Eru menn ekkert hræddir við þetta? Það er að formattið sem þeir velja endi eins og Betamax.

HD-DVD kom fyrst og hefur haft forskot en núna er Blu-Ray að koma til. Fyrstu Blu-Ray diskarnir voru víst slappir en nýjustu eru víst alveg jafn góðir og HD-DVD diskarnir. Þeir eru líka farnir að seljast alveg jafn vel í USA allavega.

Svo ekki gleyma stóra atriðinu að fleiri Kvikmyndafyrirtæki styðja Bluray en HD-DVD. Það er bara Universal sem styður bara HD-DVD.

Ég persónulega held ekki með neinu formatti þótt það væri ljúft að sjá HD-DVD vinna þar sem þeir eru region lausir. Aftur á móti hefur Blu-Ray meiri gagnamagn fyrir framtíðina sem getur skipt miklu máli.

Óþolandi.

karason fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ég veðja á Blu-Ray tæknina. Meira geymslumagn !

Fyrra álit

Matti21 fyrir 17 árum, 3 mánuðum

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=452784
og kvikmyndafyrirtæki eru greinilega að nýta það til fulls :P
annars þá eru toshiba búnir að gera þriggja laga HD-DVD disk sem að tekur 51GB og má búast við honum á markaðinum snemma á næsta ári.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Geymslumagn skiptir engu máli í bíómyndunum. 30GB eru nóg til að geyma bíómyndir í meiri gæðum en nokkurt sjónvarp ræður við í dag (plús aukaefni og taplaust hljóð).

Kíktu á þennan þráð fyrir mikla og ýtarlega umræðu um þessa format stríð:
http://www.hugi.is/leikjatolvur/threads.php?page=view&contentId=4466197

Bæði HD DVD og Blue-Ray eru hæf um sömu gæði (en HD DVD rústað 1.kynslóðarkeppninni í gæðum - engin veit um framtíðina). Fólk ætti helst að hugsa hvað verði ódýrast.

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Auðvitað skiptir geymslumagn máli.

Til dæmis myndi 30 GB HD-DVD diskur ekki duga til að hafa lengri útgáfuna af Lord of the Rings:The Return of the King ásamt lossless hljóði í bestu mögulegu gæðum.

Líka eftir því sem plássið er meira því fleiri sjónvarpsþáttum er hægt að koma fyrir á einum disk. Svo má ekki gleyma aukaefninu.

Svo er þetta rangt hjá þér að HD-DVD diskarnir hafi rústað Blu-Ray í gæðum. Hins vegar voru fyrstu diskarnir betri hjá HD-DVD en þetta hefur algjörlega jafnast út.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ertu viss um það að 30GB dugi ekki ?

Svo er þetta rangt hjá þér að HD-DVD diskarnir hafi rústað Blu-Ray í gæðum. Hins vegar voru fyrstu diskarnir betri hjá HD-DVD en þetta hefur algjörlega jafnast út.

Sumir Blu-Ray myndir voru einfaldlega ekki nógu vel unnar þegar þær voru gefnar út. Samanburður á Blu Ray 5th Element og SD-DVD Superbit 5th Element leiddi það í ljós að SD-DVD diskurinn kom betur út á Toshiba spilaranum. Það er stór kostur við HD DVD að þeir spilarar spila Standard Definition Dvd diska hrikalega vel.

Önnur ástæða fyrir því að ég hallast að HD DVD. Evrópubúar fá nóg af efni. Við getum pantað allar USA útgáfurnar þar sem engin region eru. Lítið er af Blu Ray efni í Evrópu.

Svo las ég eitt athyglisvert.

Because the studio card that the BDA is playing in the USA will not fly in Europe. The EU is even investigating Hollywood studios to find out if there are any bribes involved in it. They are not allowing that in Europe. Studio Canal for example has released a large number of Blu-ray only movies in Europe already on HD DVD, and members here are buying them from sites like Amazon Europe, and since all HD DVD movies are REGION FREE they play them in the USA as well.
Independent distributors in Europe can release anything they like, from any USA studio outside the USA, this studio support crap only plays out in the USA.

Ef þetta er rétt skilið hjá mér, þá munu þeir sem dreifa FOX og Disney í Evrópu geta gefið efnið út á HD DVD en ekki Blu Ray eins og þeir eru skyldaðir til í USA. Þetta mun líklegast gerast á Íslandi því kostnaður við Blu Ray framleiðslu er hrikalega hár.

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Fyrir þetta dæmi sem ég nefndi, já þá er ég nokkuð viss um að 30 GB dugi ekki. En allavega þá hlýtur að vera kostur að hafa meira geymslumagn, allavega til framtíðar litið. Held samt að sá hlutur skipti ekki máli hver vinnur stríðið.

Þessi 5th Element diskur er versti Blu-ray diskurinn. Hann var víst alger hörmung. Annars eru gæðin núna bara mjög svipuð hjá báðum formötum.

Ef þú skoðar sales rank hjá bæði dvdempire og amazon þá sést að Blu-ray sala er farin fram úr HD-DVD sölu. Málið er nefnilega að þegar PS3 kom út þá fór breyttist allt fyrir Blu-ray í USA. Sama mun gerast í evrópu.

Það er svo ekki hægt að horfa framhjá því að Disney, Fox og Sony styðja ekki HD-DVD. Það er ansi stór pakki. Þetta sem þú nefndir með evrópusambandið hljómar vel en eins og er bara getgátur.

Það hljómar kannski eins og ég styðji Blu-ray en svo er ekki. Hentar miklu betur fyrir mig að formatið sem hefur ekkert region (HD-DVD) vinni. Vil bara líta raunsætt á málið. Því er ekki að neita að í USA hefur framgangur Blu-ray verið meiri en hjá HD-DVD upp á síðkastið.

Ég ætla allavega ekki að kaupa neitt format fyrr en það verður ljóst hvaða format vinnur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ég veit ekki með LOTR myndina og plássið en ég veit að LOTR kemur út á HD DVD á árinu.

Þótt að 5th element diskurinn sé verstur þá var pointið mitt að HD DVD spilararnir spila SDDVD betur. Enda munu neytendur ekki koma til með að endurnýja allt safnið sitt.

Með salesrank þá hefur Blu Ray sala áður farið fram úr HD DVD. Þetta er í raun spurning um hvaða myndir koma á hvaða dögum en eins og Chaves bendir á þá hafa HD DVD dominatað hingað til.

PS3 er stærsta kakan á Blu Ray markaðnum. Ég hef samt velt því fyrir mér hversu lengi Samsung, Pioneer, Philips nenni að hanga þar þegar þeir hafa selt 6 sinnum færri spilara.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Þú nefnir Samsung, Pioneer og Philips… Athyglisverður punktur er að Samsung var að kynna ferðatölvu á CES sem var með HD DVD drifi. Ekki mjög sannfærandi stuðningur hjá þeim.

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Nei Lotr myndirnar munu líklega koma út á total Hd disk sem inniheldur bæði blu-ray og HD-DVD útgáfu á sitthvorri hliðinni. New Line Cinema ætlar að styðja þá diska. Warner Brothers ætlar líka að fara að nota þá.

Þetta verða styttri útgáfurnar.

Svo er áhugavert að skoða sales rank á dvdempire.com. Þar kemur fram á síðasta ári seldi HD-DVD rúmlega 56 % en Blu-ray rúmlega 43 %. Það er afþví að HD-DVD hafði vinninginn framan af. Núna hefur þetta snúist við. Bluray seldi síðasta mánuðin rúmlega 58 % og eru komnir núna fyrir síðustu vikuna í rúmlega 63% sölu á móti 34 % hjá HD-DVD.

En það er rétt hjá þér þetta dæmi með framleiðendurnar. Nefnilega eini blu-ray spilarinn sem selst að viti er PS3. Hinir framleiðendurnir eru væntanlega ekki ánægðir með það. Þetta getur breyst á einni nóttu.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ef fólk á DVD myndir þá hlýtur það að eiga spilara, svo kaupir það PS3 eða BR spilara og þá safnar það uppá nýtt, þarf ekkert myndirnar sem það á á dvd

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Stór, og þá meina ég stór meirihluti þeirra sem eiga DVD spilara eiga ekki spilara sem upscalar myndirnar. Það merkir að gæðin eru hörmuleg miðað við HD. Það sem HD DVD spilarar gera er að upscala og það vel, sem leyfir fólkinu að henda gamla spilaranum.

Með þessu getur fólk horft á gamlar myndir í góðum gæðum án þess að kaupa hvern einasta disk aftur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Það er fáum sem finnst það lítið mál að uppfæra diskasafn uppá tugi eða hundruði diska. Kannski gert við uppáhalds myndirnar en möguleikinn á góðu upscale-i (er komið íslenskt orð) er frábær og í t.d. HD-E1 er hann ótrúlega góður samkvæmt dómum.

Hér er úr review frá Trusted Reviews:
But surprisingly it wasn’t the HD DVD playback that impressed me the most with this player, it was the standard DVD playback. The HD-E1 will upscale standard DVDs to 1080i and the results are very, very impressive – so much so that Benny actually thought I was watching an HD DVD, when in fact I was watching a standard DVD. Of course when I switched to an HD DVD disc he could clearly tell the difference, but what this player can do with your existing DVD collection is nothing short of staggering.

Fyrra álit

gamligrimmi fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Hmmm, upscale…

Upplausnarhækkun ?
Gæðahækkun ?
Klassahækkun ?
Standarshækkun ?
Stækkun ?

Nei, ég finn ekkert gott orð :)

Fyrra álit

Shredder fyrir 17 árum, 2 mánuðum

kvarða upp, uppkvarða, uppkvörðun
skala upp, uppskala, uppskölun

Æfingin skapar meistarann

Fyrra álit

gamligrimmi fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Skali er samt tökuorð, vildi helst finna íslenskt orð.

Fyrra álit

Shredder fyrir 17 árum, 2 mánuðum

Kvarði er íslenskt orð.
Skali er tökuorð úr latínu sem hefur öðlast þegnrétt í íslensku máli.

Æfingin skapar meistarann

Fyrra álit

chavez fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Það er samt skemmtilegt að vita til þess að HD-DVD selur 3 ámóti 1 Blu-ray í dag bæði í spilurum og softwari kíkjið bara á sales ranking á Amazon.

Kv

Chvaes

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ertu ekki að tala um amazon.co.uk? Það er amazon á bretlandi?

Í USA er sala á Blu-ray meiri en HD-DVD eins og er. Kemur líka fram á dvdempire.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Það er rétt, Blu-Ray er að smjúga sér fram úr í USA… Svo sem ekkert skrítið miðað við mikið meira framlag á bíómyndum (eru búnir að gefa út mikið meira í Des og Jan). En líkt og Whistler bendir á þarf það ekki að vera issue í Evrópu. Sjáum til.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Já, ef þú ætlar þér að nota MPEG2 að hætti Sony þá myndi LOTR ekki komast fyrir á 30GB.

En VC-1 útgáfurnar á HD DVD sem hafa verið gefnar út eru í kringum 15GB á bíómyndina og þá er 15GB laust í aukaefni. Þá erum við að tala um bíómyndir í kringum 2klst. H.264 þjappar svo, þar að auki, meira miðað við sömu gæði.

Þannig að jú, LOTR, myndi komast á einn disk… og hver þarf að hafa 3-4klst heimildarmynd á sama disk og bíómyndin sjálf?!? Þá myndi maður alveg sætta sig við að skipta um disk.

Ég er frekar til í að borga miklu minni pening fyrir sjónvarpsseríu á 2 x HD DVD heldur en borga morðfjár fyrir 1 x Blu-Ray fjögurra laga (ef hann kemur einhvern tímann).

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Nei þetta er ekki rétt hjá þér. VC1 myndi ekki duga fyrir þetta dæmi sem ég nefndi. T.d. má nefna að King Kong kom út á HD-DVD og hún tók rétt tæplega 30 GB. Sú mynd er 3 tímar á lengd. Þeir komu ekki fyrir lossless hljóði vegna þess hversu löng myndin er. Hvernig heldur þú að þeir komi fyrir Return of the King sem er rúmlega 4 tímar (lengri útgáfan) ásamt lossless hljóði án þess að tapa gæðum?

Það eru bara sumar styttri myndir sem þeir hafa bara notað 15 GB og þá er erfitt að bæta við lossless hljóði nema tapa einhverjum gæðum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Miðað við 51GB diskinn þ.e. :)

Bætt við 25. janúar 2007 - 20:54
Miðað við 51GB diskinn þá - átti þetta að vera

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

51 GB væri feikinóg. Væri frábært að fá hann. Ekkert öruggt að hann komi. Eins ekki víst að núverandi spilarar gætu spilað þannig disk. Eins með Blu-ray. Frekar óliklegt að þeir fari að nota þessa frumgerðir af 100 og 200 GB diskum fyrir bíómyndir.

Fyrra álit

chavez fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Það sem skiptir mig og marga aðra máli er það að þú færð HD í sömu eða jafnvel betri, aldrei verri gæðum heldur en BD og að spilararnir eru helmingi ódýrari tala nú ekki um þegar Kínverjar byrja að búa til HD-DVD spilara í massa vís, jafnvel þegar Blu-ray lækkar verðið niður í segjum 500 dollara þá lækkar HD-DVD niður í 250. Afhverju að kaupa dót sem er 2.dýrara ef þú getur fengið það sama fyrir helmingi minna.
Segjum samt sem svo að í 1. tilfelli þá passar mynd ekki á 30gb disk sem er að vísu ekkert víst þar sem Microsoft eru búnar að þróa VC-1 betur og það er orðið meira efficient, þá skiptir það formattið engu máli þó þú þurfir að skipta um disk ég meina við gerðum það allir á DVD og mér fannst það bara ágætt að fá smá pásu.

KV

Chaves

Fyrra álit

Gandalfur fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Alveg sammála því. Það að HD-DVD sé mun ódýrara skiptir auðvitað miklu máli. Reyndar hefur munurinn farið minnkandi með tilkomu PS3.

En allaveganna þori ég ekki að kaupa mér HD-DVD strax á meðan fleiri kvikmyndafyrirtæki styðja blu-ray. Ætla að bíða og sjá hvernig stríðið þróast.

Fyrra álit

chavez fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Mér finnst samt skondið að þegar þeð er talað um heildarfjölda Blu-ray spilara þá er ps3 reiknuð inn í dæmið líka þó svo að margir eru ekki með HD sjónvarp eða ætla nota tölvunna sem Blu-ray spilara að öðru leiti virðist stríðið búið þar sem farið er að selja fyrsta “kombó” spilarann og þeir verða líklega fleirri.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Góður punktu

Fyrra álit

Shredder fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Maður kemst ekki hjá því að nota PS3 sem Blu-ray spilara vegna þess að allir PS3 tölvuleikir eru á Blu-ray diskum…

Æfingin skapar meistarann

Fyrra álit

chavez fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Þessi korkur snýst ekki um leiki, bara myndir og myndspilara.

Fyrra álit

Skarsnik fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Hinsvegar mun amk. þessi fyrstuicombo spilari ekki vera mjög merkilegur, hann supportar víst ekki iHD (Advanced Navigation) og getur því ekki birt menus, Picture In Picture né neitt af auka interactive fítusunum á HD DVD diskum. Blu-Ray finnur minna fyrir því þar sem ekki mikið er um flotta interactive fítusa þeim megin ;)

Fyrra álit

chavez fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Nei kannski ekkert alltof merkilegur, en samt sem áður mun hann spila bæði formöttin og seinni generation spilarar verða eflaust betri.

Kv

Chaves

Fyrra álit

Skarsnik fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ef ég man rétt hefur þetta eitthvað með license mál að gera. Þessir combo spilarar fá ekki official “HD DVD” stimpilinn (eru markaðssettir sem HD DVD compatible) og fá því ekki að nýta allt í formatinu. Því er ósennilegt að þetta komi síðar á meðan þessir staðlar eru á móti combo spilurum.

Fyrra álit

hrotti fyrir 17 árum, 2 mánuðum

king kong með dd+ er 24.61 GiB (26423661392 Bytes)

Fyrra álit

killy fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Ég vil Blu-Ray

“There's no such thing as stupid questions, just stupid people.”

Fyrra álit

Shredder fyrir 17 árum, 3 mánuðum

Reyndar eru flestir Blu-ray diskar ekki með neinn svæðislykil eða virka í öllum Blu-ray spilurum: http://bluray.lindsite.dk/

Blu-ray Disc Association sagði á CES 2007: “The region encoding is supposed to be as non-invasive as possible as well as optional. They are supposed to be properly labeled.”

Svo er DVD Forum víst að útbúa svæðislyklakerfi fyrir HD DVD, :
http://www.reghardware.co.uk/2006/10/06/hd_dvd_to_get_region_coding/
http://www.emedialive.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=11877

Æfingin skapar meistarann

Fyrra álit

chavez fyrir 17 árum, 3 mánuðum

HD-DVD spilararnir í dag eru ekki region kódaðir og verða það aldrei, það er eitt af því góða við spilara dagsins í dag.

Kv

Chaves

Fyrra álit

hrotti fyrir 17 árum, 2 mánuðum

ég gafst upp á þessum pælingum, fæ hd-a2 frá usa á 390$ og hendi honum svo bara þegar að það kemst einhver botn í þetta……

Fyrra álit

Græjur

Græjur

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um græjur

Blu-Ray eða HD-DVD

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi