Mín líka ;)<br><br>If George Washington would have used snails in stead of dogs to pull his sleigh, then we'd have no trees to cut down for wood!

<b>William Cowper (1731-1800) skrifaði:</b><br><hr><i>Þekkingin er hreykin vegna þess hve mikið hún hefur lært, viskan er hógvær sökum þess hve lítið hún veit.</i><br><h

Hvers vegna þarf að vera arkitekt?
Er ekki mögulegt að á þeim milljörðum ára sem heimurinn hefur verið til, hafi þróast ákveðnar reglur sem hlutirnir fylgja? Eru það ekki “náttúrulögmálin” sem við tölum um?
Það er ekki hægt að fullyrða að um hönnun sé að ræða, heldur er líklegra að um sé að ræða þróun sem hefur átt sér stað á löngum tíma.

Líkaminn fullkominn já… þá kannski geturðu sagt mér afhverju karlmenn hafa geirvörtur, eða hvers vegna við höfum tær? Ekki þjónar þetta nokkrum tilgangi.
Er ekki líklegt að þetta séu leifar af þróun okkar sem náttúran á eftir að ganga frá?

Ég sá óttalega heimskulega mynd um daginn sem gerð var af einhverjum jesúplebbum, sem átti að sýna fram á að trúleysi og vísindi væru tóm vitleysa. Þar var einmitt gengið út frá þeim forsendum að líkaminn væri of fullkominn til að geta verið tilviljun. Að aðstæðurnar á jörðinni væru akkúrat þær sem líkaminn þyrfti á að halda og að aðstæðurnar fyrir jörðina í sólkerfinu væri akkúrat þær sem héldu mannkyninu á lifi. Þetta er auðvitað dæmigerður hroki jesúplebbanna, því þarna ganga þeir útfrá því að maðurinn sé miðja og tilgangur alls. Þeim datt ekki til hugar að það gæti verið að líkaminn okkar væri akkúrat eins og hann er, einmitt vegna þess að hann HENTAR AÐSTÆÐUM best. Þeir gersamlega litu fram hjá orsökum og afleiðingu. Þeirra fullyrðingar gengu út á að orsökin væri eins og hún er til að þóknast afleiðingunum. Við erum afleiðing þróunar, ekki öfugt.

Sköpunarkenningin er reyndar rangnefni, því kenning þarf að hafa einhverjar röksemdafærslur til að geta kallast kenning. Án tilrauna eða röksemdafærlsna til að styðja við fullyrðingarnar, teljast þær getgátur.
Meir að segja uppáhalds bók jesúplebbanna, biblían, fullyrðir aldrei að guð hafi skapað heiminn (ekki jörðina) á 7 dögum. Það er tekið fram að þetta séu getgátur mannkyns. Það eru bara menn sem hafa túlkað þetta á þann veg að þetta sé óhrekjanlegur sannleikur, jafnvel þó sífellt sé að koma fleira og fleira í ljós sem sannar að þetta sé rangt.

Mér finnst reyndar ótrúlegt að það skuli finnast 15% sem halda að heimurinn hafi verið skapaður á 7 dögum (sérstaklega í ljósi þess að 1 dagur er einn snúningur jarðarinnar um sjálfa sig, en þar sem guð hafði ekki skapað hana, hvernig var þá hægt að vita hve langur fyrsti dagurinn væri?).
Ef við gefum okkur, bara svona uppá grín, að guð hafi skapað heiminn, hvað var hann þá að drolla fram að því? Og af hverju hefur ekkert til hans spurst síðan? hmm..

Æ, ég nenni ekki að röfla meira um þetta.<br><br><b>Woody Allen skrifaði:</b><br><hr><i>It's not the pace of life that concerns me, it's the sudden stop at the end.

Hey, don't knock masturbation, it's sex with someone I love.

-“Was it good for you too?”
-“I think the Pepto Bismol helped.”
</i><br><h

Hann átti að hafa skapað jörðina á 6 dögum ekki 7
bara benda þér á það :)
Ef ég á að segja eitthvað um málið þá verð ég að segja að
ég trúi eigi á guð.<br><br>(———————————-)
<font color=“#FF00FF”>Vá töff litur</font