Kiddo fyrir 23 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 550

Mannkyn framtíðarinnar

Bara smá vangaveltur í gangi…

Þegar maðurinn fer að ferðast til annara plánetna eins og mars, og fer síðan að búa þar þá eiga þessir marsbúar eftir að breytast með tímanum(Þróast). Því að þyngdaraflið á mars er jú þrisvar sinnum minna en hér á jörðunni svo að mennirinir myndu náttúrulega breytast á komandi kynslóðum t.d. stækka, mjókka, vövðar rýrna osfrv. Þannig að eftir nokkuð margar kynslóðir myndu marsbúarnir vera allt öðruvísi enn við jarðarbúarnir og þá væru þeir í rauninni ekkert lengur jarðarbúar. Hvaða áhrif myndi það hafa á mannkynið, væru þeir kannski nokkuð partur af mannkyninu lengur? Og þetta er náttúrulega bara svona smá dæmi, hvað með eftir svona 5000 ár þegar maðurinn er kominn á margar aðrar plánetur enn mars. Myndu þessar plánetu þjóðir ekki bara kljúfa sig frá hvorri annari með tímanum og kannski myndu brjótast út stríð og illdeilur! Og verður þá nokkuð til eitthvað sem við gætum í rauninni kallað hið eina rétta mannkyn?

Eins og ég sagði áðan, bara smá vangaveltur…

- Kiddó

stakka fyrir 23 árum, 1 mánuði

Hmmm góð pæling en varðandi þetta með manneskjur þá er það svoleiðis að þeir eiga náttúrulega sína tilvist að þakka okkur. Auk þess hugsa ég að maðurinn geti svo sem staðnað í þróun, því að við ráðum alveg yfir tækninni núna. DNA breyta öllum öðruvísi. En spurningin er eigum við ekki bara að láta þessa þróun mannsins koma að sjálfum sér, heldur en að staðna. Auk þess hugsa ég að það líði ekkert langur tími frá komu á Mars þangað til að við myndum sjá þróun. 1-2 kynslóðir. Þangað til að menn myndu stökkbreytast.

Fyrra álit

sindrit fyrir 23 árum, 1 mánuði

Líklega tæki ekki nema nokkrar kynslóðir þartil hægt væri að þekkja marsbúa frá jarðarbúa, en stökkbreytingar er annað og meira mál og slíkt tekur þúsundir ára. Fyrir utan það að samskipti milli mars og jarðar væru væntanlega mikil og fólk flytti þar á milli og blandaðist innbyrðis. Ég myndi giska á að það tæki 10 til 100 þúsund ár á plánetu í öðru sólkerfi þartil fólkið þar gæti ekki lengur getið börn með jarðarbúum.

Ég vil taka það fram að ég er alsenginn sérfræðingur í þessum málum (þetta er aðallega byggt á menntaskólalíffræði) þannig að ef einhver veit betur sendið endilega svar.

Kveðja,
Sindri

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 1 mánuði

Sindri:

Ég er nú svo sem lítill sérfræðingur sjálfur en á 10 til 100 þúsund árum gerist ekki mikið erfðafræðilega séð.

Við getum til að mynda átt börn með mörgum apategundum… Freaky!!

Fyrra álit

stakka fyrir 23 árum, 1 mánuði

hvað meinaru. Mér finnst Órangútur svo SEXÝ!! :)
Grrrr….

Fyrra álit

sindrit fyrir 23 árum, 1 mánuði

Það að við getum át afkvæmi með apategundum er vægast sagt rugl.
Ég fletti þessu upp og samkvæmt upplýsingum frá Washington State University er mannkynið (tegundin Homo Sapiens Sapiens) talið 130 þúsund ára gamalt þannig að ágiskun mín var væntanlega ekki fjarri lagi. Réttara hefði verið að giska á 100 þúsund eða fleiri ár.

Það er líka skemmtilegt að velta því fyrir sér að á tímalínuni virðast einstakar tegundir forfeðra manna hafa enst í hálfa til eina miljón ára.

Upplýsingarnar koma héðan.

Kveðja,
Sindri

Fyrra álit

sindrit fyrir 23 árum, 1 mánuði

http://www.wsu.edu:8001/vwsu/gened/learn-modules/top_longfor/timeline/timeline.html

hugi virðist klippa út linka úr svörum við greinum

Fyrra álit

Svessi fyrir 23 árum, 1 mánuði

Ok! Ágætis grein!

Ég sá einhvertíma þátt á Discovery að það myndi taka um 2 aldir að minnstakosti að gera mars byggilega mönnum, jafnvel lengri tíma. Svo þegar fólk flytti þangað yrðu afkvæmi alltaf stærri, því eins og stendur í greininni er mars minni en jörðin og þar af leiðandi minna aðdráttarafl. Í þessum þætti sem ég sá kom framm að það tæki ekki nema 5 til 8 kynnslóðir (150-200 ár) sem byggju á mars til að stækka um helming! fólk sem fæddist þar yrði 3-4 m á hæð og gæti ekki snúið aftur til jarðar, fólkið myndi ekki þola aðdráttaraflið sem er hérna, svipað og við myndum ekki þola aðdráttaraflið sem er á Jupeter! (Ekki beint sama stærðarhlutfallið enn ég vona að þið skiljið hvað ég er að tala um).

Svo fynnst mér alltaf gaman að áratölu þegar fólk er að tala um framtíðina, 5000 ár virðist langur tími fyrir okkur enn ég tel að það mætti segja *4 =20.000 til að hafa töluna betri, t.d. strax um 1950 fór fólk að trúa því að um 1970 yrðu komnir fljúgandi bílar, enn núna er 2001 og við erum ekki enn farin að sjá fljúgandi bíla, hvað þá sjáum við frammá að þeir verði eftir nokkur ár.

Enn ég trúi því samt að við munum ein daginn flýja jörðina því hinn frægji spádómsmaður Nostradamus spáði því að við færum einn daginn, enn ég tel að þið sem lesið þessa grein munið aldrey þekkja neinn sem mun flytja til mars! Enn allt í lagi að hafa drauma!

Svessi

Fyrra álit

MorganKane fyrir 23 árum

t.d. strax um 1950 fór fólk að trúa því að um 1970 yrðu komnir fljúgandi bílar, enn núna er 2001 og við erum ekki enn farin að sjá fljúgandi bíla, hvað þá sjáum við frammá að þeir verði eftir nokkur ár

—-En það er ekki vegna þess að ekki sé hægt að búa til fljúgandi bíla heldur eru þeir óhagkvæmir.

Þetta er fríið þitt. Þegar þú deyrð þarftu að mæta í vinnuna aftur.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum

Já, ég komst í gamla viku frá 1971. Þa var verið að spyrja fólk um hvernig það héldi að Reykjavík myndi líta út árið 2000. Og það var ekkert litlar breytingar sem fólk ýmyndaði sér. Svifbíla og afmæli á tunglinu. Samt má ekki gleyma því að þetta fólk lifði í miklu umbreytingarskeiði, allt skeði svo hratt. Árið 1901 var flogið, 50 árum síðar var fyrsti maðurinn í geimnum.

Fyrra álit

Froztwolf fyrir 23 árum

Reyndar langar mig að benda Svessa á það að í dag er hægt að kaupa fljúgandi bíla og það á töluvert lægra verði en nýr bíll.

kv.

Fyrra álit

Diamond fyrir 23 árum

mennirnir myndu bara bygga hvelfingar þar sem þyngdaralflið væru það sama eða svipað því sem er á jörðu.

Fyrra álit

Paddington fyrir 23 árum

Þeir sem vilja sjá spádóma vísindamanna um þetta geta leitað að Homo Astra-eitthvað…

___________________________________________________

Fyrra álit