1: Mesti hraði sem þekktur er er tvöfaldur ljóshraði sem er sá hraði sem ljóseindir sem stefna í sitthvora átt við bestu aðstæður fjarlægast hvora aðra.
2: Minnsti hraði sem ljóseind hefur verið mæld á er um 60 km/klst svo í raunini höfum við flest öll farið hraðar en ljósið

Einstein sagði að ljóshraði er það hraðast sem kemst. Þegar maður fer á ljóshraða ætli það gerist eins og í Star Wars? En það er gaman að hugsa sér hvernig er að fara hraðar en ljósið. T.d ef ég kveiki á peru það sé ég strax ljós. Hvernig væri að komast hraðar en ljósið sem skellur á augun á mér.
hvað segaj þeir að ljóshraði sé mikil einhver 3000000 m/s. Ég veit ekki hvort þetta er rétt.

gaman að pæla í þessu…..saint

Albert einstein sagði eitthvað um að að þegar við færum á ljóshraða og hraðar en það myndi breytast í orku. En meðan við erum að tala um það þá er sú kenning órökrétt og byggist hún á því. Og það er rétt að Lorentz kom með stærðfræðilega greiningu á þessu bulli.

http://www.timetravelinstitute.com/article_tt i.php?3023

Er samt ekki alveg viss um þetta er ekki búinn að læra neitt um þetta er bara á 3 ári í fjölbr.

Ég er ekki alveg viss um að ég leggi trúnað við
söguna á howstuffworks.com, en ef það er eitthvað
til í því þá hljótum við að heyra meira um þetta,
áður en langt um líður?

Annars getiði reiknað út hraða hluta í sitthvora
áttina með jöfnunni:
W = (v+w)(1+wv/c^2)
ljóseindir á hraðanum w og v í sitthvora áttina
fara, skv Einstein EKKI hraðar en c.

Tilraunir á helmingunartíma nifteinda (venjulega c.a. 14mín) sýndi að því nær sem nifteindirnar fóru ljóshraða að því lengri varð helmingunartíminn. Eina skýringin á þessu er að tíminn væri hægari á þessum hraða. Einnig passaði þetta inní formúlurnar sem að Einstein hafði sett upp.
Á vísindavef Háskóla íslands eru svör við spurningum ykkar.
http://www.visindavefur.hi.is/svar.asp?id=1902
http://www.visindavefur.hi.is/svar.asp?id=405
http:// www.visindavefur.hi.is/svar.asp?id=369

ÞAð er talið að 1 flugvél hafi farið aftur i timan huna var á flugi og hvarf og svo nokkru seinna þá sást hún og þá sögðu farðþegarnir að þeir hafi farið aftur i timan og og og talið er að maður fari aftur i timan ef þú ferð hraðar en ljósið

Ef þú ferð hraðar enn ljós þá geturðu ekki stundað tímaferðalög þarsem þú hættir að vera til og þú færð aðeins að sjá ljós sem er gamalt og samanber því að plánetaí milljón ljósára fjarlægð getur verið horfinn vegna ótal ástæðna

Samkvæmt aftstæðiskenningunni eykst massi í réttu hlutfalli við hraða og við ljóshraða er massi óendalega mikill. Sbr. m=m0/(1-v^2/c^2)
Þar sem m0 = upphafsmassi og m = lokamassi.
Því þarf óendalega mikla orku til að komast upp í og hvað þá hraðar en ljóshraða, því miður er ómögulegt að redda óendalega mikli orku.

Eins og hefur komið fram fer alveg eftir ljóshraðanum hvort þú getur farið fram úr honum. Hann hefur minnkað síðan í miklahvell og vísinda mönnum hefur bæði tekist að hraða á honum og stöðva hann. Take your pick.

En ef maður myndi fljúga á yfir ljóshraða frá jörðinni og svo stoppa snögglega og líta í átt til jarðar, myndi maður þá sjá fortíðina…

En ef maður færi svo aftur til baka á en meiri hraða hvað myndi þá gerast..

Hraðapælingar samkvæmt afstæðiskenningu Einsteins eru einmitt alltaf jafn skemmtilegar, það er eiginlega alveg sama hversu mikið maður lærir um þær. ;)

Það er einn almennur misskilningur sem mig langar til að þrífa upp samt; það er ekkert í afstæðiskenningu Einsteins sem segir að hraði yfir ljóshraða sé ómögulegur, en þó að hann sé ómögulegur undir ákveðnum kringumstæðum og með ákveðnum aðferðum… þá helst að hann sé ómögulegur með “combustion” hraða-aukningu, vegna þess að þú þarft óendanlega orku til þess að komast á ljóshraða með þeirri aðferð. Það er bara sú aðferð sem var þekkt þá í nokkrum skilningi og stendur þetta alveg ennþá hjá kallinum.

Einföld útskýring á því væri að ef þú ert með geimflaug sem fer alltaf hraðar og hraðar og hraðar, þá fer tíminn á henni alltaf hægar og hægar. Til þess að útblásturinn frá henni geti gert eitthvað, þarf hann að vera á einhverjum hraða, og því nær sem þú dregur ljóshraðanum, því minna gagn gerir hann. Þegar þetta er sprengt í stjarnfræðilegt sjónarmið þyrfti óendanlega orku til að ná ljóshraða. Þú kæmist andskoti nálægt honum, en aldrei raunverulegum ljóshraða.

Þetta er rosalega skemmtileg pæling hjá þér með “hvað er enginn hraði”, pæling sem ég (eins og margir auðvitað) hef velt fyrir mér síðan ég heyrði fyrst um þessa kenningu. Án þess að ég þori að fullyrða það að ég sé að skilja þetta 100% rétt, þá ætla ég að reyna að útskýra þetta eins og ég skil þetta, en þó ekki eftir að hafa útskýrt hvers vegna 80% ljóshraði + 80% ljóshraði er ekki 160% ljóshraði (farið niður að “*** Hvað er núllhraði ***”).

Hitt er lika mjög skemmtileg pæling, hvað ef maður er á 80% ljóshraða og kveikir á vasaljósi, þá ætti það ljósið að vera á 180% ljóshraða, en það er sama útskýring þar.

Ég er ekki alveg viss um hvernig ég eigi að útskýra þetta, reyndar. ;) Bare with me.

Því hraðar sem maður fer, því “hægar líður tíminn” (ég vænti þess að þið vitið hvað er átt við með því), vegalengdir brenglast, þ.e.a.s. að maður verður mjórri/minni (eftir því í hvaða stefnu maður er að fara), séð frá öðrum hlut sem fer mun hægar (svosem jörðinni að horfa á geimfar). Hraðinn sjálfur er jafn afstæður og þetta.

Tökum dæmi.

Þú ert í geimskipi á 80% ljóshraða og ferð framhjá jörðinni. Ég er á jörðinni og horfi á þig. Einhvern veginn í fjandanum get ég séð inn í geimskipið þitt (enda theoretical dæmi).

Ég myndi sjá tímann hjá þér líða hægar en hjá mér. Ég myndi sjá þig mun þéttari en mig, þ.e.a.s. stærðir myndu brenglast og þú ættir í raun að kremjast í þá átt sem þú ferð (frá mínu sjónarhorni, þ.e.a.s..). Og ég ætti að sjá hraðaaukningu á þínum hlutum einnig minni. Þ.e.a.s., það sem þér sýnist fara ljóshraða hraðar en þú (ljósið í vasaljósinu þínu), sýnist mér aðeins fara eitthvað á við 99.99999% hraðar en þú, og sú tala minnkar eftir því sem þú ferð hraðar, þannig að á fullkomnum ljóshraða sé ég ekki muninn á hraða ljóssins úr vasaljósinu þínu, og þér sjálfum.

Ég brá mér á Vísindavefinn ÆÐISLEGUR (að mínu mati næstbesti vefur á Íslandi, á eftir althingi.is), sem er á http://visindavefur.hi.is fyrir ykkur sem ekki vita, í leit að svari við mjög svipaðri spurningu ef ekki nákvæmlega þeirri sömu. Þar fékk ég þessa útskýringu.

http://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=36 9

Annað athyglisvert sem ég rakst á sem kemur málinu við:

http://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=1472
htt p://visindavefur.hi.is/svar.asp?id=2045
http://visinda vefur.hi.is/svar.asp?id=897
http://visindavefur.hi.is/ svar.asp?id=405

Hvað varðar það að fara aftur í tímann, þá þekki ég það ekki, en bláköld ágiskun væri að þú gætir einfaldlega ekki stoppað þig sjálfur, það þyrfti einhver utanaðkomandi að gera það. Ef það myndi síðan gerist… hugsa ég reyndar eins og þú, að þú myndir “klessa á sjálfan þig” og farast í einhvers konar atómkássu. :) Bara best guess, samt. Góð spurning, hef ekki pælt í þessu áður.

*** Hvað er núllhraði? ***
Ef spyrjandi skilur það sem að ofan fer, þá ætti að vera auðveldara að gera sér í hugarlund hvað núllhraði er; þ.e.a.s., að hann er ekki til, nema frá sjónarhorni annars. Þ.e.a.s., núna erum við kyrr, miðað við snúning jarðarinnar (nema þú sért að lesa þetta í ferðavél á ferð). Útfrá alheiminum sjálfum sé enginn hraði til sem er “enginn hraði”, bara minni hraði miðað við einhvern annan. Þetta er reyndar bara eins og ég skil þetta út frá ofangreindum greinum af Vísindavefnum góða. :)

Ég vona að þetta svari a.m.k. einhverjum. :)

Ég held að maðurinn eigi eftir að ná ljóshraða og kannski hraðar, hvenær veit einginn, ég held að það sem gerist er að við náum bara ógnarhraða ekkert annað, förum ekki aftur eða framm í tíman, þetta er bara sama óvissan og þegar menn voru að rjúfa hljóðmúrinn hræðslan við hið óþekta.

Já þetta eru þvílíkar pælingar. Ég verð að viðurkenna það strax að ég hef ekki studerað þetta mikið en ég er með smá pælingu.

Hver segir að ljóshraðinn og tíminn hafa eitthvað sameininlegt ? og af hverju ættiru að fara aftur í tímann þó að þu farir yfir ljóshraða. Það er bara “hraðinn á ljósinu” það er ekki það sama og hraðinn á tímanum. Tíminn hefur engann hraðan, enda er han afstæður (allavega samkvæmt kenningunni). Ef við spáum aðeins í því hvað hraði er, það er það vegalengd sem er farin er á ákveðnum tíma. ljósið fer á 300.000km á sec (eða eitthvað mikið) það er sú vegalengd sem er farin á þeim tíma. Nú ef þú ferð á 2x ljóshraða 600.000km á sec þá ert þú bara í nokkuð góðum málun á nýja bílnum þínum. Ef annar bíll er á sama hraða en er að fara í gagnstæða átt, þá er ég samt á sama hraða, en fjarlægðin milli okkar eykst með 2x þeim hraða sem ég er á. OK. og ef við förum í chicken (og klessum á) þá má líkja því við árekstur sem væri 2x hraði og ég myndi klessa á vegg. (heimildir: ökuskólinn i mjódd) Sko hvað sem Einstein segir eða vinir hans þá er ég ekki sammála (ekki segja: já, en það er búið að SANNA þetta) Erum við þá að tala um það að það sé EKKI SÉNS að ljósið getið verið 0,1 að skella sé til jarðar í stað þessa 14min sem það tekur. Ef við förum til Mars er þá ekki bjart á nótunni og dima á daginn. (nú það tekur ljósið 1/2 dag að fara þangað) það kemst ekki hraðar. Ég er að komast í nokkra hringi, þó svo að á morgun þegar ég vakna þá er ég ekki búinn að skrifa þessa grein, ég skrapp aðeins á undan áætlun. Ef við víkkuð aðeins sviðið þá getuð við spáð i UFO af hverju eru þær svona fljótar að fara á milli sólkerfa, nú það hlítur þá að vera vegna þess að þær eru komnar áður en þær fara, og svo loksins þegar þær koma þá eru þær farnar, svo þær stoppa aldrey lendi. (nema í rossvell, það var æfingaflug) Ég er bara að hugsa svo mikið að ég veit ekki hvað ég er að skrifa - nevermind -

Sko ljósið er orka, orka eiðist ALDREI, hún umbreitist í eitthvað annað. Hvað með tímann, er “hann” orka ? nei, hann er afstæður, bíddur er orka ekki afstæð líka, ohhhhh shit. já ok þegar við förum á 2x ljóshraða þá breitist hraðaorkan úr ljósorku í afturábaktímaorku. :)

Þegar við notuð hubbel og sjáum það sem gerðist fyrir 40000 árum í geimnum, (því ljósið fer svo F hægt - mikklu hægar en tíminn)(nei tíminn er stopp er ljósið er á ferð) getum við þá farið á MJÖG miklum hraða og verið með í sprengingu sem ver fyrir 40000 árum ? (tími er ekki orka)

Talandi um 0 hraða. þá vil ég minn á að til að finna út hraða þarf suma hluti til að reykna það út s.s. vegalengd og tíma. Ef við viljum fá 0 hraða þá stöndum við einfaldlega upp við vegg og þá er vegalengdin sem ég fer frá vegnum á smá tíma enginn og þar af leiðandi á endum hraða, já og til að reykna út hraða verður þú að miða við eitthvað. (er 30 mikið) 30 hvað ? þá fer t.d. 30km á klst, það er allt annað, þá erum við komin með forsendur fyrir vegalengd. OK. Hraði stendur ekki bara einn og sér. já og talandi um ljóshraða sem er þá vegalengd á áhvðenum tíma, er eitthvað að því að vera fljótari en ljósið ? (af hverju fer ljósið á þessum hraða) Af hverju fer það ekki á endalega miklum hraða. ógreinanlegum ? þá gæti það farið hvaða vgalengd sem er á 0 sec (það er kannsk ekki sniðugt) guð var kannski búinn að spá í þessu.

Ef ég og ljósið förum í ferðalag og svo þegar þú kveikir á ljósinu þá förum við af stað (á sama hraða) þá er ég tala um að við (ég og ljósið) séum með sama viðbragð. OK við erum samferða og ég vínka ljósinu, og sem skil ég það eftir í reiknum og þá er dimmt hjá mér. Eina sem ég sé að breitist er að ég verð á undan á Mc og ljósið fer fyrir aftan mig í röðina. hehe :)

Ég segi: ALLIR í heiminum eru bara eitthvað að misskilja þetta, eins og það breiti einhverju þó að við verðum á undan ljósinu. Þetta er það sema og með hjóðið, ef þú ferð á undan hljóðinu þá verðiru að segja HA. og bíða aðeins. þú heyrir kannski það sem var sagt fyrir 0,1 og ef þú ert á ljóshraða þá sérðu LJÓSIÐ sem var á þeim tíma. þú ferð ekkert aftur í tímann. (þú sérð það sem búið er að gerast í ljósformi.) ég minni á hubble sem ég sjónauki sem sér vel (ekki fram í tímann) heldur ljósið sem er útí geimnum sem er á leið til okkar. (því það er svo lengi) og ef þú ferð á móti því þá sérðu það bara fyrr. Ég vil endurtaka að þú sérð bara ljós sem VAR, eins og þú myndir heyra hljóð sem VAR. Þú sérð bara ljósið sem VAR. ok. Þú er EKKI að fara aftur í tímann, þú sérð bara ljós sem er ekki komið til þín ennþá, en það er samt búið að eiga sér stað í tilverunni. Ég vona að þið skilji hvað ég er að fara og hef kannski veriða í smá mótsögn vi sjálfann mig en það ef þá vegna þælingar á meðan skriftir stóðu yfir.

Vonandi fór enginn yfir um :)

what the FU** MrE!!! Þú skrifaðir einhverja ljóshraðagrein með mínu logini!! Mundu næsta að gá hvort ég sé með passið seivað í tölvunni niðurfrá!!

Hlutir sem ferðast á ljóshraða minnka.