[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 4 mánuðum Fjöldi lestra: 347

Flugskóli Íslands

Sælir hugarar.

Þegar þið sáuð fyrirskrift þessarar greinar datt ykkur sem lásuð hér eldri greinar að nú væri verið að fara að rífast um FÍ. Nei nei, nú er öldin önnur og hef ég hætt afskiptum mínum um hvernig FÍ kemur fram við sína nemendur. Ástæða þess að ég skrifa þetta er sú að þann 18 des 2001 fékk ég bréf frá forsvarsmanni FÍ. Ég hef ekki beðið hann leifi til að ræða um innihald bréfsins en ég vona að hann verði ekki fúll þó ég vitni í það. “Við hjá Flugskóla Íslands hörmum þessa umræðu sem farið hefur fram áHuga.is. Við viljum að sjálfsögðu heyra álit allra sem eiga viðskipti viðokkur og þá sérstaklega það sem miður fer. En þau þungu orð sem þú undirnafninu Sikorsky hefur látið falla í garð Flugskóla Íslands og starfsmannahans er farið að valda okkur miklum áhyggjum. Við teljum það ekki þjónahagsmunum okkar að svara í eigin nafni á þessari vefsíðu, en höfum hinsvegar sett okkur í samband við ritstjórn hennar varðandi það mál.Þetta eru mál sem við myndum gjarnan vilja skoða með þér og fara yfir.Vinsamlegast settu þig í samband við okkur og við getum náð e-h lendingu íþessu máli.Flugskóli Íslands mun hinsvegar ekki sitja þegjandi undir þessum ávirðingumtil lengdar og munum leita réttar okkar ef ástæða þykir til.Við viljum að sjálfsögðu stuðla að skemmtilegri og líflegri umræðu umflugmál, en í skrifum þínum ertu farinn langt út fyrir þann ramma, og ertfarinn að valda okkur tjóni”. OK OK ég veit vel að ég hef verið harðorður í garð FÍ og hefði kannski ekki átt að rita það sem ég ritaði. En mér finnst að persónulega lákúrulegt að láta þetta á sig finna. Ég spyr, ef hugi.is vill vera frjáls vettvangur skoðana einstaklingsins , afhverju er þá verið að klippa á málfrelsið? Ég ætla ekki að vera að lengja mál mitt frekar og læt nú af öllum gagnrýnum á Fí framar á þessum vefmiðli www.hugi.is . Mér finnst það sorglegt að svona sé staðið að málum og skerða rétt einstaklings til að stundum réttláta gagnrýni og lýsa skoðunum sínum.

Kveðja

Sikorsky

Fresca fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Það sem þú gleymir hér Sikorsky er að málfrelsinu eru settar takmarkanir í lögum t.d. er rógur bannaður. Hér finnst FÍ þú ekki hafa verið með réttláta gagnrýni og því mep meiðyrði sem er bannað. Það sem FÍ er að segja að ef því verði haldið áfram (þ.e. meiðyrðunum) muni hann leita réttar síns sem er ótvíverður í lögum. Það er svo dómara að ákveða hvort um meiðyrði er að ræða.

Þú endar greinina á að hér sé verið að skerða rétt einstaklingsins til réttlátrar gagnrýni. Ég las allt annað út úr þessu bréfi. Þeir segja ætla stoppa ÓRÉTTALÁTA GAGNRÝNI.
<br><br>Kveðja
Fresca

Kveðja

Fyrra álit

eggertsae fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Sæll minn kæri Sikorsky.

hugi.is er og verður áfram staður fyrir umræður og frjáls skoðanaskipti. Á þessum vef á ekki að mismuna fólki á neinn hátt út af skoðunum þeirra, hverjar sem þær kunna að vera.
Það gefur samt ekki leyfi til að skrifa hvað sem er!!!
Það að þér þyki FÍ ömurlegur á allan hátt, er skoðun sem þú hefur fullan rétt á að hafa, og hafðir fullan rétt á að halda fram hér á hugi.is. Hins vegar voru skrif þín komin út fyrir þau velsæmismörk, sem stjórnendum á þessu áhugamáli þótti viðeigandi, og því hefur mjög miklu af því sem þú hafur látið frá þér verið eytt. Þú mátt kalla það ritskoðun ef þér sýnist svo, en mér finnst það nær því að vera ritstýring.

Varðandi bréfið sem þú fékkst frá þeim, þá finnst mér það eiga fullan rétt á sér(nei ég vinn á engan hátt fyrir FÍ).

Fyrra álit

piper fyrir 22 árum, 4 mánuðum

hvernig fékk FI heimilsifangið hjá mótmælendanum???
mann ekki hvað maður átti að lesa þegar maður skráði sig inn á huga.

Fyrra álit

deTrix25 fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Ég er ekki sáttur við að stjórnendur huga skuli eyða þessu litla svari sem ég var búinn að setja hérna. Ef svar mitt hefði verið svívirðilegt eða dónalegt skil ég það, en svo var ekki að mínu mati. Hvers á málfrelsi manna, sem hér á að ríkja, að gjalda?? Er þetta það sem koma skal?? Svo sem ekki í fyrsta skipti sem þetta gerist… eru hugastjórnendur e.t.v. í sambandi við Flugskóla Íslands… hvenær ætli þessu svari verði eytt?

deTrix

Fyrra álit

eggertsae fyrir 22 árum, 4 mánuðum

detrix: Til að byrja með, þá ætla ég á að benda þér á að lesa hérna ofar, þar sem segir að ég sé ekki í sambandi við Flugskóla Íslands. Sumir hérna virðast halda að það sé eitthvað samsæri í gangi þegar eitthvað er gert sem er þeim ekki að skapi. Það er ekki svoleiðis. Og það skiptir engu máli svort svarið er lítið eða langt, ef það er utan velsæmismarka, þá er því eytt.

“Hvers á málfrelsi manna, sem hér á að ríkja, að gjalda?? Er þetta það sem koma skal?? ” Ég sé ekki hvernig málfrelsi þitt hefur verið skert með því að eyða svarinu þínu :) og já þetta hefur og kemur til með að verða svona.

Og síðan að lokum. Ég geri mér ekki alveg grein fyrir hvað þú kallar dónalegt, en það sem þú skrifaðir, flokka ég sem dónalegt. Það þýðir ekki að æpa hérna þegar búið er að eyða svarinu, að það sem þú skrifaðir, hafi verið eins og barnabókmenntir.
Og nei, það var ekki ég sem eyddi svarinu þínu. Mér fannst það dónalegt og illa orðað, en ekki það slæmt að það bæri að eyða því. Þú varst kominn út fyrir velsæmismörk annarra, en ekki minna, því hefur því sem þú skrifaðir verið eytt.

Fyrra álit

deTrix25 fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Sæll eggertsae,

Ég vissi það ekki að þú værir “stjóri” hér á huga og því var spurning mín eðlileg. Svar mitt var langt frá því að vera fyrir utan velsæmismörk, mér fannst það meira að segja svo pent orðað að ég er mjög hissa á því að því skuli hafa verið eytt. Auðvitað er málfrelsi mitt skert þegar þau svör sem eru ykkur ekki að skapi hverfa, þar með fæ ég ekki að koma því til skila sem ég vil segja = skert málfrelsi. Mig langar að vita hvað það var sem fór svona fyrir brjóstið á ykkur - guð forði mér frá því að vera styggja ykkur, því verð ég að vita það svo ég geti forðað frekari árekstrum.

Ef það vast ekki þú sem eyddir svarinu, hver var það þá?

deTrix

p.s. ég er ekki byrjaður að æpa…

Fyrra álit

socata fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Ég sá nú þetta svar deTrix og það var nú ekki mikið athugavert við það, það kom ekkert fram í þessu svari sem mætti túlka sem níð eða einhverskonar rógburð og að mínu mati ætti sá sem eyddi þessu svari að gera nákvæmagrein fyrir því afhverju því var eitt og biðjast sfsökunnar.

Socata

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Við verðum bara að sætta okkur við það að svörum og skoðunum er eytt hérna á huga. Mér finnst það sorglegt að svona sé að verkum staðið. Mér finnst að stjórnendur ættu að setja skoðunina inn sem eytt var og biðjast afsökunar.

Sikorsky

Fyrra álit

eggertsae fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Sæll.

detrix
Ég sagði það áður að þitt svar fór ekki fyrir brjóstið á mér, og þ.a.l. okkur. Einhverjum öðrum stjórnanda hefur það líklega farið fyrir brjóstið á, og aftur mér fannst það ekki utan velsæmismarka. Það var blót í því, sem mér finnst í lagi, innan marka, og þitt svar var langt innan marka, því finnst mér, eins og ég sagði áður, að það hefði ekki átt að eyða því. Aðrir stjórnendur hafa þá líklega aðra skoðun, og ég get ekki svarað fyrir þá.
Mér finnst allt í lagi að þú styggir mig, enda er þessi síða um flug. Ef ég er að halda einhverri vitleysu fram, þá á ég að vera grillaður, eins og hver annar. Það má alls ekki verða þannig að einhverjir aðilar verði einhverjir Stasy höfðingjar hérna sem enginn má yrða á.
Eins má það ekki verða þannig að einhver ákveðinn aðili, stofnun eða skóli sé þannig að það megi ekkert setja út á hann. FÍ hefur fengið mikið af gagnrýni hérna, og eflaust á sú gagnrýni rétt á sér að einhverju leiti. hins vegar verður allt að vera innan marka. Einn ákveðinn aðili á þessum vef, hefur farið langt út fyrir þau mörk. Því tel ég að það að eyða sumum skrifum hans, hafi átt rétt á sér, en það eins og áður sagði, þá fannst mér þitt svar í lagi. Ég held að þessi umræða hérna geri það að verkum að stjónendur hugsi sig vel um áður en þeir eyða skrifum, og er það gott.
Þetta með málfrelsið, þá var broskallinn settur fyrir aftan af ásetningi, og var það von mín að þú myndir fatta það að ég væri að meina að það væri ritfrelsi sem væri skert(langsótt kannski en það var það sem ég var að hugsa), en ritfrelsi og málfrelsi er um margt skyldir hlutir, og er það sem þú segir í svari þínu alveg rétt.

Sikorsky.
Þið eigið alls ekki að sætta ykkur á neinn hátt, við það að svörum sem eiga rétt á sér verði eytt. Ef þú skoðar í eigin barm, þá hlýtur þú að sjá að það er ekkert smsæri í gangi um að eyða bara einhverju og einhverju.

Vonandi var því sem var eytt hérna bara einangrað tilvik, og við getum snúið okkur að spjalla um það sem við viljum tala um, en það er flug og aftur flug.

kv.
eggertsae

Fyrra álit

deTrix25 fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Sæll eggertsae,

Nú er ég alveg hættur að skilja þig! Fyrst segir þú: “Ég geri mér ekki alveg grein fyrir hvað þú kallar dónalegt, en það sem þú skrifaðir, flokka ég sem dónalegt.” Svo segir þú í næsta svari til mín: “Ég sagði það áður að þitt svar fór ekki fyrir brjóstið á mér, og þ.a.l. okkur.” :)

Ég áttaði mig ekki á þeirri kaldhæðni sem þú settir í svar þitt og sagðir málfrelsi mitt ekki skert. Það er víst rétt hjá þér, ég get enn rifið eins mikinn kjaft og mig listir, en ritfrelsi mitt er þá aftur á móti annað mál og það telst víst skert hér á huga. Svona er maður nú stundum seinn að fatta.

Hvað varðar ritfrelsið hér á huga er ég alveg sammála þér í því sem þú beinir til Sikorsky. Ritfrelsi má ekki skerta, en eins og ég sagði í bréfi til ritstjóra huga fyrir nokkrum mínútum skil ég það vel að það sem fer útfyrir mökrin verður e.t.v. að fjarlægja þar sem fólk þarf ekki að standa við skrif sín, þegar skrifað er undir með dulnefni. Til Sikorsky vil ég því aftur beina þessum áðursögðu orðum (sem óvart eyddust): Ekki láta Flugskóla Íslands hræða þig! Og ef ég hef ekki sagt það í fyrra svari: Við stöndum með þér!

Ég skal ekki segja það að ég sé allur að vilja gerðu með það að halda friðin, ég rugga bátnum á meðan ég er ósáttur eða ég tel mig vera óréttlæti beittur! Líklega er komið nóg af þessari umræðu og tek ég því undir orð þín eggertse að nú verður rætt flug!

Kveðja,
deTrix

Fyrra álit

deTrix25 fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Ég er dóni, móðir mín viðurkenndi það alltaf að ég væri illa upp alinn!

Ég vil þakka þeim sem sýndu mér stuðning með svörum sínum hér að ofan.

Kveðja,
deTrix

Fyrra álit

eggertsae fyrir 22 árum, 4 mánuðum

Sæll detrix.

Nú erum við komnir út í hártoganir, en svo þetta sé nú alveg á hreinu: Mér er alveg sama þótt þú sért dónalegur eða ekki. ástæðan fyrir því er sú að dónalegt er mjög teigjanlegt hugtak. og ég er ekkert endilega besti maðurinn til að skera úr um það sem telst dónalegt, amk lítið dónalegt. Það verður náttúrulega augljóst þegar það er komið á ákveðið stig. Mér fannst þitt svar dónalegt, en ekki í þeim mæli að það ætti að særa blygðunarkennd neins. Amk ef það fer fyrir brjóstið á viðkomandi, þá ætti hann bara að hafa samneyti við fólk úr krossinum, með fullri virðingu fyrir þeim….. bara svo það sé á hreinu.

Ég er ánægður með að þú sendir þetta á ritstjóra, en ég myndi senda línu á vefstjóra líka. Það skaðar amk ekki. Þeir eru að vísu í sama herbergi, þannig að þeir ættu að vita hvað hvor annar er að gera, en það skaðar amk ekki.

Og endilega ruggaðu bátnum. Aldrei að vita nema stjórnendum verði gert að huga betur að því hverju þeir eyða út af þessari umræðu hérna.

kv
eggertsae

Fyrra álit

Flug

Flug

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Almennt um flug

Flugskóli Íslands

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi